78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v LidovĂ˝ch novinĂźch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:09:04 Předmět: Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v Lidových novinüch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
""
Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV propaguje cena minimálně 140 Kč za kg. Vlkovčelař - tedy velkovčelař :-) nedostane ani tolik, rozdíl schlamstne obchodník. Malovčelaři mají zásluhu na tom, že v republice snižují podíl prodejců na vyrobenou potravinu, který (spolu s reklamou) zvyšuje cenu výrobků. Karlíku, my neřvem...., my neřvem..., my neřvem.... míra
" Velkým producentům potravin jsou malí celkem putna. S vyjímkolu medu, kde včelaři kurví ceny a prodávají za tu samou co chtějí ve vyýkupu. Pořád řvete že ceny snižuje dovozový med, ale jen co zmizí od včelařů med za 100, tak se náhle ceny v obchodech dostávají na normální cenu. Takže kdo tady kazí ceny se uvidí tak v dubnu.
Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66011
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v Babišově státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 10:53:50 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých producentů.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:02:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66010
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: vajĂĄdĹ?enĂ (65995)
Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li někdo chtít škodit ad. absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A bude mít pravdu.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: michal <mikevo/=/seznam.cz> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 8:19:13 Předmět: vajádření
"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056
nevím jestli mám brečet nebo se smát........"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66009
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (66007)
Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.
pepan
Velkým producentům potravin jsou malí celkem putna.
S vyjímkolu medu, kde včelaři kurví ceny a prodávají za tu samou co chtějí ve vyýkupu.
Pořád řvete že ceny snižuje dovozový med, ale jen co zmizí od včelařů med za 100, tak se náhle ceny v obchodech dostávají na normální cenu.
Takže kdo tady kazí ceny se uvidí tak v dubnu.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66008
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých producentů.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:02:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66007
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
>>>>Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do Včely. Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-)<<<<
Ono to samozřejmě bylo trochu jinak Na prodej medu ze dvora byly poněkud přísnější podmínky srovnatelné s prodeji v obchodní síti a jakmile jsi napsal PRODEJ MEDU tak na tebe byly kladeny přísnější podmínky . Vyhnou se jim stačilo smazáním slova PRODEJ. Dnes pokud prodáváš ZE DVORA je to ZEMĚDĚLSKÝ PRODUKT. Jakmile jej naplníš do sklenice a dodáš do obchodní sítě JE TO POTRAVINA a zase platí PŘÍSNĚJŠÍ PODMÍNKY.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:25:56 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Já to vidím tak, že by se jim velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej ze dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebud........ My jsme prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji jakýmkoli způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra
----------------
Já to vidím jinak, s tím o co se kdo postaral.
Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do Včely. Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-) Daňový limit pro neplacení příjmu ze záhumenků je pro všechny záhumenkáře atd - dříve 20 000 nyní 30 000, MF dokonce zvažovalo 50 000. Je to neefektivní vybírat, nevyplatí se jim takovou daň spravovat, byli by zahlceni papírama. A APV je to asi i jedno, jim jde o ty co mají rozepsané 200včelstev na příbuzné.
Dotace 1D je zásluha př.Mandíka, dotace EU jsou z EU do včelařství bez záalsuhy EU. Že jich jen část skončí u včelařů, zbytek se nějak rozpustí je opět zásluha ČSV."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66006
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 2. 2015
Re: vajádření� (65995) (65998)
Tak jako tak zaplakat,svuj med si ma prodavat kazdy vcelar sam.Kolega jednou pocital z poctu obyvatel CR,poctu vcelaru v CR a spotreby na obyvatele a vyslo mu,ze kazdy vcelar by mel prodat 140 kg medu primo zakaznikum.(cisla jsem nezkoumal) a tim vyradit veskere prekupniky ze hry.JosPr
-----
Mně tehdy tady vyšlo že při zvýšení spotřeby o 1kg na osobu a rok by jsme nebyli schopni dodávat, ale nemohu to dohledat.
I tam je podle mě dodnes platné toto:
A ještě dva výpočty na závěr.
Pokud se nám podaří zvýšit průměrnou cenu medu o deset korun za kilogram, je to větší přínos jak dotace. Já po nějakých srážkách dostávám z dotace kolem 100,- Kč na včelstvo.
Celkem přínos pro včelaře: 500 000 včelstev * 15 kg * 10,- Kč = 75 miliónů
A o jak velký balík se na trhu hraje: 500 000 včelstev * 15 kg * 80,- Kč = 600 miliónů
Cena 80,- Kč za kilogram je odhatnutým mixem velkoobchodní a maloobchodní ceny, za které bychom měli prodávat.
Dáme- li do téhož vzorečku trochu víc včelstev, trošku víc medu a trochu větší cenu medu, výsledkem je miliarda. (550 000 * 20 * 91=1 001 000 000,- Kč)
--------------
Pro ty co dnes neví, prodej ze dvora, jednotná sklenice, stáčírny vlastněné ZO, či OV, propagace prodeje medu , . . .
S tím přišla před Sjezdem 2005 rozvratná opozice, tzv Chytrolíni.
Tento článek se dal publikovat jen na internetu, takže o tom kdo prosadil maloprodej mám svůj názor. Texl, PSNV, Protivínský a další, . . .
Tak si můžete počíst, kolik času jste ztratili (10let - Stáčírny - na to mohli jít dotace místo na něco co se projedlo), možnost dávat sklenice do obchodu stáčené v kdejakém chlívku nebude trvat věčně - to není prodej ze dvora - to mimo jiné vadí APV, ne skutečný prodej ze dvora.
http://www.vcelarskenoviny.cz/vceli-produkty/131-prodej-medu-cast-1.html
http://www.vcelarskenoviny.cz/vceli-produkty/132-prodej-medu-cast-1.html
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66005
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v LidovĂ˝ch novinĂźch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
Píšeš to blbě; Včelstvo je považováno za plemenné zvíře A proto podléhá evidenci plemenných zvířat. To takové evidence Existovali i za komunistů jen to za nás dělal někdo jiný. Na vesnici to bývali obvykle poslanci NV kteří sepisovali chovné kohouty, králíky. kozy, včelstva a jiný dobytek, Nesčítali se jatečná zvířata. Jak to musíme dělat každý za sebe tak se to některým nelíbí
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:16:23 Předmět: Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v Lidových novinüch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Vcela by se divila pri zjisteni,ze je hospodarske zvire jako prase nebo krava.Nastesti se to nedozvi.JosPr"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66004
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65999)
Já to vidím tak, že by se jim
velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve
svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej ze
dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren
medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebud........
My jsme prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji jakýmkoli
způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra
----------------
Já to vidím jinak, s tím o co se kdo postaral.
Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do Včely.
Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-)
Daňový limit pro neplacení příjmu ze záhumenků je pro všechny záhumenkáře atd - dříve 20 000 nyní 30 000, MF dokonce zvažovalo 50 000. Je to neefektivní vybírat, nevyplatí se jim takovou daň spravovat, byli by zahlceni papírama.
A APV je to asi i jedno, jim jde o ty co mají rozepsané 200včelstev na příbuzné.
Dotace 1D je zásluha př.Mandíka, dotace EU jsou z EU do včelařství bez záalsuhy EU.
Že jich jen část skončí u včelařů, zbytek se nějak rozpustí je opět zásluha ČSV.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66003
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
A nechtějí náhodou členové APV zařadit včelařství do jiné sekce zemědělství, než je pěstování jablek a chov králíků podomácku?
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:02:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66001
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 13. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65999)
Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66000
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
Aktivity asociace nelze podceňovat. Zdalipak jim nevadí tržní potenciál, který obsazují malovčelaři prodejem ze dvora? Já to vidím tak, že by se jim velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej ze dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebudu jmenovat, ale znám takové, kteří nabízeli na začátku 90. let malovčelařům za med 14 Kč za kg. Někteří jim ho za tu cenu prodali, ale druhý rok se pochopitelně nevrátili, jiní se na jako obrtlíku obrátili, svůj med si odvezli a prodali jinde. Tehdy se síť prodeje malovčelařů zdokonalila, ale šli s cenou docela nízko s vědomím toho, jak mizernou částku by dostali ve výkupu. Čímž samozřejmě prestiž včelaření z hlediska obchodu velmi utrpěla. Teď se malovčelaři dostávají do formy, už nechtějí prodávat za polovinu ceny, kterou vidí v marketech a velkovčelaři se mají čeho obávat. My jsme prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji jakýmkoli způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 12. 2. 2015 18:22:46 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"On ten milovnik cedniku neni zrejme ani clenem hnuti Sance pro vcely,nebot za toto zaskatulkovani pana brtnika do hnuti,zada Sance pro vcely omluvu od svazu...U Vcelpa bych vyckal,jak to se vzorky dopadne,je tam jasne receno,jak se bude postupovat v pripade kladnych i zapornych..Hodne zluci mi pohla snaha APV schramstnout dotace pouze pro podnikatele.Budto dotacni politika stejna pro vsechny nebo pro nikoho.Chcete podnikat?Vemte si uver,splacejte a podnikejte.Krachnete,dobre Vam tak..Zajimave bude,kolik clenu APV a zaroven CSV si zvoli clenstvi tam nebo tam.Mozna APV zvoni hrana,kdo vi?JosPr."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65999
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988) (65991) (65992) (65994)
Dovolím si dvě reakce. > když se někdo nemůže dohodnout postupně s více lidmi, že by bylo tolik > špatných lidí? Jde o to, zda se těch více lidí chce dohodnout. Ale dohodnout, ne prosadit svůj názor. A špatní lidé se najdou určitě i mezi těmi, kteří mluví za ostatní.
> Ale když to o převčelení napíše Smolík tak má smolíka. :-) Tak proč to on ještě zhoršuje. Proč nejde příkladem? Proč včely chová???
Teď vážně, v mém nejbližším okolí je 6 včelařů, 62 včelstev na 6-ti stanovištích ve dvou katastrech o ploše 675 hektarů. Území za převčelené nepovažuji. Já hlavní problém vidím v tom, že kočovná stanoviště se po snůšce spojují na zimovištích. Ale ne proto, aby se usnadnila práce včelaře. Proto, aby se majetek dal alespoň trochu ochránit. nejen před zloději. Například před (doplňte si sami), kteří někde četli, že včelstva potřebují i v zimě hodně vzduchu, tak před lety kamarádovi vytrhali česnové vložky a myšice dílo dokonaly. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65997
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 13. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988) (65991) (65992) (65994)
Uhel pohledu je hodne dulezity,Smolik si v clanku pocinal jako buldozer ve skleniku a nahrnul vsechno na jednu hromadu...Snazim se mit svuj uhel pohledu,neovlivneny postoji vedeni svazu,s nimz v mnohem nesouhlasim,divam se na to z pohledu,ktery z principu odmita roli vcelare jen jako pouheho prvovyrobce,na nehoz se nabaluji dalsi,byt pry to tak ma byt.A z tohoto pohledu posuzuju aktivity APV,byt jen k "jednani".Vceli farmy tu jsou i bez dotaci na dobytci jednotku,svoje misto si nasly navzdory tradici drobneho vcelareni v CR,ale divat se na vcelareni jen z pohledu podnikani je hodne jednostrany nazor.JosPr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65996
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988) (65991) (65992)
Az se budes Karle nudit,projed si e-zpravodaje cechu,ted APV a vsimni si vyvoje myslenek hlavniho "ideologa".
¨
-------------
Zpravodaje mi chodí, i ty poslední materiály - podklady pro MZe, zpravodaj, atd.
Já taky chápu, že když budeš muset mít na všechno papír, kontroly si u tebe budou podávat ruce, portože máš IČO a velde bude někdo "chytřejší" včely rozepsané po příbuzných, účetnictví atd žádné, bude vykupovat med, balit, prodávat,
Podívej s ena Potraviny na pranýři, je divné že najdou není ve Včelařství reportáž o těch co uvádějí med do oběhu - jako med ze dvora - myslím že osm z deseti posledních medů je "čekých" a většina od včelařů.
Možná APV zavčasu upozorňuje na problém, který vy ignorujete.
Abych ti řekl, žlučí mi hnuly spíš ty nepravdy ve Včelařství o jednáních se spolky, .. .
A mám pocit že ty získáváš informace spíš tam když tam čteš věci které v APV moc nevidím.
Četl jsem návrhy pro Mze, nezdá se mi to nerozumné.
S lesčím bych rovnou souhlasil.
ALe co jsem si všiml, tak je tam často napsáno - k jednání.
Ale mám takovou neodbytnou otázku, že když se někdo nemůže dohodnout postupně s více lidmi, že by bylo tolik špatných lidí?
Ono je to vždy o úhlu pohledu. Když zjistí laborka nekvalitní vzorky u konkurence , je to v naprostém pořádku, když to najde u nás, tak je ta samá laborka neseriozní a jsou za tím pekle konkurence.
Mně by přišlo normální se spíš zabývat tím, jak taková laborka co kontroluje trh s medem vlastně pracuje, padni komu padni.
Sežeň si ten Zpravodaj a podklady pro MZe podívej se třeba na názor o převčelení a tabulku převčelení a pak na mapu zamoření morem.
Nejzavčelenější kraje a kraje s největšími problémy s morem? Není to totožné?
Ale když to o převčelení napíše Smolík tak má smolíka. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65994
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- MartinP (78.80.245.69) --- 13. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988) (65991) (65992)
Mám k disposici poslední , tedy lednové číslo zpravodaje APV + materiál "Situace v profesionálním včelaření 2015" a tam se o tom nic nepíše, tedy aspoň ne tak jak je to presentoováno.
Tak nevím :-(
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65993
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 13. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988) (65991)
Az se budes Karle nudit,projed si e-zpravodaje cechu,ted APV a vsimni si vyvoje myslenek hlavniho "ideologa".Od nazoru,ze laska ke vcelam se dostavi v prubehu podnikani,od presvedceni,ze ze vcelaru s 40 vcelstvy musi byt casem farmari a po posledni zpravodaje,kde vymyslel zdanit vcelare nad 20 vcelstev a tem do 20 odeprit moznost dotaci krom 1D.Operuje prevcelenim,ale farmu by praskal jednu za druhou.Co vymysli zitra?Trosku zvlastni pristup..Prodej medu ze dvora drzi male a stredni vcelare,nemusi prodavat se ztratou vykupcum,muzou investovat.Proc nervou kralici,slepici,husi farmy na prodej ze dvora,kdyz tak skodi podnikani a do 30 000 kc maji drobni chovatele,nebo pestitele osvobozeny prijem?Pro malovcelare plati stejna castka a limit maleho mnozstvi medu 2 tun.Kdo je vyprodukuje?JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65992
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- MartinP (78.80.245.69) --- 12. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988) (65989)
Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd). Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává atd.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65990
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- MartinP (78.80.245.69) --- 12. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988)
No nevím. Dnes mi byl zaslán kritizovaný materiál APV a musím říci, že jsem v nich takovéto kategorické návrhy nenašel.Jde o materiál, který se zaobírá situací v profesionálním včelaření a je tam spousta podnětných námětů k jednání. Celý materiál je veden spíše jako rámcový popis situace tak jak ji vidí profíci, který by se mohl stát osnovou pro další jednání.
Co se týká omezení prodeje ze dvora tak spíše než poctivý malovčelaři je trápí pseudopodnikavci, kteří různě skoupí med a pak jej dodávají do tržní sítě jako med ze dvora.
Ale u všeho mají napsáno "věc k jednání", takže nic není kategorické.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65989
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 12. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987)
On ten milovnik cedniku neni zrejme ani clenem hnuti Sance pro vcely,nebot za toto zaskatulkovani pana brtnika do hnuti,zada Sance pro vcely omluvu od svazu...U Vcelpa bych vyckal,jak to se vzorky dopadne,je tam jasne receno,jak se bude postupovat v pripade kladnych i zapornych..Hodne zluci mi pohla snaha APV schramstnout dotace pouze pro podnikatele.Budto dotacni politika stejna pro vsechny nebo pro nikoho.Chcete podnikat?Vemte si uver,splacejte a podnikejte.Krachnete,dobre Vam tak..Zajimave bude,kolik clenu APV a zaroven CSV si zvoli clenstvi tam nebo tam.Mozna APV zvoni hrana,kdo vi?JosPr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65988
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiri (213.192.26.150) --- 12. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980)
Příští týden zemědělci vyjedou do polí hnojit a na včelaři hnojí již teď a v plných dávkách...
Článek představenstva ČSV je pěkný, ale je smutné že neví, jestli je pan Smoulík vůbec členem svazu... to je tedy ostuda, kterou snad nestojí ani za to komentovat, když si někdo neudělá ani čas, zjistit jestli od dotyčného včelaře dostává příspěvky nebo ne...
Zajímavá je i pasáž o svazové firmě... která by měla snášet členům svazu zlatá vejce...a ono se tak neděje... jen českým včelařům kazí jméno s přimícháváním cizozemských medů... Ale aby to nevyznělo špatně, dodávat do zahraničních řetězců není žádný med, ani když dodáváte MED. A v dobách kdy jsou na západě špatné úrody...to není vůbec jednoduché... Vy od nich máte nadiktovanou cenovou hladinu a do té se jako dodavatel musíte vlést... takže kdo tam dodává musí vždy smíchávát vzorky domácího medu a zahraničního a modlit se.. aby vám na to stát nepřišel, že se chováte abyste přežil. Ne na zváženou jestli se dá říci, že je výhrou dodávat do těchto podniků... Gró malovčelařů prodává med ze dvora a to je jejich marketingová strategie a jestli někteří včelaři nemají zajištěn odbyt a hledají do u včelpa, tak se musí smířit s jeho smícháním s čínským, ukrajinským, argentinským nebo jakým medem. Vždyť představenstvo, pokud je představenstvo, tak to musí vědět a nepsat takové hlouposti a lhát své včelařské základně která ho svými příspěvky platí...
Svazovým běžcům v první linii přeji do nové sezóny plnou zdraví a zdaru a čelným představitelům trochu víc profesionality.... Včelám zdar...! Jiří
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65987
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 12. 2. 2015
Re: med (65953) (65955) (65956) (65959) (65960) (65984)
""Zatímco při ohřevu klasicky ve vodě 50 - 60 st C teplé to zatručeno je. Stejně tak je to víceméně zaručeno, záleží dle kvality konstrukce ohřívací komory, při ohřívání vzduchem"
=> je tím zaručeno, že na styčné ploše, kterou se veškeré teplo převádí dosahuje teplotu těch 50 - 60 st C mínus 1-2 stupně."
Svého času se tady diskutovaly samodomo konstrukce ohřívacích komor, kde bylo v komoře na jednu konev medu nebo ještě menší ohřívací těleso o výkonu tisíc watt nebo ještě větší, plotýnka vařiče nebo tak nějak. ta potom dochází k velkému kolísání teploty vzduchu kolem nadstavené teploty v rozmezí až 10 - 20 st C nebo tak nějak. Takový výkon topného tělesa sice "udělá" rychlý náběh na nadstavenou teplotu, ale potom za provozu nastane kolísání kolem nadstavené teploty v rozmezí klidně i 20 st C. Proto píšu podle kvality konstrukce, protože v takové ohřívací komoře se ten med může taky přehřát.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65986
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.75.0.10) --- 12. 2. 2015
Re: med (65953) (65955) (65956) (65959) (65960)
"Například rohlík nebo dřevo je určitě složeno z polárních molekul, ale v mikrovlnce se tyto materiály začnou pálit od vnitřku, tam, kde zůstává nějaká vlhkost. Vnějšími vrstvami stoprocentně polárních molekul mikrovlny procházejí."
=> Samozřejmě, že procházejí,jde o porézní látku. Navíc frekvence toho elektromagnetického záření je volena tak, aby působila především na molekuly vody - prostě vyladěno na nějaký rezonanční kmitočet
"Jinak ale u běžných potravin není pravda, že mikrovlny ohřívají potravinu v hloubce. Stačí zkusit ohřívat nějakou silnější "hromádku" Povrch, tak do centimetru hloubky, je horký, ale vnitřek zůstane studený."
=> Nemáš pravdu, záleží na pohltivosti materiálu pro danou frekvenci - do některých látek se prostě prozáří hlouběji a do některých méně ale přece. Ty látky s větším obsahem vody pohlcují to záření víc - což není nic jiného než že se energie toho záření mění v tepelnou. Neříkám, že proniknou hodně hluboko pod povrch, ale proniknou a tedy teplo vzniká i v objemu. Ohřev kontaktní tak k tomu nedochází a veškeré teplo musí projít povrchem.
"Taky není pravda, že výkon mikrovlnky lze regulovat. Mikrovlny na příslušné součástce vznikají rezonancí. A rezonance buď je, potom bere příslušný rezonátor vždy veškerou energii, kterou vysokonapěťové trafo v mikrovlnce dodáže dodat a mění ji na mikrovlny nebo není a potom se neodebírá žádná energie a mikrovlny nejsou"
=> to jsem také netvrdil psal jsem "Nižší výkon nastavený na mikrovlnce neznamená nižší výkon zářiče, ale jen přerušované vyzařování" což je totéž co píšeš ty. Výkon se tedy reguluje poměrem času kdy září a kdy nezáří, ale i to je regulace nebo ne.
"Ohřívání medu nějakým "pomalým módem" třeba rozmrazováním je určitě šetrnější než ohřívání naplno. Ale nikdy není zaručeno, že teplota někde v části medu nepůjde vysoko nad 50 st C."
=> Zaručeno to není. Je nutno vyzkoušet. Ber v úvahu, že med má vysokou tepelnou kapacitu a tedy chvilku trvá než do něj napumpujeme teplo. Pokud je nastaven dostatečně nízký výkon (tedy ty časy kdy nezáří a časy sepnutí jsou krátké), tak se med nestačí rozehřát na vysoké teploty v době pulzu a stačí se teplo rozvést do objemu v době pauzy.
"Zatímco při ohřevu klasicky ve vodě 50 - 60 st C teplé to zatručeno je. Stejně tak je to víceméně zaručeno, záleží dle kvality konstrukce ohřívací komory, při ohřívání vzduchem"
=> je tím zaručeno, že na styčné ploše, kterou se veškeré teplo převádí dosahuje teplotu těch 50 - 60 st C mínus 1-2 stupně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65984
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 12. 2. 2015
Re: Pastovaný med (7063) (65981)
Koupila jste med s příliš velkým obsahem vody, který kvůli tomu a kvůli kvasinkám, které se vždy v prostředí objeví v nějakém množství, začíná kvasit.
Jestli to je stoprocentně špatně, se nedá říct, kvasinky jsou přírodní organismy a obsahují taky cenné látky pro lidskou výživu.
Mírné kvašení medu taky může jeho chuť určitým způsobem zlepšít, ale stejně tak jiné kvasinky mohou chuť medu výrazně zhoršit.
Každopádně podle všeho prodejce prodal med s příliš velkým množstvím vody, to by dělat neměl a z tohoto důvodu je třeba vždy zvážit reklamaci, vrátit ten med a zpátky dostat peníze.
Pokud to nejde, můžete ten med řešit několika způsoby.
Za prvé opatrně ztekutit ve vodní lázni tak 40 - 50 st C teplé. Zahřátý med by měl zůstat matný, neměl by zprůhlednit, aby se zachovaly krystalizační jádra z pastování a i po ztuhnutí tak med zůstal měkký. Nechat utéct bublinky oxidu hličitého z kvašení a sezbírat je z povrchu medu, med pečlivě promíchat, několikrát pomalu přelít z výšky..... část vody se odpaří, med se zhomogenizuje, toto někdy stačí k tomu, aby se kvašení aspoň na několik měsíců, a při skladování ve chladu zastavilo. A med se do té doby spotřebuje.
Nebo prostě med zamrazit v menších skleničkách do mrazničky, z ní brát jen po malých částech, které se rychle spotřebují dřív, než úplně vykvasí.
Nebo med použít na pečení a vaření, na třeba perník, na maso na marinádu nebo pečení, na vařené nápoje.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65982
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 12. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976)
Aktualne k pravnim krokum proti LN a V.Smolikovi,k nalezu v medu u Vcelpa a hlavne ke snaze APV zneprijemnit zivot vcelarum v CR na strankach CSV.www.vcelarstvi.cz-stanovisko Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem...JosPr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65980
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 11. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách (65963) (65965) (65966)
https://www.youtube.com/watch?v=WNuPv5RPpGQ
https://www.youtube.com/watch?v=y7473_5fjEI
https://www.youtube.com/watch?v=VcXYG0S4NF8
https://www.youtube.com/watch?v=DsXp9gWhLxg
https://www.youtube.com/watch?v=ii7IdoetVqQ
a nebo si tam zdejte do vyhledávání
honey harvest crush
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65976
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 11. 2. 2015
Re: med (65953) (65955) (65956) (65959) (65960)
"Neřekl bych na elektricky vodivé, ale na látky, které mají polární molekuly - tedy kdy jedna strana/část molekuly má vyšší náboj než druhá. Interakcí s elektromagnetickým polem pak dochází k rozkmitání těchto molekul (prostě jako magnet vychýlí magnetické materiály a nabitá elektroda vychýlí ionty). Teplo není nic jiného než úroveň kmitavého pohybu molekul. Pokud by se molekuly nepohybovaly v látce - jsme na absolutní nule v Kelvinově stupnici. Nemá to nic společného s třením molekul - ty se maximálně odpuzují resp. sráží a předávají svou kinetickou energii druhé. "
No ty elektricky vodivé je trochu zjednodušení, ale v praxi to tak funguje. Například rohlík nebo dřevo je určitě složeno z polárních molekul, ale v mikrovlnce se tyto materiály začnou pálit od vnitřku, tam, kde zůstává nějaká vlhkost. Vnějšími vrstvami stoprocentně polárních molekul mikrovlny procházejí.
Jinak ale u běžných potravin není pravda, že mikrovlny ohřívají potravinu v hloubce. Stačí zkusit ohřívat nějakou silnější "hromádku" Povrch, tak do centimetru hloubky, je horký, ale vnitřek zůstane studený. Taky není pravda, že výkon mikrovlnky lze regulovat. Mikrovlny na příslušné součástce vznikají rezonancí. A rezonance buď je, potom bere příslušný rezonátor vždy veškerou energii, kterou vysokonapěťové trafo v mikrovlnce dodáže dodat a mění ji na mikrovlny nebo není a potom se neodebírá žádná energie a mikrovlny nejsou.
Ohřívání medu nějakým "pomalým módem" třeba rozmrazováním je určitě šetrněší než ohřívání naplno. Ale nikdy není zaručeno, že teplota někde v části medu nepůjde vysoko nad 50 st C.
Zatímco při ohřevu klasicky ve vodě 50 - 60 st C teplé to zatručeno je. Stejně tak je to víceméně zaručeno, záleží dle kvality konstrukce ohřívací komory, při ohřívání vzduchem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65973
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 11. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách (65963) (65965) (65966)
"Podívejte se na jeho webu jak vybírá med z medníku a kydá to do toho nerez hrnce. Jen jsem nenašel to panelákové vytáčení na cedníku na těstoviny. Toto video rači už nezveřejňuje. Moje rada je prodej auto,kup koně....."
Já jsem loni takhle likvidoval volně postavené voští s medem. Loni jsem to nějak nevystihl a na cucání ho prostě bylo moc.
Ale nepoužívá se na toto cedník na těstoviny, ale cedník s silonovou síťovinou. Cedník na těstoviny má příliš velké otvory, několik mm, zatímco síťoviny 1 mm.
Ale dělat to systematicky jako hlavní těžba medu, to je už moc.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65972
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 11. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách (65963)
(65965) (65966) (65970)
Dne Wednesday 11 February 2015 09:15:14 Milan K. napsal(a):
> :-D Včelařím 38let a nikdy jsem nežvýkl med z panenského díla, jsem > > chabrus na plomby. Tak to rači ani nezkošim. M.K.
tak to je chyba, med v plastvy neni karamela, a pokud je to cerstvy prvni jarni med , v prave vystavenem dile , jeste vse teple ....... Samo bacha na vcely pri kousani.
Uz aby bylo jaro.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65971
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Ĺ amalĂk (e-mailem) --- 11. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch
Byli dřív šlendriáni, když chodili pěšky?
Pokrok, nebo zpět?
---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 11. 2. 2015 9:07:02
Předmět: Re: Článek v Lidových novinách
"Včelaření Smolíka je šlendryjánství.
Podívejte se na jeho webu jak vybírá med z medníku a kydá to do toho nerez
hrnce. Jen jsem nenašel to panelákové vytáčení na cedníku na těstoviny.
Toto video rači už nezveřejňuje
--------------
Když se mi někdo zeptá kolik potřebuje peněz aby mohl včelařit, tak jej
odkáži na takové způsoby.
Pokud někdo potřebuje pro rodinu 20-50 kilo ročně, je to dokonalý způsob
jak mít zdravé včely s minimálními náklady. Nepotřebuje medomet, maximálně
uhelon a konev na med.
A cedník, třeba na těstoviny, nebo síto..
Doporučuji se podívat na videa na yoputube a kochat se. :-)
Podle tebe byl Janiš a další šlendriáni?
Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65969
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 11. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách (65963) (65965) (65966)
Včelaření Smolíka je šlendryjánství.
Podívejte se na jeho webu jak vybírá med z medníku a kydá to do toho nerez hrnce. Jen jsem nenašel to panelákové vytáčení na cedníku na těstoviny. Toto video rači už nezveřejňuje
--------------
Když se mi někdo zeptá kolik potřebuje peněz aby mohl včelařit, tak jej odkáži na takové způsoby.
Pokud někdo potřebuje pro rodinu 20-50 kilo ročně, je to dokonalý způsob jak mít zdravé včely s minimálními náklady. Nepotřebuje medomet, maximálně uhelon a konev na med.
A cedník, třeba na těstoviny, nebo síto..
Doporučuji se podívat na videa na yoputube a kochat se. :-)
Podle tebe byl Janiš a další šlendriáni?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65968
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 11. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách (65963) (65965) (65966)
MilanK:
Moje rada je prodej auto,kup koně.....
-----------------
Zřejmě jsi asi na koni nikdy nejezdil, tak jako jsi nikdy nežvýkla med z panenského díla.
Vyzkoušej a pak posuzuj.
Prý psal Smolík i do Včelařství, kdysi, prý to stálo šéfredaktora místo.
Proč vás to tehdy nevytočilo tak jako dneska?
Na yotube najdete spsoutu záběrů jak se takto získává med.
Mimo jiné jeden návod je (nebo byl) i webu VU DOL?
Prostě potřebujete klacek a vylejváte s vaničkou idítě.
Myslím si že kdyby se do toho pustila polovina včelařů v ČR co vytáčí med z plástů černých jako boty, že by to věci prospělo.
A mezistěny už lezou k 350Kč/kg - za chvíli to nebude od věci. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65967
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.33) --- 10. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách (65963)
Pokud bylo zamerem V.Smolika provokovat vcelare,vyslo mu to dokonale.S ideou clanku bude,ale souhlasit malokdo,snad jen s omezenim chemie( ucinny zakrok ve spravnou dobu a nevalit to do vcel horem spodem).Alternativni kolegove na forum.sanceprovcely.cz-tema Co napsali o volne stavbe,maji k clanku taky par zajimavych komentaru.A za spoluautorstvi otevreneho dopisu panum ministrum (www.winepunk.cz-nas to stve) mu bude takova vceli farma s 1000 vcelstev,ale i mensi,taky neskonale "vdecna".Nekdo holt da svoje schopnosti ve prospech druhych a nekdo vytaci cednikem jak za cara klacka a provokuje.Holt jsme jenom lidi...JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65965
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.33) --- 10. 2. 2015
Zimni uhyny
Vcera probehl v nasi ZO sber vzorku a pokud jsem dobre pocital,jsme se ztratama mezi 2-3 %,coz mne opet utvrzuje v nazoru,ze nechat leceni plne v rezii vcelaru bez toho,aby je nekdo buzeroval,kontroloval a stal jim za zadkem,je jediny mozny zpusob,jak je to naucit! Dalsi pozitivum byly reakce na navrh stanov,ze jmena na zneni clanku o zruseni ZO okresem z duvodu necinnosti a presunu majetku ZO na OV.Vyrocka je sice az v breznu,ale bude zajimava..JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65964
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiří Skácel (213.226.236.26) --- 10. 2. 2015
Článek v Lidových novinách
Příteli Vašku stačí se podívat na vaše foto jak včelaříte a je mi jasné že dokážete napsat takový článek do novin všude nepořádek a na sobě skafandr s černýma rukavicemi to si ty naše včeličky ani nezaslouží,dvacet roku se snažíme dostat mezi lidi náš koníček a vy jedným článkem to zkazíte děkujeme vám
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65963
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.75.0.10) --- 10. 2. 2015
Re: med (65953) (65955) (65956) (65959)
Neřekl bych na elektricky vodivé, ale na látky, které mají polární molekuly - tedy kdy jedna strana/část molekuly má vyšší náboj než druhá. Interakcí s elektromagnetickým polem pak dochází k rozkmitání těchto molekul (prostě jako magnet vychýlí magnetické materiály a nabitá elektroda vychýlí ionty). Teplo není nic jiného než úroveň kmitavého pohybu molekul. Pokud by se molekuly nepohybovaly v látce - jsme na absolutní nule v Kelvinově stupnici. Nemá to nic společného s třením molekul - ty se maximálně odpuzují resp. sráží a předávají svou kinetickou energii druhé.
Při ohřevu v mikrovlnce s vysokým výkonem nepřerušovaně může dojít k lokálnímu přehřátí. Nižší výkon nastavený na mikrovlnce neznamená nižší výkon zářiče, ale jen přerušované vyzařování, které umožní aby teplo vytvořené více při povrchu ohřívaného tělesa mělo možnost být rozptýleno díky vedení tepla v látkách. Pokud se ale nastaví na mikrovlnce malý výkon = dá se čas na rozvedení tepla do objemu a nastaví se vhodná doba, pak přehřátí nehrozí.
Slabé chemické vazby některých bioaktivních látek ale mohou být tím vysokým výkonem do určité míry porušeny a tedy nějaká malá část enzymů, vitamínů, bílkovin může být zničena. Není to však ale fatální stejně jako nárůst HMF (tedy pokud se se stačí teplo rozptylovat a nedochází k tomu lokálnímu přehřátí)
Pokud tedy správně experimentálně vyladíte výkon a čas mikrovlnky pro třeba 1kg medu v klasické ČSV sklenici, pak nějaké výrazná degradace medu oproti ohřevu v teplé vodě nehrozí. Při vysokém kontinuálním výkonu ale ano a to pak na vás med vypění - já bych taky asi vypěnil.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65960
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 10. 2. 2015
Re: med (65953) (65955) (65956)
Mikrovlnka působí jenom na elektricky vodivé hmoty. Na nevodivé nepůsobí. V medu jsou krystaly cukrů nevodivé, vodivá je jen voda se zbytkovými rozpuštěnými cukry a dalšími látkami, která v medi zaplňuje prostor mezi krystaly. A to je jen menšina medu. Navíc mikrovlnné záření působí do velmi malé hloubky.
Při ohřevu medu v mikrovlnce se tedy celým výkonem mikrovlnky ,několika set watty, nejdřív ohřívá velmi malý objem toho roztoku mezi krystaly. Může tam docházet k místnímu přehřátí až několik desítek stupnů nad bod varu vody, protože koncentrovaný roztok cukrů vře při teplotě výrazně nad 100 st C.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65959
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Votrubec (e-mailem) --- 10. 2. 2015
RE: med (65953) (65955) (65956)
Díky "ohřátí v mikrovlnce" dochází změny skupenství molekul vody na páru. To je základní princip fungování mikrovlnky. A pára při normálním atmosférickém tlaku vzniká při 100°C. Co chceš víc na tvé přesvědčení škodlivosti?
Zaplatit výzkum jak postupuje "ohřátí medu" v mikrovlně a v jakém čase se kolik se promění molekul vody na páru a kolik enzymů a cukrů okolo jedné molekuly vody? Kolik molekul vody se v čase mění na páru? Že med obsahuje v optimálním složení okolo 19% vody?
Pavel
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of e-mail/=/nezadan.iol.cz Sent: Tuesday, February 10, 2015 2:19 PM To: Včelařský mailing list Subject: Re: med
http://cs.wikipedia.org/wiki/Mikrovlnn%C3%A1_trouba#Vliv_mikrovlnn.C3.A9ho_ oh.C5.99evu_na_potraviny
Žádná dodnes dostupná studie nepotvrdila jiné účinky mikrovln na jídlo než tepelné. K tomu, aby např. došlo k změně molekul "jídla", je potřeba ionizace a ionizující záření. Mikrovlnné záření je však zářením neionizujícím.
Při ohřívání jídla dochází k degradaci vitamínů či aminokyselin. K těmto změnám však dochází i při ohřevu konvenčními metodami.
Působení mikrovln (vysokofrekvenčního pole) na člověka má také pouze tepelné účinky. Jediný prokázaný efekt je ohřátí tkáně
-----------
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65957
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 10. 2. 2015
Re: med (65953) (65955)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Mikrovlnn%C3%A1_trouba#Vliv_mikrovlnn.C3.A9ho_oh.C5.99evu_na_potraviny
Žádná dodnes dostupná studie nepotvrdila jiné účinky mikrovln na jídlo než tepelné. K tomu, aby např. došlo k změně molekul „jídla“, je potřeba ionizace a ionizující záření. Mikrovlnné záření je však zářením neionizujícím.
Při ohřívání jídla dochází k degradaci vitamínů či aminokyselin. K těmto změnám však dochází i při ohřevu konvenčními metodami.
Působení mikrovln (vysokofrekvenčního pole) na člověka má také pouze tepelné účinky. Jediný prokázaný efekt je ohřátí tkáně
-----------
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65956
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 10. 2. 2015
Re: med (65953)
Karle stím můžu polemizovat . Mikrovlnka ohřívá na bázi tření molekul a tam
vznika vysoká teplota a i když ho nepřehřeje je narušen. Standa
----------
Netvrdím že mám doktorát z fyziky, ale toto jsem řešil s lidmi několikrát vzdělanějšími v oboru než já.
Ale mohu se mýlit.
Jak se tam třou ty molekuly? A jak to naruší ty vlastnosti medu?
Tedy spíš toho ani ne procenta látek co jsou v něm jiné než cukry a voda.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65955
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Votrubec (e-mailem) --- 10. 2. 2015
RE: med (65940) (65942)
Nesouhlasím. Nedělá dobře. Med se ohřátím v mikrovlnce znehodnocuje na molekulární úrovni (elmg vlnění a molekuly vody proměněné v páru). Stačí si něco přečíst o tom, jak funguje mikrovlnka. A pravidlo ohřátí medu nad 40°C je dost známé. Ničí to enzimy a ze sacharidů dělá rakovinotvornou kyselinu HMF. Doba ohřátí v mikrovlnce jen určí procento zničení medu. A to si piš, že tam nebude časová lineární závislost. Pavel
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of e-mail/=/nezadan.iol.cz Sent: Tuesday, February 10, 2015 9:19 AM To: Včelařský mailing list Subject: Re: med
Prosím o sdělení-kolega v práci ohřívá med v mikrovlnce. Dle mého názoru to není správné, ale říct si nedá.
--------------
A dobře dělá.
Nikdo zatím nepopsal co by se medu mohlo stát.
Jediné hypotetické nebezpečí snad možná v lokálním přehřátí, pokud by ohříval příliš intenzívně, ale to asi nedělá.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65954
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 10. 2. 2015
Re: med
Karle stím můžu polemizovat . Mikrovlnka ohřívá na bázi tření molekul a tam vznika vysoká teplota a i když ho nepřehřeje je narušen. Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 10. 2. 2015 9:19:04
Předmět: Re: med
"Prosím o sdělení-kolega v práci ohřívá med v mikrovlnce. Dle
mého názoru to není správné, ale říct si nedá.
--------------
A dobře dělá.
Nikdo zatím nepopsal co by se medu mohlo stát.
Jediné hypotetické nebezpečí snad možná v lokálním přehřátí, pokud by
ohříval příliš intenzívně, ale to asi nedělá.
Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65953
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 10. 2. 2015
Re: med (65940)
Po přehřátí v mikrovlnce , to at si koupí ovocný sirup . Výsledek bude stejný a ještě ušetří. Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: Alice Vrablicová <vrablicova.alice/=/pasekaas.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 10. 2. 2015 6:53:12
Předmět: med
"Prosím o sdělení-kolega v práci ohřívá med v mikrovlnce. Dle
mého názoru to není správné, ale říct si nedá."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65952
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 10. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek V.SmolĂka v LN
S biologiským odpadem živočišného původu se takhle zacházet nesmí. Ale podle skušeností to však vyberou ptáci. Choroby se však vyskytují z 99% ve starém díle černé barvy Toto v tomhle Janišově sistému defakto není Takoví lidé mně však připomínají americkou náboženskou sektu ???.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 10. 2. 2015 10:22:32 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek V.Smolíka v LN
"Stejně tak ten kompost, co když takový včelstvo z kterého se odhodí plástev s plodem, má MVP? Progresivní přístup neopravňuje k vyjímce okolo pravidel zacházení s možným biologickým rizikem, čímž plástve jsou. gp. ---- Jak tam vyřezává plásty (tedy to co s nimi dělá potom) jsem si nevšiml.
Na druhou stranu co se děje s plásty vyřezané trubčiny než se dostane do tavidla - taky lepší nevědět.
Ale abych řekl pravdu, spíš mě udivuje ten absolutní všeobecný nezájem o osud díla na stanovištích kde byly úhyny -
Tam je docela dost pravděpodobné že je to plné Nosemy, o moru těžko soudit. To dělá spíš starosti mě. :-) Venku se nám otepluje. :-)
Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65951
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 65951 do č. 66011)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu