78405
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
citace; z 1D
ÚČEL:
• zabezpečení opylování zemědělských hmyzosnubných plodin.
PŘEDMĚT DOTACE: • včelstvo, které je v příslušném roce zazimováno.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: StandaPe <stanislavpe/=/atlas.cz> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 18:35:19 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Dotace 1D je poskytnuta na podporu včelařství, to je přesné znění v podmínkách pro její výplatu. Ani na zazimování ani na léčení. Další dotace je na náklady spojené s ošetřením aerosolem 10 Kč/včesltvo."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66043
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: vajĂĄdĹ?enĂ
Tak si to přečti lépe Já uváděí včetně kultivarů, cit.>>>>najdeš ho tam ve velkém množství včetně jeho
kultivarů<<<<<
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz> Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 20:08:00 Předmět: Re: vajádření
"Kdoti řekl že ve školkách mají jen šlechtčné kultivary.Osobně jsem balil a posílal Bez čekný var montana, který roste běžně v smetákách i když je to dle názvu horský. O akátu je to totéž. Znojemsko je toho ukazkou, když se tam v 50 letech dělali větrolamy sázelo se co se našlo o školkách nemohla být řeč, To množství se nenašlo. Běž se tam podívat dnes. To se snad nedá určit co to je za křížence. Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:38:11
Předmět: Re: vajádření
"Tady je zaměňuje kdekdo. Ale díky za poučení pepane. V okrasných školkách
prodávají jen předražené kultivary. ještě bych si mohla akáty pěstovat ze
semínek. míra
---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:31:59
Předmět: Re: vajádření
"Tak navštiv okrasné školky a najdeš ho tam ve velkém množství včetně jeho
kultivarů V lesních školkách se nikdy nepěstoval a v lesích to byla vždy
plevelná dřevina. Tam se právě šířila hlavně z okrasných zahrad. Úmyslně byl
vysázen v lesích jen v místech kde nikdy jiné dřeviny nechtěli růst. Jeho
masívní rozšíření začalo se změnou způsobu vytápění domů a přechodem na
plyn. Do té doby se honě v lesích likvidoval jako palivo spolu z břízou.
Zakázán není, jen se volá po jeho větším omezování a likvidaci v porostech.
Nesmíš zaměňovat pojmy.
pepan
---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:22:12
Předmět: Re: vajádření
"O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete,
protože je zakázán jako plevelná rostlina.
---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:12:01
Předmět: Re: vajádření
"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové
plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v
oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují
okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé
léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v
zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li někdo chtít škodit ad.
absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A
bude mít pravdu.
pepan
---------- Původní zpráva ----------
Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 8:19:13
Předmět: vajádření
"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn
osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056
nevím jestli mám brečet nebo se smát........""""""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66042
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: vajĂĄdĹ?enĂ
Kdoti řekl že ve školkách mají jen šlechtčné kultivary.Osobně jsem balil a posílal Bez čekný var montana, který roste běžně v smetákách i když je to dle názvu horský. O akátu je to totéž. Znojemsko je toho ukazkou, když se tam v 50 letech dělali větrolamy sázelo se co se našlo o školkách nemohla být řeč, To množství se nenašlo. Běž se tam podívat dnes. To se snad nedá určit co to je za křížence. Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:38:11
Předmět: Re: vajádření
"Tady je zaměňuje kdekdo. Ale díky za poučení pepane. V okrasných školkách
prodávají jen předražené kultivary. ještě bych si mohla akáty pěstovat ze
semínek. míra
---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:31:59
Předmět: Re: vajádření
"Tak navštiv okrasné školky a najdeš ho tam ve velkém množství včetně jeho
kultivarů V lesních školkách se nikdy nepěstoval a v lesích to byla vždy
plevelná dřevina. Tam se právě šířila hlavně z okrasných zahrad. Úmyslně byl
vysázen v lesích jen v místech kde nikdy jiné dřeviny nechtěli růst. Jeho
masívní rozšíření začalo se změnou způsobu vytápění domů a přechodem na
plyn. Do té doby se honě v lesích likvidoval jako palivo spolu z břízou.
Zakázán není, jen se volá po jeho větším omezování a likvidaci v porostech.
Nesmíš zaměňovat pojmy.
pepan
---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 11:22:12
Předmět: Re: vajádření
"O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete,
protože je zakázán jako plevelná rostlina.
---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 13. 2. 2015 11:12:01
Předmět: Re: vajádření
"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové
plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v
oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují
okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé
léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v
zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li někdo chtít škodit ad.
absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A
bude mít pravdu.
pepan
---------- Původní zpráva ----------
Od: michal <mikevo/=/seznam.cz>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 13. 2. 2015 8:19:13
Předmět: vajádření
"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn
osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056
nevím jestli mám brečet nebo se smát........"""""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66041
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (66030) (66032) (66034) (66036)
Nekdy mi pripada,ze na VF je brano jako spiknuti temnych sil a podvratne vsechno co vyjde z dilny svazu a z principu je treba vsechno odmitnout a rozcupovat na mraky.Jednostrany pohled.Smolikuv vcelarsky kompost moc lidi nevzrusil,u reakce CSV se da ocekavat spousta rypani,ale to uz zrejme k VF patri.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66037
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (66030) (66032) (66034)
Nevidim v tom nic podvratneho Karle,je to jejich nahled presne podle nactrnuteho planu z E-zpravodaju,kousek po kousku,bodik po bodiku a nechavaji spoustu prostoru mezi radky.Nejdou primo celne do reseni problemu,ale jako krab bokem.Nejsem prorok ani vizionar,ale kam miri APV si muzem rict za par let..Je to muj vlastni nazor a nikomu ho nevnucuju..JosPr
Ovšem nejhorší jsout i ilumnáti. Takoví farmáři, k těm se můžeš nakonec přidat, až to ovládnoiu, ale k ilminátům ne, když nejseš iluminovaný.
A hlavně nesmíš vidět za každým průserem spiknutí temných sil reakce, jinak se budeš bát všeho.
Východu i západu Slunce atd.
Ráno jsou za tím lobysti z fotovoltaických elektráren aby hodně vyrobili a večer uhelných, aby hodně a draho prodávali.
S podezřeními je zbytečné debatovat, to musíš cítit hrudníkem a věřit.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66036
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 2. 2015
Re: Vcely Digest, Vol 102, Issue 25 (66033)
"ČSV na svých stránkách pravidelně zveřejňuje údaje Českého statistického
úřadu o průměrné ceně MEDU v ČR. Poslední cena byla kolem 165,- Kč .... A
proč taková informace? ..... "chytrému napověz, toho druhého, co si neváží
své práce a práce svých včel, ... však vy víte..." :-)
-------------
Aha, tak to je mírný pokrok, ani ne v mezích zákona. Nechápu porč se kolem toho tak tančí - u nás to zřejmě členové nečtou, nebo nechápou. I 120 považují za lichvu. :-) :-)
Já naposledy zaznamenal trvalý a umíněný odpor prtoi jakékoli informaci o ceně medu natož článku za doby tajemníka Peroutky, který tomu bránil, že by to byla kartelová dohoda.
Pak už jsem to přestal sledovat, maje možnost si vydělávat a nepočítat každou korunu.
Ovšem od té doby mám pochopení pro každého, kdo tu korunu z medu potřebuje.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66035
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (66030) (66032)
Nevidim v tom nic podvratneho Karle,je to jejich nahled presne podle nactrnuteho planu z E-zpravodaju,kousek po kousku,bodik po bodiku a nechavaji spoustu prostoru mezi radky.Nejdou primo celne do reseni problemu,ale jako krab bokem.Nejsem prorok ani vizionar,ale kam miri APV si muzem rict za par let..Je to muj vlastni nazor a nikomu ho nevnucuju..JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66034
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Vcely Digest, Vol 102, Issue 25
Já to dokonce již léta počítám a podle výnosů cena medu v sudu mě vychází mezi 35 - 60Kč Je ten rozdíl podle ročního výnosu proto tak rozdílný. Jen za stočení do skla mne cena vyskočí na cca 100Kč je v tom doprava skla ,sklo, a jeho mytí + stáčení. Prodávám za 130 abych nekazil cenu sousedům i když oni se snaží jít mi pod cenu Samozřejmě ale v tom nemám cenu za skladné a jiné položky které musí obchod a zpracovatelé účtovat. On ten příměr od doby Marie Terezie platí stále s malými odchylkami. Avšak do přepočtených cen v sousedních státech máme daleko. Ovšem nevím jak by vyšel přepočet na jednotku práce. V tom je obrovský rozdíl. Podle platu manželky který má v Bavorsku to vchází cirka tak nastejno jako u nás. Na kilo medu asi 3 hodiny práce v nejnižších mzdách.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 12:24:43 Předmět: Re: Vcely Digest, Vol 102, Issue 25
"Ano, takovou, nebo i nižší, ale i vyšší cenu najdeme i v marketech. Nezapomínejme však, že v ní je započtena i marže obchodníka, takže našich 130 - 140 Kč je v podstatě v pořádku. Těch, co prodávají za stovku, je čím dál méně. Jen se divím, proč si velkovčelaři nerozšíří provozy i o síť prodejen medu, to by se jim jistě vyplatilo. Nebo si skutečně myslí, že malovčelaření je důvodem rozšiřování nákaz? m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: psm/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 12:12:48 Předmět: Re: Vcely Digest, Vol 102, Issue 25
"ČSV na svých stránkách pravidelně zveřejňuje údaje Českého statistického úřadu o průměrné ceně MEDU v ČR. Poslední cena byla kolem 165,- Kč .... A proč taková informace? ..... "chytrému napověz, toho druhého, co si neváží své práce a práce svých včel, ... však vy víte..." :-)
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:30:42 Předmět: Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v Lidových novinĂch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV propaguje cena minimálně 140 Kč za kg.
-------
Kde, já to četl naposledy ve Včelařství 2005 - P.Texl propagace medu ze dvora - graf :-)
Další debaty o ceně byly zakázány, protože by to byla kartelová dohoda . Tak to tvrdil tajemník.
Pak už jsem je až do letoška nečetl, ale co tak slyším od včelařů v hopsodě, tak žádný cenotvorný nebo cenově inofrmační článek tam nebyl. A 140? :-) Co tak vím, tak kdo má ještě med tak je tak od 180 a často nad dvěstě. Tam ostatně med odpovídající kvalitou českému v obchodech a supermarketech již dávno byl. 250-400,-/kg, většinou v menším balení.
Karel"
------------------------------""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66033
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (66030)
ragdol5:
Takže nezbývá než se modlit za prozíravost a neúplatnost
vedení našeho svazu.m.
--------------
To nikdy není na škodu a klidně dvakrát denně.
A když vynecháme ty pocity co tady kdo šíří - tak návrh APV na MZe je asi jediný relevantní dokument o kterém se dá diskutovat. Nebudou tam asi psát něco co nechtějí ? :-)
Do této konference vložit nejde, na webu jej nemají, tak je tedy tady:
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jen-tak?pid=100953#pid100953
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66032
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
Toto vlákno není zmatečné. Pojmy se vysvětlí, linie zůstává. A otázka zní - o co vlastně těm v APV jde?m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 12:28:19 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"ale ono to vše souvisí Jakmile vytrneš jednou věc z celku vznikne z toho hloupost. Celéto odvisí se znalostí vývoje a jejich drobných odlišností. Také má vliv to co jeden v dobré víře říká ale špatně to pochopil. Celé toto vlákno je zmatečné kvůli nesprávně cápaným pojmům.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 12:16:51 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Moje řeč. Nechala jsem se zavést. Myslím, že je tady pár lidí, kteří vědomě, či nevědomě odvádějí diskusi od důležitých témat. Ale stejně tu nic nevymyslíme- záleží na tom, kdo bude mít lepší lobisty, jaké zákony se prosadí atd. Stačí vyřadit včelu z ranku hospodářských zvířat a už můžeme patřit do jiného režimu než drobní chovatelé ostatních domácích zvířat. O to podle mě jde APV. Takže nezbývá než se modlit za prozíravost a neúplatnost vedení našeho svazu.m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 12:05:59 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Co sem proboha plantate 1.D a nepatnych 40 vcelstev?Drzte se tematu.Kdyz uz jste odbocili k 1.D,tak tu APV nenapada,dokonce ji milostive hodla malovcelarum ponechat.Proc?Vcelar se 3 vcelstvy nad ni mavne rukou,ale pro farmare s 1000 vcelstev je to hezky jezisek.Vse pro maximalni zisk -:) JosPr"""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66031
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
ale ono to vše souvisí Jakmile vytrneš jednou věc z celku vznikne z toho hloupost. Celéto odvisí se znalostí vývoje a jejich drobných odlišností. Také má vliv to co jeden v dobré víře říká ale špatně to pochopil. Celé toto vlákno je zmatečné kvůli nesprávně cápaným pojmům.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 12:16:51 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Moje řeč. Nechala jsem se zavést. Myslím, že je tady pár lidí, kteří vědomě, či nevědomě odvádějí diskusi od důležitých témat. Ale stejně tu nic nevymyslíme- záleží na tom, kdo bude mít lepší lobisty, jaké zákony se prosadí atd. Stačí vyřadit včelu z ranku hospodářských zvířat a už můžeme patřit do jiného režimu než drobní chovatelé ostatních domácích zvířat. O to podle mě jde APV. Takže nezbývá než se modlit za prozíravost a neúplatnost vedení našeho svazu.m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 12:05:59 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Co sem proboha plantate 1.D a nepatnych 40 vcelstev?Drzte se tematu.Kdyz uz jste odbocili k 1.D,tak tu APV nenapada,dokonce ji milostive hodla malovcelarum ponechat.Proc?Vcelar se 3 vcelstvy nad ni mavne rukou,ale pro farmare s 1000 vcelstev je to hezky jezisek.Vse pro maximalni zisk -:) JosPr""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66030
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Vcely Digest, Vol 102, Issue 25
Ano, takovou, nebo i nižší, ale i vyšší cenu najdeme i v marketech. Nezapomínejme však, že v ní je započtena i marže obchodníka, takže našich 130 - 140 Kč je v podstatě v pořádku. Těch, co prodávají za stovku, je čím dál méně. Jen se divím, proč si velkovčelaři nerozšíří provozy i o síť prodejen medu, to by se jim jistě vyplatilo. Nebo si skutečně myslí, že malovčelaření je důvodem rozšiřování nákaz? m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: psm/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 12:12:48 Předmět: Re: Vcely Digest, Vol 102, Issue 25
"ČSV na svých stránkách pravidelně zveřejňuje údaje Českého statistického úřadu o průměrné ceně MEDU v ČR. Poslední cena byla kolem 165,- Kč .... A proč taková informace? ..... "chytrému napověz, toho druhého, co si neváží své práce a práce svých včel, ... však vy víte..." :-)
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:30:42 Předmět: Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v Lidových novinĂch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV propaguje cena minimálně 140 Kč za kg.
-------
Kde, já to četl naposledy ve Včelařství 2005 - P.Texl propagace medu ze dvora - graf :-)
Další debaty o ceně byly zakázány, protože by to byla kartelová dohoda . Tak to tvrdil tajemník.
Pak už jsem je až do letoška nečetl, ale co tak slyším od včelařů v hopsodě, tak žádný cenotvorný nebo cenově inofrmační článek tam nebyl. A 140? :-) Co tak vím, tak kdo má ještě med tak je tak od 180 a často nad dvěstě. Tam ostatně med odpovídající kvalitou českému v obchodech a supermarketech již dávno byl. 250-400,-/kg, většinou v menším balení.
Karel"
------------------------------"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66029
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
Moje řeč. Nechala jsem se zavést. Myslím, že je tady pár lidí, kteří vědomě, či nevědomě odvádějí diskusi od důležitých témat. Ale stejně tu nic nevymyslíme- záleží na tom, kdo bude mít lepší lobisty, jaké zákony se prosadí atd. Stačí vyřadit včelu z ranku hospodářských zvířat a už můžeme patřit do jiného režimu než drobní chovatelé ostatních domácích zvířat. O to podle mě jde APV. Takže nezbývá než se modlit za prozíravost a neúplatnost vedení našeho svazu.m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 12:05:59 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Co sem proboha plantate 1.D a nepatnych 40 vcelstev?Drzte se tematu.Kdyz uz jste odbocili k 1.D,tak tu APV nenapada,dokonce ji milostive hodla malovcelarum ponechat.Proc?Vcelar se 3 vcelstvy nad ni mavne rukou,ale pro farmare s 1000 vcelstev je to hezky jezisek.Vse pro maximalni zisk -:) JosPr"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66028
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Vcely Digest, Vol 102, Issue 25
ČSV na svých stránkách pravidelně zveřejňuje údaje Českého statistického úřadu o průměrné ceně MEDU v ČR. Poslední cena byla kolem 165,- Kč .... A proč taková informace? ..... "chytrému napověz, toho druhého, co si neváží své práce a práce svých včel, ... však vy víte..." :-)
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:30:42 Předmět: Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v Lidových novinĂch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV propaguje cena minimálně 140 Kč za kg.
-------
Kde, já to četl naposledy ve Včelařství 2005 - P.Texl propagace medu ze dvora - graf :-)
Další debaty o ceně byly zakázány, protože by to byla kartelová dohoda . Tak to tvrdil tajemník.
Pak už jsem je až do letoška nečetl, ale co tak slyším od včelařů v hopsodě, tak žádný cenotvorný nebo cenově inofrmační článek tam nebyl. A 140? :-) Co tak vím, tak kdo má ještě med tak je tak od 180 a často nad dvěstě. Tam ostatně med odpovídající kvalitou českému v obchodech a supermarketech již dávno byl. 250-400,-/kg, většinou v menším balení.
Karel"
------------------------------
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66027
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.33) --- 13. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (66024)
Co sem proboha plantate 1.D a nepatnych 40 vcelstev?Drzte se tematu.Kdyz uz jste odbocili k 1.D,tak tu APV nenapada,dokonce ji milostive hodla malovcelarum ponechat.Proc?Vcelar se 3 vcelstvy nad ni mavne rukou,ale pro farmare s 1000 vcelstev je to hezky jezisek.Vse pro maximalni zisk -:) JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66026
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
To je dobrý, zdanit 20% výnosu je pro malovčelaře sranda :-) A bylo by po problému. m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:47:30 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Jen těch 80% Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:44:20 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Neodečítá se 80% hrubého výnosu? Je to limitováno počtem včelstev? m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:42:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"V tom zřizování živnosťáků bych byl opatrnější To se pak zdaňuje veškerý výtěžek z této činnosti. Těch 40 včelstev neodečteš.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:12:56 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v Babišově státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 10:53:50 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých producentů.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:02:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr""""""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66025
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
1D je odměna za opylování a Jako dotace je uváděna, Protože ji vyplácí stát. Při Větším počtu včelstev nad 40 se dokonce má zdaňovat.Na co ji využijete je vaše věc.
---------- Původní zpráva ----------
Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:43:20 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"No to jsem ráda, že jsem se dostala přes některá špatná sdělení a moje špatné čtení (lépe řečeno pamatování si marginálií) ke správnému výsledku. Já jenom žasnu nad tím, jakými blbostmi jsem schopna se tu zabývat. Asi je to nakažlivé. Reagovala jsem na tvrzení, dotace D1 je určena k léčení (včel?) a vzdělávání včelařů. Tak to bychom ji mohli využít - ne?! m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:37:08 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"4teš špatně Je vyplácena Za opylování kulturních a planých rostlin. Vypočítává se právě ze zazimovaných včelstev Protože se předpokládá, že tyto jsou dostatečně silná aby tuto činnost v uplynulém vegetačním období splnila.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:24:43 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"To je překvápko - všude čtu, že je určena na zimování. m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 11:22:24 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla v roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží již jen na tobě jak jich využíváš.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: MartinP <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 12. 2. 2015 21:46:53 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Ještě dodám, co se týká dotací. Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd). Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává atd."""""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66024
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
Jen těch 80% Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:44:20 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Neodečítá se 80% hrubého výnosu? Je to limitováno počtem včelstev? m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:42:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"V tom zřizování živnosťáků bych byl opatrnější To se pak zdaňuje veškerý výtěžek z této činnosti. Těch 40 včelstev neodečteš.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:12:56 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v Babišově státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 10:53:50 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých producentů.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:02:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"""""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66023
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
Neodečítá se 80% hrubého výnosu? Je to limitováno počtem včelstev? m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:42:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"V tom zřizování živnosťáků bych byl opatrnější To se pak zdaňuje veškerý výtěžek z této činnosti. Těch 40 včelstev neodečteš.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:12:56 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v Babišově státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 10:53:50 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých producentů.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:02:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr""""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66022
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
No to jsem ráda, že jsem se dostala přes některá špatná sdělení a moje špatné čtení (lépe řečeno pamatování si marginálií) ke správnému výsledku. Já jenom žasnu nad tím, jakými blbostmi jsem schopna se tu zabývat. Asi je to nakažlivé. Reagovala jsem na tvrzení, dotace D1 je určena k léčení (včel?) a vzdělávání včelařů. Tak to bychom ji mohli využít - ne?! m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:37:08 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"4teš špatně Je vyplácena Za opylování kulturních a planých rostlin. Vypočítává se právě ze zazimovaných včelstev Protože se předpokládá, že tyto jsou dostatečně silná aby tuto činnost v uplynulém vegetačním období splnila.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:24:43 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"To je překvápko - všude čtu, že je určena na zimování. m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 11:22:24 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla v roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží již jen na tobě jak jich využíváš.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: MartinP <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 12. 2. 2015 21:46:53 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Ještě dodám, co se týká dotací. Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd). Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává atd.""""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66021
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
V tom zřizování živnosťáků bych byl opatrnější To se pak zdaňuje veškerý výtěžek z této činnosti. Těch 40 včelstev neodečteš.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:12:56 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v Babišově státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 10:53:50 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých producentů.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:02:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66020
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: vajĂĄdĹ?enĂ
Tady je zaměňuje kdekdo. Ale díky za poučení pepane. V okrasných školkách prodávají jen předražené kultivary. ještě bych si mohla akáty pěstovat ze semínek. míra
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:31:59 Předmět: Re: vajádření
"Tak navštiv okrasné školky a najdeš ho tam ve velkém množství včetně jeho kultivarů V lesních školkách se nikdy nepěstoval a v lesích to byla vždy plevelná dřevina. Tam se právě šířila hlavně z okrasných zahrad. Úmyslně byl vysázen v lesích jen v místech kde nikdy jiné dřeviny nechtěli růst. Jeho masívní rozšíření začalo se změnou způsobu vytápění domů a přechodem na plyn. Do té doby se honě v lesích likvidoval jako palivo spolu z břízou. Zakázán není, jen se volá po jeho větším omezování a likvidaci v porostech. Nesmíš zaměňovat pojmy.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:22:12 Předmět: Re: vajádření
"O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete, protože je zakázán jako plevelná rostlina.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 11:12:01 Předmět: Re: vajádření
"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li někdo chtít škodit ad. absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A bude mít pravdu.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: michal <mikevo/=/seznam.cz> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 8:19:13 Předmět: vajádření
"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056
nevím jestli mám brečet nebo se smát........""""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66019
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
4teš špatně Je vyplácena Za opylování kulturních a planých rostlin. Vypočítává se právě ze zazimovaných včelstev Protože se předpokládá, že tyto jsou dostatečně silná aby tuto činnost v uplynulém vegetačním období splnila.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:24:43 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"To je překvápko - všude čtu, že je určena na zimování. m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 11:22:24 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla v roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží již jen na tobě jak jich využíváš.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: MartinP <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 12. 2. 2015 21:46:53 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Ještě dodám, co se týká dotací. Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd). Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává atd."""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66018
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă????lÄ???Ä??Ă??nek v LidovĂ˝ch novinÄ?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
:-))) samozřejmě ne na letácích, ale ústně mezi sebou si včelaři domlouvají, když někdo prodává za stovku. To už je pro nás málo :-))) Včelařství, to je takový věstník, ze kterého se člověk moc nedoví, ostatně s tou možností kartelové dohody možná měl tehdy tajemník pravdu. Pokud by ten náš spolek plnil kritéria kartelu :-)))) míra
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:30:42 Předmět: Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v Lidových novinĂch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV propaguje cena minimálně 140 Kč za kg.
-------
Kde, já to četl naposledy ve Včelařství 2005 - P.Texl propagace medu ze dvora - graf :-)
Další debaty o ceně byly zakázány, protože by to byla kartelová dohoda . Tak to tvrdil tajemník.
Pak už jsem je až do letoška nečetl, ale co tak slyším od včelařů v hopsodě, tak žádný cenotvorný nebo cenově inofrmační článek tam nebyl. A 140? :-) Co tak vím, tak kdo má ještě med tak je tak od 180 a často nad dvěstě. Tam ostatně med odpovídající kvalitou českému v obchodech a supermarketech již dávno byl. 250-400,-/kg, většinou v menším balení.
Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66017
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: vajĂĄdĹ?enĂ
Tak navštiv okrasné školky a najdeš ho tam ve velkém množství včetně jeho kultivarů V lesních školkách se nikdy nepěstoval a v lesích to byla vždy plevelná dřevina. Tam se právě šířila hlavně z okrasných zahrad. Úmyslně byl vysázen v lesích jen v místech kde nikdy jiné dřeviny nechtěli růst. Jeho masívní rozšíření začalo se změnou způsobu vytápění domů a přechodem na plyn. Do té doby se honě v lesích likvidoval jako palivo spolu z břízou. Zakázán není, jen se volá po jeho větším omezování a likvidaci v porostech. Nesmíš zaměňovat pojmy.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: ragdol5/=/seznam.cz Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:22:12 Předmět: Re: vajádření
"O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete, protože je zakázán jako plevelná rostlina.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 11:12:01 Předmět: Re: vajádření
"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li někdo chtít škodit ad. absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A bude mít pravdu.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: michal <mikevo/=/seznam.cz> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 8:19:13 Předmět: vajádření
"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056
nevím jestli mám brečet nebo se smát........"""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66016
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 2. 2015
Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v LidovĂ˝ch novinĂźch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (66011)
Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV
propaguje cena minimálně 140 Kč za kg.
-------
Kde, já to četl naposledy ve Včelařství 2005 - P.Texl propagace medu ze dvora - graf :-)
Další debaty o ceně byly zakázány, protože by to byla kartelová dohoda . Tak to tvrdil tajemník.
Pak už jsem je až do letoška nečetl, ale co tak slyším od včelařů v hopsodě, tak žádný cenotvorný nebo cenově inofrmační článek tam nebyl.
A 140? :-) Co tak vím, tak kdo má ještě med tak je tak od 180 a často nad dvěstě.
Tam ostatně med odpovídající kvalitou českému v obchodech a supermarketech již dávno byl. 250-400,-/kg, většinou v menším balení.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66015
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
To je překvápko - všude čtu, že je určena na zimování. m.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 11:22:24 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla v roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží již jen na tobě jak jich využíváš.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: MartinP <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 12. 2. 2015 21:46:53 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Ještě dodám, co se týká dotací. Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd). Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává atd.""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66014
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
Pokud to nevíš, tak téměř 100 let vyplácená dotace na zimování (cukr) byla v roce 2000 převedena na dotaci určenou na léčiva a vzdělávání včelařů. Záleží již jen na tobě jak jich využíváš.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: MartinP <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 12. 2. 2015 21:46:53 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Ještě dodám, co se týká dotací. Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd). Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává atd."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66013
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: vajĂĄdĹ?enĂ
O akátu to tvrdí, zkuste si koupit původní druh - nikde ho neseženete, protože je zakázán jako plevelná rostlina.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 11:12:01 Předmět: Re: vajádření
"Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li někdo chtít škodit ad. absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A bude mít pravdu.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: michal <mikevo/=/seznam.cz> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 8:19:13 Předmět: vajádření
"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056
nevím jestli mám brečet nebo se smát........""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66012
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v LidovĂ˝ch novinĂźch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 11:09:04 Předmět: Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v Lidových novinüch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
""
Slušně řečeno - včelaři podle vás prodávají pod cenou. Dnes se v ČSV propaguje cena minimálně 140 Kč za kg. Vlkovčelař - tedy velkovčelař :-) nedostane ani tolik, rozdíl schlamstne obchodník. Malovčelaři mají zásluhu na tom, že v republice snižují podíl prodejců na vyrobenou potravinu, který (spolu s reklamou) zvyšuje cenu výrobků. Karlíku, my neřvem...., my neřvem..., my neřvem.... míra
" Velkým producentům potravin jsou malí celkem putna. S vyjímkolu medu, kde včelaři kurví ceny a prodávají za tu samou co chtějí ve vyýkupu. Pořád řvete že ceny snižuje dovozový med, ale jen co zmizí od včelařů med za 100, tak se náhle ceny v obchodech dostávají na normální cenu. Takže kdo tady kazí ceny se uvidí tak v dubnu.
Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66011
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
To je moc hezké, co tady pánové píšete, ale zapomínáte, že žijeme v Babišově státě a jeho metoda přivlastňování je snadno napodobitelná. Ostatně - není ani nová. Těm mladším doporučuji pořídit si živnostenské listy. S tím však souvisí vzdělávání se v oboru včelařství. Nebo stačí střední zemědělská škola? A nějaký ten rok praxe. Ví to někdo? míra
---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 13. 2. 2015 10:53:50 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých producentů.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:02:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66010
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: vajĂĄdĹ?enĂ (65995)
Ono to není až tak nemožné, jsou třebas pěstitelé kteří pěstují citrusové plodiny na podnoži citrus trifoliáta a tyto se na zimu umísťují v oranžeriích (nevytápěné skleníky na tyto rostliny) Kde se v létě odstraňují okna nebo rostliny vyvážejí ven.Budeš-li pak mít poblíž včelstva máš po celé léto hojný zdroj nektaru a jejich pylu. Pěnišníky je to samo. rostou běžně v zahradách a jsou honě navštěvovány včelami. Bude-li někdo chtít škodit ad. absurdum, Může i o Akátu tvrdit že to je dřevina cizokrajná a ne česká, A bude mít pravdu.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: michal <mikevo/=/seznam.cz> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 8:19:13 Předmět: vajádření
"http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/inspekce-oznacila-med-spolecn osti-vcelpo-za-falsovany-firma-narceni-odmita--1453056
nevím jestli mám brečet nebo se smát........"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66009
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (66007)
Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to
zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase
zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých
producentů.
pepan
Velkým producentům potravin jsou malí celkem putna.
S vyjímkolu medu, kde včelaři kurví ceny a prodávají za tu samou co chtějí ve vyýkupu.
Pořád řvete že ceny snižuje dovozový med, ale jen co zmizí od včelařů med za 100, tak se náhle ceny v obchodech dostávají na normální cenu.
Takže kdo tady kazí ceny se uvidí tak v dubnu.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66008
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
Ono to zdanění veškerých příjmů tu bylo již a Klause, ale příliš to zatěžovalo daňovou správu a bylo to nekontrolovatelné. Proto to bylo zase zrušeno a stanoveno do dnešní podoby, Samozřejmě k nelibosti velkých producentů.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:02:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66007
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
>>>>Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do Včely. Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-)<<<<
Ono to samozřejmě bylo trochu jinak Na prodej medu ze dvora byly poněkud přísnější podmínky srovnatelné s prodeji v obchodní síti a jakmile jsi napsal PRODEJ MEDU tak na tebe byly kladeny přísnější podmínky . Vyhnou se jim stačilo smazáním slova PRODEJ. Dnes pokud prodáváš ZE DVORA je to ZEMĚDĚLSKÝ PRODUKT. Jakmile jej naplníš do sklenice a dodáš do obchodní sítě JE TO POTRAVINA a zase platí PŘÍSNĚJŠÍ PODMÍNKY.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:25:56 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Já to vidím tak, že by se jim velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej ze dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebud........ My jsme prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji jakýmkoli způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra
----------------
Já to vidím jinak, s tím o co se kdo postaral.
Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do Včely. Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-) Daňový limit pro neplacení příjmu ze záhumenků je pro všechny záhumenkáře atd - dříve 20 000 nyní 30 000, MF dokonce zvažovalo 50 000. Je to neefektivní vybírat, nevyplatí se jim takovou daň spravovat, byli by zahlceni papírama. A APV je to asi i jedno, jim jde o ty co mají rozepsané 200včelstev na příbuzné.
Dotace 1D je zásluha př.Mandíka, dotace EU jsou z EU do včelařství bez záalsuhy EU. Že jich jen část skončí u včelařů, zbytek se nějak rozpustí je opět zásluha ČSV."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66006
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 2. 2015
Re: vajádření� (65995) (65998)
Tak jako tak zaplakat,svuj med si ma prodavat kazdy vcelar sam.Kolega jednou pocital z poctu obyvatel CR,poctu vcelaru v CR a spotreby na obyvatele a vyslo mu,ze kazdy vcelar by mel prodat 140 kg medu primo zakaznikum.(cisla jsem nezkoumal) a tim vyradit veskere prekupniky ze hry.JosPr
-----
Mně tehdy tady vyšlo že při zvýšení spotřeby o 1kg na osobu a rok by jsme nebyli schopni dodávat, ale nemohu to dohledat.
I tam je podle mě dodnes platné toto:
A ještě dva výpočty na závěr.
Pokud se nám podaří zvýšit průměrnou cenu medu o deset korun za kilogram, je to větší přínos jak dotace. Já po nějakých srážkách dostávám z dotace kolem 100,- Kč na včelstvo.
Celkem přínos pro včelaře: 500 000 včelstev * 15 kg * 10,- Kč = 75 miliónů
A o jak velký balík se na trhu hraje: 500 000 včelstev * 15 kg * 80,- Kč = 600 miliónů
Cena 80,- Kč za kilogram je odhatnutým mixem velkoobchodní a maloobchodní ceny, za které bychom měli prodávat.
Dáme- li do téhož vzorečku trochu víc včelstev, trošku víc medu a trochu větší cenu medu, výsledkem je miliarda. (550 000 * 20 * 91=1 001 000 000,- Kč)
--------------
Pro ty co dnes neví, prodej ze dvora, jednotná sklenice, stáčírny vlastněné ZO, či OV, propagace prodeje medu , . . .
S tím přišla před Sjezdem 2005 rozvratná opozice, tzv Chytrolíni.
Tento článek se dal publikovat jen na internetu, takže o tom kdo prosadil maloprodej mám svůj názor. Texl, PSNV, Protivínský a další, . . .
Tak si můžete počíst, kolik času jste ztratili (10let - Stáčírny - na to mohli jít dotace místo na něco co se projedlo), možnost dávat sklenice do obchodu stáčené v kdejakém chlívku nebude trvat věčně - to není prodej ze dvora - to mimo jiné vadí APV, ne skutečný prodej ze dvora.
http://www.vcelarskenoviny.cz/vceli-produkty/131-prodej-medu-cast-1.html
http://www.vcelarskenoviny.cz/vceli-produkty/132-prodej-medu-cast-1.html
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66005
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ä???lĂ??Ă?Ë?nek v LidovĂ˝ch novinĂźch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
Píšeš to blbě; Včelstvo je považováno za plemenné zvíře A proto podléhá evidenci plemenných zvířat. To takové evidence Existovali i za komunistů jen to za nás dělal někdo jiný. Na vesnici to bývali obvykle poslanci NV kteří sepisovali chovné kohouty, králíky. kozy, včelstva a jiný dobytek, Nesčítali se jatečná zvířata. Jak to musíme dělat každý za sebe tak se to některým nelíbí
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:16:23 Předmět: Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v Lidových novinüch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Vcela by se divila pri zjisteni,ze je hospodarske zvire jako prase nebo krava.Nastesti se to nedozvi.JosPr"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66004
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65999)
Já to vidím tak, že by se jim
velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve
svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej ze
dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren
medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebud........
My jsme prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji jakýmkoli
způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra
----------------
Já to vidím jinak, s tím o co se kdo postaral.
Do 2005 nebyl žádný zájem o podporu prodeje včelařů přímo, dokonce bylo varováno aby si včelař nepsal na plot prodej medu ale maximálně: Zde bydlí včelař:-) , dokud tady byla Včela, byl zájem aby včelaři prodávali do Včely.
Prodej ze dvora je nařízení té proklaté EU. :-)
Daňový limit pro neplacení příjmu ze záhumenků je pro všechny záhumenkáře atd - dříve 20 000 nyní 30 000, MF dokonce zvažovalo 50 000. Je to neefektivní vybírat, nevyplatí se jim takovou daň spravovat, byli by zahlceni papírama.
A APV je to asi i jedno, jim jde o ty co mají rozepsané 200včelstev na příbuzné.
Dotace 1D je zásluha př.Mandíka, dotace EU jsou z EU do včelařství bez záalsuhy EU.
Že jich jen část skončí u včelařů, zbytek se nějak rozpustí je opět zásluha ČSV.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66003
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ă??lÄ?Ä˝nek v LidovĂ˝ch novinĂĽch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
A nechtějí náhodou členové APV zařadit včelařství do jiné sekce zemědělství, než je pěstování jablek a chov králíků podomácku?
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2015 10:02:46 Předmět: Re: Ä?lĂĽnek v Lidových novin?ch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66001
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 13. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65999)
Je zavadejici tvrdit,ze danove zvyhodneni mame diky clenstvi v necem.APV napada osvobozeni od dane z vedlejsich prijmu vsech zajmovych chovatelu a pestitelu,protoze z neho nejde vyclenit zadnou skupinu chovatelu.Zrovna tak je definovan prodej ze dvora v malem mnozstvi vajec,brambor,jablek nebo medu.Pokud by mela mit snaha APV jiny ucel nez vytvaret prostor pro snusku svych vcelstev a svoje prijmy,musi se tykat i jablek,kedluben a krocanu,coz se pozorovat neda.Je zrejma jen snaha par desitek jedincu upravit pravidla ve svuj prospech a svoje podnikani.Je li prevceleno,bezte chlapci prikladem,misto tisicu vcelstev par set,misto stovek par desitek.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66000
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Ä?lĂĄnek v LidovĂ˝ch novinĂĄch-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
Aktivity asociace nelze podceňovat. Zdalipak jim nevadí tržní potenciál, který obsazují malovčelaři prodejem ze dvora? Já to vidím tak, že by se jim velmi líbilo, kdyby malovčelaři neměli žádné výhody plynoucí z členství ve svazu (dotace, daňové zvýhodnění, metodická pomoc), zakázal se jim prodej ze dvora a pak by mohl zákonodárce jenom doporučit prodej do zmíněných balíren medu, které by pochopitelně vlastnili majitelé velkých farem. Nebudu jmenovat, ale znám takové, kteří nabízeli na začátku 90. let malovčelařům za med 14 Kč za kg. Někteří jim ho za tu cenu prodali, ale druhý rok se pochopitelně nevrátili, jiní se na jako obrtlíku obrátili, svůj med si odvezli a prodali jinde. Tehdy se síť prodeje malovčelařů zdokonalila, ale šli s cenou docela nízko s vědomím toho, jak mizernou částku by dostali ve výkupu. Čímž samozřejmě prestiž včelaření z hlediska obchodu velmi utrpěla. Teď se malovčelaři dostávají do formy, už nechtějí prodávat za polovinu ceny, kterou vidí v marketech a velkovčelaři se mají čeho obávat. My jsme prostě konkurence a co udělá kapitalista s konkurencí? Prostě ji jakýmkoli způsobem, i velmi nemravným zničí! Tak pozor! míra
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 12. 2. 2015 18:22:46 Předmět: Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem
"On ten milovnik cedniku neni zrejme ani clenem hnuti Sance pro vcely,nebot za toto zaskatulkovani pana brtnika do hnuti,zada Sance pro vcely omluvu od svazu...U Vcelpa bych vyckal,jak to se vzorky dopadne,je tam jasne receno,jak se bude postupovat v pripade kladnych i zapornych..Hodne zluci mi pohla snaha APV schramstnout dotace pouze pro podnikatele.Budto dotacni politika stejna pro vsechny nebo pro nikoho.Chcete podnikat?Vemte si uver,splacejte a podnikejte.Krachnete,dobre Vam tak..Zajimave bude,kolik clenu APV a zaroven CSV si zvoli clenstvi tam nebo tam.Mozna APV zvoni hrana,kdo vi?JosPr."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65999
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 13. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988) (65991) (65992) (65994)
Dovolím si dvě reakce. > když se někdo nemůže dohodnout postupně s více lidmi, že by bylo tolik > špatných lidí? Jde o to, zda se těch více lidí chce dohodnout. Ale dohodnout, ne prosadit svůj názor. A špatní lidé se najdou určitě i mezi těmi, kteří mluví za ostatní.
> Ale když to o převčelení napíše Smolík tak má smolíka. :-) Tak proč to on ještě zhoršuje. Proč nejde příkladem? Proč včely chová???
Teď vážně, v mém nejbližším okolí je 6 včelařů, 62 včelstev na 6-ti stanovištích ve dvou katastrech o ploše 675 hektarů. Území za převčelené nepovažuji. Já hlavní problém vidím v tom, že kočovná stanoviště se po snůšce spojují na zimovištích. Ale ne proto, aby se usnadnila práce včelaře. Proto, aby se majetek dal alespoň trochu ochránit. nejen před zloději. Například před (doplňte si sami), kteří někde četli, že včelstva potřebují i v zimě hodně vzduchu, tak před lety kamarádovi vytrhali česnové vložky a myšice dílo dokonaly. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65997
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 13. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988) (65991) (65992) (65994)
Uhel pohledu je hodne dulezity,Smolik si v clanku pocinal jako buldozer ve skleniku a nahrnul vsechno na jednu hromadu...Snazim se mit svuj uhel pohledu,neovlivneny postoji vedeni svazu,s nimz v mnohem nesouhlasim,divam se na to z pohledu,ktery z principu odmita roli vcelare jen jako pouheho prvovyrobce,na nehoz se nabaluji dalsi,byt pry to tak ma byt.A z tohoto pohledu posuzuju aktivity APV,byt jen k "jednani".Vceli farmy tu jsou i bez dotaci na dobytci jednotku,svoje misto si nasly navzdory tradici drobneho vcelareni v CR,ale divat se na vcelareni jen z pohledu podnikani je hodne jednostrany nazor.JosPr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65996
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 13. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988) (65991) (65992)
Az se budes Karle nudit,projed si e-zpravodaje cechu,ted APV a vsimni si vyvoje myslenek hlavniho "ideologa".
¨
-------------
Zpravodaje mi chodí, i ty poslední materiály - podklady pro MZe, zpravodaj, atd.
Já taky chápu, že když budeš muset mít na všechno papír, kontroly si u tebe budou podávat ruce, portože máš IČO a velde bude někdo "chytřejší" včely rozepsané po příbuzných, účetnictví atd žádné, bude vykupovat med, balit, prodávat,
Podívej s ena Potraviny na pranýři, je divné že najdou není ve Včelařství reportáž o těch co uvádějí med do oběhu - jako med ze dvora - myslím že osm z deseti posledních medů je "čekých" a většina od včelařů.
Možná APV zavčasu upozorňuje na problém, který vy ignorujete.
Abych ti řekl, žlučí mi hnuly spíš ty nepravdy ve Včelařství o jednáních se spolky, .. .
A mám pocit že ty získáváš informace spíš tam když tam čteš věci které v APV moc nevidím.
Četl jsem návrhy pro Mze, nezdá se mi to nerozumné.
S lesčím bych rovnou souhlasil.
ALe co jsem si všiml, tak je tam často napsáno - k jednání.
Ale mám takovou neodbytnou otázku, že když se někdo nemůže dohodnout postupně s více lidmi, že by bylo tolik špatných lidí?
Ono je to vždy o úhlu pohledu. Když zjistí laborka nekvalitní vzorky u konkurence , je to v naprostém pořádku, když to najde u nás, tak je ta samá laborka neseriozní a jsou za tím pekle konkurence.
Mně by přišlo normální se spíš zabývat tím, jak taková laborka co kontroluje trh s medem vlastně pracuje, padni komu padni.
Sežeň si ten Zpravodaj a podklady pro MZe podívej se třeba na názor o převčelení a tabulku převčelení a pak na mapu zamoření morem.
Nejzavčelenější kraje a kraje s největšími problémy s morem? Není to totožné?
Ale když to o převčelení napíše Smolík tak má smolíka. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65994
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- MartinP (78.80.245.69) --- 13. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988) (65991) (65992)
Mám k disposici poslední , tedy lednové číslo zpravodaje APV + materiál "Situace v profesionálním včelaření 2015" a tam se o tom nic nepíše, tedy aspoň ne tak jak je to presentoováno.
Tak nevím :-(
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65993
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 13. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988) (65991)
Az se budes Karle nudit,projed si e-zpravodaje cechu,ted APV a vsimni si vyvoje myslenek hlavniho "ideologa".Od nazoru,ze laska ke vcelam se dostavi v prubehu podnikani,od presvedceni,ze ze vcelaru s 40 vcelstvy musi byt casem farmari a po posledni zpravodaje,kde vymyslel zdanit vcelare nad 20 vcelstev a tem do 20 odeprit moznost dotaci krom 1D.Operuje prevcelenim,ale farmu by praskal jednu za druhou.Co vymysli zitra?Trosku zvlastni pristup..Prodej medu ze dvora drzi male a stredni vcelare,nemusi prodavat se ztratou vykupcum,muzou investovat.Proc nervou kralici,slepici,husi farmy na prodej ze dvora,kdyz tak skodi podnikani a do 30 000 kc maji drobni chovatele,nebo pestitele osvobozeny prijem?Pro malovcelare plati stejna castka a limit maleho mnozstvi medu 2 tun.Kdo je vyprodukuje?JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65992
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- MartinP (78.80.245.69) --- 12. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988) (65989)
Ještě dodám, co se týká dotací.
Je všeobecně uznáváno, že spousta dotací je rozdělována neefektivně. Takže já se třeba osobně nebráním tomu, aby místo podpory stále nových včelařů šly dotace raději do oblasti prevence a zdraví včel (vyšetření na mor atd). Dotace na matky - další věc která je podle mne špatně neboť pokud máme mít dotace na matky tak by ji měl dostat ten kdo nakoupil a ne ten kdo prodává atd.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65990
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- MartinP (78.80.245.69) --- 12. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987) (65988)
No nevím. Dnes mi byl zaslán kritizovaný materiál APV a musím říci, že jsem v nich takovéto kategorické návrhy nenašel.Jde o materiál, který se zaobírá situací v profesionálním včelaření a je tam spousta podnětných námětů k jednání. Celý materiál je veden spíše jako rámcový popis situace tak jak ji vidí profíci, který by se mohl stát osnovou pro další jednání.
Co se týká omezení prodeje ze dvora tak spíše než poctivý malovčelaři je trápí pseudopodnikavci, kteří různě skoupí med a pak jej dodávají do tržní sítě jako med ze dvora.
Ale u všeho mají napsáno "věc k jednání", takže nic není kategorické.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65989
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.45) --- 12. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980) (65987)
On ten milovnik cedniku neni zrejme ani clenem hnuti Sance pro vcely,nebot za toto zaskatulkovani pana brtnika do hnuti,zada Sance pro vcely omluvu od svazu...U Vcelpa bych vyckal,jak to se vzorky dopadne,je tam jasne receno,jak se bude postupovat v pripade kladnych i zapornych..Hodne zluci mi pohla snaha APV schramstnout dotace pouze pro podnikatele.Budto dotacni politika stejna pro vsechny nebo pro nikoho.Chcete podnikat?Vemte si uver,splacejte a podnikejte.Krachnete,dobre Vam tak..Zajimave bude,kolik clenu APV a zaroven CSV si zvoli clenstvi tam nebo tam.Mozna APV zvoni hrana,kdo vi?JosPr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65988
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiri (213.192.26.150) --- 12. 2. 2015
Re: Článek v Lidových novinách-informace Predsednictva RV CSV k aktualnim vecem (65963) (65965) (65966) (65976) (65980)
Příští týden zemědělci vyjedou do polí hnojit a na včelaři hnojí již teď a v plných dávkách...
Článek představenstva ČSV je pěkný, ale je smutné že neví, jestli je pan Smoulík vůbec členem svazu... to je tedy ostuda, kterou snad nestojí ani za to komentovat, když si někdo neudělá ani čas, zjistit jestli od dotyčného včelaře dostává příspěvky nebo ne...
Zajímavá je i pasáž o svazové firmě... která by měla snášet členům svazu zlatá vejce...a ono se tak neděje... jen českým včelařům kazí jméno s přimícháváním cizozemských medů... Ale aby to nevyznělo špatně, dodávat do zahraničních řetězců není žádný med, ani když dodáváte MED. A v dobách kdy jsou na západě špatné úrody...to není vůbec jednoduché... Vy od nich máte nadiktovanou cenovou hladinu a do té se jako dodavatel musíte vlést... takže kdo tam dodává musí vždy smíchávát vzorky domácího medu a zahraničního a modlit se.. aby vám na to stát nepřišel, že se chováte abyste přežil. Ne na zváženou jestli se dá říci, že je výhrou dodávat do těchto podniků... Gró malovčelařů prodává med ze dvora a to je jejich marketingová strategie a jestli někteří včelaři nemají zajištěn odbyt a hledají do u včelpa, tak se musí smířit s jeho smícháním s čínským, ukrajinským, argentinským nebo jakým medem. Vždyť představenstvo, pokud je představenstvo, tak to musí vědět a nepsat takové hlouposti a lhát své včelařské základně která ho svými příspěvky platí...
Svazovým běžcům v první linii přeji do nové sezóny plnou zdraví a zdaru a čelným představitelům trochu víc profesionality.... Včelám zdar...! Jiří
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65987
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 12. 2. 2015
Re: med (65953) (65955) (65956) (65959) (65960) (65984)
""Zatímco při ohřevu klasicky ve vodě 50 - 60 st C teplé to zatručeno je. Stejně tak je to víceméně zaručeno, záleží dle kvality konstrukce ohřívací komory, při ohřívání vzduchem"
=> je tím zaručeno, že na styčné ploše, kterou se veškeré teplo převádí dosahuje teplotu těch 50 - 60 st C mínus 1-2 stupně."
Svého času se tady diskutovaly samodomo konstrukce ohřívacích komor, kde bylo v komoře na jednu konev medu nebo ještě menší ohřívací těleso o výkonu tisíc watt nebo ještě větší, plotýnka vařiče nebo tak nějak. ta potom dochází k velkému kolísání teploty vzduchu kolem nadstavené teploty v rozmezí až 10 - 20 st C nebo tak nějak. Takový výkon topného tělesa sice "udělá" rychlý náběh na nadstavenou teplotu, ale potom za provozu nastane kolísání kolem nadstavené teploty v rozmezí klidně i 20 st C. Proto píšu podle kvality konstrukce, protože v takové ohřívací komoře se ten med může taky přehřát.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65986
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.75.0.10) --- 12. 2. 2015
Re: med (65953) (65955) (65956) (65959) (65960)
"Například rohlík nebo dřevo je určitě složeno z polárních molekul, ale v mikrovlnce se tyto materiály začnou pálit od vnitřku, tam, kde zůstává nějaká vlhkost. Vnějšími vrstvami stoprocentně polárních molekul mikrovlny procházejí."
=> Samozřejmě, že procházejí,jde o porézní látku. Navíc frekvence toho elektromagnetického záření je volena tak, aby působila především na molekuly vody - prostě vyladěno na nějaký rezonanční kmitočet
"Jinak ale u běžných potravin není pravda, že mikrovlny ohřívají potravinu v hloubce. Stačí zkusit ohřívat nějakou silnější "hromádku" Povrch, tak do centimetru hloubky, je horký, ale vnitřek zůstane studený."
=> Nemáš pravdu, záleží na pohltivosti materiálu pro danou frekvenci - do některých látek se prostě prozáří hlouběji a do některých méně ale přece. Ty látky s větším obsahem vody pohlcují to záření víc - což není nic jiného než že se energie toho záření mění v tepelnou. Neříkám, že proniknou hodně hluboko pod povrch, ale proniknou a tedy teplo vzniká i v objemu. Ohřev kontaktní tak k tomu nedochází a veškeré teplo musí projít povrchem.
"Taky není pravda, že výkon mikrovlnky lze regulovat. Mikrovlny na příslušné součástce vznikají rezonancí. A rezonance buď je, potom bere příslušný rezonátor vždy veškerou energii, kterou vysokonapěťové trafo v mikrovlnce dodáže dodat a mění ji na mikrovlny nebo není a potom se neodebírá žádná energie a mikrovlny nejsou"
=> to jsem také netvrdil psal jsem "Nižší výkon nastavený na mikrovlnce neznamená nižší výkon zářiče, ale jen přerušované vyzařování" což je totéž co píšeš ty. Výkon se tedy reguluje poměrem času kdy září a kdy nezáří, ale i to je regulace nebo ne.
"Ohřívání medu nějakým "pomalým módem" třeba rozmrazováním je určitě šetrnější než ohřívání naplno. Ale nikdy není zaručeno, že teplota někde v části medu nepůjde vysoko nad 50 st C."
=> Zaručeno to není. Je nutno vyzkoušet. Ber v úvahu, že med má vysokou tepelnou kapacitu a tedy chvilku trvá než do něj napumpujeme teplo. Pokud je nastaven dostatečně nízký výkon (tedy ty časy kdy nezáří a časy sepnutí jsou krátké), tak se med nestačí rozehřát na vysoké teploty v době pulzu a stačí se teplo rozvést do objemu v době pauzy.
"Zatímco při ohřevu klasicky ve vodě 50 - 60 st C teplé to zatručeno je. Stejně tak je to víceméně zaručeno, záleží dle kvality konstrukce ohřívací komory, při ohřívání vzduchem"
=> je tím zaručeno, že na styčné ploše, kterou se veškeré teplo převádí dosahuje teplotu těch 50 - 60 st C mínus 1-2 stupně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 65984
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78405 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 65983 do č. 66043)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu