78681
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 25. 2. 2016
Re: Metodika kontroly zdraví zvířat (68120) (68121)
> Misto okresu jen obce.4 vcelari na katastru,po 1 roztoci, ...
Čtu zde příspěvky k vyhlášce z 3.11.2015 a jsem z toho smutný.
Je zde zmiňován velký spad VD v současné době. Jde o roztoče, kteří uhynuli po zásahu např. amitrazem v prázdných buňkách. Vždyť to je přirozený projev, včelstva čistí velké plochy plástů, které připravují k zakladení. Vždyť právě proto je odběr vzorků prováděn v lednu, tedy době, kdy tato příprava k zakladení ještě není prováděna.
Mnoho včelařů napadalo SVS, že jsou úhyny (2014/15) a SVS (potažmo stát) že nekoná. A teď se právě mnozí z nich diví tomu, že bylo přitvrzeno. Profesionální včelaři asi většinou nátěr plodu provádějí, protože se jim v minulosti osvědčil. Zájmoví včelaři se asi dělí na 3 skupiny - ty, kteří vyzkouší cokoli co je na trhu - ty, kteří chemii odmítají - a na ty, kteří se snaží použít svůj selský rozum. Za sebe můžu napsat, že jsem nátěr plodu zatím nedělal nikdy. A velký úhyn jsem měl. Při formidolu byl spad malý a dodnes jsem nepchopil proč. Při první fumigaci jsem věděl, že je zle a bylo, 2/3 úhyn (2012).
Jestli se mohu přimluvit, zamysleme se nad tím, jaký manévrovací prostor SVS má. A hlavně nad tím, jak jej mnohdy ještě sami zužujeme. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 68126
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu