78721
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", 
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. 
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
| Lenka (212.80.67.130) --- 27. 5. 2017medovina
Taktez jsem si koupila Dolske kvasinky, a protoze to bylo na velke mnozstvi a ja chtela zkusit jen asi 5l medoviny udela jsem z nich zakvasy 2 - prvni v prevarenem roztoku medu a vody, druhy v klasicke cukrove vode - ani 5 dni se v zakvasech nich nedelo - zádné zpívání, zádná pěna- byly uplne mrtve - koupila jsem je 14 dni pred koncem trvanlivosti. Byla jsem presvedcena, ze obycejne z drogerie za 10 by uz dávno jely, koupila jsem si,ale po googlovani Shimanskeho a ty uz jsem musela druhy den rano prikrmit, jak jely, aby mely vubec co jist. Dolské uz nechci, to radeji obycjene z drogerie za desetikoronu.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70599
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| gupa (93.92.52.23) --- 25. 5. 2017Re: priidanie odlozencov na produkcne vcelstva (70593)
Ano, je to hloupost takové sestavování dvou matek a potom zase něco rušit atp. Nejvíce včelstvo donese když nemusí žádný plod chovat, je jen na matečníku a má plno vybíhajícího plodu a létavky a samozřejmě ty podmínky snůšky. Toho lze dosáhnout třeba silně utepleným úlem a mladou matkou. Ale abych kupoval oddělek a potom se ho zbavil tím žebych ho přidal do produkčního včelstva, je opravdu dle mého mínění a zkušeností špatně.
 K rojení dochází normálně i u dvoumatečných včelstev. Včely se běžně rojí a včelař může dělat machra jak chce že ne._gp_
 .........
 (e-mailem) --- 25. 5. 2017
 Re: priidanie odlozencov na produkcne vcelstva
 
 To je hloupost
 DVOJMATEČNÁ VČELSTVA SE SESTAVUJÍ PŘED SNŮŠKOU
 Matky se od sebe oddělují od sebe mřížkou a po dosažení kýžené síly se tato
 vyjme. včelstvo si pak ponechá samo tu lepší a žádnému rojení nedojde.
 
 pepan
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70595
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| JosPr (46.135.143.11) --- 25. 5. 2017Re: priidanie odlozencov na produkcne vcelstva (70593)
 V dvoumatecnych byvaji mrizky 2.Jedna pro oddeleni matek,druha pro mednik.Vetsinou pak staci jednu z matek odstranit s oddelkem v dobe pred ocekavanou snuskou kvuli snizeni mnozstvi otevreneho plodu a vyuziti letavek obou vcelstev ve snusce.Odexperimentovano,lec pracne.Jako pokus zajimave,kam az lze silu vcelstva vykominovat -:)
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70594
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (e-mailem) --- 25. 5. 2017Re: priidanie odlozencov na produkcne vcelstva
To je hloupostDVOJMATEČNÁ VČELSTVA SE SESTAVUJÍ PŘED SNŮŠKOU
 Matky se od sebe oddělují od sebe mřížkou a po dosažení kýžené síly se tato
 vyjme. včelstvo si pak ponechá samo tu lepší a žádnému rojení nedojde.
 
 pepan
 
 ---------- Původní e-mail ----------
 Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
 Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
 Datum: 25. 5. 2017 14:02:53
 Předmět: Re: priidanie odlozencov na produkcne vcelstva
 "Normálně vyrovnávat převěšováním zavřeného plodu. Silné včelstvo není moc
 dobré pokud se ti vyrojí. A to se může stát i v srpnu. Dvouvčelstevní a
 dvoumatečné včelaření není běžná metoda. Jako zajímavost, ale u mne bych
 dotoho nikdy nešel právě kvůli rojení. Když se ti vyrojí jedno včelstvo,
 dojdeš o jedno včelstvo, když dvoumatečné, dojdeš o dvě matky a spousty
 dělnic. _gp_
 "
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70593
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| gupa (93.92.52.23) --- 25. 5. 2017Re: priidanie odlozencov na produkcne vcelstva (70591)
Normálně vyrovnávat převěšováním zavřeného plodu. Silné včelstvo není moc dobré pokud se ti vyrojí. A to se může stát i v srpnu. Dvouvčelstevní a dvoumatečné včelaření není běžná metoda. Jako zajímavost, ale u mne bych dotoho nikdy nešel právě kvůli rojení. Když se ti vyrojí jedno včelstvo, dojdeš o jedno včelstvo, když dvoumatečné, dojdeš o dvě matky a spousty dělnic. _gp_
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70592
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| tomas (46.151.58.71) --- 25. 5. 2017priidanie odlozencov na produkcne vcelstva
ahojte priatelia chcel by som vediet ci mozem pridat odlozence. Na produkcne vcelstva dam matersku mriezku jeden nadstavok mednikovy a na to odlozenec aby som posilil produkcne vcelstva na znasku z maliny kedze minuly rok u nas na kysuciach nebolo medu a tento rok jar slaba tak sa chcem zamerat na sylne vcelstva a dvojmatecne vcelarenie cital som ze do slnovratu sa moze takto vylozit odlozenec a v uli by boli 2 matky oddelene len materskou mriezkou .
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70591
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (2a00:1028:9942:42a6:e1b6:63ab:8da5:2a8a) --- 21. 5. 2017Re: TAVENÍ TRUBČINY (70577) (70585) (70586)
Rámky máš na plocho, nebo na stojato? Viděl jsem sluneční tavidla kde jsou rámky uloženy právě na stojato, nemáte někdo zkušenosti jak tenhle systém funguje? Lákavá je možnost vložení většího počtu rámků při menších rozměrech tavidla.Někde používají plechy mezi rámky k rozvodu tepla, někde bez nich.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70587
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (37.188.188.241) --- 20. 5. 2017Re: Druhý Babiš ještě lepší jak první (70576) (70578) (70579) (70580) (70581) (70582)
Od Tom to právě je, že se lidi vzdělávali, používali rozum a uvažovali samostatně. 
Proto se taky mluvi o tom, že bude něco jako včelařský průkaz pro začátečníky, aby mohli k dotacím.
 Škoda, že nechtějí prezkusovat "staré" vcelare. To by se mohli dozvědět věci. Třeba o BROUKOVI.
 
 Viz poslední úvodník Včelařství.
 
 Tady nejde o včely, ale o to kdo bude řídit prachy do včel.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70583
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| gupa (93.92.52.23) --- 19. 5. 2017Re: Druhý Babiš ještě lepší jak první (70576) (70578) (70579) (70580) (70581)
Ve včelaření se zažije ledasco, se včelaři taky. Každý si projde začátky a takové to období tuposti.
 Pokud se někdo rozhodne včelařit, žádné NASA nemá co dotoho kecat. NASA je jen projekt, který může časem padnout, protože osvěta nových včelařů se děje jinak. Dnes děcka mají mobily, jsou chytří jak rádio a pokud bych měl dnes vyhodnotit jak začít včelařit dnes a před 20 lety, mám úplně jinou základnu informací.
 
 A vtom vidím význam, mít kvalitní základnu informací coby vademecum, dříve jsem tak myslel na včelařský zákon.
 
 Ten kdo se bude chtít vzdělat, bude tak činit,
 
 kdo bude líný a bude spoléhat na otázky typu jak co udělat, místo bádání nad již zodpovězenýma otázkama bude dělat tak jak mu poradí kdejaký trouba, bude tápat a chyby budou častější.
 
 Ten co si informace sebere a vyhodnotí a ověří, bude vždy vzdělanější než kdejaký absolvent NASA a párkově přednáškový člen ČSV. _gp_
 
 ............
 (37.188.188.241) --- 19. 5. 2017
 Re: Druhý Babiš ještě lepší jak první (70576) (70578) (70579) (70580)
 
 O co tu jde?
 Je třeba nějaky bič na pribyvajici nečleny. Bonzy, tedy tzv. Podněty zvenčí ke kterým na přednáškach a metodickych pokynech nabádala, už SVS přestávala řešit a leckde se to už u veterinářů otáčelo proti udavacum, tak si udělají vlastní pomocnou včelí straz. A pro jistotu prosadí, že bez kurzu v NASA se nesmí začít včelařit.
 A kamarádů v ANO je dost.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70582
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (37.188.188.241) --- 19. 5. 2017Re: Druhý Babiš ještě lepší jak první (70576) (70578) (70579) (70580)
O co tu jde? 
Je třeba nějaky bič na pribyvajici nečleny. Bonzy, tedy tzv. Podněty zvenčí ke kterým na přednáškach a metodickych pokynech nabádala, už SVS přestávala řešit a leckde se to už u veterinářů otáčelo proti udavacum, tak si udělají vlastní pomocnou včelí straz. A pro jistotu prosadí, že bez kurzu v NASA se nesmí začít včelařit.
 A kamarádů v ANO je dost.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70581
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| gupa (93.92.52.23) --- 19. 5. 2017Re: Druhý Babiš ještě lepší jak první (70576) (70578) (70579)
Já nevím, je tu jeden doktor přes včely a dělá to dobře. Kdyby se zeptali takoví blogeři raději jich. Jsou u zdroje, ví o každé sračce co jim včelaři nahlásí, vyšetřují a protokolují také jak mají. Je to prostě jejich práce.
 Jestli jim někdo tak náhodou nechce šlapat po patě místo toho aby jim přidali na výplatě. Běžně se to tak dělá, když chceš někoho nahradit, dej kněmu jiného ať ho to naučí a můžeš ho časem nahradit.
 
 Když jsem prošel prohližitelem tak jsem se doktorovi nabízel kdyby něco potřeboval. Nepotřeboval zatu (cca 10 let) dobu nic. Dokázal ty mory a jiné případy vždy řešit sám. Takže nevím oco tu jde, jestli zase o nějaké nové dotace nebo nějaké nové pražské fígle._gp_
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70580
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| JosPr (46.135.250.30) --- 19. 5. 2017Re: Druhý Babiš ještě lepší jak první (70576) (70578)
 "tento pozadavek vzesel od samotnych vcelaru,respektive od Ceskeho svazu vcelaru,ktery sdruzuje" bla bla bla clenu.Opet je davano rovnitko mezi vcelare a Cesky svaz vcelaru,aniz by se nekdo zamyslel nad tim,jestli je to v dnesni dobe jeste pravda.Cesti vcelari a CSV jsou rozdilne pojmy.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70579
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (82.99.171.68) --- 19. 5. 2017Druhý Babiš ještě lepší jak první
http://milosbabis.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=604893
 
 Za 16 hodin yvškolí odborníka.
 A pak.
 Včelaři, kteří se nadále chtějí provádět prohlídky sami, se nemusí nové právní úpravy obávat. Nadále se budou moci rozhodnout, zda prohlídku provedou sami, nebo povolají proškoleného specialistu.
 Zdroj: http://milosbabis.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=604893
 
 Pak si budeme moci i sami prohlížet včely, dokud to nezmění. :-)
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70576
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (82.99.171.68) --- 19. 5. 2017Re: vcelarstvi (70563) (70564) (70565) (70568) (70569) (70570) (70571) (70574)
Ono ho bohužel nezajímá víc věcí. Učí na škole a s žáky vůbec nekomunikuje.
Když někdo odchází, tak by měl předat vše. Slušný člověk by takové informace alespoň přeposlal, nebo informoval na koho se mají nyní obrátit. Že už to nedělá. Já bych to určitě udělal. Myslím, že ho platili dobře a dost dlouho. Vedou ho dál, jako přednášejícího odborníka. Nedávno byl o něm několikastránkový článek ve Včelařství k jeho výročí. Nemá k tomu důvod. Je ale asi dost lajdák na takové věci, protože je dobře placený jinde.
 Tonda
 
 Kdo? O kom to je? Lěnička mladší?
 Karel
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70575
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (37.221.241.242) --- 18. 5. 2017Re: vcelarstvi (70563) (70564) (70565) (70568) (70569) (70570) (70571)
Ono ho bohužel nezajímá víc věcí. Učí na škole a s žáky vůbec nekomunikuje. Neodpovídá jim na dopisy a nebere jim ani telefony. Dá si termín a pak telefon nebere. I škola je z něj nešťastná.
Snacha s ním dělá jednu ze zkoušek. Nemůže s ním dát dohromady diplomovou práci. Na zadání se s ním domluvila, ale dál je komunikace na nule. Nemůže kvůli němu dokončit ročník a složit zkoušky. Diplomová práce leží ve škole a zatím nevědí, co s tím dělat.
 Když někdo odchází, tak by měl předat vše. Slušný člověk by takové informace alespoň přeposlal, nebo informoval na koho se mají nyní obrátit. Že už to nedělá. Já bych to určitě udělal. Myslím, že ho platili dobře a dost dlouho. Vedou ho dál, jako přednášejícího odborníka. Nedávno byl o něm několikastránkový článek ve Včelařství k jeho výročí. Nemá k tomu důvod. Je ale asi dost lajdák na takové věci, protože je dobře placený jinde.
 Tonda
 
 >Takhle to dopadá, když po odcházejícím člověku firma nepřebere jeho projekty.
 Typuji, že email a telefon na tuto doménu vcelarstvi.cz je soukromý Lněničkův, tudíž veškerá upozornění chodí Lněničkovi.
 A ten, protože už není zaměstnancem, ho to už nezajímá.
 Taky mám podobné zkušenosti, kdysi jeden nadutý majitel firmy rozhodl, že ve firmě je moc techniků a přikázal část propustit. Jeden den se to lidem řeklo, druhý den si ještě mohli do firmy s taškou vzít svouje osobní věci a pak pro firmu neexistovali.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70574
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Vojta (81.161.64.19) --- 18. 5. 2017Re:  (70561)
Martin H. (91.221.212.49) --- 17. 5. 2017
Kdy byly nasazeny medníky? Před 14 dny plus mínus jak které. Uvnitř panenské souše nebo max. 5 mezistěn.
 
 Opravdu takový nárazový přínos z řepky dlouho nebyl. Do medníků ukládají se 2-3 denním zpožděním, jen co odpaří nektar v plodišti. Mám 4N, bez mřížky. Kdo má nástavků méně, plodiště je komplet zalité a včely tvoří na česnech během 2 dní brady.
 
 S rojením problém nemám. Zatím žádný.    Roje tu lítají. Jeden se nastěhoval do úlu, kde  mám přijaté matečníky. Tak jsem zvědavý jak to dopadne.  Vždy během několika dní začaly víčkovat. Letos pořád dostavují mezistěny a plní velmi pomalu. Řepku tu nemáme, asi lítají daleko, nebo nic nemeduje, sucho. Každý úl sleduji přes sklo. Jak začnou víčkovat jdu na ně.
 Dnešní stav:
 
 
 http://leteckaposta.cz/463771931
 
 Vojta
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70572
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| R. Polášek (85.71.180.241) --- 18. 5. 2017Re: vcelarstvi (70563) (70564) (70565) (70568) (70569) (70570)
Takhle to dopadá, když po odcházejícím člověku firma nepřebere jeho projekty. 
Typuji, že email a telefon na tuto doménu vcelarstvi.cz je soukromý Lněničkův, tudíž veškerá upozornění chodí Lněničkovi.
 A ten, protože už není zaměstnancem, ho to už nezajímá.
 Taky mám podobné zkušenosti, kdysi jeden nadutý majitel firmy rozhodl, že ve firmě je moc techniků a přikázal část propustit. Jeden den se to lidem řeklo, druhý den si ještě mohli do firmy s taškou vzít svouje osobní věci a pak pro firmu neexistovali.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70571
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Josef Šroll (e-mailem) --- 18. 5. 2017RE: vcelarstvi (70563) (70564) (70565) (70568) (70569)
To nevypadá na hackerský útok, ale na obyčejný nepořádek. Do 17. dubna seměl zaplatit poplatek za doménu/hosting, asi se tak nestalo, tak po 30 dnech
 službu zastavili. Běží ochranná lhůta a pokud se smlouva neprodlouží, tak za
 další měsíc přestane doména vcelarstvi.cz existovat a bude volně k prodeji.
 Doména je psána na Lněničku, který již není zaměstnancem svazu. Asi se někde
 škodolibě směje.
 Proč není doména prodloužena je divné, normálně před expirací chodí
 upozornění i faktura na zaplacení. Výše platby je různá podle velikosti
 hostingu, moje soukromé domény (2.řádu) jsou pár stovek ročně, naše
 doména+hosting pardubicti-vcelari.cz asi tisícovku, svazová bude větší a
 dražší.
 Pepa
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70570
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Petr Lokvenc (e-mailem) --- 17. 5. 2017Re: vcelarstvi (70563) (70564) (70565) (70568)
No, nevím, jak to je, ale myslím si, že solidní správce domén by na blížící se trermín vypršení sjednané doby upozornil. Panem Kurikem níže
 odkazovaný spráce domény CZ mimo jiné uvádí:
 
 Doménové jméno        vcelarstvi.cz
 Registrace od        18.04.2002
 Poslední aktualizace        30.11.2011
 Datum expirace        17.04.2017
 Držitel        SB:EXPL-SUBJ_2193
 <https://www.nic.cz/whois/contact/SB:EXPL-SUBJ_2193/> Vcelarska prodejna
 a bistro s.r.o.
 Administrativní kontakt
 EXPL-PRSN_2142 <https://www.nic.cz/whois/contact/EXPL-PRSN_2142/>
 Vladimir Lnenicka
 
 A to asi nejsou přímo stránky svazu - už jen podle data poslední
 aktualizace....
 Momentálně nejde ani CIS a obávám se, že jde o hackerský útok...
 Petr.
 
 Dne 17.05.2017 v 21:45 gupa napsal(a):
 > V té Praze mají teda pěkný bordel když neví že jim končí záznam. A jaká je
 > přímá IP ? Možná by se ušetřilo kdyby se na webu vytáčelo přes čísla na ne
 > přes DNS a chytrý nic.cz a jim ve světě podobným. _gp_ :-)
 > .........
 >
 >      Jan Kurik (e-mailem) --- 17. 5. 2017
 >      Re: vcelarstvi (70563) (70564)
 >
 > Doména vcelarstvi.cz dnes expirovala (viz
 > https://www.nic.cz/whois/domain/vcelarstvi.cz/ ).
 >
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70569
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| gupa (93.92.52.23) --- 17. 5. 2017Re: vcelarstvi (70563) (70564) (70565)
V té Praze mají teda pěkný bordel když neví že jim končí záznam. A jaká je přímá IP ? Možná by se ušetřilo kdyby se na webu vytáčelo přes čísla na ne přes DNS a chytrý nic.cz a jim ve světě podobným. _gp_ :-)
.........
 
 Jan Kurik (e-mailem) --- 17. 5. 2017
 Re: vcelarstvi (70563) (70564)
 
 Doména vcelarstvi.cz dnes expirovala (viz
 https://www.nic.cz/whois/domain/vcelarstvi.cz/ ).
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70568
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Potu?ník Václav (e-mailem) --- 17. 5. 2017Re:  (70561)
> Opravdu takový nárazový přínos z řepky dlouho nebyl.> Mám 4N, bez mřížky.
 Ještě bych doplnil svůj minulý mail. Dnes jsem dával 4. nástavek, po
 11-ti dnech. Mám mřížku a převěšoval jsem 2-3 plásty. Přínos cca 10-15 kg z
 ovocných stromů a pampelišky, z toho je asi 6kg v medníku (váženo).
 Loni jsem měl vyjímečně v doletu řepku. Musel jsem se k převěšování po
 týdnu vrátit, nad mřížkou nebylo skoro nic. Je to práce navíc, ale určitě se
 vyplatí.
 Pokud je silná snůška, je mřížka na obtíž, ale pokud je matka turista a
 jsou otevřená očka dovedu si představit plod na 35-40-ti rámcích. A výsledek
 je buď spousta nevytočených rámků se ztuhlým řepkovým medem, nebo brutální
 svezení plodu na kolotoči.
 VP
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70566
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Jan Kurik (e-mailem) --- 17. 5. 2017Re: vcelarstvi (70563) (70564)
Doména vcelarstvi.cz dnes expirovala (vizhttps://www.nic.cz/whois/domain/vcelarstvi.cz/ ).
 
 Honza
 
 Dne 17. května 2017 20:03 Jan Kurik <honza.kurik/=/gmail.com> napsal(a):
 
 > Nefunguje. Že by zase Putinovi hackeři :-)
 >
 > Honza
 >
 > 2017-05-17 19:28 GMT+02:00 JosPr <e-mail/=/nezadan>:
 >
 >>  Funguje Vam stranka www.vcelarstvi.cz???
 >>
 >
 >
 >
 > --
 > Jan Kuřík
 >
 
 
 
 --
 Jan Kuřík
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70565
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Martin H. (91.221.212.49) --- 17. 5. 2017
Kdy byly nasazeny medníky? Před 14 dny plus mínus jak které. Uvnitř panenské souše nebo max. 5 mezistěn.
 Opravdu takový nárazový přínos z řepky dlouho nebyl. Do medníků ukládají se 2-3 denním zpožděním, jen co odpaří nektar v plodišti. Mám 4N, bez mřížky. Kdo má nástavků méně, plodiště je komplet zalité a včely tvoří na česnech během 2 dní brady.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70561
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Potu?ník Václav (e-mailem) --- 17. 5. 2017Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549) (70550) (70551) (70552) (70553)
> Mne pripada udelovani podobnych certifikatu zcestneDovolil bych si to přirovnat k reklamě. Na mne některá reklama působí přímo
 jako odrazující, ale je asi cílená na jinak uvažující osobu. Kamarád říká,
 když lidi chtěj být klamáni, je třeba je klamat.
 Jeden chce adidas druhej nike a jen menšina dobrý a pohodlný střih a
 kvalitní látku za přiměřenou cenu.
 
 > nedokazu vzdy ovlivnit co nosi( voda z ohrady s moraky,ve ktere je
 > metronidazol proti trichomoniaze,ci neco proti kokcidioze,postriky z
 > pole,cukr z pytlu na dvore cukrovaru-tomu se bohuzel zabranit neda)
 Tady nesouhlasím, je to o výběru stanoviště. Buď mám včely na (při)výdělek,
 tedy řepka, slunečnice, svazenka apod. Nebo na čistém stanovišti, zpravidla
 i výš. Tam jsou ale kila medu někde jinde, o hodně níž. Takový med pak
 nepotřebuje žádný certifikát, dokonce ani vinětu. Jde rodině a kamarádům.
 
 Závěrem se dotknu části názvu tématu. Přeneseně, včely bez amitrazu. Vím o
 dost případech, že to bohužel nedopadlo dobře. Fumigaci nás ing Veselý
 naučil a i při nepatrném množství amitrazu funguje. Určitě fungují i jiné
 metody likvidace VD a s ním souvisejících dalších patogenů. Jen je asi
 včelaři "neumí dost dobře". Dovolím si dvě varování. Berte je prosím jako
 můj názor pro Vaše zamyšlení.
 
 1) vyhněte se novince Apitraz
 - velké množsví chemikálie
 - zatím všechny prokázané rezistence VD na léčivo byly na dlouhodobých
 nosičích
 
 2) k podzimní léčbě (aerosol i fumigace) nepoužívejte MP-10 a M-1 vůbec,
 nebo alespoň kombinujte s Varidolem (Takticem) s účinnou látkou amitraz.
 - stejná chemikálie je v postřiku Mavrik 2 F (např. řepka) Malá množství
 této látky si přinesou včelstva ze svého okolí a to u části VD způsobí
 zvýšenou odolnost na tuto účinnou látku.
 VP
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70560
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Potu?ník Václav (e-mailem) --- 17. 5. 2017Re:  (70557)
> vidím poprvé, běžně bývalo 2-3kg.Dostatečná vlhkost v půdě a hlavně vyšší vlhkost vzduchu.
 Pranostiky říkají:
 Když je dusno, včely nosí med.
 Před bouřkou včely bodají.
 Já dodávám, pokud není snůška.
 
 > vše je v plodišti bez ohledu na velikost úlu
 Oni staří včelaři věděli, proč při nasazení medníku převěsit plásty. Zeptám
 se, jak vypadal Váš vystrojený medník a kdy byl nasazen?
 
 > První roj dnes hlásí kolega.
 Západní Čechy - roje létají od 1.5. a pár už v dubnu.
 VP
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70559
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (82.99.171.68) --- 16. 5. 2017Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549) (70550) (70551) (70552) (70553)
JosPro:
nastaveni cukrem,skrobem ci obarveno karamelem,je to na flastr
 
 ---------------
 problém je, kde je ta hranice. Oni berou absolutní NULU za limit - a my /tedy hlavně vy:-) / jim u toho tleskali, dokud nedošlo na včelaře. :-)
 
 Takže je to falšování od 50%,10%,1%,10ppm, 1ppm, dnešní detekční metody jdou i mnohem dál.
 
 Budeš se bát použít med od sirupu z fy Kofola, Colaxx, cukrářů  co se běžně mezi včelaři distribuují a používají na skladování aby ti nenašli karamel, cukry atd. :-)
 
 
 
 Po dosavadních úspěšných zátazích u malovčelařů se už určitě chystá další akce, neboť kontrola ukázala že to není v pořádku. Tak to určitě hodnotí, tak se připravme/te.
 
 A až se mezi obchodníky ropzkřikne, že brát do kráme med od včelaře je o pokutu, tak pak . . . .
 Na to stačí aby pár včelařů tu pokutu těm obchodníkům nezaplatilo.
 A svépomocný fond to nehradí. :-)
 Karel
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70554
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| JosPr  (46.135.240.18) --- 15. 5. 2017Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549) (70550) (70551) (70552)
 Mne pripada udelovani podobnych certifikatu zcestne a jako tahani penez ze vcelaru.Muj med nema ani certifikat,ani zadnou priblblou medaili a prece za nej rucim,rucim vuci zakaznikum vlastnim jmenem na etikete.Uznavam,ze nedokazu vzdy ovlivnit co nosi( voda z ohrady s moraky,ve ktere je nahodou metronidazol proti trichomoniaze,ci neco proti kokcidioze,postriky z pole,cukr z pytlu na dvore cukrovaru-tomu se bohuzel zabranit neda),no pokud je v rozboru psano cizi geograficky puvod medu je to na povazenou,nastaveni cukrem,skrobem ci obarveno karamelem,je to na flastr.Po Vcelpu budou podobne kontroly asi castejsi,muzem mu opet podekovat...Certifikaty svadi leda zakaznika k domnence,ze bez certifikatu je to smejd,coz neni pravda.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70553
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Potu?ník Václav (e-mailem) --- 15. 5. 2017Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549) (70550) (70551)
> zatímco potom při kontrole státní úředník použije pro analýzu> drahou nejmodernější mašinu schopnou identifikovat nežádoucí
 > látku v koncentraci třeba i o řád, dva řády nižší.
 
 Ještě doplním, že si ji koupil za státní peníze, ne za peníze které si
 vydělal svou prací, tedy jako komerční laboratoř. A kdo zákony vymýšlí a
 lobuje, to je úplně bez komentáře.
 
 Druhý problém je přirozené pozadí. V tomto případě například propíraný
 chloramfenicol. V potravinách je zakázaný, ale může se použít k léčbě
 zvířat. Pak je určitá časová lhůta a po ní nemí obsah překročit jistou mez.
 A ta mez je nižší než je obsah v krmení pro zvířata. (sláma, Holandsko,
 tuším 2012)
 VP
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70552
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| R. Polášek (85.71.180.241) --- 15. 5. 2017Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549) (70550)
To vidím jako docela průšvih. Citlivost nejmodernějších nejdražších analytických mašin je doslova zázračná plus v kombinaci s tím, že jakási banda úředníků v Bruseli stanovila, že když nějaká škodlivina nebo reziduum nemá zpracovány složité testy, které stanoví v potravině mezní povolenou koncentraci, automaticky platí, že se žádným analytickým přístrojem nesmí ta látka v potravině najít. 
Je to nástroj k potencionální likvidaci úplně nevinných lidí či podnikatelských subjektů. Úplně stačí, když se při nákupu zkontroluje obsah nežádoucích látek relativně levně nějakou levnější běžnou analytickou mašinou, zatímco potom při kontrole státní úředník použije pro analýzu drahou nejmodernější mašinu schopnou identifikovat nežádoucí látku v koncentraci třeba i o řád, dva řády nižší. Při dané citlivosti stačí pak, když se na 10 - 20 tun nezávadného medu rozmíchá třeba jen kilo nebo třeba jen gram medu vytočený ze včelstva léčeného zakázanou látkou a už to tam úředník při kontrole najde. Možná stačí jenom, když se na dobrý med použije plastová nádoba, ve které byl dříve skladován ten "nedobrý" med a nádoba byla pečlivě vymyta. A ty rezidua se tam najdou.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70551
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (82.99.171.68) --- 15. 5. 2017Re: Med bez amitrazu (70545) (70548) (70549)
S Babišem to asi nemá moc společného. Toto je asi akce ministerstva zemšdělství.
A včelaři mají co chtějí, a co si vyprosili a vyřvali.
 To bylo pořád že je třeba důsledná a pořádná kontrola trhu s medem, pořádné rozbory, likvidační pokuty aby se to neopakovalo, atd.
 
 Už když se likvidoval za pochvalného potlesku Straka aby trh pak dostalo Včelpo tak bylo podezřelé, že laborka Veteriny co kontroluje šarži ve výrobě nic nenajde a laborka ČOIky to tam pak najde a nikdo nikdy nevěděl kolik toho našli. Jen že to tam je. A limit je NULA. ABsolutní.
 
 Takže dneska podle všeho stačí k průseru, když soused bude krmit oddělky umělým krmením a je průser. :-)
 Naše skvělá laborka to najde. A to jsme přeci chtěli, ne? :-)
 
 Ostatně našel si to i Dol, když kdysi testoval inverty. Našel to prý i na stanovištích kde je nepoužil.
 
 Takže máme co jsme chtěli. :-)
 
 Karel
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70550
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| gupa (93.92.52.23) --- 14. 5. 2017Re: Med bez amitrazu (70545) (70548)
Vidím jediné řešení prodej pouze plástového medu. Odstředěný med je nanic. Pokud kontrola neuzná med zpracovaný včelou a zavíčkovaný včelou, tak ať jsou do háje. Med vyrábí včela. Zákazník bude konzumovat med s voskem.
 Ti kontroloři jsou trapní. Jde vidět, že sedí Babišovo likvidační schéma výborně, došlo se nato, jak zlikvidovat včelaře. Odříznout dodavatele od trhu, tz. kontrolovat a kontrolovat a kontrolovat a pokutovat pokutovat a pokutovat, potom odříznout odběratele, výsledky kontrol odradí od koupi medu z obchodu a od všech producentů - včelaře, zdražit komoditu kdo by přeci nechtěl med za 200/kg včelaři a jejich Damoklův meč s c nejvíce vyšroubovanou cenou za med. A vstupní investice - ano vše se zdražilo za poslední vlády, odost.
 
 A udělal se z včelaře chudák.
 
 A nyní může světový velkobchodník a velcí baliči vést tento trh. Situace se úplně otočila, malí distributoři medu v chybách při kontrolách nahradily Špačky, Halady, Straky a kdoví koho. Jak je to možné že dovozcům světových medů ty medy prochází a malým českým medařům ne? _gp_
 .........
 (37.188.144.101) --- 14. 5. 2017
 Re: Med bez amitrazu (70545)
 
 http://beeinfo.cz/falsovany-med-ma-byt/
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70549
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| R. Polášek (85.71.180.241) --- 11. 5. 2017Re: pridanie MB (70540)
"Ahojte priatelia poradte mi nalarvoval som do pripraveneho vcelsta a prijalo sa mi vela MB chcem pridat matersku bunku do odlozenca cize nenachat matku sa vyliahnut mozem to spravit tak ze spravim odlozenec s 2 plastami plodu plus voda zasoby a hned im dat matersku bunku ktora je 2 dni pred liahnutim ? vcely a material nebudu z toho ula kde boli vychovane MB DAKUJEM ZA ODPOVED "
tam je časové rozmězí.
 Cca prvních půl hodiny si oddělek ještě neuvědomí, že nemá matku. Přidaný matečník je tak často zničený jako konkurence původní matky. Tak hodinu po vytvoření oddělku si už oddělek naplno uvědomuje bezmatečnost a na přidání matečníku je tak asi nejlepší doba. Do další cca hodiny se oddělek uklidní, protože včely začnou pracovat na vlastních matečnících. Čím dál později přidaný matečník je tak čím dál větší konkurence vlastních matečníků oddělku a je tak čím dál větší pravděpodobnost jeho zničení.
 Platí to pro otevřený matečník. Zavíčkované se mně nedařily.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70544
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (82.99.171.68) --- 11. 5. 2017Re: pridanie MB (70540)
No, já to dřív jinak skoro nedělal, dával jsem tam dokonce i otevřené matečníky. Na ty zavíčkované se dělá ochrana - m.j. nastavky.cz mají tam dvě velikosti, a nebo silný alobal atd okolo - z víček jogurtu atd, slabý kuchyňský včely rozkoušou.
Ale poslední roky už to nechávám na nich, ony si vychovají co chtějí.
 Oddělky dělám z toho lepšího, takže to v podstatě je to, co chci rozchovávat. :-)
 
 Karel
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 70543
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78721 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 70541 do č. 70601)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
	 
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu