Včelařská konference

Ne že bude, je! Kontrol a mediálního marastu kolem medu je už tolik, že lidi místo medu začínají raději pojídat více brufen, nadužívat nosní kapky, věří kloubním přeparátům původem nikdoneví z čeho a jiné produkty které nelze jen tak kontrolovat a hlavně jsou dovežené a vyrobené noname nějakou společností (čínskou) a reklamované přes TV pod nějkaým obchodním názvem. Například jsou velmi časté případy závislosti na nosních kapkách, a to po několik let, a to v takové míře, že nemůže uživatel jinak existovat. Toto potřebují naši kontroloři, zlikvidovat vše co ještě trochu funguje, přitom je to jejich problém, tak nevím proč nepostihnou kontolory co nedokázaly dohledat všechen med už z prvotního zátahu.

Zajímalo by mne, jakou politickou příslušnost má např. p pan Jindřích Pokora ze SZPI ví to někdo? Já to typuji na Ano. Protože vše ukazuje hlavně na kontroly nebabišovců.


..........
JosPr (46.135.26.87) --- 27. 2. 2018
Re: To je státní bordel (71325) (71326)

Tohle bude na par let konec vykupu medu v CR.Kdo bude riskovat,ze koupi dalsi podobny sklad?

Tohle bude na par let konec vykupu medu v CR.Kdo bude riskovat,ze koupi dalsi podobny sklad?

To neni statni bordel,to je svazovy bordel.Az sem to dopracovala schopnost predstavitelu svazu starat se o majetek clenu.

https://m.vitalia.cz/clanky/tuny-nebezpecneho-medu-nebyly-zlikvidovany-inspekce-ho-nasla-ve-skladu/

zase někde na olomoucku leží ještě antibiotický včelpo med, který měl být pod dohledem veterinářů zlikvidován...

"Já míchám roztok ve dvou 500l nádobách přímo na vleku výkonným kalovým čerpadlem. Na stanovišti to tim stejným cerpadlem dam do stropnich krmitek 14l. Jediný co zvedám je cukr jinak všechno cerpadlem. Kdo vyzkouší už by neměnil."
--------------------------
To už tady bylo před hezkými pár lety dlouze diskutováno. Předimenzované kalové čerpadlo s dobrým chlazením, tedy kovové pro rozpuštění cirkulací přímo v nádobě se ukázalo správným řešením. Plus trochu hlídání poměru vody a cukru, aby roztok nebyl příliš hustý a i předimenzované čerpadl oneodešlo.
Jinak malé množství, 30 - 100 litrů roztoku, je na míchadlo na vrtačku.

"Tohle jsou Radime takovy povidacky.Vliv utepleni se znacne precenuje,dulezite je aby neunikalo teplo stropem.Ac mam neuteplenych jen asi 5,vzdy v nich vcelstva reaguji lepe na pripadne zimni otepleni a vyletuji na prolety,uteplenym ulum dlouho trva,nez z nich vcely vyzenou zimu.Navic u zebracku neni problem uriznout styrodurovou desku a horni nastavek zuzit a oddelit od prazdneho prostoru,lze si hrat s jednotlivymi ramky.Rada vcelaru presla k nastavkovym ulum,lec nastavkove zpusoby nevyuziva a dal travi u kazdeho vcelstva zbytecne cas.Je to o tom,co od toho kdo ceka."
-----------------------------
Nejsou to povídačky.
Za prvé je třeba oddělit zimu a jaro a pozdní jaro do cca konce května. Rezervoát chladu u starých úlů je mýtus vzniklý v 50 letech minulého století, kdy s novým režimem přišli do včelaření noví, problematiky neznalí lidi a vymýšleli "převratné" věci. Například vymysleli uteplování těchto úlů hoblinami, které byly tehdy jinak odpad. V součinnosti s tím, když úl z venku pečlivě nabarvili, se potom v zimě v těch hoblinách hromadila vlhkost ve formě ledu, kterou včely v předjaří musely nejdřív rozmrazit. Údajně tehdy zkoušeli takový úl rozebrat a našli tam doslova hobliny zamrzlé v deskách ledu. To ale už je dávno minulost.
Přes zimu by dnes měl být univerzál úplně rovnocenný nástavkovému úlu.
Jiná situace je v době jarního rozvoje včelstva. V předjaří se totiž má univerzál zužovat jen na takové množství rámků v plodišti i medníku, které včelstvo obsedne a dokáže snadno bez problémů vytopit. A postupně, jak se včelstvo rozvíjí, podle toho, co se děje za okýnkem, se včelstvo po jednotlivých plástech a mezistěnách rozšiřuje. Včelstvo je tedy neustále v teple a bez jakýchkoliv tepelných šoků. To trvá do doby, dokud teplota i v noci nestoupne aspoň na 15 - 20 stupňů C, tedy u nás na severní Moravě tak do konce května. Když už je díky vysoké venkovní teplotě ochlazování včelstva přes stěnu úlu minimální.
To u nástavků to je jinak. Tam přidáním nástavku včelstvo utrpí šok, protože najednou musí vytápět až dvakrát větší prostor a to třeba na začátku května proti venkovní teplotě i kolem nuly stupňů, tedy teplotnímu rozdílu proti teplotě udržované u plodu až 35 st C. Šachování se zužováním styrodurem v nástavcích je možné, ale je mnohonásobně pracnější než prosté přidávání plástů u univerzálu a nemusí být tak těsné. Navíc spousta materiálu k utěsnění toho styroduru je jednorázová a po použití se musí vyhodit a když se zapomene rozšířit, včely i styrodur vykousají. Taky jsem ve svých nástavcích takhle zužoval.

Již několik roků krmím invertem (pouze řepným) dovezu paletu asi 1300kg
paletu postavim na podstavec
a plním do kyblíků 15litrů uzavřu víkem ve kterém je několik dírek vrták 1,5
mm uzavřu a převrátím
na na víko úlu kde je kulatý otvor asi 8 cm (po krmení 3.5l sklenicemi) a je
hotovo.Včelky vyprazní
kbelík tak do 7 až10dnů Zaleží na nnožstvi dírek ve víku.Dle potřeby ještě
jednou zopakuji a je hotovo.
Invert plním doma a kyblíky dovezu na odloučená stanoviště autem.Krmení asi
20 včelstev půl hodiny.
---------- Původní e-mail ----------
Od: vcely-request/=/v.or.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 22. 2. 2018 12:00:18
Předmět: Vcely Digest, Vol 137, Issue 16
"Příspěvky do konference Vcely zasílejte na adresu:
vcely/=/v.or.cz

Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese"
http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/vcely
nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na
adresu
vcely-request/=/v.or.cz

Správce konference můžete nalézt na adrese
vcely-owner/=/v.or.cz

Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
rozumnějšího než je: "Re: Contents of Vcely digest..."


Dnešní menu:

1. Re: technika pro krmeni roztokem (Blažena Dvořáková)
2. Tisk (JosPr)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 21 Feb 2018 13:33:56 +0100 (CET)
From: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Subject: Re: technika pro krmeni roztokem
Message-ID: <Btd.sJnN.7{Smvfh7ozW.1QZMSq/=/seznam.cz>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

S tím perlitem jsem se dostal. Ono to nějak zhnědlo a tak po 1 použití jsem

s tím skončil. Měl jsem stropovy krmítka, ukrajinský krmitka, okurkový
lahve, aj. Ted krmím plastovýma kyblíkama a do toho dám věchýtek ječmený
slámy. Za 2 dny to je vybraný. Po 2 - 4 dnech dám znovu a mám nakrmeno.
Dávám 22 kg cukru do 25 l konve a míchám vrtačkou a metlou. V poledne nasypu

5 konví , zaliji vřelou vodou z bojleru a zamíchám. Asi za hodinu, jak mám
čas znovu . Pak ještě asi dvakrát a k večeru dovezu ke včelám. Naleju a
zadekluji abych si nevyvolal slídivost. Rozdělám kuřačku , narovnám do včel

a jdu domů. Vím že se to nedá dělat ve velkém ale do těch 20 včelstev je to

máček. Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: Pavel <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 2. 2018 18:03:37
Předmět: Re: technika pro krmeni roztokem
" už jsem i něco vyzkoušel, tak vím že 50W motorek to nezvládne ani
zamíchat. neuspěl jsem ani s motorkem z ostřikovačů světlometů a ten má až
2 Atm. Plánuji zkusit nerez kalové čerpadlo, to by mělo zvládnout hustý
roztok zamíchat a do 2 m dopravit s trocha omezeným průtokem. Ale přechod
od sklenic ke krmítkům je dost nákladný. Snad jedině pomocí barelů + perlit

nebo sláma, nebo na ruský způsob s igelitkou.
"

------------------------------

Message: 2
Date: Thu, 22 Feb 2018 09:52:08 +0100
From: "JosPr" <e-mail/=/nezadan>
To: VÄ?elaĹ?skĂ˝ mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Subject: Tisk
Message-ID: <1519289528-71319/=/konference.vcely.or.cz>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1250

www.agris.cz-ve Zlinskem kraji loni klesl pocet ohnisek moru vceliho
plodu.


------------------------------

Subject: Patička digestu

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/vcely

------------------------------

Konec: Vcely Digest, Vol 137, Issue 16
**************************************
"

v minulých dvou dnech se mi včely teprve pořádně proletěly.Soudě podle pokáleného okolí úlů i střech úlů samotných.Před tím to byly jen symbolické prolety samotářek.
Trochu pozdě letos.Přičítám to počasí,ale i tomu,že zimuju na invertu.
Pavel,Podkrkonoší

Já míchám roztok ve dvou 500l nádobách přímo na vleku výkonným kalovým čerpadlem. Na stanovišti to tim stejným cerpadlem dam do stropnich krmitek 14l. Jediný co zvedám je cukr jinak všechno cerpadlem. Kdo vyzkouší už by neměnil.

www.agris.cz-ve Zlinskem kraji loni klesl pocet ohnisek moru vceliho plodu.

S tím perlitem jsem se dostal. Ono to nějak zhnědlo a tak po 1 použití jsem
s tím skončil. Měl jsem stropovy krmítka, ukrajinský krmitka, okurkový
lahve, aj. Ted krmím plastovýma kyblíkama a do toho dám věchýtek ječmený
slámy. Za 2 dny to je vybraný. Po 2 - 4 dnech dám znovu a mám nakrmeno.
Dávám 22 kg cukru do 25 l konve a míchám vrtačkou a metlou. V poledne nasypu
5 konví , zaliji vřelou vodou z bojleru a zamíchám. Asi za hodinu, jak mám
čas znovu . Pak ještě asi dvakrát a k večeru dovezu ke včelám. Naleju a
zadekluji abych si nevyvolal slídivost. Rozdělám kuřačku , narovnám do včel
a jdu domů. Vím že se to nedá dělat ve velkém ale do těch 20 včelstev je to
máček. Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: Pavel <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 2. 2018 18:03:37
Předmět: Re: technika pro krmeni roztokem
" už jsem i něco vyzkoušel, tak vím že 50W motorek to nezvládne ani
zamíchat. neuspěl jsem ani s motorkem z ostřikovačů světlometů a ten má až
2 Atm. Plánuji zkusit nerez kalové čerpadlo, to by mělo zvládnout hustý
roztok zamíchat a do 2 m dopravit s trocha omezeným průtokem. Ale přechod
od sklenic ke krmítkům je dost nákladný. Snad jedině pomocí barelů + perlit
nebo sláma, nebo na ruský způsob s igelitkou.
"

Cena kupr. na http://www.apivital.cz/cukr-cena-akce-doprava
v tuto chvili za sirup 19 Kc za kilo plus manipulacni poplatek. Mas pravdu,
ze clovek v sirupu kupuje i vodu.

Martin

-----Original Message-----
From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of gupa
...

Jinak kolik stojí v přepočtu ta tuna krmiva. Tj asi 600kg cukru a 400l vody?
Abych věděl jaký je kurs těch dvou položek když se smíchají a někdo je nazve
průmyslovým krmivem. Díky za odpověď _gp_

míchání na stanovišti bych se fakt bál.Nejen dopravy,ale i slídivosti a pak času než se rozmíchá celej kontejner-nesmysl.
Nejlíp dát kontejner na vlek,kus hadice s kulákem a ručně točit do sklenic.
Není třeba to dělat složitě,když to de jednoduše

už jsem i něco vyzkoušel, tak vím že 50W motorek to nezvládne ani zamíchat. neuspěl jsem ani s motorkem z ostřikovačů světlometů a ten má až 2 Atm. Plánuji zkusit nerez kalové čerpadlo, to by mělo zvládnout hustý roztok zamíchat a do 2 m dopravit s trocha omezeným průtokem. Ale přechod od sklenic ke krmítkům je dost nákladný. Snad jedině pomocí barelů + perlit nebo sláma, nebo na ruský způsob s igelitkou.

Kubík a tuna roztoku je rozdíl,tam je přepočet,tuším,1,3,takže kubík má 1,3tuny.
Stejně se to musí přepočítat u krmení a hlavně nezapomenout na několik procent ztrát.Ztráty jsou to,co včely spotřebují při štěpení cukru.
Roztok je hustý,mělo by stačit zubový čerpadýlko,nízkootáčkový.

Tak asi zalezi, na kolik se to bude tlakovat. IBC rozhodne neni tlakova
nadoba.
Otazka taky je, jak vyrobce tekutych krmiv zareaguje na propad cen cukru.
Pokud nijak, bude lepsi cerpadlo na michani - potazmo si koupit
patricnou elektrocentralu, pokud neni elektrina na stanovisti, michat na
elektrine a centralou rozlevat.


Dne 19.2.2018 v 21:50 Martin napsal(a):
> Zvazuji nahradit podletni zakrmeni cukrem (klasika: 3,5 litru flasky - 3kg
> cukru, 2 litry vody) prumyslove vyrobenym tekutym krmivem. Jde o provoz s
> 30ti vcelstvy, takze mluvim o cca 1 tune roztoku rocne.
>
> Tu tunu si umim predstavit v 'kubiku' = IBC kontejner, cerpani do a z
> 'kubiku' mi musi zajistit stroj, neni to o tom odnosit to v kyblech.
>
> Vyrobci prodavaji cerpadlo na sirup. OK. Ale jsme narod kutilu, takze proc
> nezkusit neco sveho, ze :)
>
> Zkusil nekdo a ma nekdo nejake zkusenosti pro praci se sirupem pouzit
> kompresor? Proste dany kanystr (=kubik) vzduchotesne uzavrit, natlacit do
> nej vzduch a tim vytlacit obsah ven (v mem pripade do cca 2 metru vysky)?
>
> Diky za nazory,
> Martin
>

Chceš názor nebo zkušenost? Názor je, že s chutí do toho. Pokud ti ale ten plast nafoukne a prdne i se sirupem tak ti asi něco dojde, že asi moc zkušeností jsi nenabyl. Zkušeností je plný internet, stačí zapnout mozek a vyhledávat a porovnávat.

Jinak kolik stojí v přepočtu ta tuna krmiva. Tj asi 600kg cukru a 400l vody? Abych věděl jaký je kurs těch dvou položek když se smíchají a někdo je nazve průmyslovým krmivem. Díky za odpověď _gp_

> Martin (89.103.15.63) --- 19. 2. 2018
technika pro krmeni roztokem

Zvazuji nahradit podletni zakrmeni cukrem (klasika: 3,5 litru flasky - 3kg cukru, 2 litry vody) prumyslove vyrobenym tekutym krmivem. Jde o provoz s 30ti vcelstvy, takze mluvim o cca 1 tune roztoku rocne.

Tu tunu si umim predstavit v 'kubiku' = IBC kontejner, cerpani do a z 'kubiku' mi musi zajistit stroj, neni to o tom odnosit to v kyblech.

Diky za nazory,
Martin<

Zvazuji nahradit podletni zakrmeni cukrem (klasika: 3,5 litru flasky - 3kg cukru, 2 litry vody) prumyslove vyrobenym tekutym krmivem. Jde o provoz s 30ti vcelstvy, takze mluvim o cca 1 tune roztoku rocne.

Tu tunu si umim predstavit v 'kubiku' = IBC kontejner, cerpani do a z 'kubiku' mi musi zajistit stroj, neni to o tom odnosit to v kyblech.

Vyrobci prodavaji cerpadlo na sirup. OK. Ale jsme narod kutilu, takze proc nezkusit neco sveho, ze :)

Zkusil nekdo a ma nekdo nejake zkusenosti pro praci se sirupem pouzit kompresor? Proste dany kanystr (=kubik) vzduchotesne uzavrit, natlacit do nej vzduch a tim vytlacit obsah ven (v mem pripade do cca 2 metru vysky)?

Diky za nazory,
Martin

Nějaká ta tisícovka to bude určitě.Záleží také,jestli ten metr je v jednom kusu.Tedy myslím tím v hranolu.

umíte někdo spočítat kolik rámků  se dá nařezat z metru dřeva?

Uteplení mělo smysl v budečácích kde byl medník vlastně rezervoárem chladu
prozože studený vzduch z něj neměl možnost odtéctprroto se oděloval
uteplivkami. v modérních úlech se prostě vylije zasítovaným dnem  a včely
musí najaře sedět pod stropem.
---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 18. 2. 2018 20:38:08
Předmět: Re: obměna díla
" Tohle jsou Radime takovy povidacky.Vliv utepleni se znacne
precenuje,dulezite je aby neunikalo teplo stropem.Ac mam neuteplenych jen
asi 5,vzdy v nich vcelstva reaguji lepe na pripadne zimni otepleni a
vyletuji na prolety,uteplenym ulum dlouho trva,nez z nich vcely vyzenou
zimu.Navic u zebracku neni problem uriznout styrodurovou desku a horni
nastavek zuzit a oddelit od prazdneho prostoru,lze si hrat s jednotlivymi
ramky.Rada vcelaru presla k nastavkovym ulum,lec nastavkove zpusoby
nevyuziva a dal travi u kazdeho vcelstva zbytecne cas.Je to o tom,co od
toho kdo ceka.
"

https://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/f23c050721fc38a1

Tohle jsou Radime takovy povidacky.Vliv utepleni se znacne precenuje,dulezite je aby neunikalo teplo stropem.Ac mam neuteplenych jen asi 5,vzdy v nich vcelstva reaguji lepe na pripadne zimni otepleni a vyletuji na prolety,uteplenym ulum dlouho trva,nez z nich vcely vyzenou zimu.Navic u zebracku neni problem uriznout styrodurovou desku a horni nastavek zuzit a oddelit od prazdneho prostoru,lze si hrat s jednotlivymi ramky.Rada vcelaru presla k nastavkovym ulum,lec nastavkove zpusoby nevyuziva a dal travi u kazdeho vcelstva zbytecne cas.Je to o tom,co od toho kdo ceka.

Je to docela rozdíl, protože v univerzálech se dá rozšiřovat po rámcích, zatímco v nástavkových úlech se musí rozšiřovat vždy po celých nástavcích. Navíc univerzál je uteplený a nástavky, jak píšete, máte neuteplené.
Výsledek je ten, že v univerzálech můžete se zdarem chovat slabá, středně silná i hodně silná včelstva, v nástavkových úlech, zvláště neteplených, můžete se zdarem chovat pouze hodně silná včelstva. Slabá a středně silná včelstva se v nástavcích rozvíjejí pomalu nebo časem, třeba v době slídění, rovnou kolabují a rozšiřovat je najednou o další nástavek je hodně citlivá věc. Snadno můžete takové slabší včelstvo na jaře přidáním jednoho nástavku tepelně přetížit a tím na delší dobu zastavit jeho vývoj. Dokud se celkově neoteplí, po polovině až konci května.
Takže já vidím jako nejlepší variantu je v uteplených univerzálech přivést do co největší síly a teprve potom je přehodit do nástavků.

Predpokladam,ze se jedna o stejnou ramkovou miru,jen zmenite postupy na nastavkove.Pro obmenu dila je vice postupu,nekdo nastavky podsazuje,jiny nadsazuje,zalezi na zameru.Ja preferuju nadsazeni,nad hlavou vcely lip stavi.Pro takovy nenasilny prechod od univerzalu k nastavkum nejspise pri prvnim rozsireni (predpoklad ze zimujete zatim jen v plodisti) do 2.nastavku prelozit 3-4 ramky s plodem,dole srazit k sobe plod,doplnit mezisteny (vcely budou stavet navzdory nazorum ze nestavi).Pri tretim muzete postupovat obdobne,z druheho prelozit par ramku se zavickovanym plodem,klidne i ze spodniho,dole doplnit mezisteny,stavebni ramky,dat mrizku na kterou jste asi zvykly.Pri snusce je mozno nad mrizku mezi plod a mednik vlozit 4.nastavek,ten pripadne doplnit opet sousemi s plodem,opet se nebat pouzit dalsi mezisteny.Je treba se toho nebat a timhle postupem (ktery neni uplne nastavkovy) prejit k systemu,kdy uz se nemanipuluje s ramky,ale rovnou s nastavky.Pri tomhle postupu budou nejstarsi ramky uplne vespod,coz se sice muze zdat byt nevyhoda,ale neni.Jednak si budou vcely povetsinoy budovat zimni sedisko v 2.VN,ten spodni bude fungovat jako polstar,casto i zasobnik pylovych sousi a da se odstranit na jare,pripadne pouzit jako mednik pro jarni snusku.Pokud vydrzite u knizky a nejste zajatec monitoru pc,takovou vybornou ucebnici nastavkoveho vcelareni je knizka Vikendovy vcelar,kde je spousta modelovych situaci ve vcelstvu s navrhy reseni..Obecny postup neexistuje,je treba najit ten svuj pro svoje podminky.

prosím o radu jak nejlépe postupovat při obměně díla. Letos teprve přecházím z univerzálů na včelaření ve vysokých neuteplených nástavcích.

Zatim dobry,vcely jedou ochlazeni neochlazeni.Uz jsou videt ocky ve dvou nastavcich,jak si spokojene prechazi mezi ramky,pod folii krasne podkovy,uz aby to bzucelo -:)

tam měl být otazník...

Jak jste na tom se zásobama.
Včera jsem kontroloval oddělky a některý zblajzli už okolo 9kg invertu.
Pavel

Onekdy byla v TV reportaz ohledne dotaci pro zacinajici vcelare,tusim to byl vecernik.Zaznel tam nazor vcelaru presunout tyhle prostredky z dotaci pro zacinajici na prostredky na vysetreni MVP,s cimz se da souhlasit.Pak byla reakce jakehosi radniho z Ol kraje,ktery tyto dotace obhajoval,vcelaru je pry podle odborniku "malo"...Mam spoustu mladych vcelaru,kteri o krajske dotace nezadali,neb to s vcelarenim mysli vazne a investovali do nej vlastni prostredky,snazi se vzdelavat,protoze chteji.Dotace pro zacatecnikt nepovazuji,za neco co je nutne k zacatku vcelareni.Spis meli problem najit lokalitu,ktera by byla uzivna a vhodna pro vcelareni.No jo,odbornik s tabulkovymi cisly to vidi jinak.

"Mne by spis zajimalo plneni narizeni chov odolnych vcelstev:-):-):-"
---------------------
Možná by mnohem víc pomohlo, kdyby se přestalo s dotováním včelstev a nových včelařů nebo aspoň se dotace zrušily pro včelstva umísťovaná v nadměrně zavčelených katastrech.
Neojodolnější včelstva budou asi ta, která mají v doletu jen minimum jiných včelstev a současně mají od dubna po září dostatek pylové snůšky i jakýsi takýsi dostatek snůšky sladiny i mezi snůškami.

Temto cislum moc neverim,co v mem okoli bylo likvidovano castecne,skoncilo stejne cele na ohni,otazkou je pouze za jak dlouho.Neb takto postizenemu vcelari nic nenarizovalo premeteni zbytku stanoviste na mezisteny.To narizuje az tahle vyhlaska.U veterinaru je ta smula,ze vcely dostava na triko vetsinou ten nejmladsi,nez nasbira zkusenosti,strida ho dalsi.

To jsou takové báchorky, buď jsou ověřené výše infekčního tlaku v každém kterém včelstvu zvlášť, a proto, takové dogma může být bráno vpotaz a může se vážně diskutovat, nebo jde jen o včelstva která prostě neměla tak vysoký infekční tlak a proto unich nepropukla infekce.

..je známo a vycházím z pouček o infekci MVP...
Infekce MVP se šíří hlavně infikovanými plásty s příškvary MVP, dále infikovaným medem, pylem atd.

Největší koncentrace spor MVP je na dně úlu, potom v plástech s příškvary, díle v medu, pylu, vosku dřevě úlu, oblečení a rukou včelaře, půdě pod česny .... prostě klasická problematická a odolná infekce


Prostě ty včely co neměly mor z vyšetření měly prostě štěstí. Mít štěstí ale neznamená zákonitě větší ... jak se to prý nazývá - odolnost, jinak imunita atp... proti MVP.

Mít odolnost není náhoda, stejně jako štěstí. Ne marně se tvrdí, že štěstí přeje připraveným atp ... atd.

Je zbytečné se tímto zabývat, pokud doktor veteriny nabyde podle svých letitých zkušeností - tz. zkušený veterinář nařídí 100% spálit, ... má důvod likvidovat vše. Pokud nelikvidovat vše, problém je pouze ve zkušenostech veterinářů. Jsou lidi co postě nařídí likvidaci bez nějakých větších snah dohledat ohnisko(a) a pálí vše co to dá, jsou ale zkušení doktoři kteří pokud mají možnost využít jen částečné likvidace a mají-li k tomu důvod a vidí včelaře kteřý je schopen takové nařízení vykonat vpohodě, proč nenařídit částečnou likvidaci.

Třetí možnost je ta, že se stala chyba v rozborech MPV. Což je větší problém než cokoli jiného. To se také stává že labina udělá chybu a včelař s veterinářem sbírají stovky rámků s plodem aby měli v té slavné laboratoři co na práci a i důvod vypisovat faktury státu.(stát platí nebezpečné nemoci)

Takže vše okolo jsou podle mého názoru jen takové plky, hlavní jsou ty zkušenosti MVDr. co na základě správných a přesných laboratorních výsledků vypisuje vyhlášku a vydává nařízení okolo zdolávání MVP. COž také není jednoduchá práce
_gp_




.........
(37.188.230.47) --- 9. 2. 2018
Re: (71286) (71287) (71288) (71289)

Vcera na mezinarodnim seminari byl pry rezentovan graf.
Tam kde se palilo jen castecne vypukl mor jen na zlomku stanovist - mene jak petine.
Tedy to zachranilo 4 odolnejsi vcelstva z 5.
Predpoklad je, ze mezi temi co nechytly mor je vice odolnych nez mezi temi kde propukla klinika.

Karel

V Brne na veterinarni fakulte.
To jsem zapomnel.

Vcera na mezinarodnim seminari byl pry rezentovan graf.
Tam kde se palilo jen castecne vypukl mor jen na zlomku stanovist - mene jak petine.
Tedy to zachranilo 4 odolnejsi vcelstva z 5.
Predpoklad je, ze mezi temi co nechytly mor je vice odolnych nez mezi temi kde propukla klinika.

Karel

To byla zatím jen příprava. Následovat bude pro chovatele certifikát odolnosti včel. Vytvoří se způsob hodnocení vhodný pro to jak je to v Dole a zen bude jediný, který ho získá. V MVO poak bude nařízeno, že tam kde je vyhlášeno ohnisko VD je nutno nahradit jen včelstvy s certifikátem odolnosti.
To je už určitě předem dohodnuté, jen to che nějaký ten čas na dotáhnutí těch detailů, vyhláška s tím chovem odolných včelstev s dobrým čistícím pudem je ten první krůček.

Mne by spis zajimalo plneni narizeni chov odolnych vcelstev:-):-):-),bo odolne by melo byt to,co na stanovisti zbyde.Tezko chovat to,co uz neni a bylo neodolne...Jak ma vcelar plnit narizeny chov odolnych vcelstev,kam na ne jit?

No jo,uhyny nebudou,na vcelari Litomysl tusim zapis z OO z konce roku 2017,je zminka o setreni uhynu v ZO Jevicko.Vylouci se mor a pachatelem se pravdepodobne udela varroa,Vrah je zazahradnik.

Vyhláška jasně říká úhyn. Nic o spojování, prodeji atd.. takže od letoška úhyny nebudou, jen spojování slabochů, což úhyn není...

Limit zvýšené úmrtnosti včelstev, při jehož překročení jsou chovatelé povinni hlásit tyto úhyny krajské veterinární správě, je úhyn více než 25 % včelstev z počtu včelstev evidovaných v ústřední evidenci k 1. září předcházejícího roku na daném stanovišti včelstev.

Diskuze probiha soubezne i na VF.Panuje shoda,ze v casti tykajici varoazy je ta vyhlaska paskvil.Ohledne castecnych likvidaci na mvp a nasledne narizenych krocich to vitam jako pozitivum.Bez premeteni na mezisteny a dezinfekce ulu a zarizeni je castecna likvidace vetsinou k nicemu.
Dalsi sporna pasaz je,co je to zimni uhyn ve vztahu k zazimovanym vcelstvum,vcelstva muzu spojit,prodat,vysirit pro nosemu,aniz by to byl zimni uhyn,coz vyhlaska bere jako uhyn.
O prohlizitelich nemluve.Kolik bude stat skoleni,kolik bude stat jejich provoz,pokud se budou vubec vyuzivat a nekdo si je na vcelnici pozve.A taky to nekdo bude vubec chtit delat.Misto povinneho vysetreni stanovist na mvp se vymysli nahrazky.

a jakej má vůbec vliv odstranění díla na varooázu? odstranění plodu bych pochopil

By mne zajímalo jak v případě varoázy budu naplňovat § 7 písmeno c), tedy
odstranění plodu, když jsem podle § 7 písmena b) provedl odstranění včelího
díla ?

Ten, kdo tuhle vyhlášku psal, musel kouřit fakt hodně dobrý trávy.

Honza

Dne 8. února 2018 14:36 <e-mail/=/nezadan> napsal(a):

> Dobrej PASKVIL
>
> VYHLÁŠKA
> ze dne 31. ledna 2018
> o veterinárních požadavcích na chov včel a včelstev a o opatřeních pro
> předcházení
> a zdolávání některých nákaz včel a o změně některých souvisejících vyhlášek
>
>
> ČÁST PRVNÍ
>
> VETERINÁRNÍ POŽADAVKY NA CHOV VČEL A VČELSTEV A OPATŘENÍ PRO PŘEDCHÁZENÍ A
> ZDOLÁVÁNÍ NĚKTERÝCH NÁKAZ VČEL
>
> § 1
>
> Předmět úpravy
>
> Tato vyhláška stanoví
> a)
> veterinární požadavky na prostředí včel a včel-stev, na jejich ošetřování a
> ochranu před nákazami,
> b)
> limit zvýšené úmrtnosti včelstev, při jehož překročení jsou chovatelé
> povinni hlásit tyto úhyny krajské veterinární správě,
> c)
> podmínky vydávání veterinárního osvědčení k přemístění včelstev a jeho
> obsahové náležitosti,
> d)
> opatření ke zdolávání a zabránění šíření některých nebezpečných nákaz včel,
> e)
> rozsah prohlídky včelstev s rozebráním včelího díla a vedení záznamů
> prohlížitele včelstev,
> f)
> podrobněji postup při uplatňování náhrady nákladů a ztrát vzniklých v
> důsledku provádění mimořádných veterinárních opatření nařízených ke
> zdolávání některé z nebezpečných nákaz a nemocí přenosných ze zvířat na
> člověka podle § 67 zákona a náležitosti žádosti o její poskytnutí.
>
> § 2
>
> Vymezení pojmů
>
> Pro účely této vyhlášky se rozumí
> a)
> směsným vzorkem měli veškerá měl, jež byla odebrána z úlů na jednom
> stanovišti včelstev,
> b)
> včelařským příslušenstvím zejména úly, zásobní plásty, souše, včelařské
> vybavení a nástroje používané při manipulaci se včelami a jejich produkty.
>
> § 3
>
> Veterinární požadavky na chov včel a včelstev
>
> Chovatel vytváří příznivé podmínky pro včely a včelstva a pro jejich
> zdraví z hlediska prostředí, v němž žijí, jejich ošetřování, výživy,
> plemenitby, hospodářského a jiného využívání tím, že
> a)
> chová včely a včelstva v zařízeních, v nichž včely a včelstva přicházejí do
> styku pouze s materiály, které nemohou poškodit jejich zdraví, popřípadě
> nepříznivě ovlivnit zdravotní nezávadnost jejich produktů a které je možno
> v případě potřeby řádně vyčistit a dezinfikovat,
> b)
> chová včely a včelstva v zařízeních, která umož-ňují kontrolu jejich
> zdravotního stavu rozborem včelího díla a prohlídkou plástů a umožňují
> odběr vzorků k laboratornímu vyšetření,
> c)
> chrání včely a včelstva před nákazami a škodlivými vlivy a činí opatření k
> ochraně chovu před zavlečením nákaz jinými včelami, zvířaty, lidmi,
> předměty a materiály, které mohou být nositeli původců nákaz,
> d)
> provádí pravidelnou kontrolu zdravotního stavu včel a včelstev a poskytuje
> včelstvům odpovídající ošetření v případě potřeby,
> e)
> při zpracování vosku na výrobu mezistěn nebo pro jakýkoli jiný účel, při
> němž přichází zpracovaný vosk do styku se včelami a včelstvy, zabezpečuje
> jeho ošetření při minimální teplotě 117 °C po dobu 60 minut,
> f)
> získává nové včely nebo včelstva pouze z chovů včel nebo včelstev, která se
> nacházejí mimo ohniska nebo ochranná pásma nebezpečných nákaz včel, a
> g)
> zamezuje přístupu včel do neobsazených úlů a ke včelímu dílu a udržuje
> prázdné úly bez včelího díla.
>
> § 4
>
> Přemístění včel a včelstev a veterinární osvědčení
>
> (1) Krajská veterinární správa může na základě písemné žádosti
> chovatele vydat veterinární osvědčení k přemístění včel nebo včelstva mimo
> území kraje, jestliže
> a)
> bylo nejdéle 12 měsíců před přemístěním provedeno laboratorní vyšetření,
> kterým byl prokázán negativní výsledek na přítomnost původce moru včelího
> plodu,
> b)
> při posledním vyšetření směsného vzorku měli
>
> 1. nebyli po nařízeném a provedeném preventivním nebo léčebném
> ošetření zjištěni více než 3 roztoči Varroa destructor v průměru na jedno
> včelstvo, nebo
>
> 2. nebyli zjištěni více než 3 roztoči Varroa destructor v průměru na
> jedno včelstvo.
>
> (2) Vzor veterinárního osvědčení k přemístění včelstev mimo území
> kraje je uveden v příloze k této vyhlášce.
>
> § 5
>
> Limit zvýšené úmrtnosti včelstev
>
> Limit zvýšené úmrtnosti včelstev, při jehož překročení jsou chovatelé
> povinni hlásit tyto úhyny krajské veterinární správě, je úhyn více než 25 %
> včelstev z počtu včelstev evidovaných v ústřední evidenci k 1. září
> předcházejícího roku na daném stanovišti včelstev.
>
> Opatření pro tlumení a zdolávání varroázy
>
> § 6
>
> Krajská veterinární správa v souladu s § 13 zákona provede šetření na
> místě za účelem potvrzení nebo vyloučení výskytu varroázy, vznikne-li
> podezření z výskytu varroázy na základě
> a)
> výskytu více než 10 roztočů Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo
> zjištěného laboratorním vyšetřením směsného vzorku měli, nebo
> b)
> hlášeného úhynu více než 25 % včelstev z poč-tu včelstev evidovaných v
> ústřední evidenci k 1. září předcházejícího roku na daném stanovišti
> včelstev.
>
> § 7
>
> Potvrdí-li krajská veterinární správa v souladu s § 15 zákona výskyt
> varroázy, vymezí stanoviště včelstev jako ohnisko nákazy a nařídí chovateli
> v tomto ohnisku ochranná a zdolávací opatření, kterými jsou
> a)
> neprodlené léčebné ošetření všech včelstev v ohnisku nákazy určeným druhem
> léčivého přípravku,
> b)
> odstranění včelího díla ze včelstva a vytvoření podmínek pro stavbu nového
> díla,
> c)
> odstranění zavíčkovaného trubčího plodu, odstranění zavíčkovaného i
> otevřeného včelího plodu, odstranění zavíčkovaného dělničího plodu nebo
> ošetření zavíčkovaného včelího plodu,
> d)
> chov včely s dobrým čistícím instinktem a
> e)
> zákaz přemísťování včel a včelstev.
>
> Opatření pro tlumení a zdolávání moru a hniloby včelího plodu
>
> § 8
>
> Vznikne-li podezření z výskytu moru nebo hniloby včelího plodu,
> krajská veterinární správa v souladu s § 13 zákona
> a)
> provede klinické vyšetření všech včelstev na stanovišti s rozebráním
> včelího díla,
> b)
> odebere k laboratornímu vyšetření
>
> 1. vzorky plástů se zjištěnými klinickými změnami na plodu nebo
> vzorky plástů se zjištěnými příškvary; v případě podezření z výskytu
> hniloby včelího plodu odebere současně vzorek včel ošetřujících plod,
>
> 2. vzorky měli nebo medných zásob v případě podezření z výskytu moru
> včelího plodu, nejsou-li v úlu živé včely a nejsou-li zjištěny plásty s
> příškvary, nebo
>
> 3. vzorky měli nebo plástů v případě podezření z výskytu hniloby
> včelího plodu, nejsou-li v úlu živé včely a nejsou-li zjištěny plásty s
> příškvary,
> c)
> nařídí chovateli
>
> 1. jednoznačně a nezaměnitelně označit všechny úly na stanovišti
> včelstev čísly, pokud ne-jsou označeny, a toto označení zdokumentovat,
>
> 2. zákaz přemísťování včel a včelstev, včetně plástů, úlů a jejich
> součástí, jakož i veškerého včelařského příslušenství, které přišly do
> styku s včelami, včelstvy nebo jejich produkty z označeného stanoviště
> včelstev,
>
> 3. zákaz použití medu, který pochází ze stanoviště včelstev s
> podezřením z výskytu moru nebo hniloby včelího plodu, nebo medu, jehož část
> tvoří med ze stanoviště včelstev s podezřením na tyto nákazy, ke krmení
> včel a
>
> 4. vyhotovit a předat krajské veterinární správě soupis včelařského
> příslušenství, které přišlo nebo mohlo přijít do styku se včelstvy nebo
> včelami ze stanoviště s podezřením z výskytu moru nebo hniloby včelího
> plodu včetně uvedení skutečného počtu včelstev na stanovišti; soupis
> obsahuje registrační číslo chovatele, umístění stanoviště včelstev, místo
> uložení včelařského příslušenství a jeho množství v kusech nebo kilogramech
> a
> d)
> provede epizootologické šetření, při němž zjiš-ťuje
>
> 1. dobu, po kterou se mohla nákaza vyskytovat na stanovišti včelstev
> předtím, než byla ohlášena, popřípadě než bylo vysloveno podezření z jejího
> výskytu,
>
> 2. možný původ nákazy na stanovišti včelstev a určuje další
> stanoviště včelstev, na nichž jsou včely nebo včelstva, která by mohla být
> podezřelá, a
>
> 3. zda došlo k přemísťování včel nebo včelstev a včelařského
> příslušenství, které mohou přenášet původce nákazy, ze stanoviště včelstev
> nebo na stanoviště včelstev.
>
> § 9
>
> Podezření z výskytu moru ne

Dobrej PASKVIL

VYHLÁŠKA
ze dne 31. ledna 2018
o veterinárních požadavcích na chov včel a včelstev a o opatřeních pro předcházení
a zdolávání některých nákaz včel a o změně některých souvisejících vyhlášek


ČÁST PRVNÍ

VETERINÁRNÍ POŽADAVKY NA CHOV VČEL A VČELSTEV A OPATŘENÍ PRO PŘEDCHÁZENÍ A ZDOLÁVÁNÍ NĚKTERÝCH NÁKAZ VČEL

§ 1

Předmět úpravy

Tato vyhláška stanoví
a)
veterinární požadavky na prostředí včel a včel-stev, na jejich ošetřování a ochranu před nákazami,
b)
limit zvýšené úmrtnosti včelstev, při jehož překročení jsou chovatelé povinni hlásit tyto úhyny krajské veterinární správě,
c)
podmínky vydávání veterinárního osvědčení k přemístění včelstev a jeho obsahové náležitosti,
d)
opatření ke zdolávání a zabránění šíření některých nebezpečných nákaz včel,
e)
rozsah prohlídky včelstev s rozebráním včelího díla a vedení záznamů prohlížitele včelstev,
f)
podrobněji postup při uplatňování náhrady nákladů a ztrát vzniklých v důsledku provádění mimořádných veterinárních opatření nařízených ke zdolávání některé z nebezpečných nákaz a nemocí přenosných ze zvířat na člověka podle § 67 zákona a náležitosti žádosti o její poskytnutí.

§ 2

Vymezení pojmů

Pro účely této vyhlášky se rozumí
a)
směsným vzorkem měli veškerá měl, jež byla odebrána z úlů na jednom stanovišti včelstev,
b)
včelařským příslušenstvím zejména úly, zásobní plásty, souše, včelařské vybavení a nástroje používané při manipulaci se včelami a jejich produkty.

§ 3

Veterinární požadavky na chov včel a včelstev

Chovatel vytváří příznivé podmínky pro včely a včelstva a pro jejich zdraví z hlediska prostředí, v němž žijí, jejich ošetřování, výživy, plemenitby, hospodářského a jiného využívání tím, že
a)
chová včely a včelstva v zařízeních, v nichž včely a včelstva přicházejí do styku pouze s materiály, které nemohou poškodit jejich zdraví, popřípadě nepříznivě ovlivnit zdravotní nezávadnost jejich produktů a které je možno v případě potřeby řádně vyčistit a dezinfikovat,
b)
chová včely a včelstva v zařízeních, která umož-ňují kontrolu jejich zdravotního stavu rozborem včelího díla a prohlídkou plástů a umožňují odběr vzorků k laboratornímu vyšetření,
c)
chrání včely a včelstva před nákazami a škodlivými vlivy a činí opatření k ochraně chovu před zavlečením nákaz jinými včelami, zvířaty, lidmi, předměty a materiály, které mohou být nositeli původců nákaz,
d)
provádí pravidelnou kontrolu zdravotního stavu včel a včelstev a poskytuje včelstvům odpovídající ošetření v případě potřeby,
e)
při zpracování vosku na výrobu mezistěn nebo pro jakýkoli jiný účel, při němž přichází zpracovaný vosk do styku se včelami a včelstvy, zabezpečuje jeho ošetření při minimální teplotě 117 °C po dobu 60 minut,
f)
získává nové včely nebo včelstva pouze z chovů včel nebo včelstev, která se nacházejí mimo ohniska nebo ochranná pásma nebezpečných nákaz včel, a
g)
zamezuje přístupu včel do neobsazených úlů a ke včelímu dílu a udržuje prázdné úly bez včelího díla.

§ 4

Přemístění včel a včelstev a veterinární osvědčení

(1) Krajská veterinární správa může na základě písemné žádosti chovatele vydat veterinární osvědčení k přemístění včel nebo včelstva mimo území kraje, jestliže
a)
bylo nejdéle 12 měsíců před přemístěním provedeno laboratorní vyšetření, kterým byl prokázán negativní výsledek na přítomnost původce moru včelího plodu,
b)
při posledním vyšetření směsného vzorku měli

1. nebyli po nařízeném a provedeném preventivním nebo léčebném ošetření zjištěni více než 3 roztoči Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo, nebo

2. nebyli zjištěni více než 3 roztoči Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo.

(2) Vzor veterinárního osvědčení k přemístění včelstev mimo území kraje je uveden v příloze k této vyhlášce.

§ 5

Limit zvýšené úmrtnosti včelstev

Limit zvýšené úmrtnosti včelstev, při jehož překročení jsou chovatelé povinni hlásit tyto úhyny krajské veterinární správě, je úhyn více než 25 % včelstev z počtu včelstev evidovaných v ústřední evidenci k 1. září předcházejícího roku na daném stanovišti včelstev.

Opatření pro tlumení a zdolávání varroázy

§ 6

Krajská veterinární správa v souladu s § 13 zákona provede šetření na místě za účelem potvrzení nebo vyloučení výskytu varroázy, vznikne-li podezření z výskytu varroázy na základě
a)
výskytu více než 10 roztočů Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo zjištěného laboratorním vyšetřením směsného vzorku měli, nebo
b)
hlášeného úhynu více než 25 % včelstev z poč-tu včelstev evidovaných v ústřední evidenci k 1. září předcházejícího roku na daném stanovišti včelstev.

§ 7

Potvrdí-li krajská veterinární správa v souladu s § 15 zákona výskyt varroázy, vymezí stanoviště včelstev jako ohnisko nákazy a nařídí chovateli v tomto ohnisku ochranná a zdolávací opatření, kterými jsou
a)
neprodlené léčebné ošetření všech včelstev v ohnisku nákazy určeným druhem léčivého přípravku,
b)
odstranění včelího díla ze včelstva a vytvoření podmínek pro stavbu nového díla,
c)
odstranění zavíčkovaného trubčího plodu, odstranění zavíčkovaného i otevřeného včelího plodu, odstranění zavíčkovaného dělničího plodu nebo ošetření zavíčkovaného včelího plodu,
d)
chov včely s dobrým čistícím instinktem a
e)
zákaz přemísťování včel a včelstev.

Opatření pro tlumení a zdolávání moru a hniloby včelího plodu

§ 8

Vznikne-li podezření z výskytu moru nebo hniloby včelího plodu, krajská veterinární správa v souladu s § 13 zákona
a)
provede klinické vyšetření všech včelstev na stanovišti s rozebráním včelího díla,
b)
odebere k laboratornímu vyšetření

1. vzorky plástů se zjištěnými klinickými změnami na plodu nebo vzorky plástů se zjištěnými příškvary; v případě podezření z výskytu hniloby včelího plodu odebere současně vzorek včel ošetřujících plod,

2. vzorky měli nebo medných zásob v případě podezření z výskytu moru včelího plodu, nejsou-li v úlu živé včely a nejsou-li zjištěny plásty s příškvary, nebo

3. vzorky měli nebo plástů v případě podezření z výskytu hniloby včelího plodu, nejsou-li v úlu živé včely a nejsou-li zjištěny plásty s příškvary,
c)
nařídí chovateli

1. jednoznačně a nezaměnitelně označit všechny úly na stanovišti včelstev čísly, pokud ne-jsou označeny, a toto označení zdokumentovat,

2. zákaz přemísťování včel a včelstev, včetně plástů, úlů a jejich součástí, jakož i veškerého včelařského příslušenství, které přišly do styku s včelami, včelstvy nebo jejich produkty z označeného stanoviště včelstev,

3. zákaz použití medu, který pochází ze stanoviště včelstev s podezřením z výskytu moru nebo hniloby včelího plodu, nebo medu, jehož část tvoří med ze stanoviště včelstev s podezřením na tyto nákazy, ke krmení včel a

4. vyhotovit a předat krajské veterinární správě soupis včelařského příslušenství, které přišlo nebo mohlo přijít do styku se včelstvy nebo včelami ze stanoviště s podezřením z výskytu moru nebo hniloby včelího plodu včetně uvedení skutečného počtu včelstev na stanovišti; soupis obsahuje registrační číslo chovatele, umístění stanoviště včelstev, místo uložení včelařského příslušenství a jeho množství v kusech nebo kilogramech a
d)
provede epizootologické šetření, při němž zjiš-ťuje

1. dobu, po kterou se mohla nákaza vyskytovat na stanovišti včelstev předtím, než byla ohlášena, popřípadě než bylo vysloveno podezření z jejího výskytu,

2. možný původ nákazy na stanovišti včelstev a určuje další stanoviště včelstev, na nichž jsou včely nebo včelstva, která by mohla být podezřelá, a

3. zda došlo k přemísťování včel nebo včelstev a včelařského příslušenství, které mohou přenášet původce nákazy, ze stanoviště včelstev nebo na stanoviště včelstev.

§ 9

Podezření z výskytu moru nebo hniloby včelího plodu je vyloučeno, pokud byl laboratorním vyšetřením vzorků odebraných podle § 8 písm. b) prokázán negativní výsledek.

S těmi sedláky to je taky lumpárna. Když zaseješ pole travou dostaneš na to
dotace. Pozor, nikdo ti neřekne , že to za nékolik let nesmíš zaorat. To
potom všechny dotace vrátíš.Prostě to bude stále travní porost. Na orný půdě
jsou sklady , fotovovoltajky aj. Za chvýli se pudem pást, nebo dovážet.
Kvalitní zem se zastaví a nejlépe roviny. Zemědělství postěhuje do hor.
Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: PavelA <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 6. 2. 2018 20:17:09
Předmět: Re: tisk
"není,sedláci taky dostávají dotace i na na to,aby ráno vstali z postele...
jen se to musí dostat k těm co už nějakou dobu včelaří a ne pro začátečníky
"

Jinak je to mazec,na jedne strane sekat dotacni louky v kvetu a na druhe vysevat dotacni biopasy,to musi selsky rozum opravdu dostavat poradny zahul...

O oddelky nejspis zajem bude,zvlast o prezimovane.Inzeraty typu koupim 100 oddelku uz jsou v inzercich.Ze by zase ztraty v "beznych" mezich??? Co jsem zaslechl od vcelaru menicich vosk,tak leckde moc vcelstev nezbyva...

Je to zelený mozkový odpad a najatí trolové. Místo toho, aby vzaly sazenice a zkusili si kolik námahy stojí udržet zasazený strom při životě například u silnic nebo jiných staveb jako cyklistické stezky, tak pisálkují a berou peníze za buřičství proti včelařství, což je neúcta k činnosti která je prospěšná hlavně proto, aby měli co jíst a dýchat. Takže se jen ukázalo jak zelené myšlení, a toi na vědecké úrovni, zasekává klíny do společnosti.

Problém vidím i tam, kde vznikne těžba plynu a zajímavé je, že spodní voda v těchto lokalitách prostě zmizí a zemědělci přestávají s osevy entomofilních hospodářkých rostlin kvůli nedostatku vláhy. To je problém, ne nějaký blb, co si vezme napaškál jakousi oblast a je pozoruje co se děje s opylovači a jak včela medonosná konkuruje ostatním opylovačům. To může dělat každý, ale rozhodnout tak aby opylovači byly neustále v rovnováze a měli dostatek půdy pro své hnízda, to nedokáže žádný chytrý vědec popsat a napsat do svých prací protože to prostě nedokážou._gp_



.........
> JosPr (46.135.31.200) --- 6. 2. 2018
tisk

Ekolist.cz-vcelareni neni zadna ochrana prirody...

pánové citovaní i Ekolistu mají v zásadě pravdu.Jenže jiná krajina je v USA,jiná v Evropě,jiná v Polabí a jiná v Podkrkonoší.
Pokud platěj sedlákům za klučení mezí,čemuž říkají "údržba biopásů" a nebo za podzimní mulčování luk,aby krajina lahodila Pražákovu oku,pak se nelze divit,že louky jsou sterilní.A když např.sečou louku v plném květu pampelišek,tak to taky vypovídá své.Kdo neposeče do slunovratu-dostane flastr!

není,sedláci taky dostávají dotace i na na to,aby ráno vstali z postele...
jen se to musí dostat k těm co už nějakou dobu včelaří a ne pro začátečníky

Bude letos zájem o oddělky r.m. 39x24, Blíží se jaro a tak trochu plánuju. Vašek

No, pokud je zavčelení oblasti v rozumném množství, tak je to využivání přírodních zdrojů, medu a jiných včelích produktů, které by jinak přišly vniveč. Respektive člověk by je vůbec nespatřil.
Pokud je oblast převčelená, tak v Ekolistu mohou mít svým způsobem určitou pravdu. Rostliny navštěvované včelami tam jsou opravdu vyčerpávány a nektar a pyl v nich pro jiné opylovače je k dispozici v mnohem menším množství než v nepřevčelené oblasti.
Jen s těmito výhradami, dost jiných opylovačů létá na květy, které včely vůbec nenavštěvují nebo snad jen v nejvyšší nouzi, takže převčelení nemá na tyto opylovače vliv.
A za druhé ostatním opylovačům obvykle stačí, v porovnání se včelami, jen velmi malé množství sladiny a pylu. Mohou tedy i v převčelené oblasti naplno využívat produkci pylu a nektaru drobnějšího nějakým způsobem "schovaného" místního výskytu menšího množství kvetoucích rostlin, kde se včelí létavky objeví jen ojediněle nebo je vůbec nenajdou.

Na vcelarstvi.cz clanek o navyseni eu dotaci,trochu nuti k zamysleni,jestli jsou to jeste stranky o vcelarstvi,nebo uz jen o politickem loby a propagaci EU.Napred se neco zmrsi a pak maji byt spasou dotace.Neni to krapet ujeta politika?

Je to tak jak je uvedeno, tedy včela je tu ve prospěch člověka a zušlechtěné krajiny, ne pro rozmanitou přírodu. Souhlas.

Nicméně celý článek je psán v duchu tolik aktuálnímu enviromentalismu, viz konec článku. Darwinem to začlo, marxismus, liberalismus, enviromentalismus. = Člověk škůdce, včelař škůdce.

Ekolist.cz-vcelareni neni zadna ochrana prirody...

mám lipové i topolové a ve dřevě není rozdíl.Spíš v tom jak se loučky stlučou.Boční k horní se musí také z boku a ne z vrchu.Pak se nemá to vytahovat.Pro vyndání z úlu používám šroubovák.

Jinak na sbíjení rámků jsou kontraproduktivní dobře pozinkované sponky nebo hřebíky. Nepozinkované běžné hřebíčky totiž ve dřevě zareznou a tím tam perfektně drží. Pozink nezarezne nebo jen po hodně dlouhé době a tak se hrebíčky nebo sponky vytahují.
Pomáhá taky když se rámky vyvařují ve vodě nebo se vosk z nich dobývá parou, hřebíčky zareznou.
Jinak pokud se hřebíčky vytahují, u mých hodně desetiletí starých rámků a při tahání kleštěmi z úlu, zajišťuji je z boků nejlépe sedlářskými masívními sponečkami o výšce nějak 6 - 10 mm. nejlépe asi těmito:NOVUS G 11/6-14mm

Lipové se právě štípe málo. Nepodstrčil Vám někdo topol, ten se právě štípe hodně i přes léta? Nebo horší vrbu? Ta se taky dost štípe. Taky smrk se poměrně dost štípe v letech, aspoň běžné smrkové dřevo, kde je výrazně odlišené letní a zimní dřevo. Pokud se nejedná o odpadní smrkové dřevo z nejspodnější části smrku, kde občas bývá kmen znatelně rozšířený údajně působením houby václavky. Tam je dřevo hodně měkké až někdy "balzovité" a rozdíly mezi letním a zimním dřevem jsou minimání. Takové dřevo se podobá nejvíc olšovému dřevu, to je myslím z našich listnatých dřev , snad s výjimkou střemchy, nejměkčí
Lipové dřevo není pevnostně ani odolností proti hnilobě nic moc, ale lípa má minimální rozdíl mezi letním a zimním dřevem, takže laťky jsou stejnoměrné a vysušené se jako měkké dřevo dobře zpracovává a obrábí i tupějšími nebo horšími nástroji. Kdo používá masivnější latičky, lípové dřevo je lehčí než třeba smrkové.

Štípe a při manipulaci se vytahují hřebíky. Taky je mám. Když není lípa co
naděláš. Ber kde ber Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: Pavel <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 3. 2. 2018 16:49:04
Předmět: Rámky
"Ahoj, muže někdo popsat výhodu lipového dřeva na ramky ? Dělám si je sám ,
z “domácího” smrkového dřeva a tak výhodu lípy jsem nikdy prakticky
nepoznal. Když se zrobí přesně , ani se moc nekrouti, ale možná se smrk a
borka víc štípe při sbíjení, ale i to se nechá předvrtat.
"

Lípa? měkké, kroutí se to, hřebík v tom nedrží.
Smrk mám osvědčený přes 15 let a v poho, jestli při sponkování vyhodím 10 rámků z 1000, a borovice je ještě lepší, obsahuje vice pryskyřice , je "mastnější" a tolik se neštípe , ale úplně ze všeho nejlepší je bříza, polotvrdá, neštípe se a pekně v ní drží sponky.

Ahoj, muže někdo popsat výhodu lipového dřeva na ramky ? Dělám si je sám , z “domácího” smrkového dřeva a tak výhodu lípy jsem nikdy prakticky nepoznal. Když se zrobí přesně , ani se moc nekrouti, ale možná se smrk a borka víc štípe při sbíjení, ale i to se nechá předvrtat.

Já desinfikuji dlouhodobou vysokou teplotou. Rámky mám na půdě a mám jich tolik, beru zhruba ty, co tam jsou nejdéle, jsou tam nejméně 3 - 6 let. A za každého letního slunečného bezmračného dne mám na té půdě tak k 50 st C, kusy vosku se tam za pár dnů přes léto pozohýbají podle podložky a jsou úplně měkké. A od letoška tam budu mít ještě tepleji, protože na podzim byly seřezány velké lípy, které mi tam z východu, jihovýchoduvýchodu a zčásti zhora stínily. Sice přinášely každý rok med, ale už přišel čas a rozrostly se tak, že by asi brzo, možná už při letošních větrech, větve o průměru tak 20 cm spadly mně nebo sousedovi na barák.
A kdo by měl zájem o lípové dřevo na třeba rámky nebo něco jiného a mohl si přijet, můžu ještě poskytnout.