77639

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



pan Josef Mensík --- 11. 10. 2004
Re: Proč včely někdy staví plásty nepravidelně (7457)

myslím, ze je to obrácene pravidelnost jsme si vymysleli my ale ty nase
muchy nato mají jiný názor.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Matej Ladislav" <Matej.Ladislav/=/zsr.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 10, 2004 4:35 PM
Subject: RE: Proč včely někdy staví plásty nepravidelně


Ahoj Olda.
Zivot vciel sa riadi jeho biologickou potrebou.Zalezi to na jeho
vnutornom stave.V prirode nejde vsetko uniformovane. Meral si teplotu
a velkost osadenstva? Vcelstvo na jemny podnet z vonku alebo
z vnutra (vadna matka, silne vcelstvo) zacina stavbou trubciny.
Mam pre teba tiez otazku: Bude oplodnena matka klast aj oplodnene
vajicka na ciste trubcom ramiku. Iny ako trubci ramik nema.
Podla vsetkeho mala by klast len neoplodnene vajicka.
Vyskusal to niekto z Vas.

Ladislav Matej


> proc vcely ted na podzim postavily ve vysokym podmetu kus plastu s
> velikosti cel 6,4 mm coz je vylozena trubcina i kdyz uz matka neklade
> a potreba trubcu neexistuje?
>
> \vov
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7478


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny --- 11. 10. 2004
Re: Netýkavka žláznatá. (7416) (7423) (7426) (7439) (7441) (7461)

Zvláštní, že právě ty zavlečené bestie bývají včelám docela milé...

Na Novém Zélandu mají stejný problém s Hlodášem evropským:
http://turlough.blogspot.com/2004/10/kiwi-beekeepers-on-thorns-of-dilemma.html

Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7477


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin Bojanovsky --- 11. 10. 2004
RE: Net?kavka l?znat?. (7416) (7423) (7426) (7439) (7441) (7461) (7470) (7473) (7475)

Fotografie viz:
http://rostliny.nikde.cz/view.php?cisloclanku=2003081102
http://www.kvetenacr.cz/detail.asp?IDdetail=98
http://www.prateleprirody.cz/netykavka.html
A.B.

-----Original Message-----
From: Havl?k [mailto:e-mail/=/nezadan]
Mě by spíše zajímalo, jak vypadá.Není někde fotéčka?


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7476


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík --- 11. 10. 2004
Re: Netýkavka žláznatá. (7416) (7423) (7426) (7439) (7441) (7461) (7470) (7473)

Mě by spíše zajímalo, jak vypadá.Není někde fotéčka?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7475


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 11. 10. 2004
Status (vcely/=/v.or.cz)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7474


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 11. 10. 2004
Re: Netýkavka žláznatá. (7416) (7423) (7426) (7439) (7441) (7461) (7470)

Podle mých pozorování je netýkavka světlomilná rostlina. Snáší maximálně ten
polostín, větší zastínění ne. Takže nedokáže pod sebou způsobit takový
nedostatek světla, aby ostatní rostliny uhynuly. Na rozdíl třeba od
křídlatky. Nebo kopřiv.

Netýkavku jsem vysadil kdysi v mladickém nadšení (bylo mně něco mezi 10 - 15
lety) na lesní stanoviště včelstev. Jedná se o východní okraj lesa typu
les-pole a les-louka, který je ze severu a z východu chráněn dalším lesem a
z jihovýchodu a jihu chráněn a stíněn kopcem, takže je tam spíše vlhko.
Živiny tam jsou dodávány hlavně spadem listí z lesa. Prvních několik let se
netýkavka poměrně rychle rozšiřovala. Zhruba pátý rok byl celý kraj lesa o
délce cca 50 metrů a šířce až 2 metry obsazen souvisle rostoucí až dva metry
vysokou netýkavkou. Podotýkám, že ostatní rostliny běžně rostly pod
netýkavkami. Později se netýkavka dále rozšiřovala, ale výška rostlin se
zmenšovala. Okolo roku 1990 již netýkavky nebyly vyšší než metr a jejich
porost nebyl souvislý, ale jen ostrůvkový. Okolo roku 1995 netýkavky
nedosahovaly obvykle větší výšky než 60 centimetrů a byly evidentně
zahlušovány trávou, kopřivami a dalšími tam rostoucími rostlinami. Jejich
počet se zmenšil tak, že ztratily pro včely význam. V té době převzal les
soukromý majitel. Ten vyřezal okrajové dřeviny i některé nevhodné stromy v
lese a na jejich místo se opět za rok, dva rozšířila netýkavka. Ale už to
nebyl souvislý porost, ale ostrůvkový a výška netýkavek nebyla větší než asi
1,5 metru. Konkurovaly hlavně kopřivy. Od této doby se netýkavka zase pomalu
zmenšuje a ustupuje. Nyní na kraji lesa tak cca 30 metrů od včelstev na obě
strany netýkavka zabírá odhadem tak 5-10 procent plochy, více ne a dosahuje
výšky něco nad jeden metr. Nedovedu si představit, že by netýkavka na těch
pár procentech nějak negativně působila na okolí, spíš bych řekl, že svou
přítomností toto stanoviště obohacuje.
Usuzuji, že netýkavka buď jednostranně vyčerpává živiny, nebo vypouští do
půdy nějakou látku, kterou sama další roky v půdě nesnáší. Samozřejmě něco
jiného jsou břehové porosty řek, kde je půda každý rok v zimě propláchnuta
vysokou vodou a v létě přináší ze splašků z baráků a z odtokových vod z
čistíren dostatek živin. Tam skutečně dosahuje každý rok těch dvou, tří
metrů.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Vencl" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Monday, October 11, 2004 1:55 PM
Subject: Re: Netýkavka láznatá.


> Je pravda, že netýkavka se hubí trochu lépe než třeba křídlatka, ale šíří
se
> skutečně jako lavina.
> Jejím rozšířením si zavaříte nejen u sebe, ale i v širokém okolí.
> Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7473


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Ptáček --- 11. 10. 2004
Včelařská schůze

Přátelé,
připomínám, že v úterý 12. října se uskuteční přednáška Ing. K.Čermáka, CSc. na téma "Šlechtení lepší včely". Brno, 18.00 hod., Štefánykova ul., budova ČSČK, naproti šikmo pořes križovatku za Lužánkami - Tramvaje směr Řečkovice nebo Královo pole.
Srdečně zve za výbor ZO ČSV Brno-střed,
Vladimír Ptáček

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7472


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Vencl --- 11. 10. 2004
Re: Netýkavka láznatá. (7416) (7423) (7426) (7439) (7441) (7461) (7470)

Je pravda, že netýkavka se hubí trochu lépe než třeba křídlatka, ale šíří se
skutečně jako lavina.
Jejím rozšířením si zavaříte nejen u sebe, ale i v širokém okolí.
Honza
----- Original Message -----
From: "Langi" <e-mail/=/nezadan.terramet.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 11, 2004 1:36 PM
Subject: Re: Netýkavka láznatá.


> Netýkavka žláznatá (Impatiens glandulifera ROYLE), dříve známá spíše pod
> názvem netýkavka Royleova, je dalším nepůvodním druhem v naší flóře.
> Původním místem jejího výskytu byl západní Himálaj. Tam roste ve výškách
> 1800 - 3000 m n. m. Do Evropy byla přivezena údajně v r. 1839 jako okrasná
> a nektarodárná rostlina do Anglie. Zprávy o prvním pěstování v Čechách
jsou
> poměrně kusé. Je však doloženo pěstování v zámecké zahradě v Červeném
> Hrádku u Jirkova již v roce 1846. Teprve z roku 1896 pochází údaj o
> zplanění v Kunraticích u Litoměřic a r. 1903 i na březích Jizery u
Turnova,
> kde je dnes nejrozšířenější jednoletou rostlinou. Ve stejné době zplaněla
i
> na Svitavě u Blanska a na Moravě u Olomouce a u Litovle. V roce 1909 se
již
> vyskytla i na Zlaté stoce u Třeboně. Od roku 1920 do roku 1940 se rychle
> rozšířila po celé republice, především na větší toky. V Krkonoších již byl
> výskyt zaznamenán na Malé Úpě, v Krakonošově údolí (830 m n.m), na Labi,
> Malém Labi, Čisté, Olešce a jinde. stanoviste netykavky u reky
>
> Netýkavka žláznatá je jednou z nejvyšších letniček ve střední Evropě. Jde
o
> rostlinu z čeledi netýkavkovitých. Její nebezpečí spočívá obdobně jako u
> bolševníku velkolepého či křídlatky (o nich psáno v již zmíněném čísle
> 11/1998) zejména ve schopnosti rychle obsadit a zcela změnit nové
> stanoviště. Protože vytváří neprostupné porosty na březích řek a rybníků,
> na rumištích, u hřbitovů, oplocení zahrad a v říčních přístavech a
> překladištích, snižuje jejich druhovou pestrost. Má velký vliv na erozi
> půdy, protože nevydrží první mrazíky, a ponechává tak odkryté břehy až do
> jara. Vyžaduje slabě kyselá až slabě zásaditá vlhká stanoviště, bohatá na
> živiny a polostín.
>
> Netýkavka žláznatá je příjemně ovocem vonící jednoletá lysá bylina s
> přímou, odzdola někdy větvenou lodyhou, vysokou až téměř 3 m. Lodyha je
při
> bázi až 5 cm tlustá, dutá, tupě hranatá, světle zelené až tmavě nachové
> barvy. Dolní lodyžní listy jsou střídavé nebo vstřícné, horní vstřícné
nebo
> v trojčetných přeslenech, řapíkaté, široce vejčité až kopinaté, délky až
35
> cm a 10 cm široké. Jsou špičaté, na bázi klínovité, ostře pilovité s
> vyniklou žilnatinou, na každé straně s 20 - 50 zuby. Naspodu jsou listy
> světleji zelené než na líci, na řapících a na okraji báze čepele mají
> nápadné, až 3 mm dlouhé kyjovité žlázky, které jsou celé nebo jen na
> koncích nachové.
>
> Květy jsou velké 2,5 - 4,5 cm, purpurové, světle až tmavě červenofialové,
> růžové nebo téměř bílé. Hrozny v úžlabí listenů jsou delší i několikrát
než
> listen. Hrozen tvoří 2 až 20 květů. Rostlina je opylována zejména čmeláky.
> porost netykavky
>
> Tobolky jsou vřetenovité, dlouhé 2 až 3,5 cm, lesklé, tmavě zelené se
> světlejšími hranami a nachovou špičkou, pukající 5 zkrucujícími se
> chlopněmi. V jedné tobolce je 5 - 20 černohnědých lepkavých semen se
> světlejšími skvrnami. Jedna rostlina může mít více jak 5000 semen. Jejich
> klíčivost je 6 let a jsou vystřelována až do vzdálenosti 4 m od mateřské
> rostliny, šíří se však i vodním splachem (neplavou, ale jsou unášena
vodním
> proudem po dně nebo v průtočném profilu) a zvířaty.
>
> Likvidace netýkavky spočívá zejména v mechanickém odstranění - tj. pokosu
a
> zamezení dozrání semen.
>
> Hrozí nebezpečí, že netýkavka žláznatá obsadí během několika málo let celé
> území České republiky; prvořadé je zamezení jejího šíření zejména v
> chráněných územích, jakým je i KRNAP. Evidenci a likvidaci netýkavky
> zajišťují Správy CHKO a NP, organizace ČSOP, Okresní úřady, lesní správy
> Lesů ČR, Správy ochrany rostlin, organizace správ toků (povodí, Státní
> meliorační správy, Oblastní správy toků LČR). Poznatky o výskytu této
> rostliny můžete hlásit na tyto organizace.
> Martin Lejdar,
> foto Jiří Dvořák
>
>
> Prevzato z http://krkonose.krnap.cz oficiální stránky Správy Krkonošského
> Národního Parku.
>
> Velice opatrně si dovolím podotknout, ze nekteri z nas jsou botanici. A
> to,ze dany rostlinny druh nezpusobuje skody na pestene zahrade neznamena,
> ze neni nebezpecnym druhem pro divokou kvetenu.
>
> Vice studia preje
> Langi
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7471


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Langi --- 11. 10. 2004
Re: Netýkavka žláznatá. (7416) (7423) (7426) (7439) (7441) (7461)

Netýkavka žláznatá (Impatiens glandulifera ROYLE), dříve známá spíše pod názvem netýkavka Royleova, je dalším nepůvodním druhem v naší flóře. Původním místem jejího výskytu byl západní Himálaj. Tam roste ve výškách 1800 - 3000 m n. m. Do Evropy byla přivezena údajně v r. 1839 jako okrasná a nektarodárná rostlina do Anglie. Zprávy o prvním pěstování v Čechách jsou poměrně kusé. Je však doloženo pěstování v zámecké zahradě v Červeném Hrádku u Jirkova již v roce 1846. Teprve z roku 1896 pochází údaj o zplanění v Kunraticích u Litoměřic a r. 1903 i na březích Jizery u Turnova, kde je dnes nejrozšířenější jednoletou rostlinou. Ve stejné době zplaněla i na Svitavě u Blanska a na Moravě u Olomouce a u Litovle. V roce 1909 se již vyskytla i na Zlaté stoce u Třeboně. Od roku 1920 do roku 1940 se rychle rozšířila po celé republice, především na větší toky. V Krkonoších již byl výskyt zaznamenán na Malé Úpě, v Krakonošově údolí (830 m n.m), na Labi, Malém Labi, Čisté, Olešce a jinde. stanoviste netykavky u reky

Netýkavka žláznatá je jednou z nejvyšších letniček ve střední Evropě. Jde o rostlinu z čeledi netýkavkovitých. Její nebezpečí spočívá obdobně jako u bolševníku velkolepého či křídlatky (o nich psáno v již zmíněném čísle 11/1998) zejména ve schopnosti rychle obsadit a zcela změnit nové stanoviště. Protože vytváří neprostupné porosty na březích řek a rybníků, na rumištích, u hřbitovů, oplocení zahrad a v říčních přístavech a překladištích, snižuje jejich druhovou pestrost. Má velký vliv na erozi půdy, protože nevydrží první mrazíky, a ponechává tak odkryté břehy až do jara. Vyžaduje slabě kyselá až slabě zásaditá vlhká stanoviště, bohatá na živiny a polostín.

Netýkavka žláznatá je příjemně ovocem vonící jednoletá lysá bylina s přímou, odzdola někdy větvenou lodyhou, vysokou až téměř 3 m. Lodyha je při bázi až 5 cm tlustá, dutá, tupě hranatá, světle zelené až tmavě nachové barvy. Dolní lodyžní listy jsou střídavé nebo vstřícné, horní vstřícné nebo v trojčetných přeslenech, řapíkaté, široce vejčité až kopinaté, délky až 35 cm a 10 cm široké. Jsou špičaté, na bázi klínovité, ostře pilovité s vyniklou žilnatinou, na každé straně s 20 - 50 zuby. Naspodu jsou listy světleji zelené než na líci, na řapících a na okraji báze čepele mají nápadné, až 3 mm dlouhé kyjovité žlázky, které jsou celé nebo jen na koncích nachové.

Květy jsou velké 2,5 - 4,5 cm, purpurové, světle až tmavě červenofialové, růžové nebo téměř bílé. Hrozny v úžlabí listenů jsou delší i několikrát než listen. Hrozen tvoří 2 až 20 květů. Rostlina je opylována zejména čmeláky. porost netykavky

Tobolky jsou vřetenovité, dlouhé 2 až 3,5 cm, lesklé, tmavě zelené se světlejšími hranami a nachovou špičkou, pukající 5 zkrucujícími se chlopněmi. V jedné tobolce je 5 - 20 černohnědých lepkavých semen se světlejšími skvrnami. Jedna rostlina může mít více jak 5000 semen. Jejich klíčivost je 6 let a jsou vystřelována až do vzdálenosti 4 m od mateřské rostliny, šíří se však i vodním splachem (neplavou, ale jsou unášena vodním proudem po dně nebo v průtočném profilu) a zvířaty.

Likvidace netýkavky spočívá zejména v mechanickém odstranění - tj. pokosu a zamezení dozrání semen.

Hrozí nebezpečí, že netýkavka žláznatá obsadí během několika málo let celé území České republiky; prvořadé je zamezení jejího šíření zejména v chráněných územích, jakým je i KRNAP. Evidenci a likvidaci netýkavky zajišují Správy CHKO a NP, organizace ČSOP, Okresní úřady, lesní správy Lesů ČR, Správy ochrany rostlin, organizace správ toků (povodí, Státní meliorační správy, Oblastní správy toků LČR). Poznatky o výskytu této rostliny můžete hlásit na tyto organizace.
Martin Lejdar,
foto Jiří Dvořák


Prevzato z http://krkonose.krnap.cz oficiální stránky Správy Krkonošského Národního Parku.

Velice opatrně si dovolím podotknout, ze nekteri z nas jsou botanici. A to,ze dany rostlinny druh nezpusobuje skody na pestene zahrade neznamena, ze neni nebezpecnym druhem pro divokou kvetenu.

Vice studia preje
Langi

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7470


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor --- 11. 10. 2004
RE: zimování- začátečník-podloka

Pokud veterináři upřesňují a mění loňské pokyny, asi mají proč a vědí proč.
Zjednodušli bych to na: "OVS má vždycky pravdu"
a mají to prokazatelně a opakovaně odzkoušené a taky schválené.
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7469


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 11. 10. 2004
Failure (vcely/=/v.or.cz)


Delivery Failure - Invalid mail specification

------------- failed message -------------
4o2;I0Rb~zz>CjBtWni(kt8!I,C9nZA%Khh,sl#?2w,
Og|OSLLhjh:-+d'4xKpvBe31x:$ßRMT.4Q?MäYF&aRQwo|al
9ö(8njWä:.+I>LjJY3>iA-ßdY0'D:VRz?#*9$zRöz*73(u
q6e,4IR6wo<S5dq3hD4ä*%W;)1F+%.2y9#ßslE|6F-QHb


Note: Received message has been sent as a binary file.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7468


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 11. 10. 2004
Antwort: Vcelari, vzbudte sa!


do obchodnej siete je mozne dodavat tovar pokial som schopny zaistit
celorocne mnozstvo a kvalitu. Obchodnik potrebuje zaruku ze mu budem
schopny dodat tovar vzdy a nie ze ked vypredam svoje zasoby, ze si bude
musiet hladat ineho dodavatela.

Matej



"Radim
Polåšek" An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<polasek/=/e-dn Kopie:
es.cz> Thema: Re: Vèelaøi, vzbuïte se!

10.10.2004
22:30
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






MůŞete ty mezery v naťich zåkonech, kterÊ by umoŞnily, abych dostal svých
500 kilo medu do obchodní sítě bez zprostředkování výkupcem uvést?

R. PolĂĄĹĄek

----- Original Message -----
From: "pan Josef MenĹĄĂ­k" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Saturday, October 09, 2004 7:35 PM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> V celĂŠ tĂŠto diskuzi jsem si vĹĄiml jednoho zĂĄkladnĂ­ho problĂŠmu VĹĄicni jen
> píší proč to nejde a to je úřednický přístup. Nikdo nehledá mezery, a
těch
> je vnaších zákonecpoženaně.jak to udělat aby to šlo.
>
> Pepan



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7467


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 11. 10. 2004
Antwort: Avartín


lepsie ako davat Avartin do podmetu je dat ho tak ako Varidol na klinec a
medzi dva plasty do nastavku kde sedia vcely / obvykle horny /

Matej




Michal
Seničan An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<Senican/=/sezn Kopie:
am.cz> Thema: Avartín

09.10.2004
20:39
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Po vybrati Gabonu zo vcelstiev som aplikoval Avartin. V niektorych
všelstvách zimujem v medníku a v spodnom boxe mam 7 plástov poväčšine
panenske žemlovej farby.Môžem pri tycho včelstvach dať 2 pásiky naraz ?
keď sa jedná o dvojnásobný objem?. Jedná sa o úle B 10. Na základe
predchádzajúcich debát o vyzrážaní účinnej látky sa aj tak oslabí úcinok,
keď splodiny prechádzajú cez drevenú mriežku v odnímateľnom dne, potom cez
spodný box vyplnený prázdnymi plástami až potom sa táto dostáva do horného
boxu so včelami.
Poradte mi prosím . Michal Seničan




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman --- 11. 10. 2004
Re: V?ela?i, vzbu?te se! (7366) (7371) (7395) (7417) (7419) (7464)

>Kde prosím vás žijete umíte si vůbec představit jak vobci s
>1000 obyvateli a 5 včelařích prodáte 1000 lahví medu

Pane Menšík, copak žijeme ve středověku? Vy nemáte příbuzné a známé odjinud? A oni mají další známé atd. - to je jako řetězový obchod. A co zbyde, to se utopí v medovině a na tu jsou další zájemci. A to máme ještě v rezervě ceduli MED, kterou bych si mohl dát na plot k silnici.

P.S.
Všimněte si, pane Menšík, že už kvůli Vaším zvyklostem neuvádím adresu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp --- 11. 10. 2004
Re: V?ela?i, vzbu?te se! (7366) (7371) (7395) (7417) (7419)

> > vobci s 1000 obyvateli a 5 včelaři

1 včelař na 200 obyvatel

> a je mi naprosto jedno jestli vás pohoršuje, že to jde
> ( naše obec má jen 500 obyvatel a jsem tu prakticky jediný )

1 včelař na 500 obyvatel = na 2,5 krát více

Cesta vede také (zejména) snahou o propagaci vedoucí ke zvýšení spotřeby
medu na obyvatele.

Honza Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 11. 10. 2004
Re: V?ela?i, vzbu?te se! (7366) (7371) (7395) (7417) (7419)

Jestliže většina z těch 500 si dává ráno a večer do čaje nebo kafe med a
občas i na chleba s máslem, tak spotřebuje odhaduji tak 2 - 4 kilo za rok.
To pak může vyjít. Dobrý marketink - většina dává přednost medu. A možná i
neexistence konkurence.

Zajímalo by mě, kolik procent z tohoto medu prodáte do přinesených sklenic a
kolik tak, že naplníte třeba dávku 100 sklenic a dva měsíce prodáváte těm,
kdo přijdou.

R. Polášek.

----- Original Message -----
From: "Nezbeda Martin ( alias NezMar )" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Sunday, October 10, 2004 10:52 PM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


>
>
>
> > Kde prosím vás žijete umíte si vůbec představit jak vobci s 1000
> obyvateli
> > a 5 včelařích prodáte 1000 lahví medu
> >
> > Pepan
> >
>
>
> Žiju v ČR a představit si to umím, protože to reálně dělám
> V tom je asi mezi námi rozdíl.
> a je mi naprosto jedno jestli vás pohoršuje, že to jde
> Hezký den
>
> ( naše obec má jen 500 obyvatel a jsem tu prakticky jediný )
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7463


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 11. 10. 2004
Re: Vnitřní stěna úlu (7435) (7436)

Sololit je podřadný materiál vyráběný z odpadu.
Před tuším rokem jsem hledal údaje o ceně sololitu na internetu a vyšlo mi,
že na sololit existují nějaké oborové normy. Třeba značkové výrobny nábytku
se snaží používat sololit podle normy. Pak ještě přežívají výrobci, kteří tu
normu z různých důvodů nedodržují a ti dodávají sololit těm ostatním, třeba
těm, co vyrábí různé jednorázové přepravní bedny atd. Do těch norem jsem už
nešel, takže víc nevím. Takže sololity mohou být různé. Třeba 3 mm sololit z
Bauhausu byl evidentně více slisovaný, než sololit 4 mm, který jsem koupil
v truhlářství.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menšík" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Saturday, October 09, 2004 7:47 PM
Subject: Re: Vnit?n? st?na ?lu


> Těchto desek jsem použil i několia úlů a setkal jsem se z různými druhy a
ty
> se tak= různe chvaly jelikož jsem e použi v jednom úlu, dokonce jednu deku
i
> vykusovali avynášely ven
>
> pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "R.imko" <>
> To: "V?ela?sk? mailing list" <>
> Sent: Thursday, October 07, 2004 8:32 PM
> Subject: Vnit?n? st?na ?lu
>
>
> > Zdravím
> > Chci se zeptat, zda někdo nemá zkušenosti s úly, kde by vnitřní stěnu
> > tvořil sololit. Jestli se časem nekroutí, jestli je nutno jej natřít a
> > případně čím. Díky
> >
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7462


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 11. 10. 2004
Netýkavka žláznatá. (7416) (7423) (7426) (7439) (7441)

Dneska na Nově v televizních novinách potřebovali zase nějakou senzační
zprávu, tak se obuli do této rostliny jakožto silně agresívní. Je to sice
cizí rostlina, k nám ji dovezli někdy před více než 100 lety a do nějakých
chráněných oblastí asi nepatří.
Mám tuto rostlinu vysazenou na stanovištích více než dvacet let a můžu říct,
že původní rostliny v žádném případě nevytlačuje, jen je doplňuje. A je
dobrým zdrojem pylu pro včelstva od zhruba poloviny srpna do prvních
mrazíků. Je vhodná do zahrad a podobných kontrolovaných ploch, protože se
dá velice snadno mechanicky zničit.

R. Polášek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7461


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 11. 10. 2004
Re: Včelaři, vzbuďte se! (7416)

Můžete ty mezery v našich zákonech, které by umožnily, abych dostal svých
500 kilo medu do obchodní sítě bez zprostředkování výkupcem uvést?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menšík" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Saturday, October 09, 2004 7:35 PM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> V celé této diskuzi jsem si všiml jednoho základního problému Všicni jen
> píší proč to nejde a to je úřednický přístup. Nikdo nehledá mezery, a těch
> je vnaších zákonecpoženaně.jak to udělat aby to šlo.
>
> Pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7460


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Laco S --- 10. 10. 2004
Re: Proč včely někdy staví plásty nepravidelně (7457)

stavebný rámik davam do vcelstiev uz poriadne dlho, clovek si moze vsimat
vela zaujimavych veci,.......
do trudich buniek kladie oplodnené matka niekedy aj oplodnené vajicka,
viecko na takejto bunke nie je take
vypukle , ako na trudom plode, ak sa mi to podari na buduci rok odfotit,
fotky zverejnim......

S pozdravom Laco sebosik



----- Original Message -----
From: "Matej Ladislav" <Matej.Ladislav/=/zsr.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 10, 2004 4:35 PM
Subject: RE: Proč včely někdy staví plásty nepravidelně


Ahoj Olda.
Zivot vciel sa riadi jeho biologickou potrebou.Zalezi to na jeho
vnutornom stave.V prirode nejde vsetko uniformovane. Meral si teplotu
a velkost osadenstva? Vcelstvo na jemny podnet z vonku alebo
z vnutra (vadna matka, silne vcelstvo) zacina stavbou trubciny.
Mam pre teba tiez otazku: Bude oplodnena matka klast aj oplodnene
vajicka na ciste trubcom ramiku. Iny ako trubci ramik nema.
Podla vsetkeho mala by klast len neoplodnene vajicka.
Vyskusal to niekto z Vas.

Ladislav Matej


> proc vcely ted na podzim postavily ve vysokym podmetu kus plastu s
> velikosti cel 6,4 mm coz je vylozena trubcina i kdyz uz matka neklade
> a potreba trubcu neexistuje?
>
> \vov
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7459


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbeda Martin ( alias NezMar ) --- 10. 10. 2004
Re: V?ela?i, vzbu?te se! (7366) (7371) (7395) (7417) (7419)




> Kde prosím vás žijete umíte si vůbec představit jak vobci s 1000
obyvateli
> a 5 včelařích prodáte 1000 lahví medu
>
> Pepan
>


Žiju v ČR a představit si to umím, protože to reálně dělám
V tom je asi mezi námi rozdíl.
a je mi naprosto jedno jestli vás pohoršuje, že to jde
Hezký den

( naše obec má jen 500 obyvatel a jsem tu prakticky jediný )

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7458


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Matej Ladislav --- 10. 10. 2004
RE: Proč včely někdy staví plásty nepravidelně

       Ahoj Olda.
       Zivot vciel sa riadi jeho biologickou potrebou.Zalezi to na jeho
       vnutornom stave.V prirode nejde vsetko uniformovane. Meral si teplotu
       a velkost osadenstva? Vcelstvo na jemny podnet z vonku alebo
       z vnutra (vadna matka, silne vcelstvo) zacina stavbou trubciny.
       Mam pre teba tiez otazku: Bude oplodnena matka klast aj oplodnene
       vajicka na ciste trubcom ramiku. Iny ako trubci ramik nema.
       Podla vsetkeho mala by klast len neoplodnene vajicka.
       Vyskusal to niekto z Vas.

       Ladislav Matej


> proc vcely ted na podzim postavily ve vysokym podmetu kus plastu s
> velikosti cel 6,4 mm coz je vylozena trubcina i kdyz uz matka neklade
> a potreba trubcu neexistuje?
>
> \vov
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík --- 10. 10. 2004
Re: Da?ov? z?kon. (7435) (7440) (7445)

Daňové přiznání každý rok ale pro spoustu lidí je nutno říct , že od těch 20
000 je nutné podat přiznání ale po odečtení dalších odečitatelných položek
se částka ze které se platí daň podstatně zvýší. Nové přiznání jsem aleještě
neviděl.

Pepan

----- Original Message -----
From: "?esk? med s.r.o." <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, October 08, 2004 11:16 AM
Subject: Re: Da?ov? z?kon.


> Posílám plné znění zákona o dani z příjmů, které se týká osvobození
> ostatních příjmů podle §10. Týká se to všech ostatních příjmů, ale jen do
> určité výše. ČSV prosadil daňovou úlevu pouze u včelařů podnikatelů, ktří
> mají jen do 40 včelstev, což ale asi není skoro nikdo. Ti mají osvobození
> příjmů 500,- Kč na jedno včelstvo s podmínkou, že nesmí mít v daném
> zdaňovacím období více, jak 40 včelstev.
> U ostatních včelařů, kteří nejsou podnikateli platí obecné osvobození
> ostatních příjmů do 20.000,- Kč, ale to je pro úhrn všech těchto ostatních
> příjmů dohromady. Znamená to, že například když do výkupu dodáte např. za
> 10.000,-Kč padaná jablka, tak Vám na včely už zbývá osvobození jen z
> 10.000,- Kč. Od příjmů se odčítají prokazatelně vynaložené výdaje, což je
u
> včelaře cukr, včelařské pomůcky, cestovní výdaje apod.
> Toto osvobození bylo dříve 10.000,- Kč a nyní je zvednuto na 20.000,- Kč.
> Znění zákona je následující:
>
> §10 Ostatní příjmy
>
> 1) Ostatními příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o
> příjmy podle §6 až 9, jsou zejména:
> příjmy z příležitostných činností, nebo příležitostného pronájmu movitých
> věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby, která není provozována
> podnikatelem (samostatně hospodařícím rolníkem)
> 3) Od daně jsou kromě příjmů uvedených v §4 osvobozeny
> a) příjmy podle odst. 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
nepřesáhne
> ve zdaňovacím období 20.000,- Kč, přitom příjmem poplatníka, kterému plyne
> příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet
> včelstev 40, je částka 500,- Kč na jedno včelstvo.
> 4) Základem daně je příjem snížený o výdaje prokazatelně vynaložené na
jeho
> dosažení.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík --- 10. 10. 2004
Re: V?ela?i, vzbu?te se! (7416) (7423) (7426) (7439) (7441)

Pokud vím i z literatury Med je ve své původní podobě také antiseptikum a
údajně vněm mé přežívat je bakerije včelího moru. A jedovaté medy? toj zase
vnášení panyky Jedovatý nekter má třeba břečtan a ten kvete teď jedovatý
býva i med z Vratiče ale ten včeli navštěvují sporadicky protože v tudobu
mají dostatek lepší pastvy.

Pepan


----- Original Message -----
From: "eman" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, October 08, 2004 6:09 AM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


> >navíc tu přednost, že žádná včelí nemoc přenositelná medem
> >neškodí lidem.
>
> Četl jsem, že některý med je jedovatý a také se jím může přenášet
> botulinismus. Možná teoreticky i jiné bakteriální choroby (salomonela
> apod). Záleží na tom, čím se znečistí nepřirozenou cestou.
> Eman
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík --- 10. 10. 2004
Re: Včelaři, vzbuďte se! (7416)

V celé této diskuzi jsem si všiml jednoho základního problému Všicni jen
píší proč to nejde a to je úřednický přístup. Nikdo nehledá mezery, a těch
je vnaších zákonecpoženaně.jak to udělat aby to šlo.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 07, 2004 11:54 AM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


Dne čt 7. října 2004 08:30 nezmart/=/quick.cz napsal(a):
> Vsechny me kilovky vypadaji naprosto stejne a neprodávam jen par kilovek
ze
> dvora a prodavam do obchodu. Proste nemam problem. Na to staci i cista
> kuchyn nebo nejaka nebytova mistnost, ktera je samozrejme naprosto cista.

Dobry den,

o problematiku plnirny medu se zajimam , zatim teoreticky asi 1.5 roku, viz
me
drivejsi prispevky na toto tema. To Vam opravdu veterinari schvalili kuchyn
na plnirnu medu ? Nebo to jen plnite a prodavate "ze dvora" do obchodu ?


jen jeste takovy priklad (pro me skoro nepochopitelny)

Ted jsem zrovna mohl mit takovy "kseft", prodat k synovy do skoly naky konve
s
medem, ptal jsem se na CSV pravnicky, a ta me od toho odradila, ze uz to
neni
pro primou spotrebu. To uz se mi zda naprosto absurdni, ze pokud nemam
plnirnu a nam v konvi vycereny med , tu konev nemohu prodat. Pokud bych mel
schvalenou plnirnu, na technologickem postupu bych nic nemenil, ale tu samou
konev bych uz prodat mohl.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík --- 10. 10. 2004
Re: V?ela?i, vzbu?te se! (7366) (7371) (7395) (7417) (7419)

Kde prosím vás žijete umíte si vůbec představit jak vobci s 1000 obyvateli
a 5 včelařích prodáte 1000 lahví medu

Pepan

----- Original Message -----
From: "Tom? Ustohal" <ustec/=/post.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 07, 2004 10:24 AM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


> Plně souhlasím s Emanem.Také si myslím, že by množství do 1 tuny medu mělo
> jít při troše dobré vůle rozprodat v malém. Co se týče nějaké družstevní
> stáčírny, připadá mi, že to není v našich podmínkách proveditelné a dlouho
> by to nevydrželo.Jednak jsou to pořizovací náklady (zařízení,
prostory...),
> nějaké finanční ohodnocení člověka, který by se o stáčírnu staral a
> zajíšťoval její provoz,protože není možné aby každý stáčírnu používal
> samostatně-to by asi dlouho nefungovala... a hlavně je to v lidech...Už
> živě vidím, jak by se Pepa s Frantou hádal, že on bude stáčet v sobotu a
ne
> v pondělí a ten že je na to líp a pod....
> Toto je můj názor. Tomáš
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík --- 10. 10. 2004
Re: V?ela?i, vzbu?te se! (7366) (7371) (7395) (7417)

Já zase nesnáším zpráva u dkerých nelze vůbec zjistit čeho se týkají tyto
se mají posílat je autorovi. Aje
velmi poučné si některé ty příspěvky Projít po zpátku. Taky velmi
častozjistíte jak pisatel odbéhl od původního tématu A tady opravdu on měl
poslat nový příspěvek
Právě vaše příspěvky jelikoš nenesou vsobě ten balast bývají právě někdy
ůplně nesrozumitelnéa právě u takových pak používám zmíněná tlačítka. mně
osobně ten balast nedělá vůbe žádné problémy

Pepan

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 07, 2004 9:32 AM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


> Nejdřív bych chtěl vyzvat přítele Menšíka (podoba příspěvku 7399 je děs
> :-)), Nezbedu a další, aby se zamysleli nad úpravou svých příspěvků.
> Pochopte, že opravdu není nutné stále vláčet konferencí veškerý balast z
> přechozích příspěvků, včetně adres. Nebo bych prosil o vysvětlení proč to
> nemůžete napravit. Možná mi něco uniká, ale možná vám stačí prozradit, že
> existují i klávesy SHIFT, šipky, END a DELETE a jak se s nimi pracuje :-).
>
> Odpověď Radimovi:
> >Ono stejně hygienické zdůvodnění moľnosti prodeje medu "ze
> dvora" tím, ľe včelař takový med vlastně doma nezpracovává, >ale "jen"
> nalévá neupravený produkt je dost lhaní do kapsy.
>
> To není žádné lhaní. Podmínky v jakých med "vyrábím" si takto může každý
> prohlédnout a rozhodnout se. Co už může být průkaznější. Když budu med
> vytáčet v prasečím chlívku a pak konve odvezu k výkupci, který to smíchá,
> to podle zákona je v pořádku.
>
> Jinak:
> Vy kdo tady podporujete družstevní stáčírny mi napište kde to takhle u nás
> funguje. Abych šel s někým do družstva, musím mít důvěru, že je pracovitý,
> čistotný, pečlivě se stará o včely a správně léčí, že mě neokrade a že
> nebude jen využívat výhody a něco bude taky dělat pro ostatní a musí taky
> samozřejmě chtít do toho jít. Já bohužel v okolí takové včelaře neznám.
> Jestli se to někde povede, tak to bude spíš výjimka a byl bych zvědav jak
> to dlouho vydrží a čím to skončí. Zatím nikdo nic lepšího, než soukromý
> podnik s celou právní a bankovní podporou kolem, nevymyslel. To jen u nás
> má hodně lidí ten socialistický bordel zažraný pod kůží a stále
fantazíruje
> o "třetích cestách" a hledá způsoby jak přechytračit tržní realitu. Příčí
> se mi oblepovat sklenice nějakými "obrázky", vozit ho do obchodu a zase
> zkrystalizovaný zpátky, abych ho znovu rozehřál a znova ještě více
> znehodnotil. Včelaři ať včelaří a podnikatelé ať podnikají. Kdo to zvládne
> dobře obojí, před tím smekám, ale napodobovat ho nebudu. Zbavit se tuny
> medu by při troše aktivní propagace a přidružené výrov neměl být problém.
>
> Dávat dotaci na 1 kg medu je úplný nesmysl. To už tady bylo před revolucí
> (záporná daň). To by mohlo být výhodou jen pro profesionálního výkupce
> (nevidím důvod proč ho zvýhodňovat před ostatními obchodníky), ale ne pro
> naše malovčelaře co většinu medu rozdá známým. pokud se používá pro poštu
"outlook" nemělo by to mít na nic podstatný vliv vliv


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Seničan --- 9. 10. 2004
Avartín (7435) (7440) (7445) (7447) (7450)

Po vybrati Gabonu zo vcelstiev som aplikoval Avartin. V niektorych všelstvách zimujem v medníku a v spodnom boxe mam 7 plástov poväčšine panenske žemlovej farby.Môžem pri tycho včelstvach dať 2 pásiky naraz ?
keď sa jedná o dvojnásobný objem?. Jedná sa o úle B 10. Na základe predchádzajúcich debát o vyzrážaní účinnej látky sa aj tak oslabí úcinok, keď splodiny prechádzajú cez drevenú mriežku v odnímateľnom dne, potom cez spodný box vyplnený prázdnymi plástami až potom sa táto dostáva do horného boxu so včelami.
Poradte mi prosím . Michal Seničan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba --- 9. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7447)

To je problém, který zajímá (nebo by měl zajímat) většinu členů ČSV a který
nejde řešit amaterským způsobem. Chyba ve výkladu by se mohla hodně
prodražit.
Zde je prostor pro ĆSV, který by měl zajistit výklad včetně názorných
příkladů od daňového poradce a publikovat jej ve Časopise včelař, stejně v
zimě není o čem psát..

S přáním hezkého dne Josef Kouba



----- Original Message -----
From: "Zdráhala Petr" <zdrahalap/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, October 08, 2004 1:50 PM
Subject: Re: Daňový zákon.


> Neřekl bych, že se úleva vztahuje pouze na včelaře podnikatele, ale je
> platná pro všechny včelaře.
> Sám jsem nad zněním odst. 1 písm. a) několikrát přemýšlel a závěr z toho
> prozatím nemám žádný. Má skutečnost z letošního roku je taková, že mám 15
> včelstev a jenom do výkupu jsem dodal med za cca 21.000,-Kč. Tento příjem
> je dokladován stvrzenkami od výkupce. K tomu je však nutno počítat s
dalším
> příjmem z drobného prodeje.
> Teď je otázkou, zda musím tento příjem uvést do daňového přiznání, jelikož
> jsem překročil hranici 20.000,-Kč a je to prokazatelné stvrzenkami a nebo
> nemusím, jelikož nemám více jak 40 včelstev i v případě, kdybych měl ze
> zmiňovaných 15 včelstev příjem třeba 40.000,-Kč (např. i doloženo
> stvrzenkami od výkupce).
>
> Současně však fyzická osoba, která se stane osobou, která je povinna
> přiznat příjem z chovu včel (ovšem kriteria pro tuto povinnost jsou
> vysvětlitelná různě - viz. výše) je povinna do příjmů zahrnout i příjmy z
> dotací.
> P. Zdráhala


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.774 / Virová báze: 521 - datum vydání: 7.10.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 9. 10. 2004
Včelařské noviny Info ze dne 2004-10-09

Nové články:
===========

Kalendárium -říjen (2004)
Autor: Mgr. Vlastimil Protivínský
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004100601

S pozdravem
redakce



Pokud si dále nepřejete dostávat novinky, odpovězte do redakce na tento e-mail
a do předmětu zprávy uveďte text "Odhlášení novinek".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7449


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr --- 8. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445)

Dobrý den.
Obávám se, pane Čáp, že to nečtete dobře; částka 500,- Kč je výslovně
označena jako příjem poplatníka na jedno včelstvo.
Pravdou ovšem je, že (nemá-li jiné podobné příjmy) nemůže včelař požadovat
osvobození od celé částky 20 000,- Kč při nižším počtu včelstev, ale jen z
toho důvodu, že tak vysoký oficiální příjem ani nemá.
Mým názorem je, že prosazení tohoto přístupu ke zdanění včelařů je významným
nástrojem pro podporu drobného včelaření, ÚV ČSV si za to zaslouží plné
uznání a právě teď - v době rozpoutání div ne hysterie proti němu kvůli
Předboji - je zapotřebí to zdůraznit.
S pozdravem Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>


> Jestli dopbře čtu, tak v tom odstavci není řeč o tom, kolik má včelař
příjmu
> ze včelstva, ale jaká část příjmu ze včelstva je osvobozena od daně...

...> > 3) Od daně jsou kromě příjmů uvedených v §4 osvobozeny
> > a) příjmy podle odst. 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
> nepřesáhne
> > ve zdaňovacím období 20.000,- Kč, přitom
!!!!příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého
nepřekročí ve zdaňovacím období počet
> > včelstev 40, je částka 500,- Kč !!!! na jedno včelstvo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7448


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdráhala Petr --- 8. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445)

Neřekl bych, že se úleva vztahuje pouze na včelaře podnikatele, ale je platná pro všechny včelaře.
Sám jsem nad zněním odst. 1 písm. a) několikrát přemýšlel a závěr z toho prozatím nemám žádný. Má skutečnost z letošního roku je taková, že mám 15 včelstev a jenom do výkupu jsem dodal med za cca 21.000,-Kč. Tento příjem je dokladován stvrzenkami od výkupce. K tomu je však nutno počítat s dalším příjmem z drobného prodeje.
Teď je otázkou, zda musím tento příjem uvést do daňového přiznání, jelikož jsem překročil hranici 20.000,-Kč a je to prokazatelné stvrzenkami a nebo nemusím, jelikož nemám více jak 40 včelstev i v případě, kdybych měl ze zmiňovaných 15 včelstev příjem třeba 40.000,-Kč (např. i doloženo stvrzenkami od výkupce).

Současně však fyzická osoba, která se stane osobou, která je povinna přiznat příjem z chovu včel (ovšem kriteria pro tuto povinnost jsou vysvětlitelná různě - viz. výše) je povinna do příjmů zahrnout i příjmy z dotací.
P. Zdráhala

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7447


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp --- 8. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445)

Jestli dopbře čtu, tak v tom odstavci není řeč o tom, kolik má včelař příjmu
ze včelstva, ale jaká část příjmu ze včelstva je osvobozena od daně.

Neboli kdo má míň než právě 40 včelstev (kdo má víc, tak se ho to netýká
vůbec), nemůže na včely chtít osvobození celejch 20.000,- (i kdyby neměl
jiný příjmy odst. 1 písm. a), ale jen počet včelstev krát 500,- Kč

Honza Čáp

> Znění zákona je následující:
>
> §10 Ostatní příjmy
>
> 1) Ostatními příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o
> příjmy podle §6 až 9, jsou zejména:
> příjmy z příležitostných činností, nebo příležitostného pronájmu movitých
> věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby, která není provozována
> podnikatelem (samostatně hospodařícím rolníkem)
> 3) Od daně jsou kromě příjmů uvedených v §4 osvobozeny
> a) příjmy podle odst. 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
nepřesáhne
> ve zdaňovacím období 20.000,- Kč, přitom příjmem poplatníka, kterému plyne
> příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet
> včelstev 40, je částka 500,- Kč na jedno včelstvo.
> 4) Základem daně je příjem snížený o výdaje prokazatelně vynaložené na
jeho
> dosažení.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7446


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Český med s.r.o. --- 8. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440)

Posílám plné znění zákona o dani z příjmů, které se týká osvobození ostatních příjmů podle §10. Týká se to všech ostatních příjmů, ale jen do určité výše. ČSV prosadil daňovou úlevu pouze u včelařů podnikatelů, ktří mají jen do 40 včelstev, což ale asi není skoro nikdo. Ti mají osvobození příjmů 500,- Kč na jedno včelstvo s podmínkou, že nesmí mít v daném zdaňovacím období více, jak 40 včelstev.
U ostatních včelařů, kteří nejsou podnikateli platí obecné osvobození ostatních příjmů do 20.000,- Kč, ale to je pro úhrn všech těchto ostatních příjmů dohromady. Znamená to, že například když do výkupu dodáte např. za 10.000,-Kč padaná jablka, tak Vám na včely už zbývá osvobození jen z 10.000,- Kč. Od příjmů se odčítají prokazatelně vynaložené výdaje, což je u včelaře cukr, včelařské pomůcky, cestovní výdaje apod.
Toto osvobození bylo dříve 10.000,- Kč a nyní je zvednuto na 20.000,- Kč. Znění zákona je následující:

§10 Ostatní příjmy

1) Ostatními příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o příjmy podle §6 až 9, jsou zejména:
příjmy z příležitostných činností, nebo příležitostného pronájmu movitých věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby, která není provozována podnikatelem (samostatně hospodařícím rolníkem)
3) Od daně jsou kromě příjmů uvedených v §4 osvobozeny
a) příjmy podle odst. 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 20.000,- Kč, přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 40, je částka 500,- Kč na jedno včelstvo.
4) Základem daně je příjem snížený o výdaje prokazatelně vynaložené na jeho dosažení.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7445


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pardubice --- 8. 10. 2004
Dny medu v Pardubicich 9 - 10.10.2004

Dny medu v Pardubicích

Včelaři Českého svazu včelařů základní organizace Pardubice pořádají dvoudenní oslavy medu spojenou s výstavou „Včela a její svět“v rámci Městského festivalu Pardubice, které budou ve dnech 9.10. – 10.10. 2004 v klubu Hronovická ulice.

Program oslav:

sobota 9.10. 2004
10.00 hod -zahájení oslav „Dnů medu“
10.30 hod -otevření výstavy „Včela a její svět“
10.35 hod -zahájení soutěže o nejlepší med Pardubicka
11.00 hod -svěcení nového praporu pardubických včelařů- pardubický biskup Kajnek-představení nových krojů pardubických včelařů - představení nových včelařských odznaků
11.00- 12,00hod - vystoupení folklorního souboru Perníček
12.30- 14,30 hod - vystoupení dechového souboru „Brasch Band“ ZUŠ Polabiny
14.00 hod -odborná přednáška MUDr Radka Hubače na téma „Vliv medu a včelích produktů na lidský organismus“
14.00 hod -reprodukovaná hudba
18.00 hod -uzavření výstavy

neděle 10.10.2004
9.00 hod - otevření výstavy
9.00 – 17.00 hod - expozice včelařské výstavy , perníkářů a řemesel
11.00 – 13.00 hod - vystoupení dechového „Brasch Band“ ZUŠ Polabiny
13.00 – 14.00 hod - beseda s odborným bylinkářem a léčitelem Ivetou Divišovou na téma „Bylinkami proti nemocím aneb Zázrak jménem propolis“
14.30 -15.00 hod - ukázka chovu koz spojená s ochutnávkou sýrů
15,00 hod - slavnostní vyhlášení soutěže o nejlepší med
Pardubicka a předání cen.
17,00 hod ukončení výstavy

Společný program po oba dny:

1. Ukázka zdobení perníků spojená s výstavou perníku a výrobků z perníku.
2. Ochutnávka medu a medoviny
3. Lidová řemesla – košíkáři, dráteník, pastičkář……
4. Výroba lidových svíček litím a tvarováním ze včelího vosku
5. Ukázka chovu koz z Kozí farmy Licibořice spojená s ochutnávkou kozích sýrů a mléka
6. Ukázka laboratorního vyšetření medu a stanovení jeho kvality
7. Včelařská výstava ze života včel
8. Aranžování a vázání květin - Floristická škola Hradec Králové
9. Ukázka úlu se živými včelami
10. Zahrádkářský rádce pan Hrstka- prodej semen, rostlin, chemických postřiků, zahradnického nářadí, zahradnická poradna
11. Prodej medu a medoviny
12. Ukázka vytáčení medu
13. Hodnocení medu laickou veřejností
14. Ukázka výroby svícnu kováním- umělecký kovář
15. Ohřívaná medovina z Krkonoš
16. Bylinková poradna v oblasti preventivního léčení lidských nemocí

Kontakt:
Báchor Evžen, předseda ZO ČSV Pardubice
Tel: zam - 466859603 Mobil- 736519017

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7444


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ducháč. --- 8. 10. 2004
ještě matky

Mám ještě asi 10 matek, pokud by někdo potřeboval ozvěte se, po neděli budu likvidovast chov. Vašek ducháč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7443


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vlasta --- 8. 10. 2004
Re: Vnitřní stěna úlu

Od roku 1996 používám nástavkové úly u kterých vnější stěnu tvoří palubky a vnitřní stěnu sololit. Základ nástavkového úlu tvoří dva rámy, které jsou sčepované (lepené lepidlem od f ponal)s hranolků 20x40 mm. K těmto hranolkům je po celé délce styčné plochy přilepen sololit. Sololit je napuštěn propolisovým roztokem. Roztok si dělám z kousků propolisu rozpuštěných v acetonu. Palubky pouze šroubuji vruty. Výplň mezi palubkou a sololitem tvoří 20mm polystyrén.
Za celou dobu co tyto úly používám se mi nestalo že by je včely vykusovaly nebo že by se vlivem vlhkosti v zimně kroutily.
V tomto provedení mohu úly vřele doporučit.
S přátelským pozdravem Vlasta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7442


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

eman --- 8. 10. 2004
Re: Včelaři, vzbuďte se! (7416) (7423) (7426) (7439)

>navíc tu přednost, že žádná včelí nemoc přenositelná medem
>neškodí lidem.

Četl jsem, že některý med je jedovatý a také se jím může přenášet botulinismus. Možná teoreticky i jiné bakteriální choroby (salomonela apod). Záleží na tom, čím se znečistí nepřirozenou cestou.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7441


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

eman --- 8. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435)

Ptal jsem se na to při jedné besedě Peroutky. Odpověď byla ve smyslu:
Příjmy podle odst. 1 písm. a) --(tyto příjmy jsou ostatní a jsou osvobozeny od daně) – pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 20 000 Kč, přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 40 je částka 500 Kč na 1 včelstvo.

Pozorně si to ještě jednou přečtěte. Nepraví se tam nic o dotacích, výnosu medu, cenách produktů atd. To vše kolem včel je zahrnuto v těch 500 na včelstvo. Nekomplikujte to.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7440


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 7. 10. 2004
Re: Včelaři, vzbuďte se! (7416) (7423) (7426)

Plně souhlasím s Emanem. Med oproti těm vajíčkám, nebo třeba kozímu sýru má
navíc tu přednost, že žádná včelí nemoc přenositelná medem neškodí lidem.
Zůstávají jen ty antibiotika amatérských léčitelů.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "eman" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Thursday, October 07, 2004 1:24 PM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> > pokud bych melschvalenou plnirnu, na technologickem
> > postupu bych nic nemenil, ale tu samoukonev bych uz prodat mohl.
>
> Zkusím ti tu nepochopitelnou věc vysvětlit na vajíčkách: Prodáš vejce do
> jídelny, budou spokojený, že ušetřili, ale ouha, děti dostanou salmonelu,
> mohou i umřít. Zjistí se, že je od tvých vajec. Koho vyhodí, kdo je v
> problému? Toho, kdo porušil zákon - ty a hlavně ta paní, co neoprávněně
> koupila "načerno" potravinu, porušila předpisy, zavřou ji, ztratí práci,
> atd... Nikdo vás nebude litovat.
>
> Když prodáš konev výkupci, tak zodpovědnost přechází na něj, on si musí
> zajistit rozbor a tebe převzetím peněz už nemusí zajímat, co se s medem
> stane. Tak nějak tomu rozumím já.
>
> V posledním Moderním včelaři Špaček píše, jak slovákům vrátili z Německa
> med s antibiotiky. Těch pár pachatelů včelařů samoléčitelů, co to
zavinili,
> už asi peníze za kontaminovaný med mají na kontě. To je to riziko výkupců.
> Oni si samozřejmě poradí: propašují ho k nám, nebo nějak podobně, ale mají
> o 1 problém navíc. To vadí zase mě, že se pak ten kontaminovaný med
> nezapečetí a pod dohledem stát. orgánů nespálí. Možná se z nedostatku
> informací mýlím.
>
> Eman


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7439


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 7. 10. 2004
Re: Vnitřní stěna úlu (7435) (7436)

Už to tady v diskuzi bylo. Kroutí se hlavně v zimě, kdy je v úlu při
plodování občas 100% vlhkost. Nemuselo by to teoreticky moc vadit, pokud je
sololit zevnitř stěny úlu co 10 - 15 cm vyztužený třeba přibitými dřevěnými
latičkami. Vlivem vlhkosti zřejmě taky měkne a včely ho pak vyhryzávají. Mně
na loni dělaném nadstavku letos v létě včely odstranily místy tak 0,5 - 1 mm
vrstvu sololitu z původně hladké strany.
Takže natřít. Optimální a relativně přírodní je fermež. Já budu letos asi
zkoušet včelí vosk, budu ho zažehlovat starou žehličkou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "R.imko" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Thursday, October 07, 2004 8:32 PM
Subject: Vnitřní stěna úlu


> Zdravím
> Chci se zeptat, zda někdo nemá zkušenosti s úly, kde by vnitřní stěnu
> tvořil sololit. Jestli se časem nekroutí, jestli je nutno jej natřít a
> případně čím. Díky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7438


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr --- 7. 10. 2004
Ještě: Daňový zákon. (7435)

Dobrý den.
Já bych zase uvítal jednoznačné upřesnění, jestli se do onoho příjmu 500,-
na včelstvo započítává i státní dotace, či nikoliv. (Ale ověřenou informaci
odborníka, ne byť i dobře míněný dohad).
S pozdravem
Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7437


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R.Šimko --- 7. 10. 2004
Vnitřní stěna úlu (7435)

Zdravím
Chci se zeptat, zda někdo nemá zkušenosti s úly, kde by vnitřní stěnu tvořil sololit. Jestli se časem nekroutí, jestli je nutno jej natřít a případně čím. Díky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7436


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bureš --- 7. 10. 2004
Daňový zákon.

Akce včelaři vzbuďte se je velmi zajímavá.Nemíním komentovat některé nepodložené výroky, ale narazilo se zde i na daňovou otázku.
Zákon č. 438/2003 upravuje zákon o daních č.586/1992 ve znění pozdějších předpisů. Doslova praví v § 10 odst. 3 písmeno a) :
Příjmy podle odst. 1 písm. a) --(tyto příjmy jsou ostatní a jsou osvobozeny od daně) – pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 20 000 Kč, přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 40 je částka 500 Kč na 1 včelstvo.
Hm, hm velmi pěkné. Sleduje-li tuto konferenci včelař daňový poradce a prosím udělá výjimku a zdarma se vyjádří k těmto otázkám.

1.       Když nebudu mít ukázněné včely a přinesou mi při počtu včelstev 40 více medu než za 500 Kč (třeba každé za 600 Kč) . Jsem lakomý, všechen med dám do výkupu a získám 24 000 Kč– co budu muset přiznat k dani ??? Jiný ostatní příjem nemám (O dotaci jsem nežádal o), o).)

2.       Budu mít včelstev 20 a zahradu. Včely ukázněně přinesou za 500 Kč med.(T.j. za 10 000 Kč). Protože jsem dobrák od kosti, všechen med co nespotřebuji sám, rozdám příbuzným, případně na podzim tímto nakrmím včely . Jen a si také zobnou. Toto jsem učinil, protože se zahojím na jablkách, kterých dám do výkupu za 20 000 Kč. Jiný ostatní příjem nemám. Co budu teď muset přiznat k dani ???

3. Budu mít včelstev 41, jsou opět ukázněné a přinesou med za 500 Kč. Za 500 Kč si nechám a za 20 000 dám do výkupu. Jiný ostatní příjem nemám. Co musím teď přiznat k dani ???

Velmi děkuji za fundovanou odpověď.
Zdravím Bureš J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7435


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbeda Martin ( alias NezMar ) --- 7. 10. 2004
Re: V?ela?i, vzbu?te se! (7366) (7371) (7395) (7417) (7419) (7421)


Jedinym problemem by pak zustavalo, jak vcelare donutit (nalakat), aby
stacirnu pouzivali.

Třeba že by nás nějaký funkcionář pod hrozbou sankcí donutil vstoupit do
družstva .... ?!?!?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7434


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba --- 7. 10. 2004
Re: Včelaři, vzbuďte se! (7376) (7385)

Vzdy všechny spolky fungovaly tak, že to někdo táhl za sevou. Jinak to nejde
ani dneska.

I když se udělá družstvo nebo jiný spolek, pak musí fungovat nqa komerční
bázi, jako to dělá přítel Špaček, jinak nemá šanci přežít..

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Nezbeda Martin ( alias NezMar )" <nezmart/=/quick.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, October 06, 2004 11:12 PM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> Snad si i neodporujeme - jen že je u nás zafixovaný nejen "socialistický"
> pohled na věc, ale často i "socialistické řešení". Proto se například z
> kampeliček stalo označení zlodějny. Družstva u nás neuspějí v té podobě
jak
> občas někdo navrhuje. Jakmile se vybere nějaký vklad, prodají se akcie a
ty
> se "anonymě" svěří komusi, koho ani osobně neznáme tak to dopadne obdobně
> jako s Předbojem. Snad jedině nějaké sdružení profesionálních včelařů
kteří
> společně realizují svou produkci a při tom i pomohou těm drobnějším. Musí
to
> být parta lidí, kteří VŠICHNI přiloží ruku k dílu - budou mít osobní zájem
a
> zaiteresovanost. Schválně - kolik si myslíte, že je takových ???
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bullet" <bullet/=/email.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, October 06, 2004 9:43 AM
> Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!
>
>
> > Zdravíčko,
> >
> > musím se ohradit. "Svazové stáčírny" nebo nazvěme to jak chceme třeba
> > "družstevní stáčírny" nejsou slepu uličkou!!!!
> > Stačí se podívat ven (sever, severozápad Evropy) tam to funguje.
> > Spousta lidí má spojení družstevní/svazová zafixované z dob socializmu.
> > Takto tedy opravdu NE. Ale dobrovolné družstvo skupina, třeba i sdružená
> > okolo jednoho/dvou profi včelařů v regionu už ledacos zmůže. A odbytové
> > možnosti jsou rázem jiné... Když jako včelař vyprodukuju 2tuny medu za
> rok,
> > nemám šanci se dostat do maloobchodů... ale když družstvo bude mít
> > dohromady produkci 40 tun (při dodržení norem a standardů), tak jsme
> > schopni z místních řetězců "překupníky a baliče medu" vytlačit!!! V
Tescu
> > stojí kilo medu podle velikosti balení 150-250Kč/kg... V "malých"
> obchodech
> > to není o mnoho méně... Mohu do obchodů dodávat za 90,-, obchod si
přirazí
> > svých 20% a výsledná cena je stále hluboko pod běžnou cenou...
> > Hovoříme zde samozřejmě o produkci, kterou už včelař nestačí prodat "ze
> > dvora"...
> > Rozhodnutí je, prodat do výkupu za 45,- nebo stočit ve "vlastním",
přidat
> > obal (cca 6,- podle odebraného množství = opět výhoda družstevní
stáčírny,
> > odebírá již zajímavější množství obalů) a prodat prakticky za
dvojnásobek?
> >
> > Vytvoření odbytových družstev vidím jako jedinou cestu, jak ven z
bludného
> > kruhu. Situace v mlékárenském průmyslu mě dává myslím za pravdu. Tam,
kde
> v
> > mlékárně drží podíl prvovýrobci se tito spokojují s nižší výkupní cenou
> > (zisk jim plyne z přidané hodnoty hotových výrobků) a nevznikají tenze
> > ohledně několika desetihaléřů...
> > Atd atd. Tento problém řeší i producenti jatečných prasat atd. Tam, kde
> > mají prvovýrobci majetkovou účast v návazném zpracovatelském průmyslu je
> > finanční nálada ustálená a nekritická, v medovém "průmyslu" není důvod
pro
> > jinou situaci...
> >
> > Napadá mne absurdní políček překupníkům. Neprodejte příští rok ani kilo
do
> > výkupu, uvidíme, co do těch sra... z Číny budou přimíchávat. Věřím, že
to
> > bude neprodejné. Ikdyž je pravda, že český člověk jde hlavně po ceně a
je
> > pro něj důležité, že je to sladké... Tak nic, ruším výzvu. :)
> >
> > Tentýž spůsob dobrovolné spoluúčasti v odbytovém družstvu včelařů je
> cesta,
> > jak zvýšit svůj zisk z prodeje medu...
> > Podotýkám dobrovolné spoluúčasti, nikoliv násilnou kolektivizaci
> bolševika!
> >
> > Pokud bude mít kdokoliv zájem na toto téma se mnou hovořit, rád mu budu
k
> > dispozici.
> >
> > S pozdravem
> >
> > Patrik N.


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.773 / Virová báze: 520 - datum vydání: 5.10.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7433


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 7. 10. 2004
Budujme včelařské farmy

Je zcela jasné, že včelaření má velkou a slibnou budoucnost, ale je pro to něco udělat nebo za nějakou dobu zapláčeme nad svými včelařskými výsledky, poněvadž snažení nejen vedoucích pracovníků na nejmenovaných postech, ale i zpracovatelů medu mě připadá vlastně nudný boj. Proč bojují? Nevím. Ale padla už jedna fabrika na med.

Jeden krok zpět.
Nejprve tu byla předhozena myšlenka, že med z dovozu je zlo pro české včelařství. Není tomu tak. Generálové, dovoz medu je něco co v rámci EU vlastně neexistuje a mimo EU ? Mimo EU je politikou vyhlášek a nařízení (politikou) EU. Na to jste už po vstupu moc malí páni.To se řeší v Bruselu.(jo máte-li v rukou nějaké páky? budiž).A mor? Dupejte po Veterinární správě.

Druhý krok zpět.
Dále je tu jedna záležitost. Jak chce někdo konat velmi odborné kurzy pečení s medem, chovu matek, používání aerosolových vyvíječů, atd atd, když si neudělá vlastní kurs jak vyjít z ulity vůči odvětví ve zpracování medu a nenaváže pevné kontakty se všemi zpracovateli medu a velmi aktuálně v každém čísle "bobkového listu" včelařství neřekne kolikpak nám zaplatí za kilo medu ten či onen. Já chci takové informace a chci si vybrat.Jednu tunu medu prodáte ze dvora, ale co se zbytkem.Krachem Předboje už tu není konkurenční prostředí pro Svaz. Tak co s tím provede šéfredaktor.

Třetí krok zpět.

Léčení a potírání včelích nemocí, zejména parazita víme kterého. Zdražujeme vyvíječ? Zdražujeme (účinné?) Gabony ?
Myslím že za ty peníze co odvádím do Prahy by mohlo být vše zdarma na požádání.(V rámci Veterin.předpisů) Apropó včelaři a včelaříci jak účinkuje Gabon PF92.- Fumigace Varidolem po cca 30 ti dnech aplikace Gabonu. Kolik roztočů přežilo ? Copak máme v zásobě až skončí účinnost všech léčiv a postupů v potírání geneticky ještě posílenějšího roztoče?

Víte, včelaře, který provozuje chov včel a zároveň se chce tím živit, nemůže než nic jiného, než udivit jednání určitých lidí které samozřejmě také živí.(odvody do Prahy)

Vlastně chce se po velkovčelařích, jak se má včelařit ve velkém. Neví to? Neví! Viz pan ředitel s.r.o. a rozesílání dotazníku pro včelaře od 150 včelstev za úplatu VÚ od 500,- do 1000,- korun podle vyplněných informací. Co se to v té Praze (pardn Dole __s.r.o.__!!) dělá pro včelaře, špionáž?.

Víte co farmář potřebuje? Dvě věci. Odbyt medu za slušnou cenu a vybavení pro včelu. (a vlastní zdraví) První je nutnost pro druhé. Můžete na tom zapracovat.


V roce 2005 se bude konat VIII. sjezd ČSV, kterému budou předcházet okresní konference. Pozvete na sjezd zpracovatele medu? Jsou určitě velkým článken v českém včelařství .Rozhodně by to bylo pěkné oživení na VIII.sjezdu ČSV.


Gustimilián Pazderka

Ve včelařství existuje mnoho odvedené práce nejen u včel, ale také při řízení takové jednotky jakou je Svaz nebo VÚ nebo vzdělávací střediska a školy. Mnozí to dělají bezesporu na výbornou a patří jim zato i můj dík. Bohužel kritika je pro ty, kteří asi na něco velmi důležitého zapoměli při práci pro včelaře.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7432


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 7. 10. 2004
Re: Vèelaøi, vzbuïte se! (7416) (7427)

Dne čt 7. října 2004 15:19 Pavel Votrubec napsal(a):
> Není pravda. Hliníkovou konev ti nikdy hygienici neschválí, pokud by jsi
> neměl speciální chemickou čističku na "hliníkové konve". A o takové čistící

Dobry den,

mam takovou tu plechovku na 25 KG , novou - pri cene 88 kc na 25 kg medu -
mozno i jako nevratny obal. Dle prodejce je urcena k plneni medem.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7431


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vlasta --- 7. 10. 2004
El. pohon medometu

Příspěvků na téma elektrický pohon medometu zde zaznělo již mnoho. Já se to to téma pokusím doplňit o jednu čerstvou informaci.
Pro ty zájemce z řad kutilů zde mám podnět ke zlepšení či spíše zjednodušení práce při vytáčení medu. V této době je na pultech novinových stánků k dostání časopis PRAKTICKÁ ELEKTRONIKA č.10/2004 (doplňuji pro úplnost cenu časopisu - 50Kč). Zde v tomto časopise je na straně č.19 publikované zapojení REGULACE DC MOTORU POMOCÍ PWM. Názvu článku se lajci nelekejte. Podstatné je, že se jedná o regulátor otáček stejnosměrného 24 voltového motoru s výkonem do 100W. Autor zapojení zde přímo na rvním místě uvádí použití pro pohon medometu pro včelaře.
To je vše čím jsem chtěl do konference přispět. S přátelským pozdravem Vlasta.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7430


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Langi --- 7. 10. 2004
pohoda

Vyuzil jsem posledni slunecne dny k praci na vcelnici. A bylo to lepsi nez dovolena. Perfektni pocasi, zmena barvy lesa, lehka prace - uklid a silny prulet vcelstev okolo druhé hodiny, proste raj. Vsem Vam pred nadchazejici zimou preji stejne zazitky. Jeste jsem v euforii.
Langi

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7429


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan bence --- 7. 10. 2004
Prosba - otrava včel

V roce 2001, 02 a 03 nám ZD Šatov otrávilo otrávilo včely.
ZD provedlo postřik do kvetoucí řepky postřikem tastar v kombinaci s
tekutým hnojivem DAM za letové doby včel.
Prosím učastníky konference o radu : kdo by nám mohl vypracovat
znalecký posudek nebo odborné vyjádření o škodlivosti použití talstaru ve
směsi s kapalným DAM na kvetoucí řepce za letu včel.
Soudní spor je ve čvrtém stání a máme 14 dní na to, aby jsme sehnali
organizaci nebo znalce, který nám může posudek zhotovit a tím prokázat
přícinou souvislost.




Děkuji Bence

bence/=/seznam.cz


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.773 / Virová báze: 520 - datum vydání: 5.10.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7428


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Votrubec --- 7. 10. 2004
Re: Včelaři, vzbuďte se! (7416)

Není pravda. Hliníkovou konev ti nikdy hygienici neschválí, pokud by jsi
neměl speciální chemickou čističku na "hliníkové konve". A o takové čistící
chemické lince jsem ještě neslyšel. Musel by jsi jim to dát ve schválených
"hygienicky čistých" sklenicích, nebo v hygienicky čisté nerez konvi :-))) .
Pavel

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 07, 2004 11:54 AM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


Dne čt 7. října 2004 08:30 nezmart/=/quick.cz napsal(a):
> Vsechny me kilovky vypadaji naprosto stejne a neprodávam jen par kilovek
ze
> dvora a prodavam do obchodu. Proste nemam problem. Na to staci i cista
> kuchyn nebo nejaka nebytova mistnost, ktera je samozrejme naprosto cista.

Dobry den,

o problematiku plnirny medu se zajimam , zatim teoreticky asi 1.5 roku, viz
me
drivejsi prispevky na toto tema. To Vam opravdu veterinari schvalili kuchyn
na plnirnu medu ? Nebo to jen plnite a prodavate "ze dvora" do obchodu ?


jen jeste takovy priklad (pro me skoro nepochopitelny)

Ted jsem zrovna mohl mit takovy "kseft", prodat k synovy do skoly naky konve
s
medem, ptal jsem se na CSV pravnicky, a ta me od toho odradila, ze uz to
neni
pro primou spotrebu. To uz se mi zda naprosto absurdni, ze pokud nemam
plnirnu a nam v konvi vycereny med , tu konev nemohu prodat. Pokud bych mel
schvalenou plnirnu, na technologickem postupu bych nic nemenil, ale tu samou
konev bych uz prodat mohl.


Honza


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.773 / Virová báze: 520 - datum vydání: 5.10.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7427


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

eman --- 7. 10. 2004
Re: Včelaři, vzbuďte se! (7416) (7423)

> pokud bych melschvalenou plnirnu, na technologickem
> postupu bych nic nemenil, ale tu samoukonev bych uz prodat mohl.

Zkusím ti tu nepochopitelnou věc vysvětlit na vajíčkách: Prodᚠvejce do jídelny, budou spokojený, že ušetřili, ale ouha, děti dostanou salmonelu, mohou i umřít. Zjistí se, že je od tvých vajec. Koho vyhodí, kdo je v problému? Toho, kdo porušil zákon - ty a hlavně ta paní, co neoprávněně koupila "načerno" potravinu, porušila předpisy, zavřou ji, ztratí práci, atd... Nikdo vás nebude litovat.

Když prodᚠkonev výkupci, tak zodpovědnost přechází na něj, on si musí zajistit rozbor a tebe převzetím peněz už nemusí zajímat, co se s medem stane. Tak nějak tomu rozumím já.

V posledním Moderním včelaři Špaček píše, jak slovákům vrátili z Německa med s antibiotiky. Těch pár pachatelů včelařů samoléčitelů, co to zavinili, už asi peníze za kontaminovaný med mají na kontě. To je to riziko výkupců. Oni si samozřejmě poradí: propašují ho k nám, nebo nějak podobně, ale mají o 1 problém navíc. To vadí zase mě, že se pak ten kontaminovaný med nezapečetí a pod dohledem stát. orgánů nespálí. Možná se z nedostatku informací mýlím.

Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7426


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 7. 10. 2004
Re: Včelaři, vzbuďte se! (7366) (7371) (7395) (7417) (7419) (7421)

<Jedinym problemem by pak zustavalo, jak vcelare donutit (nalakat), aby
stacirnu <pouzivali. Resenim by mohla byt moznost prodavat do obchodni site
pod >hlavickou srduzeni, bez hrozby sankci ze strany veteriny a hygieny.
>
Toto je jednoznačně hlavní důvod, proč by měly nějaké stáčírny medu
existovat. Umožnit, aby se med dostal do obchodní sítě v místě svého vzniku
a s minimálními úpravami, které by jinak mohly zhoršit jeho kvalitu. A
oddělit práci se včelami a výrobu medu od marketingu prodeje medu lépe a s
větším výtěžkem pro včelaře než to je přes dnešní výkupce medu. Ne každý
včelař, který umí udělat med a těší ho to, se stejnou radostí ten med
prodává, třeba i tím prodejem ze dvora. Nejsem si ale jistý, jestli dnešní
legislativa už umožňuje med soukromého včelaře stočeného v nějaké hygienou
schválené stáčírně prodávat v obchodní síti.
Co se týká družstev, tak na jižní Moravě existují už snad 100 let vinařská
družstva, tuším sdružená okolo lisů a podobných zařízení. A zřejmě fungují
bez větších problémů. Snad by mohl někdo ze včelařů z jižní Moravy popsat
konkrétněji, jak ty družstva fungují.

R. Polášek.

Jestli mazat, nebo ponechávat předchozí příspěvky, ponechám na uvážení.
Rozhodně by se ale měly na předchozích příspěvcích mazat mailové adresy.
Existují totiž automatické programy - roboti, kteří brouzdají po internetu a
z textů webových stránek takové adresy shromažďují. Seznamy těch adres se
pak prodávají třeba spamerům. Dneska spousta lidí píše do diskuzí na
internetu místo mailové adresy jméno/=/domena.cz třeba jmenozavinacdomena.cz
atd. Člověk to dešifruje, robot ne.

----- Original Message -----
From: "Jakub Šmerda" <To: "Vcelarska konference" <Sent: Thursday, October
07, 2004 10:58 AM
Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!


No a co kdyby stacirny fungovali jako funguji mostarny? Do mostarny dovezes
jablka, obsluha je opere a vylisuje.
Stacirna by mohla byt svazova s tim, ze by v ni sezone zamestnala jednoho ci
dva lidi. Platila by se rezije + odmena obsluze.
Jedinym problemem by pak zustavalo, jak vcelare donutit (nalakat), aby
stacirnu pouzivali. Resenim by mohla byt moznost prodavat do obchodni site
pod hlavickou srduzeni, bez hrozby sankci ze strany veteriny a hygieny.

Kuba


================= Původní zpráva =================
Od (From): "Tom? Ustohal" <Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: V?ela?i, vzbu?te se!
Datum (Date): 7. 10. 2004 10:24
==================================================

> Plně souhlasím s Emanem.Také si myslím, že by množství do 1 tuny medu mělo
> jít při troše dobré vůle rozprodat v malém. Co se týče nějaké družstevní
> stáčírny, připadá mi, že to není v našich podmínkách proveditelné a dlouho
> by to nevydrželo.Jednak jsou to pořizovací náklady (zařízení,
prostory...),
> nějaké finanční ohodnocení člověka, který by se o stáčírnu staral a
> zajíšťoval její provoz,protože není možné aby každý stáčírnu používal
> samostatně-to by asi dlouho nefungovala... a hlavně je to v lidech...Už
> živě vidím, jak by se Pepa s Frantou hádal, že on bude stáčet v sobotu a
ne
> v pondělí a ten že je na to líp a pod....
> Toto je můj názor. Tomáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7425


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarda --- 7. 10. 2004
zimování- začátečník

Pánové děkuji Vám za rady, které mi poskytujete, protože tím lze předcházet spousty nesnázím u začátečníků.

Pozn: fumigační pásky dává osoba, která dává gabon, že jo?? :)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7424


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 7. 10. 2004
Re: Včelaři, vzbuďte se! (7416)

Dne čt 7. října 2004 08:30 nezmart/=/quick.cz napsal(a):
> Vsechny me kilovky vypadaji naprosto stejne a neprodávam jen par kilovek ze
> dvora a prodavam do obchodu. Proste nemam problem. Na to staci i cista
> kuchyn nebo nejaka nebytova mistnost, ktera je samozrejme naprosto cista.

Dobry den,

o problematiku plnirny medu se zajimam , zatim teoreticky asi 1.5 roku, viz me
drivejsi prispevky na toto tema. To Vam opravdu veterinari schvalili kuchyn
na plnirnu medu ? Nebo to jen plnite a prodavate "ze dvora" do obchodu ?


jen jeste takovy priklad (pro me skoro nepochopitelny)

Ted jsem zrovna mohl mit takovy "kseft", prodat k synovy do skoly naky konve s
medem, ptal jsem se na CSV pravnicky, a ta me od toho odradila, ze uz to neni
pro primou spotrebu. To uz se mi zda naprosto absurdni, ze pokud nemam
plnirnu a nam v konvi vycereny med , tu konev nemohu prodat. Pokud bych mel
schvalenou plnirnu, na technologickem postupu bych nic nemenil, ale tu samou
konev bych uz prodat mohl.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7423


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina --- 7. 10. 2004
Re: Včelaři, vzbuďte se! (7366) (7371) (7395) (7417)

Vážený Emanueli!
Proto se kopíruje v mailu celý příspěvek na který odpovídám, protože bych
věci vytrhoval z kontextu a myšlenka je jinde.
Jestli to tobě vadí, tak použij ty DELETE na celý příspěvek.
Mě to tak vyhovuje, protože nemusím pátrat v množství příspěvků, kdo to
napsal z jednoho řádku úryvku.
Všimnul jsem si, že přízpěvky nemusí chodit ani v pořadí, jak docházely na
server a někdy mám odpověď dřív něž dotaz.
Bohudít každý mozek funguje jinak a má na věci jiná názor a to je snad v
požádku ne? Myslel jsem, že je to demokratický konference, tak mi dost vaděj
to školometské napomínání, jaká má být podle některých správná úprava mailu.
Buď rád, že většina lidí píše svůj přízpěvek na začátek a ne na konec v
lepším případě!
Mě může naopak vadit tvoje forma přízpěvků.

Nepovídej mi, že ti těch pár znaků navíc (mezi spoustou jiného SPAMu)
přetíží modem :o)!

Ale vše v dobrém :o)!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 07, 2004 9:32 AM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


Nejdřív bych chtěl vyzvat přítele Menšíka (podoba příspěvku 7399 je děs
:-)), Nezbedu a další, aby se zamysleli nad úpravou svých příspěvků.
Pochopte, že opravdu není nutné stále vláčet konferencí veškerý balast z
přechozích příspěvků, včetně adres. Nebo bych prosil o vysvětlení proč to
nemůžete napravit. Možná mi něco uniká, ale možná vám stačí prozradit, že
existují i klávesy SHIFT, šipky, END a DELETE a jak se s nimi pracuje :-).


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7422


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda --- 7. 10. 2004
Re: V?ela?i, vzbu?te se! (7366) (7371) (7395) (7417) (7419)

No a co kdyby stacirny fungovali jako funguji mostarny? Do mostarny dovezes jablka, obsluha je opere a vylisuje.
Stacirna by mohla byt svazova s tim, ze by v ni sezone zamestnala jednoho ci dva lidi. Platila by se rezije + odmena obsluze.
Jedinym problemem by pak zustavalo, jak vcelare donutit (nalakat), aby stacirnu pouzivali. Resenim by mohla byt moznost prodavat do obchodni site pod hlavickou srduzeni, bez hrozby sankci ze strany veteriny a hygieny.

Kuba


================= Původní zpráva =================
Od (From): "Tom? Ustohal" <ustec/=/post.cz>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: V?ela?i, vzbu?te se!
Datum (Date): 7. 10. 2004 10:24
==================================================

> Plně souhlasím s Emanem.Také si myslím, že by množství do 1 tuny medu mělo
> jít při troše dobré vůle rozprodat v malém. Co se týče nějaké družstevní
> stáčírny, připadá mi, že to není v našich podmínkách proveditelné a dlouho
> by to nevydrželo.Jednak jsou to pořizovací náklady (zařízení, prostory...),
> nějaké finanční ohodnocení člověka, který by se o stáčírnu staral a
> zajíšťoval její provoz,protože není možné aby každý stáčírnu používal
> samostatně-to by asi dlouho nefungovala... a hlavně je to v lidech...Už
> živě vidím, jak by se Pepa s Frantou hádal, že on bude stáčet v sobotu a ne
> v pondělí a ten že je na to líp a pod....
> Toto je můj názor. Tomáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7421


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina --- 7. 10. 2004
Re: Včelaři, vzbuďte se! (7366) (7371) (7395) (7417) (7419)


Možná by stačilo pár nadšenců, kteří by do toho vložili peníze a ostatním
členům nevlastnícím akcie zařízení půjčovali. Komu se prostě nevyplatí tu
medárnu mít (myslím dejmetomu včelaře kolem 50 včelstev).
To by snad šlo?
Proč by se měli hádat. Když byla v dědině palírna, tak to prostě mělo
obsluhu, která brala objednávky, a museli pálit, kdy bylo místo tak jak se v
pořadí zahlásili.
Ale tyhle věci je dopředu řešit smluvně a na papíře. Myslím, že hádky jsou
spíš tam, kde není dopředu plán jak to bude fungovat a neni smlouva.
Nakonec je to dobrovolné spolčení na základě zákonných pravidel a mělo by
mít svoje orgány. Tak jaké hádání?
Když někdo dopředu předpokládá, že se budou hádat, tak by neměl být člen
takového družstva, protože první kdo se bude hádat bude on sám, protože to
dopředu připouští.

HOWGH.

Prima den.
Arnošt


----- Original Message -----
From: "Tomá Ustohal" <ustec/=/post.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 07, 2004 10:24 AM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


Plně souhlasím s Emanem.Také si myslím, že by množství do 1 tuny medu mělo
jít při troše dobré vůle rozprodat v malém. Co se týče nějaké družstevní
stáčírny, připadá mi, že to není v našich podmínkách proveditelné a dlouho
by to nevydrželo.Jednak jsou to pořizovací náklady (zařízení, prostory...),
nějaké finanční ohodnocení člověka, který by se o stáčírnu staral a
zajíšťoval její provoz,protože není možné aby každý stáčírnu používal
samostatně-to by asi dlouho nefungovala... a hlavně je to v lidech...Už
živě vidím, jak by se Pepa s Frantou hádal, že on bude stáčet v sobotu a ne
v pondělí a ten že je na to líp a pod....
Toto je můj názor. Tomáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7420


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

TomᚠUstohal --- 7. 10. 2004
Re: Včelaři, vzbuďte se! (7366) (7371) (7395) (7417)

Plně souhlasím s Emanem.Také si myslím, že by množství do 1 tuny medu mělo jít při troše dobré vůle rozprodat v malém. Co se týče nějaké družstevní stáčírny, připadá mi, že to není v našich podmínkách proveditelné a dlouho by to nevydrželo.Jednak jsou to pořizovací náklady (zařízení, prostory...), nějaké finanční ohodnocení člověka, který by se o stáčírnu staral a zaj횝oval její provoz,protože není možné aby každý stáčírnu používal samostatně-to by asi dlouho nefungovala... a hlavně je to v lidech...Už živě vidím, jak by se Pepa s Frantou hádal, že on bude stáčet v sobotu a ne v pondělí a ten že je na to líp a pod....
Toto je můj názor. Tomáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7419


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 7. 10. 2004
Antwort: Re: Včelaři, vzbuďte se!


plnenie do obchodnej siete je o niecom inom. Zajdite k veterinarom a na
hygienu sa spytat ake maju poziadavky aby Vam na Vasu plniaren dali
povolenie a potom zacnite pocitat. Poznam vdaka priatelom aj poziadavky,
ktore platia v CR. Pocnuc tym ze sa v mieste plnenia medu nesmie plnit a
skladovat nic ine konciac bezdotykovou bateriou na soc . zariadeni. O tom
by ti co toto povolenie maju vedeli mozno napisat roman.
Dostat sa do obchodnej siete nie jednoduche a nie je to len o cenach a
platobnych podmienkach / na 14 dnovu splatnost zabudnite /.
Med ako taky patri v obchodoch medzi leziaky - to znamena ze minimalny
pultovy rabat pri ktorom su ochotny sa s Vami bavit je 60%. Kazdy tovar si
totiz musi na svoj priestor zarobit.

Matej




<nezmart/=/quic
k.cz> An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Kopie:
07.10.2004 Thema: Re: Včelaři, vzbuďte se!
08:30
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Vsechny me kilovky vypadaji naprosto stejne a neprodávam jen par kilovek ze
dvora a prodavam do obchodu.
Proste nemam problem. Na to staci i cista kuchyn nebo nejaka nebytova
mistnost, ktera je samozrejme naprosto cista. Pro me to vase reseni moc
logicke neni. Ale nikdo vam nebrani to udelat. Mozna budu mile prekvapen.
Vcelar jako ja, ktery ma obrat do tuny nepotrebuje spolecnou stacirnu. A
vetsi vcelar si ji muze vybudovat - upravit nejakou vhodnou mistnost. Pro
nej spolecna stacirna stejne neni resenim odbytu. A bohuzel podle mych
skromnych zkusenosti neni jednoduche se u obchodnich retezcu prosadit. A
myslite, ze v malych obchodech si od vas vezmou majednou 300ks ??? Kde je
prosim takovy obchod ? Uz vam med nekdy zkrystalizoval v kilovkach ?

PS: V cem by ta vase stacirna vlasne byla lepsi ? Tam by nebyl drez ? Byla
by tam myci linka za 400 000,- ????

Asi se moc ptam co ?


Nezbeda Martin
(alias nezmar)



> V případě prodeje tekutého medu a prodeje po pár kilech "ze dvora"
> plnírnunepotřebujete. Pokud ale budete někomu prodávat do
> "kamenného obchodu" třeba
> 300 kilo medu v kilových flaškách, tak už ano. Protože všechny ty
> kilovkymusí vypadat stejně. A pokud je ten med ztuhlý v konvích...
> Může být taky model prodeje medu včelařem takový, že včelař někdy
> na konci
> sezóny v září provede inventuru letošního medu, stanoví, který med
> s kterým
> smíchat a který ne a celou roční dávku medu naplní třeba do kilových
> sklenic. Potom místo toho, aby se věčně patlal s tuhým medem v
> konvích a
> rozehříval ho po troškách, tak jen vezme plné sklenice z hromady v
> komoře.Pak bude nějaká společná plnírna logické řešení, mnohem
> levnější, než mít tu
> plnírnu doma a mnohem rychlejší a taky čistější, než těch 300 flašek
> "šušnit" u toho dřezu.






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7418


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 77639 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 7418 do č. 7478)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu