Včelařská konference

V hlášení je zpětná vazba kontrol, tz. je tam kontrolní mechanismus jestli je vše správně, potvrzením je možnost uložit hlášeni v pdf. Pokud se neukáže možnost uložení pdf, je chyba na straně toho kdo hlášení vyplňuje. Ono se to totiž už nedá odrbat jak papír, v hlášení jsou propojené registry s adresama, katastrální mapou, evidencí atp.

Takto to bezvadně fungovalo mne zatím po dvě léta, pro asi 12 včelařů a hlášení a několik desítek stanovišť. A chtělo by to znát kolik včelařů takto vyřešilo svůj problém s registrací právě přes tuto aplikaci, protože je dobré vědět kolik lidí tento způsob zvládá a který se snaží systém odrbat. Protože samotné přihlášení a snaha o nějaké chybné záznamy se REGISTRUJE A UKLÁDÁ.

Ta aplikace MZe je dobrá věc, jen ji dokončit a tak nahraditjí CIS ČSV do které včelař nemůže nic dodávat. Dodnes nechápu proč včelař nemá přístup k záznamům o sobě v systému který platí jako člen.

Nechápu proč by ČSV nemohlo dávat data obratem státní správě, má data o členech i nečlenech dle zákona. Jestli včelaři dojdou o D1 může si zato ČSV samo, za tu svou nabubřelost nesdílet data o včelařích. Co vím, p. Machová nechce dávat informace z CISu. Má proto určitě logické důvody, ale proto vznikají ty bordely, kvůli takovým věcem které se nejednotí jako data.

Takže, bordel si někteří dělají samy sobě.


..........
> standapeta (213.195.242.129) --- 5. 1. 2021
Jsou včelaři za pitomce a vyděrače

Jaký bordelář ? S evidenci v Hradišťku to také není dotaženo do konce. Včely jsem evidoval prostřednictvím WEB formuláře na adrese: https://eagri.cz/HlaseniVcely. Hlášení se však neuložilo a byl jsem vyzván k jeho doplnění v listopadu. V hlášení není možnost kontroly ani není zpětná vazba, že jsem hlášení podal. Totéž v případě písemného hlášení, to je také bez možnosti kontroly. Jediný způsob je telefonický kontakt, jestli je vše v pořádku nebo prostřednictvím portálu farmáře. Zvolil jsem druhou možnost ale chce to osobní návštěvu na SZIFu k vůli registraci. <

Jaký bordelář ? S evidenci v Hradišťku to také není dotaženo do konce. Včely jsem evidoval prostřednictvím WEB formuláře na adrese: https://eagri.cz/HlaseniVcely. Hlášení se však neuložilo a byl jsem vyzván k jeho doplnění v listopadu. V hlášení není možnost kontroly ani není zpětná vazba, že jsem hlášení podal. Totéž v případě písemného hlášení, to je také bez možnosti kontroly. Jediný způsob je telefonický kontakt, jestli je vše v pořádku nebo prostřednictvím portálu farmáře. Zvolil jsem druhou možnost ale chce to osobní návštěvu na SZIFu k vůli registraci.

Ja se spis divim, ze tech 6 tisic bordelaru bylo vyzvano k naprave a penize nebyly rozdeleny tem, kteri si o dotace dokazali pozadat v souladu s podminkami.Materska skolka a vodeni za rucicku pokracuje, nehlede na dalsi, kteri nevi,co je podpora de minimis a propojeny podnik.Tady mozna bude jeste vetsi problem ve vcelari cerpanych dotacich.Pokud tahle kontrola zabrousi i do let minulych,tak potes koste.

No jestli se výplata D1 zadrhla na SZIF ,který zjistil takový bordel v neevidování v Hradištku, pak bych se nedivil, kdyby Toman dotaci D1nechal zrušit. Pokud udělá revizi za uplynulé roky na MZe tak zjistí co? neregistrovaným včelařům na Hradištku byla vyplacena dotace.
Včelaři začinaj být za pitomce a vyděrače - třeba jen 5 %

Podminky kandidatury jsou na vcelarstvi.cz v dokumentech ve slozce XI.sjezd.Uz je to tam pomerne dlouho.
Ovsem kdo kandiduje je informace,ktera neprosakla mezi vcelarsky plebs-cleny a funkcionare ZO, snad o tom kdo kandiduje vi alespon delegati sjezdu.Vetsine clenu je to uplne putna,kdo je predsedou svazu.
Porad rikam,ze dotace jsou zhouba, clenem jakehokoliv spolku jsem preci pro spolecny zajem a tim je chov vcel,a ne brani dotaci.Pokud je nekdo clenem jen pro to, ze dostane dotace,prevysujici clenske,nebudu vubec litovat pokud clenstvi skonci.Podobni clenove jsou nam dlouhodobe naprosto k nicemu a vubec jich nebude skoda.Dovedu si predstavit vcelareni uplne bez dotaci a ZO jen s lidmi, kteri maji o fungovani ZO zajem,byt by to byla tretina stavu.Takhle vlacime partu prizivniku jako kouli na noze.

Další neověřená zpráva.Udajně ministr zemědělství p.Toman
někde v tisku uvedl,že včelaři dostanou o 20 mil.kč. méně ,na
dotace.Jedná se o dotaci 1.D.? nebo dot. pro NNO ? Obě jsou
národní dotace.Pokud budou tyto dotace omezeny nebo zrušeny,
tak se podstatně sníží počet členů ČSV.Rozpočet Mze. pro rok 2021 je o několik mild.krácen.Takže vše je možné.Zbývá dorazit
25 mil. v SP fondu,nebo jej postupně rozpouštet na činost ČSV,
COŽ SE UŽ DĚJE.Proč nejsou zveřejněna kritéria pro kandidatůru
na předsedu ČSV ? Změnou taj.ČSV se mnohé okecá.Předce je tady
včelařský Web ,kde je možné podávat informace i v C.pandemii.
Kdo jsou kand. na předsedu ČSV ??
Kand.na funkce v ČSV předse musí být navržení OK-OO-ČSV!!
Takže je znáte.A můžete je tady zveřejnit.!!!

Ta to já myslel informaci této osoby.https://rejstrik-firem.kurzy.cz/osoba/145790/
Zdeněk

U posledniho zapisu RV zajimava ucast hlasujicich.

Svaz ma noveho tajemnika.Na www.vcelarstvi.cz doplneny zapisy PRV z 1.a 10.12,taktez zapisy z RV.

Výplata dávky
Výplata v hotovosti prostřednictvím České pošty je zpoplatněna a za každou splátku důchodu zaplatí klient od 1. dubna 2020 částku 29 Kč (o tento poplatek je pak nižší vyplácená částka důchodu).

Za rok je to 348 výhledově za pět let to vzhledem k neustálému zdražování bude tak 3000,- celkem.


Unás v rodině se přestává jezdit na nákup a začíná se odehrávat vše přes internet, takže když nákup, tak přes rohlik.cz, včelařský drátek, rozpěrák a nějaké misky také, stroje na výrobu včelařského vybavení také nyní během chvilky hotovo, pilu s katrem jsem si našel přes internet, oblékám se přes internet...

Když-dojedu do Tesca a je mi zněho špatně. Když se dojelo do Rakouska, na nákup až 50€ minus. Prostě v Česku je hodně věcí konzervativních tak, že obchodníci a pošta mohou bez obav jen zdražovat. Jenže ono i to zdražování má jako akce reakci. Stejně i to, že z účtu lze platit rychleji.

Stačí když se začne počítat a důchodci se naučí platit online přes telefon.

Taky tam miril zajezd senioru s poukazkama.On si leckdo predstavuje, ze jsou bankomaty vsude. Posta je 7 km,bankomat 15!A od te zastavky busu je posta taky bliz.A to jsme na tom polohou jeste relativne dobre,jsou vesnice daleko dal od Prostejova nez my.

No že složenky proplácí jen pošta a na OP.
Zdeněk

Proc by neprevzali? Dostali to slozenkou.

Tak u vás si důchodci nepřevzali to rouškovné 5000kč to je škoda.
Zdeněk

U uctu vim co pisu. Postacka s duchodem je nejtouzebneji vyhlizena bytost na svete, jednou za mesic.Tak jak se rusily posty na vesnicich a zbyly jen ve velkych obcich, tak se ucty nechytly.Znamenalo by to dojit na autobus, jet 5-7 km, pak dojit na postu,nekdy cekat az otevre,vyzvednout duchod,pockat az pojede dalsi autobus, jet jim a pak zase se belhat k domovu.Pul dne v pr..... Proto u nas duchody nosi v drtive vetsine porad postacky.
Na jare jsem se ptal, kdo by chtel dotaci na ucet a pak bud poslat ZO zpetne prispevky nebo je donest pokladni.Byl jsem za idiota, nechtel to nikdo.Tak mi nepodsouvejte jine cleny, nez mam.

Tak to by jsi se divil kolik důchodců má účet, a když ne tak jeden z rodiny jo. Já si ho pořídil teprve loni kvůli koroně a kvůli poplatkům za poštovní poukázky protože ČP je do brzké doby dle mýho pozorování jak je veden určen k likvidaci. A to jsem byl dobrý dlouhodobý sponzor. Přesně na takové situace jak je vedená česká pošta se rodí snadno konkurence, protože pošta chce být první nejdražší a tím pádem v háji. Kde jsou ty časy dopis do 90cm součtu všech tří stran za 27kč. Natakových věcech se vydělává a ne na známce za 26 nebo 19Kč. Tím jen říkají druhým " ty vole, založ si mail"
....
JosPr (46.135.11.159) --- 3. 1. 2021
Re: tak jak dál (74666) (74667) (74668) (74669) (74670)

Ze by si stara garda zrizovala ucet,ktery v zivote na nic nikdo z nich nepotreboval? Kvuli 1.D? Vratme se nohama na zem, polovina" mych" clenu nema ani internet,ani ucet, tretina ani telefon.A nemyslim, ze by jim to chybelo.
Svaz vi, ze clenske naprosta vetsina plati obratem pri vyplate dotaci,tak to svaz nejspis posune. Kdyby uz bylo znamo, kolik je na vcelstvo, tak muzem v ZO vyplacet treba zitra.Az prijdou dotace, tak se zalepi dira v kase.

Většinou každý zaměstnavatel posílá mzdu na účet, důchodci co nemají účet tak nosí pošťáčka výjimky.Ted dostali důchodci rouškovné kdo neměl účet tak to dostal poukázku nechali ti co nemají účet propadnout.DŮVĚRNÍK není nádeník nevidím důvod dělat někomu nádeníka kdo nemá zájem buď se zapojí nebo skončí,jsou ale výjimky kterým je třeba pomocí .ale těch je taky málo.
Zdeněk

Mne tahle dotacni komedie zajima jen z duvodu,ze budu jeden z tech, ke komu si budou vcelari pro baksise chodit.Clenske mam zaplacene a to 1850 kc i s castkou pro ZO.O dotace rovnez nezadam. Co by clen mam splneno ke konci roku, co by funkcionar se tehle sarady budu ucastnit dal.

Taky jsem poněkud zvědav, jak to bude u nás. Ne že by mě to nějak zvlášť moc zajímalo.
Každopádně příspěvky budu platit určitě z vlastní kapsy, protože jsem nepodal žádost o D1. Mělo by to být něco těsně pod 500 Kč.

Na druhou stranu, NIC nedonuti cleny k zajmu o to,co se deje ve Svazu, jako platba prispevku z vlastni kapsy.....

Ze by si stara garda zrizovala ucet,ktery v zivote na nic nikdo z nich nepotreboval? Kvuli 1.D? Vratme se nohama na zem, polovina" mych" clenu nema ani internet,ani ucet, tretina ani telefon.A nemyslim, ze by jim to chybelo.
Svaz vi, ze clenske naprosta vetsina plati obratem pri vyplate dotaci,tak to svaz nejspis posune. Kdyby uz bylo znamo, kolik je na vcelstvo, tak muzem v ZO vyplacet treba zitra.Az prijdou dotace, tak se zalepi dira v kase.

proboha žijeme v pravěku nebo co,
příspěvky musí být do 31.1. vybrány no tak ot je vyberou no třeba při měli

platba D1 at je tak či onak, pak co brání poslat plnou částku včelaři přímo na účet.

To musí přijít korona aby to bylo možno bezkontaktně?

Odlozil bych to bych dotace na brezen, pak na duben a kveten, cerven..... , vcelari se nauci vcelarit bez nich a nakonec zjisti,ze to jde i bez tehle almuzny.

Sranda bude az clenove zjisti,kolik vlastne bez dotaci svazu plati.Proc se svaz porad boji oddelit od sebe platbu clenskeho a vyplatu dotaci terminove.Normalni je platit prispevky k 31.12.

Tak to je teda prima, až důvěrníci v době koronové budou v lednu shánět peníze na členské příspěvky jelikož dotace nedorazili, na to budou v únoru sbírat vzorky měli, a dotřetice se ještě později budou vyplácet dotace. Dokonalá souhra. Aneb sedni na kolo, nasaď náhubek a objeď si to radši sám.

Dnes jsem obdržel neověřenou informaci,že zaslání fin.pro ZO
na dotaci 1.D má proběhnout až v první polovině února.
Asi to je možné a sice až vyjde 1 číslo časopisu Včelařství
s doplnující informací!!
Máte někdo upřesnující informaci?

Používání včelích repelentů do postříků na řepku anebo šlechtění odrůd řepky na nepotřebnost opylení hmyzem je nejspíš už dávno zavedeno.
Tady se to už diskutovalo před pár roky v souvislosti s tím, že prudce klesá množství medu získaváného z řepky.

Pokud by ta zavcelenost klesla, bude jenom dobre pro zdravotni stav vcelstev.Zemedelcum vetsinou pouze prekazime v jejich chemickych manevrech, tudiz i ten vyznam opylovani je uplne v jine roli, nez byl driv. Udajne se zvazuje nebo dokonce uz provadi pridavani silnych repelentu do postriku na repku, tak, aby tam 30 dnu nebyl hmyz.Slechti se odrudy repky neatraktivni pro opylovace. Ubyde tak otrav a poskozeni vcelstev. V souvislosti s repkou pozitivni zpravy.
Ceka nas nestastna vyplata dotaci formou plnych moci vcelaru na cleny vyboru, ke kterym si pak budou clenove chodit pro penize,snad je nenakazi. Ceka nas nejakou formou vyrocni schuze, a predevsim valna hromada vyrobny mezisten, to probehnout musi kvuli schvaleni ucetni uzaverky.Jakou formou to provedeme, to zatim netusim,PES steka na 5.stupen.Samozrejme taky ucetni uzaverka v ZO, vyrazeni clenu, kteri dlouhodobe nejsou pro ZO prinosem a bohuzel i tech, ktere soucastna podivna doba pripravila o moznost byt dale mezi zivymi.A taky pomoc jejich rodinam s rozprodejem vcelstev nebo pomoc v zacatcich jejich pokracovatelum.(zatim nejsou).Vraceni dotaci z duvodu umrti.
Takove prkotiny jako objednani leciva a sber meli na plavacky je bezny kolorit cinnosti ZO.Letos k tomu pribude monitoring MVP po 2 letech a vysetreni stanovist, ktere jsou stale v OP MVP.
Clenske az na male vyjimky mame vybrane k 31.12.

"Tohle je vsechno minulost, vzpominky a nic z toho neplynouci pro soucastnost.Dnes jsme uplne nekde jinde. Nekdo se toho chopil na ciste ekonomicke bazi, jiny ma jine pohnutky pro vcelareni. Bohuzel jedine co nam zbylo, je presvedceni znacne casti vcelaru, ze stale musi neco od nekoho dostavat,nekdo jim bude neco delat, za ne neco delat."
a.
Souhlasím, ale ať potom někteří, třeba funkcionáři ČSV nebrečí, že průměrná zavčelenost, která je tuším kolem 8 včelstev na km2, postupně a nezadržitelně klesne někde třeba k 1 včelstvu na km2.

Skutečně tak jak dál v roce 2021? K činosti ZO,hlavní činost je,zajístit objednání lěčiv / kdo nechce tak léčit včelstva nemusí/ dle požadavků členů. Další úkol je vyřídit náležitosti
pro získání dotace 1D. / kdo nechce tak o tuto dotaci nemusí
žádat. / Event. kdo chce tak přece může z ČSV svobodně vystoupit.Kdo nechce řádně vykonávat funkci v ZO ,tak at ji
neděla. Jiná situace je v OO - ČSV , tam je jiný fin profit.
Dle mého názoru, pokud fin. částka obdržená za dot 1 D. pokryje výši členských příspěvku ,tak jsem v klidu.Za 10 let
vystoupili z naší ZO pouze 2 členové,a z toho byl 1 učitel včelařství! / oba z fin. důvodů , oba do 50 let !/
Dále něco veselejšího,kolem mého stanoviště je do vzdálenosti asi 800 metrů naseto min. 100 ha.ozimé řepky,tak se těšim!!

Tohle je vsechno minulost, vzpominky a nic z toho neplynouci pro soucastnost.Dnes jsme uplne nekde jinde. Nekdo se toho chopil na ciste ekonomicke bazi, jiny ma jine pohnutky pro vcelareni. Bohuzel jedine co nam zbylo, je presvedceni znacne casti vcelaru, ze stale musi neco od nekoho dostavat,nekdo jim bude neco delat, za ne neco delat. Zadna samostatnost, schopnost se sam rozhodnout.Tohle vyresi az vymena generaci. Jednou.

No, v nejintenzívnějším období jsem měl asi 45 včelstev v zadovácích na 39x24. Kočovný vůz 20 včelstev, polovina vozu včelín, 5 včelstev vedle sebe a dvě řady nad sebou v baterii na obou stranách, polovina prostor na vytáčení a přespávání, a po stanovišti doma a v lese s asi 10 - 15 včelstvy v zadovácích dvojácích.
A stíhal to s vyplazeným jazykem. Příjem z toho, hlavně za med a potom za peníze od JZD za kočování na řepku a hlavně potom na jetel byly v rozmezí, podle toho, jaký byl rok, tak 3 - 6 mých měsíčních příjmů z fabriky.
A tam je ještě věc kolem výhodnosti stanovišť či vlivu převčelení. 20 včelstev v kočovném včelíně mimo řepku a stabilní včelín v lese a hlavně včelín doma do asi 15 včelstev se tam už ke konci socíku projevoval vliv převčelení. Plně se těch včel využilo téměř za každého počasí, mimo toho extrémně nevýhodného, jen v řepce. Jinde se těch včel plně využilo jen když velmi dobře vyšla snůška a současně bylo i velmi optimální počasí, jinak byl výnos ze snůšky už nižší. Dnes to je ještě výraznější.
Pokud někdo tehdy v té době ke konci socíku provozoval na podobných stanovištích třeba taky tři včelíny, ale jen třeba se 4 včelstvy a v blízkosti do 1 - 3 kilometrů se mu neusídlil jiný včelař, využil ty 3x4 včelstva při každé snůšce a při jen trochu příznivém počasí úplně naplno a mohl tak mít z těch 12 včelstev výnos řekněme dvou měsíčních platů ve fabrice. Možná i tří. Takže za takových podmínek už při těch 12 včelstvech tehdy stálo za to uvažovat ne zájmově, ale komerčně.
Dnes to je přirozeně jiné, služby, které byly tehdy za pár šupů nebo zadarmo, se dnes tvrdě platí a počet včelstev, od kterých je vhodné uvažovat při včelaření komerčně, protože to už s jistotou znatelně obohatí rodinný rozpočet, je výrazně výš.

Za socialismu když jste teda stíhal 40 včelstev v zadovácích, tak jste teoreticky měl za med stejné peníze, jako dneska z těch 200 včelstev. Co se tímto vlastně změnilo ?

Akorát další pomocné síly na ty tuny medu za výkupních 60kč, děláte od rána do večera, a tenkrát 40 vč. to byl jeden vůz a 400 rámků za rok ani to ne, a točio se v medárně 2x2 metry.

Oproti dřívějšku nesrovnatelně více počátečních investic - v tomto měřítku většinou už na dluh - medárna, tuny medu, sklady nástavků, plemenáčů, rámků tisíce každý rok, více stanovišť, doprava autem, úhyny. Včelař v oboru, hotový zlatý důl - a konkurenční boj?? Chacha....

Tak to budu asi vyjimka, na penize ze vcelareni dlabu, dotace neberu, vcelarenim se bavim a uzivam si ho v te trose volneho casu, ktery jeste mam.

Řekl bych, že spousta včelařů ještě jede po socialisticku. Tehdy, vzhledem k státem nastaveným pevným výkupním cenám medu a případně i vosku, pylu atd to každý včelař, který měl víc než 5 - 10 včelstev, nebral jako koníček, ale jako přivýdělek.
A dnes zase včelaře k tomu svádějí nástavkové úly. Kde tehdy včelař při zaměstnání stíhal po sobotách a nedělích 20 - 40 včelstvech v zadovácích a hned po odchodu do důchodu v dobrém zdravotním stavu odhadem tak do 60 včelstvech v zadovácích, dnes s nástavkovými úly včelař po sobotách a nedělích stihne tak 50 - 80 včelstev a na "plný pracovní úvazek" bych řek l tak mezi 100 - 200 včelstev.
To už je evidentně množství na přivýdělek nebo rovnou na celé živobytí, ne na koníček.

Jak může jít o peníze, když je to koníček a prodej přebytků????

Po vánoční replika.Aniž bych chtěl hodnotit, dizkuzní příspěvky zde činých pretendů,tak konstatují,že většina příspěvku má pouze průměrnou hodnotu.Třeba je to pouze můj subjetivní názor. Neni potřeba si nalhávat ,že u každého včelaře jde o finanční profit ! Tak ,že tady je jasná konkurenční ,byt skritá rivalita.Ověřené relevatní informace mají svoji hodnotu.Jsou včelaři ,kteří požadují za 1 hodinu
včelařské konzultace i 2.000,-kč.Neznám žádného včelaře v ČR ,který by si tuto částku zasloužil.Pokud ano tak jsem ochoten
zaplatit i vice.Příklad fa.Singer má cenu pro rok 2021 za prověřenou matku 600 evro.Chceš nebo nechceš? Mám dosti obsáhlou včelařskou knihounu,knihy i z roku 1860 a stále jsou svým způsobem aktuální.Přestanme si nalhávat,jde o peníze!!

Mírné včely ,kde je objednat linii peschetz a jaké máte s nimi zkušenosti napište mi.S POZDRAVEM KAREL

"Hezké vánoce dobrý Nový rok všem čtenářům ,

diskutujícím i jejích rodinám zdravíčko všem i včeličkám a

poděkování že to snama vydrželi. "
a.
připojuji se.

Hezké vánoce dobrý Nový rok všem čtenářům ,

diskutujícím i jejích rodinám zdravíčko všem i včeličkám a

poděkování že to snama vydrželi.

Zdeněk

















Zdeněk

Hezke Vanoce vsem vcelarum, hlavne je prozijte ve zdravi.

Nez sublimaci, tak radsi pokap. Jednoduche rychle a zvladne to uplne kazdy a sam. ZO muze objednat stavelku,poradit jak pripravit cukerny roztok atd.
Sublimace je narocnejsi na ochranu zdravi, material.Ledviny mame jenom dve. Preferujem jednoznacne pokap KS.

Proc placeny monitoring? Monitorovat si musi kazdy sam.Proc zase nahrazovat pohodlnost vetsiny praci jednotlivcu? Navic kazde stanoviste je jine, ma jine napadeni atd.

s tou sublimací počkejte, jeví se rozpoluplné výsledky, nedostatečná účinnost, v závislosti na teplotě, vlhkosti, teplotě odparu... Pokap je vyzkoušený, účinný a pro včelaře mnohem bezpečnější.

Včelařské funkcionářské předsevzetí do roku 2021.Vzhledem ke kovidu.Zasílání informací členům emailem.Dále zavést v každé obci naší ZO Svitavy placený monitoring nálezu spadu roztočů.
Průběžné 14 denní výsledky zveřejnovat na našem spolkovém WEBU.Těm členům kteři nemají internet zasílat informace SSM.
Dle Kovidové situace provádět výjezdní čl.schůze v jednotlivých obcích naší ZO.Pořízení profesionálního zařízení
na ošetřování včelstev sublimaci.Tímto,ale i dalšími opatřenimi se připravujeme na event.zhoršení zdravotni situace v chovu včel.
Spozdravem předseda ZO Svitavy Josef Ehrenberger
tel.732 372 995.

Problemy? Zadne,neni co resit.Zvlast letos pri umrtvene spolkove cinnosti.Pristi rok bude zrejme nemlich stejny.

Duvernici dosli, nikdo to nechce delat, stari uz nemuzou, mladi nemaji cas a chut,spis tu chut.I bez duverniku to jde,pokud musi byt vcelari samostatni.Zvyknete si,jednou to taky prijde..

Jak si to ta které ZO zorganizuje či nikoliv je pouze na ni.
Rozhodujicí je v každém úseku osoba včelařského důvěrníka.
V naši ZO to jsou včelaři s vyšim počtem včelstev než je
průměr včelstev na člena.Staráme se o ostatní včelaře také
proto abychom ochránili vlastní včelstva.A také proto,že jsme povini poskytovat našim členům potřebný servis.K tomu jsme se přece přijetím funkcí zavázali,nebo Ne?? To ,že v naší ZO věci fungují tak jak mají některým okolním ZO asi vadí,ale to je jejích problém.Pokud některé ZO mají nějaké problémy,at se s důvěrou obrátí na své zástupce v OO ,které si tam navolili.
Oni hlavy pomazané jim určitě pomohou nebo poradí.
Tak jaké problémy ve Vaších ZO řešite??
To by mě vážně zajímalo!!

Kdyz uz jsme u tech lecebnych planu ZO, posledni byl v roce 2011.Od te doby jdem cestou individualni odpovednosti.ZO zajistuje pouze objednani leciva,zbytek je na vcelarich.Zpusob,kdy kazdy musi umet sam.

"Jsou včelaři,kteří aniž by museli tak dělají jarní nátěr plodu
Vědí proč tak činí!! Prováděl jsem u včelaře na jeho přání nátěr plodu.50 vč.ve 2 nás.nám trvalo 3 hodiny.Bez problému.
Jarní ošetření proti varoaze je důležité,dorazit zbytek více
odolnějších roztočů.Při nálezu do 3 roztočů min.1 x Fumigaci "
a.
To jsem tady psal už několikrát. A dělal už takových 15 let. Kromě té min 1x fumigaci na jaře s plodem. To je podle mne spíš nesmysl, protože roztoč má víc než 50% pravděpodobnost, že je zrovna v plodu a tak že přežije a urychlíé se tím vznik odolnosti. Taková fumigace je jen vytváření dobrého pocitu včelaře, že udělal všechno, co mohl, nic víc.

Vážení! Francie-potvrzeno!Léčiva,která jsou schválená v EU jsou přes USKVBL schválená pro lečení proti varoaze v ČR!!!
Všechna Dolská léčiva proti varoaze,která v naši ZO Svitavy
používáme jsou účiná!!! Je poměrně hodně léčiv / schválených /
která mohou včelaři použít.Problém pro mnohé včelařské držgrešle je to podstatně vyší cena.V ČR je několik ofis.
dealeru,kteří vám jiná, než dolská léčiva zajistí.
Velice rád bych se seznámíl s organizačně léčebným systémem
,který ZO do roku 2020 používali.Strejcovcko přátelské
vztahy do léčení varoázy nepatří!Velice Vás prosím,uvádějte ve vaších
příspěvcích ZO nebo alespon okres! Ehrenberger ZO SVITAVY.

,,Příklad Francie amitráz jim v normálních dávkách přestával učinkovat"

Je to ověřené nebo zase JPP - jedna paní povídala?

A co se týká účinnosti léčiv, tak je třeba rozlišovat rezistenci od odolnosti na dávku.

Zatímco u fluvalinátu rezistence je, protože jarní vybití nátěrem M1 nefunguje jak má a jak jsem psal, několik včelstev se s tisícovými spady nedožilo podzimu.

A u Varidolu rezistence snad není, ale jsou tady vyšlechtění odolnější roztoči, kteří ty 2 kapky přežijí. To samé KM - roztoči nejsou rezistentní, ale tělesně jsou vyselektovaní zdatnější jedinci, kteří přežijí odpar KM, kupříkladu Formidoly nestačí. A větší dávky poškozují včelstva.

Jestli vám nátěry M1 jako poslední záchrana proti VD fungují, tak příští rok už nemusí.

Apitraz s amitrazem a vůbec všechna léčiva s dlouhodobým působenám = dřív nebo později vznik rezistence.

Jsou včelaři,kteří aniž by museli tak dělají jarní nátěr plodu
Vědí proč tak činí!! Prováděl jsem u včelaře na jeho přání nátěr plodu.50 vč.ve 2 nás.nám trvalo 3 hodiny.Bez problému.
Jarní ošetření proti varoaze je důležité,dorazit zbytek více
odolnějších roztočů.Při nálezu do 3 roztočů min.1 x Fumigaci
nebo pokap Varomedem,což neni pracné,ale ihned po prvním proletu! V naší ZO jsme zatím ohledně uhynu v pohodě,až na toho velkovčelaře.K tomu aby se členové mohli ohledně léčení
rozhodovat samostatně nutně potřebují relevantní informace,a
né z agentury JPP!! Chranme léčivo Varidol správnou aplikaci
před možnou rezistenci varoázy.Varidol, nás české včelařství
drží nad vodou. Příklad Francie amitráz jim v normálních dávkách přestával učinkovat.Tak léč.Apitrak s 1000ml amitrázu!! Jsou to pásky napuštěné amitrázem.Je dost velkovčelařů,kteří léč.Apitrak a Apivar používají.Je schválené i naší USKVLB.To je jako z deště pod okap.Co VY nato přátelé včel??

To je sice Zdenku pravda, ale zacti se nekdy do Vcelarstvi a povenuj se jarnimu osetreni. Cas se zastavil.A dokud budou kalendaria psana v tomhle stylu....Prekroci nekdy Vcelarstvi Dolsky stin a zacne se podrobne venovat osetreni i jinymi vlp?

Vážení,mám dojem,že dochází k záměněně pojmu.Dle schválené
metodice SVS pro ošetřování včelstev platí, je SVS nařízeno
zcela strikně přeléčit stanoviště včelstev při nálezu
3 roztoči v průměru na stanovišti! A to schváleným VLP.
Seznam přípravku dle USKVLB.Zatím jsem přesvědčen,že nátěr
plodu je účiný proti varoaze.Ale na základě předcházejících
diskuzních příspěvku i ve mě začal hlodat červ pochybnosti.
Takže muj postup nátěr plodu a za 3 dny / asi / odvíčkovat
plodové bunky a kontrola na umrtnost roztočů.Nátěr a kontrolu
provedu ochotně sám.Co vidím tomu věřím.Odolnost roztočů
proti současným léčivům je také lokální.Hledejme sterilitu
rozmnožování roztočů.Chemickou či rostlinou.Sníženou účinost
současně používaných léčiv mají na svědomí také samotní včelaři.

Výňatek z metodiky pro rok 2016..Ošetření se provede schváleným VLP v souladu s příbalovou informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu s podmínkami jeho použití pro klinické testování. Toto ošetření musí být provedeno do 15. 4. 2016 ...O nakazaném nátěru plodu M1 už SVS nenařizuje pět let ,ale je vidět že v některých organizacích to ještě nečetli nebo kdysi se to natíralo tak se to natírat bude . Jen by rád viděl podle kterých kriterii by se jmenovala komise.

Zdeněk

To jsem samozrejme jeste zjednodusil,jarni nater,ktery narizuje SVS na zaklade vysledku zimni meli, je pochopitelne taky taufluvalinat.Nastesti je v metodice i veta "jinym schvalenym vlp",kterou ovsem tam,kde si honi triko s plochou a komisemi ignoruji.

Gupo ta podstata je jinde.Jde o to, ze se gabon organizovane pere do vcelstev, aniz by se vedelo, jakou dnes ma ucinost. A pokud jsou v nektere oblasti roztoci rezistentni, je na ne neuciny a tihle roztoci se siri dal.To je problem,ktery tyhle plosne komisionelni manevry vubec neresi.To je asi ta podstata.

Tu nejde jen o gabon, si zkuste natřít M1, fluvalinát je podobný jako flumetrin. U nátěru se nejde vymlouvat na vnější vlivy prostředí. Pokud tu koňskou dávku roztoči pod víčky přežijou, tak je to jasná rezistence.

Vyřazovat fluvalinat a flumethrin kvůli domnělé rezistenci je blbost. Jestli ti jde JosPr oto, aby zde byla alternativní nabídka s pyretroidy, tak vtom nevidím problém. Pokud nějaký obchodník sem do ČR navozí a vyřídí registraci na SVS, může se dojít nato, jak je natom VUDol se svými Gabony as jeho kvalitou.

Genetické testy také předpokládají že ta a ta alela u roztoče je zodpovědna za rezistenci, ale nic se neví na 100%. Je to jen polní srovnávání, kdy se konstatuje R nebo C pro ten a ten genotyp, ale jestli je genotyp správně definován vůči pyretroidu. Je to stejné jako si myslet, že červená barva se jeví pouze červeně, ale kupříkladu včely ji vidí jinak. Genotyp se také nezabývá krom jakési třetí přechodné identifikace C/R žádnou kvantifikací jestli R zareaguje u 80mg/proužek/úl gabonu nebo u proužků dvou při dávce 160mg/úl.

Jisté je, že pyretoid ztrácí při vyšších teplotách nad 40°C svou účinost proti VD, a také vlhkost jej ničí, takže bych spíš doporučoval místo nějakého štěku o rezistencích zjistit, jestli má gabon vůbec svou účinnou látku v množství udávaném a jestli se správně uvolňuje ve chvíly kdy je zavěšen v úlu a jestli je vložen na správné místo mezi plod kde je potřeba nejvíce...


......
JosPr (46.135.83.105) --- 21. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615) (74616) (74617) (74618) (74625)

Zajimalo by mne, proc se info SVS o rezistenci neobjevilo ve Vcelarstvi? Je to dost podstatna informace.Nabouralo by to obchodni zajmy Dolu, za ktere Vcelarstvi lobuje,kde to jenom jde?