Včelařská konference

Zdá se že chemické lobby neustále protlačuje zvýšení limitů pesticidů v EU.

přeloženo díky google

https://www.organicseurope.bio/library/beekeeping-organisations-and-civil-society-concerns-on-pesticide-risk-assessment-methodology-and-bees-protection-from-pesticides/

Strana 1
Portugalské předsednictví v Radě EU
Rue de la Loi 175
B-1048 Bruxelles
Belgique
Předsedkyně Evropské komise CC Ursula von der Leyen
21. června 2021
Předmět: Včelařské organizace a obavy občanské společnosti ohledně hodnocení rizika pesticidů
metodologie a ochrana včel před pesticidy
Vážený předseda vlády Costa, vážený předsedo Komise,
Za včelařské organizace a organizace občanské společnosti z
v různých zemích EU, rádi bychom vás požádali, abyste zajistili, aby byla ta největší možná
ochrany včel a opylovačů před pesticidy je dosaženo při hlasování AGRIFISH
Zasedání Rady ve dnech 28. – 29. Června. Je to jediný způsob, jak zachovat evropské zemědělství a
odvětví včelařství, miliony pracovních míst, která udržují, a životní prostředí a společnost obecně
z expozice a negativního dopadu těchto produktů a umožnit včelám i mnoha dalším
jiný hmyz, který poskytuje zemědělcům a občanům jejich služby.
Je těžké připomenout důležitost, kterou mají včely a další
opylovači mají zajistit naši potravinovou bezpečnost a zdravé a fungující ekosystémy . Ony
jsou obvykle zapomenuty jako výrobní faktor, avšak přispívají až 75%
zemědělská produkce z hlediska výnosu a / nebo kvality, pokud je 35% objemu celosvětové produkce plodin
zcela kvůli jejich opylovací službě 1 . Miliony profesionálních aktivit závisí na včelách
divocí nebo obhospodařovaní: nejen včelaři, ale také chovatelé divokých opylovačů, pěstitelé ovoce,
producenti semen, výrobci parfémů a mnoho dalších zemědělských činností
úzce na opylování. Služba, kterou poskytují, byla oceněna na 153 miliard EUR ročně
celosvětově 2 , zatímco v EU se odhaduje na 15 miliard EUR ročního zemědělského produktu EU
výstup lze přímo připsat opylovačům hmyzu 3 , což odpovídá 1,5násobku ročního
Platba SZP z Francie, největšího příjemce těchto dotací EU.
Pro včelaře jsou včely základem naší ekonomické udržitelnosti a naší kultury
dědictví. V Evropě pociťujeme kolísavé průměrné zimní ztráty mezi 10 a 20%,
1 IPBES. Potts, S., Imperatriz-Fonseca, VL, Ngo HT, (eds). 2016. Zpráva o hodnocení opylovačů, opylování a potravin
výroba . Sekretariát mezivládní vědecko-politické platformy pro biologickou rozmanitost a ekosystémové služby, Bonn,
Německo. 552 s.
2 Gallai, N., Salles, JM., Settele, J., Vaissière, B., 2009. „Ekonomické hodnocení zranitelnosti světového zemědělství
čelí úpadku opylovačů “. Ekologická ekonomie . 68 (3): 810-821.
3 https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_18_3989

Stránka 2
dosáhl v Německu v posledních letech (zima 2015/2016) až 44,5% 4 . To už je uvedení
zátěž pro včelařství jako odvětví a pro opylovací potenciál hmyzu. Prosím zvažte
že pokud spravované včely zažívají potíže, trpí i jiné divoké včely nebo hmyz - skutečně
téměř 80% z celkové biomasy hmyzu zmizelo za téměř 30 let v Evropě 5 .
Přežití včel a dalších opylovačů hmyzu ohrožuje mnoho faktorů a spolu s nimi
globální ekosystémové služby opylování, jakož i včelařství a (mnoho) zemědělských ekonomických
činnosti. Ovlivňují je nejen pesticidy, ale také neudržitelné změny klimatu
zemědělské postupy, škůdci a nemoci, invazivní druhy nebo změny ve využívání půdy 6 , a proto
pesticidy by měly mít nejvíce omezený dopad, v ideálním případě žádný, na včely a další
opylovače.
Význam opylovačů je dobře znám a uznáván institucemi EU. The
Rada ministrů dospěla k závěru, že „SCHVALUJE cíl rozvoje evropského
udržitelný potravinový systém, od výroby po spotřebu “a„ ZDŮRAZŇUJE zásadní roli
opylovačů pro zdravé ekosystémy a zajišťování potravin “ 7 . Žádáme vás o soudržnost s
tyto závěry a zajistit co největší ochranu opylovačů v rámci
povolení přípravků na ochranu rostlin.
Máte příležitost vyřešit část této dramatické situace. The
v současné době je definováno zavedení nové metodiky hodnocení rizika pesticidů
a zejména nastavení spouštěcího bodu, kdy jsou k posouzení toxicity nutné vyšší testy
produktu. EFSA navrhl a manažeři rizik z členských států EU ratifikovali
prahová hodnota 7% dopadu na sílu kolonií jako přijatelný účinek při hodnocení rizika
pesticidy na včelách v roce 2013 8 . Prahová hodnota 7% je založena na nejaktuálnější vědě a je
jsou již v praxi implementovány, jak zdůrazňují některé z posledních návrhů hodnotících zpráv 9
dohodnuto Komisí a členskými státy 10 . Polní pokusy prováděné vědci prokázaly
proveditelnost detekce až 5% síly kolonií 11 . Kromě toho nedávné rozhodnutí
Evropský soudní dvůr jasně uvádí potřebu zakládat rozhodování na nejaktuálnějších
věda o datech 12 .
Zjistili jsme, že zatímco některé země navrhují tento „ stav nastavit
quo “prahová hodnota, která udržuje úroveň ochrany včel v současné době v riziku

Strana 3
hodnocení, někteří další navrhují stanovit vyšší prahovou hodnotu až do 25% přijatelné
dopad na sílu kolonií, což znamená mít ještě nižší úroveň ochrany, než jaká je
již dnes přihlášeno! Pokud by byla zvolena tato prahová hodnota, znamenalo by to 25% snížení v
síla včelstev bude považována za přijatelnou v důsledku dopadu pesticidů (ne
s ohledem na všechny ostatní hrozby pro včely), což EFSA považuje za prahovou hodnotu, která stanoví
přežití včelstev do extrémního rizika!
Podle našeho názoru je nepřijatelné stanovit rámec, který by dal přednost
právo uvádět na trh a používat pesticidy nad povinností regulačních orgánů chránit biologickou rozmanitost,
bezpečnost potravin a zdraví životního prostředí.
Dále oslabením prahové hodnoty pro přijatelnou úroveň dopadu na včelu
kolonie, takový rámec by byl v rozporu s požadavky článku 4 a bodu 3.8.3
v příloze II nařízení (EU) 1107/2009 (nařízení o přípravcích na ochranu rostlin),
který výslovně stanovil cíle ochrany včel a kolonií a byl by v rozporu
zásada předběžné opatrnosti, na které jsou taková ustanovení založena.
Jako zástupci občanské společnosti a včelařů vás žádáme, abyste zajistili nejvyšší úroveň
ochrany včel a následně přijmout 0% práh dopadu na sílu kolonií
pocházející z expozice pesticidům. V žádném případě by se však členské státy neměly odchýlit
z vědeckých důkazů a překročit prahovou hodnotu 7%, kterou již uznává
Evropské vědecké subjekty jako maximální přijatelný standard.
Jako vedoucí EU máte povinnost chránit biologickou rozmanitost, bezpečnost potravin a EU
odvětví včelařství v EU před nepřijatelnými dopady pesticidů. Zajištění nejnižší
prahová hodnota je zvolena jako součást konkrétních cílů ochrany při hodnocení rizika pesticidů na
včely jsou jediným postupem, který je v souladu s touto povinností.
S pozdravem,
Francesco Panella, prezident - BeeLife Evropská koordinace včelařství
François Veillerette, prezident - Pesticide Action Network Europe
Matt Shardlow, generální ředitel - Buglife
Pedro Pozas Terrados, výkonný ředitel - Proyecto Gran Simio
Gilles Ratia - Apiservices
Jeff Pettis, prezident - Apimondia
Fani Hatjina - AREC
Mattia Cappello - APINCITTA 'ASSOCIAZIONE AMBIENTALISTA
Frank Alétru, prezident - Evropská asociace profesionálních včelařů

Strana 4
Roberto Romizi - ISDE Italia, International Society Doctors for Environment
Eliane Keppens, prezidentka - FAB-BBF Belgique Féd. apicole belge - Belgische Bijen
Fédératie
Christian Pons, prezident - UNAF, Union nationale de l'apiculture française
François Veillerette, mluvčí - Générations Futures
Nina Holland, výzkumná pracovnice - Corporate Europe Observatory
Eoin Dubsky, aktivista - SumOfUs
Béatrice Robrolle, prezidentka - Terre d'Abeilles
Jeremy Wates, generální tajemník - Evropský úřad pro životní prostředí
Genon Jensen, výkonný ředitel Aliance pro zdraví a životní prostředí
Nicolas Laarman, výkonný ředitel - POLLINIS
Gabriela Strobel, představenstvo PAN Německo - Pestizid Aktions-Netzwerk eV (PAN Německo)
Thomas Radetzki - Aurelia Stiftung
Roby Biwer, prezident - Natur & ëmwelt asbl .
Blanche Weber, prezidentka - Mouvement Ecologique
Andrejs Briedis, předseda rady - Latvijas Dabas fonds
Martin Galea De Giovanni, ředitel - Friends of the Earth Malta
Gilles Dacheux, koordinátor - Frères des Hommes Luxembourg
Maria Staniszewska, předsedkyně Polského ekologického klubu
Giuseppe Cefalo, prezident - UNAAPI Unione nazionale associazioni apistiche italiane
Elizabeth Knight, koordinátorka - ASEED Europe
Eduardo Cuoco, ředitel - IFOAM Organics Europe
Lina Paškevičiūtė, předsedkyně - Aplinkosaugos koalicija
Saskia Richartz, vedoucí kampaně - Wir haben es satt!
Magda Stoczkiewicz, zástupkyně ředitele - Greenpeace
Strana 5
Koordinační výbor - Evropská koordinace Via Campesina
Strana 6
Kontakt:
Andrés SALAZAR, evropská koordinace včelařství BeeLife, comms/=/bee-life.eu

Já myslím, že české včelařství není bída, ale pouze jiné podmínky.
Za prvé, pokud v Kanadě komerční včelař jezdí opylovat farmářům jejich zemědělské kultury, tak může snadno zvládnout za dva měsíce až tři různé kultury. Třeba dvě z nich můžou být rostliny s dobrou snůškou typu řepky , slunečnice, kmínu cibule, tykve atd a z těch má v pohodě 15 - 20 kilo medu na včelstvo. Jedna bude snůškově chudá typu třeba jetele na semeno nebo hráchu a z těch má maximálně tak 5 až maximálně 10 kilo na včelstvo. Tak klidně během sezóny může zvládnout těch 60 - 80 kilo medu ze včelstva. Navíc ještě, Kanada je veliká, může zvládnout snůšku dobré včelařské rostliny na jihu Kanady a když tam skončí snůška, může zakočovat mnohem víc k severu, kde tato rostlina terpve snůšku začíná. U nás nejde ani živit včely čistě jen z kočování za zemědělskými kulturami, protože zemědělci v Evropě za opylování obvykle neplatí. Ani kočovat za dvěmi snůškami jedné rostliny, protože republika je malá.
A za druhé, když tam mají rozsáhlý les, který je prostý amatérských včelařů a současně i lidí, takže se tam včelstva nekradou. Profesionální včelař potom využije i les s malými zdroji nektaru, kde se neuživí třeba víc než 4 - 6 včelstev na kilometr čtvereční. Prostě tím, že své tisícovky včelstev rozestaví co takových 400 metrů po 4 - 6 včelstev a má tak zaručeně rychle všechny úly plné a pořád co vytáčet. A když jsou v lese zdroje nektaru velké, tak co těch 400 metrů umístí 10 - 20 - 30 včelstev a má to totéž s ještě menší manipulací.
U nás jsou buď přímo v lese včelstva amatérských včelařů nebo jsou v doletu včelstev umístěných v intravilánech. V lesích s malými zdroji nektaru tak už nelze přikočovat další včelstva profesionálního včelaře, protože by už byla navíc. a mimo nejlepší či nejdravější včelstva by ostatní nepřinesla nic. Profesionální včelaři u nás tak musí hledat lesy s velkými zdroji snůšky a i tam se dělí s amatérskými včelaři. A navíc u nás do většiny lesů chodí pořád spousta lidí a mezi nimi i zloději, takže by se ty úly roztroušené na hodně stanovištích co těch 400 metrů hodně pokradly nebo by jich hodně poničili vandalové.

Free
online dating >>>

anofert vytváří poptávku po pěstování olejky, nechápu ten odpor ke zdroji medu, buď včelař včelaří a respektuje ostatní včelaře, nebo láteří a ničí včelařskou komunitu a názor nani nějakými nesmysly o škodlivosti řepky jako takové. Mít tady letní druhy řepky jako v CA, tak si myslím že by se podletní kvalita ai kvantita snůšky povnesla.

Když to vidím v Kanadě, kde jezdí občas naši výzkumníci sbírat vědomosti a znalosti, tak se divím že místo nějakých patentů nepropagují nové druhy květeny pro výrobu bionafty.

Dlouhodobý průměr kanadského včelaře je 60-80kg medu/vč.
dlouhodobý průměr včelaře v Česku je tak 15-30kg

Takže asi takto vidím české včelařství, prostě bída a není co závidět a není proč do včelařství cpát investice, nedivím se baličům, že často zmiňují že dodávky od včelařů nejsou ani v odpovídajím monožství ani v odpovídající kvalitě, takže si své medy vyrábí potichu bez účasti českého medu.

Takže si myslím, že snůškové poměry jsou pro obor chovu včel základem, to ostatní je jen takový křik a hluk a nesrozumitelný šum. Pokud někdo je proti takové situaci s kvalitní a vydatnou snůškou pro opylovače, je proti chovu včel a včele samotné.

To že někomu nechutná řepkový med je šum a informační blamáž, protože pokud mohu posoudit, není zásadní problém u mých zákazníků ho konzumovat. Že sním jak je známo, na Ostavsku mají problém, je jen lokální specifikum ovládané zřejmě psychikou a názorem konzumenta na politickou situaci a jejich činitele. Což je také vlivný aspekt do prodeje určitého druhu medu, který jinde platit nemusí, což v čase prodeje medu přes internet nemusí být problém globální.

Velci se hbite rozmelni na male,pozerou dotace pro male,na ktere by nedosahli a po splneni podminek se hbite stavaji opet velkymi,proto medialni lync.Nemajitel ma anofert k jinym ucelum,nez aby se nekomu stavel.

Svata pravda, velci jsou soustavne medialne lincovani, jak v malosti je krasa, a ze v potu tvare vse chutna bio. Ale na velke investice drobni nemaji, jak financne, tak mentalne.
Agrofert je jedinny ktery se muze postavit tem gestapackym hypermarketum, kteri chteji jen zadarmo nakoupit pozivatinu a za draho slizat smetanu...kazdy den hotovost a platit pozde nebo vubec...

Napred nechat zplundrovat a pak nejlip za pomoci tahani dotaci budovat znova...Zemedelska klasika.

Tady v MS kraji je zatím vláhy dost.
Co se týká zemědělství, problém vidím v aktivistech. Kdekdo ječí, že se musí podporovat malá hospodářství, ne velké lány estébáka, jenže tam na jižní Moravě v malých hospodářstvích budou tak maximálně při suchu nosit ručně konve a zalívat z nich.
Jestli se tam mají vybudovat závlahy nebo obnovit ty, které se postavily za socíku, mohou to udělat jedině velké zemědělské firmy.

Racci jsou životně důležití, ale to že linkou na mapě jim mezi Mikulovem a Valticemi až k soutoku Dyje Moravy, nefunguje ani jeden zavlažovák, protože na provoz a opravy nejsou peníze, to není důležitý, protože stromkař stromky vyrubal protože se ovoce doveze, druhý stromkař u Žiškova nato také pomali kašle, jiný tu není, semenář výrobu omezil do bodu překupování semen které ani neklíčí, ale racci to je jiná, živit Moraváky budou racci a hyper super co nevidět zdraží veškerý dovoz, ať, klidně za 50Kč za herteplu a 100 za jabko. Citrony už 60 stojí, .... prostě idylka jak u Staroviček v levandulovém proschlém poli.

Jediný zdejší dyňař si koupil nové revoltiny u dálničního sjezdu Břeclav, ale co nevidím, on sám je obsluhuje. Tz. že i ty dyňová semínka se dovezou levněji než se zavlaží. Nic jiného natom písku okolo Břeclavi neplodí, vše zaschne v půli a uschne.

Jak se včelařstvím před 20ti lety, staří umíraly a mladí nebyli. A když, tak jedině co sype nebo prodat developerům na výstavbu. Taková je situace v zemědělství.



JosPr (46.135.75.92) --- 6. 7. 2021
Re: snuska JM (75184) (75185) (75186) (75187) (75188)

On casem zas nejaky inkoust prozre a prihraje pratelum dotace na mohutne budovani zavlah,ktere uz mozna budou v tu dobu k nicemu.Hlavne,ze se dohaduji o zvednuti hladiny kvuli hnizdeni racku u kostela.

On casem zas nejaky inkoust prozre a prihraje pratelum dotace na mohutne budovani zavlah,ktere uz mozna budou v tu dobu k nicemu.Hlavne,ze se dohaduji o zvednuti hladiny kvuli hnizdeni racku u kostela.
Zatim zda se maji prioritu cyklostezky a prechody pro vydry.Vzdycky si vzpomenu na sumu,kolik prechody staly,kdyz objizdim 2 rozjete vydry na 52,co pomalu pod koly kamionu mizi v asfaltu.Asi jim to nikdo nerekl.Tyden jsem tam nejel,mozna nejaka pribyla.

A inženýži vodohospodáři by prý aj budovaly závlahy, ale vše se přeci doveze. Zelené plochy při pohledu zvrchu letos tvoří třetinu, vše ostatní je hnědé. A to i v sousedním Rakousku. Slunečnice jak zaschla je nyní v podstatě v pr...li a nedá žádný nektar, jen pryskyřici proto aby více ulepila létavku.


Hlavně že v Nových mlýnech jsou kapři a okolo nich pozemky pro spekulanty s turistikou. Jak absudrní, turisté se jezdí díval na prosychající JM a moc se jim líbí. To že vše kolem nich je suché a nemohou si ani ukrást do huby blblou třešeň jim nedochází.

Víno se namíchá, prášku z kterého se dělá je dostatek.

Medu také, cukr proudí baličům v neomezeném množství cca o 2Kč dražší, takže se pro výrobce a výrobu medu, jak zní oficiální název dle prováděcích vyhlášek, nic nemění.

Takže jen tak pro doplnění.





JosPr (46.135.75.92) --- 6. 7. 2021
Re: snuska JM (75184) (75185) (75186)

Jenom doplnim destove srazky za kveten a cerven,dohromady nam tu spadlo za tyto 2 mesice celkem 44 mm srazek!

Jenom doplnim destove srazky za kveten a cerven,dohromady nam tu spadlo za tyto 2 mesice celkem 44 mm srazek!

Stejne bidne to vypada v lese se starcekem a jinym pozdne kvetoucim bylim,rostliny poschle,sotva polovicni vyska proti minulym letum.Snad to neuschne uplne.
Kdo dal u nas letos velmi rane brambory jako ja,tak to muze zaorat,nate zaschle,spalene sluncem a pod nima nic!!! Polorane jsou zati zelene,nenaprsi,dopadnou stejne.

No u nas to s tim zasychanim neni o nic lepsi,proste neprsi.U Vas dole sice prsi,ted se motam kolem Bluciny,tam leje co chvilku,ale zase se to diky piskum a sterkopiskum velice rychle vsakne.U nas se nema vsaknout pomalu co.
Ted je hezka snuska z ostruzin,malinik na pasekach uschl a ani nekvetl.Neco malo mozna bude z kvetu lip,msice na nich opet O.Za 14 dnu nakvete svazenka,neco horcic na zeleno a budem cekat na prelom cervence a srpna,co letos provede jedle ve vybombardovanem lese po kurovci plnem rozpalenych obnazenych skalisk..Taky zadna lambada,leta s vysokymy vynosy/vcelstvo jsou proste fuc.

Je mizerná, vše zaschlo, debilní poznámky směrem k osevářům řepky a slunečnice vybízí k tomu, aby se sely obiloviny z kterých včely mají houby.

Akáty jsou vyhledávané palivo, takže je vetěžen, na druhé straně zelenými mozky se má zato, že je to nežádoucí nepůvodní dřevina, jakoby jejich zeleá existence byla také původní.

Lípy jsou přestárlé a nahrazují se nesprávnými velkolistými druhy které nemedují.

Vypadá to že začnu množit škumpu a jiné plevelné kvetoucí rostliny protože vyholené krásně travnaté CHKO jsou také je také bez kveteny .... prostě aby včely měli co žrát. Protože opravdu hladují.


Vize EU je taková: Je potřeba vše běžné zlikvidovat, nahradit a to tak že přestat včelařit a začít nakupovat dovozový a vyrobený med od překupníků a neinvestovat do včelařství coby výrobního prostředku.

Taková je situace hladem včel na JM.

https://www.youtube.com/watch?v=2fepAlzIDVw

Včelař, Kanada, chovaných včelstev přibližně 1600, má několik dodavatelů matek, provádí značení jednotlivých včelstev pro účely výběru a přehledu o materiálu, má třívrstvé hodnocení kvalit včelstev, atp...

Z výběru pro hygienický test dusíkem z chovaných, bedlivě hodnocených včelstev vybral z těch cca 1600 včelstev 12 nejlepších včelstev o kterých si myslí, že jsou nejlepší ve všech směrech, jenže z těch 12 včelstev nakone jen 2 včelstva jsou vhodná po testu na hygienu na rozchov.

Takto se pozná kvalitní chovatel matek! Jestliže neukáže, že jeho matky za desetitisíce korun mají hygienické chování prokázané jasným testem, jejich materiál je jen slovní a názorovou hříčkou přírody.

Proto si hodně včelařů myslí, a má pravdu, že chov matek je jen o dotacích a konečná kvalita je velmi sporná. Proto máme v ČR velmi chabé včelařské genetické zdroje.

Myslím si, že když někdo není schopen chovat včely pro med, tak chová matky. A chovat matky bez výběru nebo zdrojů ověřeného materiálu je čisté šarlatánství a snad i podvod.

Problematika původního rozmístění včelstev je lehká, co přežije v takové prostorové kompozici včelstev také. Hlavní je snůšková únosnost a velikost dutin a jejich kvalita a průběh počasí. Pokud zmíněné aspekty jsou příznivé, včelstvo přežije.

Dutina třebaže velká, ale zavalená medem nepřežije stejně jako dutina hladová. A když jsou zásoby v dutině akorát může přijít jiný přírodní aspekt jako predátoři nebo pohroma a dutina se zničí včetně obyvatele.

A rozmístněnost včelstev záleží na výskytu a atraktivitě dutin. Pokud jedna dutina slouží k medu který se přemístí v období nedostatku jinam, nebo v druhé dutině jsou převážně trubčí plásty kde matka nemá šanci klást do díla na které je včelař podle pohledu zvyklý, vyzimování je jen takový element z mnoha, kde opravdu záleží jen natom počtu a velikosti a kvalitě snůšce jak píšu.

Nejde tudíž o jednu dutinu v krajině, genetiku, nějakou slabou snůšku, ale souhru přírodních náhod, je to jako bych si myslel že vyplknu osídlence na Mars v nějakém množství a který přežije, je geneticky výchozí pro novou linii. To spíš více o poznání osídlování. Osídlování ai nálety rostlin jsou většinou "sociální" prvky živé přírody a mechanismy a strategie jsousi zpravidla velmi podobné.








> R. Polášek (90.178.51.173) --- 4. 7. 2021
Re: Jak vytvořit trvalé ložisko moru plodu aneb (75174) (75178)

Ale v běžné zasvčelené - převčelené krajině se ty brtě většinou let neudrží, protože včely nedají dohromady dost zásob na zimu a přes zimu uhynou. Hlavně první rok roje, jakmile přežijí první rok, už to budou mít o něco snažší. Udrží se jen v na snůšku mimořádně přiznivém roce.
V tom směru jsou na tom včelstva v úlech lépe, protože díky krmení cukrem včelstva bez problému přežijí zimu tam, kde ulétlé roje v dutinách pravidelně hynou. <

A ze to divoce zijici vcelstva dokazi,o tom netreba vzdor dotacni propagande pochybovat.Kdo se dovede divat kolem sebe,ten to vidi.

To sice az na vyjimky neudrzi,ale dik rojeni a zavijecum tenhle puvodni zivot vcelstev funguje.Ted diky ruznym nosemo- virovym smakuladam to budou mit jeste tezsi.Ale presto si s tim poradi diky rozmisteni v prostoru.To jenom my si myslime,ze soustredit desitky vcelstev k sobe je pro vcely nejaky prinos.
Naopak vcelstva,ktera si dokazi par let poradit v dutine sama budou top material k mnozeni.

Ale v běžné zasvčelené - převčelené krajině se ty brtě většinou let neudrží, protože včely nedají dohromady dost zásob na zimu a přes zimu uhynou. Hlavně první rok roje, jakmile přežijí první rok, už to budou mít o něco snažší. Udrží se jen v na snůšku mimořádně přiznivém roce.
V tom směru jsou na tom včelstva v úlech lépe, protože díky krmení cukrem včelstva bez problému přežijí zimu tam, kde ulétlé roje v dutinách pravidelně hynou.

Kazde kravine je treba dat nalezitou reklamu.Brte jsou odjakziva soucasti nasich lesu,ty prirozene osazene roji o kterych ani nikdo nevi,ted par umelych,znichz nebude tezke vzit vzorek medu na mvp,pokud nepujde vzit rovnou mel.Jestli je to rozberne dilo nebo nerozberne,je celkem sumak.Takova nova brt by mela mit podle legislativy strom s CZ 123456 cislem stanoviste.

No, uvidíme jak se to vyřeší. Pokud se to vůbec bude řešit.

Jarní podřez, co jsem vyčetl, byl přesněji jarní první zásah a ten zpočívá v očistu dutiny a ořez díla po vyzimované sedlisko včel. Tz. po chumáč se vše voskové zespodu a dokola něj krom díla zvrchu za který visí ořezalo.

Mor v souvislosti s nerozběrným dílem je částečně vyřešen, stačí když bude monitorován ze zimní měli běžným postupem pro včelaře a kvalitní metodou v laboratoři.

Rozběrné dílo přeci při pozitivním nálezu není potřeba, kmen se uřízne, spálí a vykotlá se druhý o kus dál.





> R. Polášek (90.178.51.173) --- 2. 7. 2021
Jak vytvořit trvalé ložisko moru plodu aneb

https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/brt.do-brdskych-lesu-se-vratil-stredoveky-chov-vcel-v-dutinach-stromu#dis-id-

Radime 16C je na akát fakt málo. Idelálně je pod mrakem a cca 25C.
Letos to celkem vyšlo. Škoda, že přišly ty třicítky (tím myslím teploty).
Nejvyšší denní přínos ze včelstva jsem letos zaznamenal přes 10kg. Záleží v jaké kondici máš včely a na tom počasí. Akát nesmí zmrznout, propršet, uschonut a to se pokaždý nepovede. ld

https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/brt.do-brdskych-lesu-se-vratil-stredoveky-chov-vcel-v-dutinach-stromu#dis-id-

O pul druhe v noci konecne na 10 minut zaprselo,dnes uz to ani neni poznat.Dnes i vyskovsko pripomina frontovou zonu,a to tam byla "jenom" bourka,vsude vetve a vyvracene stromy.Doprava kolaps.

Před chvilkou jsem kouknul na Primu na televizní noviny a tam se reportér zmínil, že jeho kameramana zrovna píchla včela. Že jich tam lítá hodně, protože v blízkosti zničila vichřice včelí úly. Tuším to byla reportáž z Nové Vsi.

Je to síla ty záběry. V jednom okamžiku jsi v pohodě, máš barák, zahradu, pole, vinohrad s úrodou, auto atd a v druhém okamžiku máš pomalu akorát jen to, co máš na sobě a jinak všechno zničené.
U nás, jak potom kilometry daleko procházela jádra těch bouřek, tak z nich šla kanonáda blesků jako palba u Stalingradu.
Kroupy by úly měly vydržet, ostatně většina úlů má plechové stříšky. Spíš byl problém vítr a pokud se ocitly v cestě tornáda, tak už ty úly a včelstva v nich nejspíš nejsou.
Ty, co přežily, budou asi hezkých pár dnů při prohlídce hodně divoké.
A pokud pás krup byl hodně široký, víc než jednotky kilometrů, tak tam asi nebude pro včely pastva a bude hlad, loupeže atd

Zabery strasne.U nas porad cekame,ze naprsi.Snad ted o pul druhe v noci.

Tak půl roku po Vánocích a půl roku do Vánoc a tady na jihu máme tornáda a kroupy které jak projektily probíjí střechy a okna a auta jak za války. Tak jen tak trochu pro oživení. Uvidím co úly, ty jsou ze dřeva co není moc rozbitný.

" z pár stromů nelze čekat snůšku, velkolistá dává úplně stejně, ale musí jí být v součtu hektary... a pokud na ni navazuje malolistá a vyjde počasí, pak 30-40 kg není problém... nejde jen o teploty, ale o podlozi a pudu "a.
I tak bych to viděl. souhlas.
Zas ale medování květů je základní funkce nutná k rozmnožování. Když květy nemedují, nic na ně nenaletí ani za nejpříznivějšího počasí. A když na ně nic nenaletí, náhradní přenos pylu třeba větrem nebo náhodnými hmyzáky výrazně zhorší kvalitu semena z těch květů. Proto se budou snažit medovat na prakticky jakémkoliv podloží a půdě, kromě těch z nějakého důvodu extrémně nevhodných a tak velmi vzácných.

z pár stromů nelze čekat snůšku, velkolistá dává úplně stejně, ale musí jí být v součtu hektary... a pokud na ni navazuje malolistá a vyjde počasí, pak 30-40 kg není problém... nejde jen o teploty, ale o podlozi a pudu

U nás (severní předhůří Beskyd) už taky pár dnů kvete akát Ale kvůli chladným nocím asi z něho nic nebude. Mohlo by být, pokud vydrží ještě pár dnů do pátku, kdy má být podle předpovědi v noci 15 - 16 st C.
Akát kvete letos až o měsíc později než jindy.

Pokud toho nejsou tuny,nechat v sirokyc nadobach v suche mistnosti,2-3 % ztrati sam od sebe.Podsadil jsem vcera druhe medniky,ty puvodni jsou zanesene,zacinaji pomalu vickovat.Prinos z horcice za stanovistem a zacina zvolna akat,ktery je u nas vetsinou jen na paradu.Ale nekdy z nej neco malo je.
Vcera 2 minutova prehanka,vsude prsi,nas zase obchazi bourka za bourkou,dnes silny narazovy vitr,ale nosi,maji to kousek.

První točení, zatím to vypadá na polovinu normálu. Voda dost zvýšená lítá to kolem 19%. Ozývá se z okolí i kolem 20% vody i u silných včelstev, úplně zavíčkovaný plásty a teď co s tím?

Já jsem to psal automaticky na malolisté. Lípy velkolisté u nás v přírodě nejsou, pouze nějaké ve městech. Snad proto, že přinášejí příslušné prostředí, hlavně lípovou vůni a atmosféru, už v polovině června nebo do konce června, tedy v době, kdy jsou podle mne lid víc v "zátahu". Děckám končí škola, v podnicích se intenzívněji pracuje, horo je jen občas, ne pořád jako později v létě.
V polovině července, kdy kvetou lípy malolisté, je to období už takové prázdninové a dovolenkové. A často horké.
Jinak mně ale připadá, že na lípy velkolisté snad dokoce včely nalétávají i intenzívněji než na malolisté. A i produkce medovice z nich je silnější. Problém velkolistých líp je ale v tom, že jejich období květu je výrazně kratší, doslova jen pár dní. Včely nestihnou z velkolistých lip donést tolik, aby z toho bylo něco slušného. Lípy malolisté kvetou běžně až tři týdny, ojediněle i déle. A to hlavně proto, že v rámci lip malolistých se vyskytují klony s různou dobou květu. Klony líp malolistých s časnou dobou květu začínají naplno kvést tak druhý týden v červenci a jsou už v podstatě odkvetlé, když klony s pozdní dobou květu teprve začínají kvést. Ojediněle jsem svého času v lesích našel i drobné lípy, které naplno kvetly i první týden v srpnu. Snůšek z líp malolistých je tak víc, časně kvetoucí klony, potom pozdně kvetoucí klony a do toho se ještě může zamíchat medovice z lip.

A máte tam malolisté? protože z lípy velkolisté, která kvete dřív není nikdy med, až ty podznější malolisté dávají. Malolistých je asi víc druhů a právě ty nejpozdnější mezi něma co jsou v remízkách letos mají minimum květů, vloni pořád pršelo, tak asi se utopily - tak letos nekvetou, taky možné.

Na snůšku z lípy musí být hic 30°C ideálně a teplé noci kolem 20st, přínos je pak ráno, v poledne to od slunka zaschne a pak zas večer - u mě nejlepší roky byly 9-12kg průměr z lípy. Nejhorší je v lípě kolem 20°C a deště. Vloni lípy propršely, medu bylo málo. A taky na lípu jsou dobré některé brojlery, dokážou i plný medník, to jiné neumí.

Za 20 let co vcelarim,jsem nikdy z lipy nemel vic nez pyl.Ani letos se to zrejme nezmeni,po zdobnatkach a jinych msicich ani pamatka,jako jine roky.Msice jsou hojne na vsem,krom lip.

U nás akáty kvetou asi třetí den, snůška odhaduji nebude žádná, protože je v noci na akáty moc zima, okolo 10 - 13 st C. U nás teď v zimě vymlátili pár starých akátů u řeky, většina v lese kolem řeky a pod hřbitovem roste a kvete dál. Zatím.
Ale co se mně moc nelíbí, už hodně silně jde medovice z lip a na lípách zatím ani včela.
Jinak co se týká kvetení lip, vypozoroval jsem, že lípy kvetou hodně kolísavě. Jednak lípy kvetou hodně, když za prvé předchozí rok kvetly málo a za druh předchozí rok byl kvalitní z hlediska nashromáždění zásobních látek pro strom. Neboli pokud je od cca května po září dost vláhy a slušně teplo. Když se sejdou v jeden rok oba dva tyto vlivy, je lipová snůška excelentní. Když je to jen jeden vliv, je průměrná až maximálně mírně nadprůměrná.

Tak letos mizernou jarní snůšku v podobě náletu na dokvétající řepku na poslední chvíli, asi nezachrání ani lípy, už teď je jasné, že některé malolisté nepokvetou.

Ty v obci mají nasazeno na květ, ty na okrajích nebo v remízkách nemají téměř nic - proč? Bylo tu na SV v zimě -20°C v zástavbě, mimo to šlo k -23°C, takže nechráněné lípy asi vymrzly?

Ale akát nevymrznul, jeden velký strom je v obci, krásně kvete a vůně na sto metrů. Všechny ostatní akáty, velké i malé před 2-mi lety ultra-eko-bio-zelení-teroristé vykácely, nenechali žádný, jen ten jeden co je na soukromém pozemku.

Zatim bez roje,jen likviduju cizi.A zati i bez preletaku.Prvni nezakladene misky ve vcelstvech,ve 2 ulech probehla ticha vymena 4 letych matek a mlade i stare matky kladou spolecne.

Medníky se opravdu plní, ale i žebříky jsou potřeba. Brojleři se rádi rojí. Hlídám pilně, stejně neuhlídám.

Za poslední týden moc pěkně zaplnily medníky květovým medem, dokvétaly jabloně, kvetou hlohy, kleny a řepka ještě tak týden pokvete. vytáčení prvního medu bude tak o 2-3 týdny opožděné oproti minulým rokům. Zatím to z plástů teče, moc nevíčkují. Bude to letos poslední med? nebo je šance, že se rozjede medovice při letošním průběhu počasí?
Vysočina - Žďársko

Za kveten celych 11 mm,cerven je na tom vcerejsimi 13 mm pri bource lip.Dnes uz neni poznat,ze vcera prselo.

Dokud budou stát na posledních polích laguny, tak je sále přelito. Včera další krátká bouřka a liják. Na zahradu se tak jako vloni už nedá vycházet, miliony komárů i když svítí slunko. Okopat brambory bez repelentu nemožné. Sednout si pod strom jen tak, nemyslitelné, to je v zástavbě. Na okrajích obce kolem keřů na kole ani nezastavuju. Vloni byla komáří kalamita celé uchcané léto až do půlky října, pak přišly vytrvalé deště a povodně tak jich to spláchlo, no pak už byla zima tak to bylo jedno.

Kolik tam máte srážek za květen, že máte pořád sucho? Tady na SV už třetí rok po sobě přelito, letos za květen zase 130mm , normál má přitom být 72mm. Ale země tu je od loňska odporně přelitá, takže i ten normál by byl až až.

No, po chladném a deštivém dubnu a květnu je už v ČR vzácná místa, kde je sucho.
U nás to v minulých týdnech krásně zavlažilo, asi týden je jen slunečno , předtím chladno 15 - 20, poslední cca tři dny už i trochu teplo. A bez deště má být až nějak do středy.

Aby toho nebylo malo,dosla obecni voda,a zasobujem se z cisteren.Tohle nepamatuju,ze by se nekdy stalo,sucho a naplaveniny maji pilno napoustet bazeny.Grilo-bazenova kultura na vesnici,otres.
Po vcerejsi sprse horcice jenom huci.Vcely dosedaji ztezka na cesna,maji to ke snusce par metru.

Po 28 dnech bez deste konecne padaji k zemi provazy vody.Snad bude na par dnu zalito.

Řepkové prapodivno se proplodovalo a udělal jsem na té troše přínosu z řepky včelstva, která nyní začínají klást.

Nosí něco dohněda plus když je tak akát, ten spadkový rok tu byl tuším před čtyřmi nebo pěti lety, hnědý spadek převažoval nad světlým kvěťákem a lidi takový med kupovali jak pominutí.

Problém je ale stále dost se zvápenatěním.

U mne to vypada na nejakych 10-15 kg v mednicich,pokud se to rapidne v pristich dnech nezlepsi,vytacet tohle repkove prapodivno nebudu,kdovi co bude pak.Nezaprsi poradne,nebude nic.

U nás jsou noční teploty spíš těch 8 než 3 st C. A asfalt pod některými lipovými větvemi je jako popršelý a listy na lípě ulepené. Ale je fakt, že co jsem se díval dnes, o moc větší než včera ty stopy na asfaltu nejsou. Jako by se to na den rozjelo a pak se to nějak něčím z větší části zkrouhlo. Včely na tom pořád nejsou vidět, z větví jsem vyplašil jen nějaké hmyzáky. A nejbližší řepka, co můžu usoudit, bude pár kilometrů daleko, takže včely od té medovice nijak neodlákává. Spíš by odlákávaly včely kvetoucí travní porosty, těch tam bude hezkých pár hektarů. Hodně vlhké louky s pryskyřníkem, jitrocelem a dalšími vlhkomilnými rostlinami.

Včely jsou ještě na řepce, nic atraktivnějšího není. Ráno naberou, dopoledne se rojí, metečníky jsou skoro všude, ať jsou úly prázdné nebo poloplné medu.

Včera 17°C jediný den nefučelo a přínos byl velký - včely chodili do česna pěšky, dneska už zas fučelo i když už ne tak moc jako předtím i teplota přes 20°C a přínos jen třetinový - podle váhy u kolegy.
Některé pole už definitivně dokvetly, jiné jsou žlutozelené - tak 2-3 dny a je po všem. Pak se čeká na lípu, na medovici nevím, ale noční teploty jsou jen kolem 3-8°C, to na medovici nestačí?

Dneska je první den trochu tepleji a už jsm po některými lipami viděl na asfaltu na chodníku dost husté kapky medovice.
Včely ale žádné.

Dopoledne to jeste slo,vysplhalo se to az na 15 stupnu,odpoledne ledovy ficak a asi minutu sprchlo,kolem prosla bourka.Medniky se plni zvolna,ale prinos uz zacina byt videt.Zrovna v pocasi v TV mluvi o sotva polovicnich prutocich v nasich lokalnich vodotecich,neni z ceho,prsi uplne jinde.

Dneska další ,,povedená" snůška, přes den už 4x ledový liják, mezi těmi odporný ledový vichr jak v gronsku, sousedovi otevřená střecha mu to strhlo i plachtu, vypadá tak hnusný konec března.

V medníkách poslední dny už nic nepřibývá, až na výjimky téměř prázdno, včely pěkné silné, když se ukáže slunko tak je ohromný hukot létavek, veškerý přínos končí v plodišti a tam i zůstává a skoro ve všech už jsou vykrmené matečníky, prostoru mají matky dost, chodí po prázdných vyčištěných plástech, přestávají klást a ,,kvákají", neuvěřitelné. Řepka končí, první pole ztrácí barvu, jde do zelené, pozdnější je max plus dva dny, takže první oteplení v červnu ke 20°C (snad bude nebo zas jen fučák tobude poslední ,,,snůška" kdy včely naberou do volátek a vyrojí se. Rýsuje se pohroma co zcela jistě překonává i tu loňskou a předloňskou bídu.

JosPr (46.135.87.5) --- 28. 5. 2021
Re: 200 (75135) (75136) (75137) (75138) (75139)

No jo,to bylo v dobach,kdy jeste byly mraky lidi.Pravda,ze je jich u pokladky obrub vzdy vic,ale dlazdic v parte vetsinou jen jeden,kteremu projde rukou kazda obruba..Na rudlik i davani betonu UA dobra,s premyslenim uz je to tragicke- podej,kopni,dovez,odvez,na to pouzitelni jsou,pokud maji zajem a trochu rozumi cesky.Ta doba,kdy sem jezdili ti co neco umeji,je taky pryc.Tudiz vcelarina,ktera je "tezka" a neustale "potrebuje" dotovat je krapet jinde.

........

Ono ani ve včelařství to není vůbec s inteligencí růžové, vůbec si nedělám iluze že cca všech 50 tisíc včelařů ví něco o včelaření.

Ono něco vědět anebo něco rozhodovat jak dělat je velký rozdíl asi jako s neurčitou vnitřní osobnostní znalostí tj. informací která nejde většinou popsat a s určitou znalostí jako informací kterou lze popsat a všeobecně je podávána jako vnější informace, jako osvědčená nebo odborná.

To jsou dvě věci okolo informací a práce ve včelách nebo u pokládky obrubníku nebo u páček strojníka a jediné co nyní frčí jsou dotované včelařské přednášky informací druhého typu nebo VF kde lze číst tisíceré příspěvky od včelařů bez včel. Popsat posané je to nejjednodušší a často fádní znalost. Proč je tato informace takto popsaná a proč je popsaná jinak, už mnoho včelařů nechápe.

Netvrdím že tyto vnější, popsatelné, informace jsou špatné nebo vadné, ale jsou nesourodé a pokud si někdo postaví někam včely, ale informace k práci ve včelách používá v nesouladu stím co od včel vůbec vnitřně očekává, většínou takový včelař celý život neco zkouší a marní čas jak pivař v hospodě. Vnitřně začínající včelař určitě touží po kvantu medu za co nejméně námahy. Jenže casem dojde nato že tomu tak není. Jenže hodně lidí takový chtíč promění v byznyz.

Ikdyž jak ten čas plyne potká toho začínajícího včelaře a časem zkušenějšího včelaře něco jako zážitkové včelařské období a nadšení z včelařského umu. Jde většinou ale velké znalostní a vnitřně informační temno. Stejně jako u těch Ukrajinců kteří sem dojeli vydělat pár peněz protože unich stát lidi tolik jednoduše řečebno neokrádá a posléze nerozdává. Pokud vím tak na Ukrajinu vyváží peníze jako € EU. Jako úplatek proto, aby v budoucnu nabyla většího Unijního území, ano, dotace a vše okolo EU je jen o penězích protože i ten Ukrajinec naně slyší a dojede si proně, když jejich vláda je neumí nahospodařit. Když EU potřebuje větší a větší zdaňovací území odkud se vozí posléze € ze strany na stranu.

Takže dál.

První typ vnitřních informací okolo včelařských znalostí se pomalu utkává jak látka a dá se říci že lze i takové informace získat pouze přímým zapřažením do celodenního pracovního procesu coby zaměstnání kdy se přesně specificky získává včelařský um v celém uceleném rozsahu znalostí které musí člověk zabývající se včelařinou získat. A chci tím sdělit, že takové znalosti se v podstatě mohou hlavně podědit a naučit okoukáním, zaučením a kousek po kousku naučením celého rozsahu prací chovu včel. Jde o jakýsi přístup s citem, nejde ani tak o zkušenosti. Zkušenosti lze vyčíst, ale práce s citem je něco jako umění a nato nemá každý buňky. Proto má větší hodnotu generační chovy rodinného typu než rychlokvašky za pět minut co si někde něco vyčetl a je chytrej jak rádio a nikdo naněj nemá, protože je nejchytřejí.


Vtom vidím tu dřinu. JosPr. Umělci jsou velcí dříči, pokud se nepovede jedno, zkouší hned druhé a ostatní okolo toho jen kecají. Nabytí umu a celodenní práce okolo včel nebo hejblátek hydraulických je dřina, protože stačí málo k neštěstí.

To že vtipálci bez včel vezmou vnější informaci a myslí si že jsou znalí včelaři a mohou radit je jen takové tlachání v hospodě o tom, že někdo něco ví. Jenže jen něco vědět u včelaření nestačí. Stejně jak nestačí posadit hňupa za hejblátka hydraulické a čekat kdy udělá průser velkého kalibru.

x (109.224.93.163) --- 28. 5. 2021

Pokládka silničních obrubníků 220Kč/bm
.....

To jo, ale co manipulace před, dodělávky, realizace podkladové skladby, to nic? Pokládka je pokládka. Za den jen za položení 22tKč. Jak jsem psal, hned bych měnil. Pokud udělají dva pracovníci kapitalistovi 22tKč, kolik musí vydělat strojník když má výplatu takovou, že píše že nechce ani dotace na včely. Prostě vata a za vodou v rákosí.

Pokládka silničních obrubníků 220Kč/bm

No jo,to bylo v dobach,kdy jeste byly mraky lidi.Pravda,ze je jich u pokladky obrub vzdy vic,ale dlazdic v parte vetsinou jen jeden,kteremu projde rukou kazda obruba..Na rudlik i davani betonu UA dobra,s premyslenim uz je to tragicke- podej,kopni,dovez,odvez,na to pouzitelni jsou,pokud maji zajem a trochu rozumi cesky.Ta doba,kdy sem jezdili ti co neco umeji,je taky pryc.Tudiz vcelarina,ktera je "tezka" a neustale "potrebuje" dotovat je krapet jinde.

2 Lidi dělat obrubník jsem už dlouho neviděl, minimálně 6. Takže se střídají nebo dělá ten co může. Nyní také pracovití Ukrajinci, dělá se do zmrzačení, ufik si při práci s plodem prst, naložil se a dovezl se druhý. Většinou je u obrubníku malý pásák s rukou a ten to rozdá a chlapi jen přehodí do 1/2m do šňůry. To bych vyměnil za včelařinu hned. Aj bych si pokecal.
..........
JosPr (46.135.87.5) --- 27. 5. 2021
Re: 200 (75135) (75136) (75137)

Jen pro ilustraci.Silnicni obruba vazi 80 kg,poklada se min.100 metru denne,coz deleno 2 lidma,znamena nejmin 4 tuny v zadech kazdy den.Je to drina? Spousta dalsich povolani je na tom obdobne,nektera jeste hur a jako drina se to vseobecne nepovazuje.Ale vcelareni ano?

Jen pro ilustraci.Silnicni obruba vazi 80 kg,poklada se min.100 metru denne,coz deleno 2 lidma,znamena nejmin 4 tuny v zadech kazdy den.Je to drina? Spousta dalsich povolani je na tom obdobne,nektera jeste hur a jako drina se to vseobecne nepovazuje.Ale vcelareni ano?