78082

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



gupa (93.92.52.23) --- 28. 4. 2022
Re: falšování medu (75835)


Mirek H (109.80.50.176) --- 27. 4. 2022
Toto je Včelařská konference a na informace o způsobu falšování medu tu není prostor.Tak prosím ukončete tuto polemiku a věnujte se včelaření.

...

Jde jen o slovní použití termínu. Je to jak ten vtip o kouzelníkovi Copperfieldem a celníkovi.

https://vtipy1.cz/vtipy/vestby_a_magie?strana=1

Včelař tomu říká invert, obchodník - výrobce medu med.

Jinak polemika je buď vědecká diskuze nebo náboženská.

Věda na padělání medu je krátká, jinak by nedopustila (vědečtí pracovníci) aby se invert za med nabízel. Přitom stačí najít nějaký prvek z Mendělejevovi soustavy, nějaký izotop, nebo sloučeninu, která je v cukru ale v medu z nektaru nebo spadku nikdy nebyla nalezena. Je to asi moc náročná věda chránit med před padělky. Protože i věda je o penězích.

Oto jde většinou v těchto diskuzích okolo padělání medu Mirku H. Není mechanismus proti tomu dobrý. Měl by být.

Právě proti tomu jak jsi zareagoval aby to nebylo návodem. Nikdo se padělání moc bát nemusí. Jak ve filmu Obecná škola sdělit ústy herce Hrušinského neolizujte zmrzlé zábradlí a a zvědavci a podnikavci by se měli chytnou a chytí do pasti. Je tomu tak při padělání medu?

https://www.youtube.com/watch?v=2YU7rCqzHW0

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75836


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:R. Polášek - Re: medar
Předchozí:Mirek H - falšování medu


Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu