Včelařská konference

Kosilky,blbost.Vicka.Kde se tam vzaly kosilky,to netusim.Pise si ten telefon co chce.

Ja uz tavim jenom kosilky.Nemam cas se s tim crcat.Co je od plodu,jde na Strazisko a vosk za souse na mou kartu pro strycka Prihodu.Na jare si z toho beru neco mezisten.Nechavam jenom panenske souse a letos je tezce stohuju,je jich cim dal vetsi pocet.

Z 10 rámků 39 x 24 je nejméně kilodvacet vosku. Tolik vosku má o dost větší hodnotu než 95 Kč.
Co se týká zbytků po vyvařování, uvádí se, že to je materiál s vysokým obsahem dusíku a tudíž se hodí jako hnojení na půdu. Do třeba kompostu nebo na zarytí do záhonů. A mít třeba slepice, mohlo by smysplné využití těch zbytků být vyprodukovat na nich larvy zavíječe voskového a ty zkrmit té drůbeži.

Skoda kazdeho kousku vosku.<

Škoda je dbrýho člověka a zlýho psa. Vosk co zbyde s košilkama projde umne komínem, letos i z částí nástavků, protože pomalu uvažuji ať si plynaři ten plynoměr zaty prachy pěkně sundají a jsou s tím svým Putinovým nebo číto plynem do háje.

Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?<

Vždyť ten hrnec na páru stojí okolo 1100Kč, potom stačí komín nástavků, podvečer aby včely neblbly nějaký igelitový pytel nebo dno aby to česněm vytékalo a i za dvě hoďky okolo 5 kil ze 6-8 nástavkového komínu, bez nějaké dalí aktivity vyteče. Potom jen oškrábat špičkou nože loučky ještě za tepla po částečném zchládnutí a za večer lze tak i dva vary udělat. Spirála má 2 kW, za dvě hodiny pohodlného sezení i kdyby stála kWh 10Kč na nějaké chatě, za 40Kč 2-5 kil vosku na přečištění je dobrá bilance. Jen ještě doplním že v tom malém včelařském hrnci se musí po nějkaé době dolívat voda a to může řešit nějaký časovač a aku konev na 12V na záda na 16l co jena zahradnický postřik, ta stojí v akci také okolo 1300Kč a je i s baterií, jen ten časovač v režimu cyklování. Blbé kapátko by asi nefungovalo protože by dírou na kapání šla zbytečně pára pryč.

Tak jestli to je na mně, tak systém rozbor na rezidua jako důkaz uznal a to tuším třikrát po sobě a Včelpo tak šlo do kytek.<

To nebylo na tebe Radime, všeobecně, o padělání z cukrování medu. Padělatelé medu mají několik charakteristik, dokonce lze jednoduše senzoricky dnes i padělek snadno odlišit, protože se med často přímo shoduje s chutí cukru, je bez včelích aditiv ikdyž tam na oko jsou přidávány. Také jsem si všiml že se změnila medová směrnice EU, povoluje med pekařský povoluje med filtrovaný, ... hlavní charakteristikou je že padělaný med vyhovuje po vech stránkách předpisům o medu jaký má být, takže jsou vždy o krok nap před což ukazuje, (dnes opět takový oprášený termín) což ukazuje nato, že baliči medu přímo kolaborují s laboratořemi co takový med analyzují a kolaborují s lidmi co by měli dělat svou práci dohledu nad takovým medem.

Prostě ideální doba pro padělatele medu. Vše lze jak vidno domluvit. Hlavní jsou peníze.

Ps:aktualne za 10 sousi 39x24 ve vykupu 95 kc.

Opet,tentokrat Radimovi,pokud vcelar nehodla tavit souse,at je nabidne Strazisku k odkupu.Uz budem vedet,co s nima a vosk z nich si vytavime v daleko lepsi kvalite a vyteznosti,nez dokaze rada nasich vcelaru.Skoda kazdeho kousku vosku.

Pokud bych chtel vykupovat za vic,musim zaky za vic prodat.Ne vykupovat za vic,platit vykupujicim baksise a pak mit na kile od super hyper par sestek,(to se da dohnat jedine obrovskym mnozstvim medu,ktery od vcelaru nikdy nebyl).Proste diletantismus od A do Z,jak predstavitelu Svazu,tak toho vylupka,co Vcelpo vedl k zahube.

Je to celkem jedno,ale kdo jeste fumiguje varidol,tak je lepsi nechat v hornim 10.Plesniveni je vetsinou problem uzkeho cesna,teple stavby,neprodysneho stropu a srazeni vody.Ale kdo zapremysli,dokaze ho odstranit.

Ekonomika jako remen? Neni tak tezke prece poslat souse do vyrobny na Strazisko a po domluve si je nechat zaplatit,ze ne? To by se clovek upsal,ze je malo ceskeho vosku.

Co se týká těch dotací, dík za informaci, podle mne pokud se D1 zruší, může být naštváno na 45 tisíc včelařů. Pokud se ale D1 nezruší, tak podle mne kvůli těch cca 100 melounů může být naštváno třeba pár stovek tisíc lidí.

"Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?"
a.
Hm, já vezmu vosk z 6 - 10 souší, vyvařím parou v parním odšťavovacím hrnci na ovoce a za spotřeby asi 1,5 až 3 kWh elektřiny mám kilo až kilo a půl hotového defakto čistého vosku. To mně nepřipadá, že by se to nevyplatilo.
Ale dělat to postaru ve vařáku nebo v lisu, jeden vařák mám prorezlý na odpočinku na půdě, nejméně ještě dvakrát převařovat v hrncích, aby vosk byl ještě méně čistý než produkuji dnes napoprvé, hrát si s tím dlouhé hodiny nejdřív ve vařáku, potom při převařování, to mělo smysl za socíku, kdy byl vosk výrazně dražší. A kdy jsem to skutečně dělal. Dnes to za ten vosk moc nestojí.
Neboli podle mne by se dnes spousta menších včelařů měla funkčních vařáků a lisů zbavovat a přecházet na jednodušší technologie. Nebo aspoň vyvařovat výrazně méně důkldněji a a rychleji.

Dobrý den,

mám nástavky na 11 rámků 39x24. Má smysl zimovat na plných 11 rámcích nebo na zimu ponechat jen 10 nebo 9 rámků v nástavku? Boční rámky často plesniví a kdo krmí rámkovým krmítkem, tak tomu stejně 2 rámky v horním nástavku chybí, tak ty rámky navíc nejsou pro zásoby zjevně nezbytné.

Díky za názor.

"To je nepřekonatelný celosvětový problém, žádný soud neuzná rozbor jako hlavní přesvědčující důkaz jako u daktyloskopie. Nemá to smysl, někdo nato má takovou povahu prodávat takové zboží, cítí úspěch ale nakonec nic nedokázal s takovým medem. Navíc když to nebude dělat on tak to sem bude valit Polák, Maďar, Němec, a za chvíly Ukrajinec. "
a.
Tak jestli to je na mně, tak systém rozbor na rezidua jako důkaz uznal a to tuším třikrát po sobě a Včelpo tak šlo do kytek. Trh pravděpodobně přesycený nekvalitním "supermarketovým" medm se trochu uvolnil a konkurence tak bude aso o to víc vydělávat.
Je to škoda, kdyby funkcionáří vedení ČSV trochu rozuměli ekonomickému vedení Včelpa a nebyli, co se týká benefitů Včelpa pro řadové včelaře a finančního zisku takoví škrťové, mohlo tady Včelpo být dodnes. A od včelařů vykupovat med pořád a třeba pořád o nějakou korunu za kilo dávat víc než konkurence.

Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?
<

To je dost vážný a ano, pokud cena vosku stagnovala, kdykoli od dob rozvoje včelařství, vždy to odsrala včela s morem, hnilobou, nebo jiným kykyrisem, kterou si z takových pláství vyhozených někde donesla. Pokud se tímto aspektem cena vosku a počet ohnisek nákaz někdo chce zabývat, určitě dojde na určitý soulad sledu událostí.

Nabízet můžou, ale druhá věc jestli mu to koupí.
Aktuálně Medokomerc - ČESKÝ MED Pastovaný - 129kč/900g v Penny.

To je nepřekonatelný celosvětový problém, žádný soud neuzná rozbor jako hlavní přesvědčující důkaz jako u daktyloskopie. Nemá to smysl, někdo nato má takovou povahu prodávat takové zboží, cítí úspěch ale nakonec nic nedokázal s takovým medem. Navíc když to nebude dělat on tak to sem bude valit Polák, Maďar, Němec, a za chvíly Ukrajinec. Prostě to nemá cenu otom diskutovat s nikým, ani se zákazníkem, Peroutka jako reakci zvolal dobrou věc, a to tu, aby si každý konzument medu, pokud chce med, našel svýho včelaře.

Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?

No myslim,ze z toho gupova seznamu je to nekde od integraci nevladnich organizaci a podpor vzdelavani opravdu k zamysleni.<

Ale vůbec ne, jen si myslím, že pokud vláda něco poskytuje, přes svá ministerstva, toto je hrubý výčet jen z MZe, dále je plno ostatních a to má jestě několik podúrovní podle druhu dotace, viz celé konsolidované "Zásady".

Spíše mne udivuje, ale spíš už ani ne, že nějaký vrcholný politik si vybuduje cestu z rozsévání obav že něco zruší a jen se nahrne ke korytu, naplné ústa rozdává a rozdává, jen si někdo pukne.


Jinak situace pod Novomlýnskými nádržemi je stabilní co se týká záplav, to inženýři komunističtí vymysleli dobře. Moc se nikoho neptali a udělali tři nádrže. To, že stát chce za takovou vodu platit je zřejmě důsledkem toho, že se mohou zemědělci natu zelenou vodu vykašlat. Také je nefunkční zavlažovací síť. Nakonec se trochu upustí a zase křičí rybáři že jim kapou ryby. Takže asi tak, přeci se vše doveze a Tesčo, Hyberbola, Káfland, a jiné Pennysové supr přeci nepotřebuje nějaké místní prodávající zemědělce kteří "jsou táák strašně neefektivní". Běžně se zde na farmářských trzích objevuje zboží úplně odjinud a z globálního trhu. O místním medu je škoda mluvit. Jeden z pěti má med odtud a to ještě proto, že to umí.

,,Dnes cena 180 Kč za sklenku medu je jako před rokem prodávat za 140 Kč . Takže dotuje se med? Někteří včelaři okolí ho prodávají za 220 i více a já nechápu že se jim to daří "
-------------------------------------------------------------

Nabízet můžou, ale druhá věc jestli mu to koupí.
Aktuálně Medokomerc - ČESKÝ MED Pastovaný - 129kč/900g v Penny.

Ono v té smršti zvyšování nákladů i těch 220kč / kg je fakt bída ve srovnání s platem v zaměstnání kde je to bez rizika a ještě si můžete jet na dovolenou. S medem za 220kč v kombinaci s mizernými výnosy posledních let, kdy tehdejší podprůměrný rok se dnes stává normálem. Takto akorát pokryjete náklady - splácení investic + amortizace - obnova stanovišť, vozů, úlů, medárny, skladovacích prostor, auto, vozík, cukr, ztráty, úhyny, kdo má více včelstev a živnost + odvody státu sociální zdravotní

Dneska půjde do včelaření na přivýdělek nebo hlavní činnost jenom blbec co si nabere dluhy, zotročí se a nakonec to zabalí, protože nějak smysluplná cena ohodnocující i práci včelaře se z nějakých 200-250Kč tím posledním zdražováním dostává dnes přes 300kč za kg medu abyste byli na úrovni aspoň průměrného dělníka co si z ročního výdělku pořídí zas na pár let starou ojetinu a jednou za rok vyjede na skromnou dovolenou. Za 300 med nikdo nechce, vlasně ani za 220kč, oni ho chtějí rovnou zadarmo a mnozí jim ho dají (180kč)

Opet pracuji na Jizni Morave a docela mi hlava nebere,ze Nove Mlyny jsou plne vody pouzitelne k zemedelstvi a okolo je malem sahara.

No myslim,ze z toho gupova seznamu je to nekde od integraci nevladnich organizaci a podpor vzdelavani opravdu k zamysleni.Tam se musi doslova prozrat penez bez uzitku.

Tak asi to píše jen tak..
V každém případě jdou náklady nahoru a cena medu musí jít také. Kolega mi říkal že mu to při 140 Kč za med vychází ze dělá za 60 kc na hodinu. S to by měl vydělávat jiné love když má v rodině 150 včelstev . Když to má na kseft

Tak asi to píše jen tak..
V každém případě jdou náklady nahoru a cena medu musí jít také. Kolega mi říkal že mu to při 140 Kč za med vychází ze dělá za 60 kc na hodinu. S to by měl vydělávat jiné love když má v rodině 150 včelstev . Když to má na kseft

Zatim se zadne narodni dotace nezrusily <

Národní dotace jen v zemědělství,(včelařství je v 1D a 1349J) jsou napříč všemi sektory ministerstev. Takže pan Staňura by se měl přesněji vyjádřit jaké národní dotace má na mysli, pochybuji že je zná všechny do podrobna jak fungují a co mají pro vládu za cíl v naší mikroekonomice.



Dotační programy D.

1.D.Podpora včelařství

11.I. Podpora vybudování kapkové závlahy vovocných sadech, chmelnicích, vinicích a ve školkách

131.R. Podpora restrukturalizace ovocných sadů

171.V. Podpora restrukturalizace ovocných sadů vrežimu21ekologického zemědělství

212.A. Udržování a zlepšování genetického potenciálu vyjmenovaných24hospodářských zvířat

243. Podpora ozdravování polních a speciálních plodin408. Nákazový fond

689. Poradenství a vzdělávání

799.A. Speciální poradenství

799.E. Školní závody

1019.F. Podpora poradenství vzemědělství

1059.H. Podpora účasti na mezinárodních veletrzích a výstavách vzahraničí

1249.I. Podpora zlepšování praktické výuky vprodukčním rybářství

1349.J. Zlepšování praktické výuky ve včelařství

13610.D. Podpora evropské integrace nevládních organizací

13710.E. Podpora technologických platforem vpůsobnosti rezortu MZe

14113. Podpora zpracování zemědělských produktů a zvyšování konkurenceschopnosti potravinářského průmyslu

15715. Podpora mimoprodukčních funkcí rybníků

16517. Podpora mimoprodukčních funkcí rybářských revírů

16718. Podpora činnosti potravinových bank a dalších subjektů shumanitárním zaměřením

17019. Podpora na účast producentů a zpracovatelů zemědělských produktů vrežimech jakosti QCZ

18020. Zlepšení životních podmínek vchovu hospodářskýchzvířat

20023. Podpora obcím na zajištění nákladů péče o zvířata umístěná do náhradní péče



Pro Radima:

evropské dotace


Rok Fond/Typ podpory Opatření zdroje ČR zdroje EU celkem CZK 2021

EZZF SOT Zvláštní podpora pro včelařství 27 967 672,54 27 967 672,52 55 935 345,06

Národní dotace 1D je za poslední dobu několika let okolo 100milKč/rok celkem.

Takže se shodnem, že se vše zdražuje. Dnes cena 180 Kč za sklenku medu je jako před rokem prodávat za 140 Kč . Takže dotuje se med? Někteří včelaři okolí ho prodávají za 220 i více a já nechápu že se jim to daří
No kdo umí tam umí. Klobouk dolů. Manželka mi říká že nikdy nic mít nebudu

Zatim se zadne narodni dotace nezrusily a i kdyby se zrusily,nic moc se stejne nedeje.Vcelarime vesele dal,tech par korun na vcelstvo stejne nikoho nevytrhne.An nemam potrebu o ne zadat.Loni jsem kupoval cukr za 9,90 a 10,90.Letos za 14.90 a paletu za 21,70..Mam kvuli tomu mit divoke sny? Houby.Zivot jde dal,i s drazsim cukrem a bez dotaci.

(188.75.191.136) --- 12. 8. 2022
Re: 1 D (75967) (75992) (75995) (75996) (75998)

Prvně říkáte,že to je info staré 2roky , teď že 50 tisíc voličů ztrestá toho kdo národní dotace zrušit. O čem to svědčí??? Dostaneme jako včelaři nižší ceny za energie když začneme takto někoho vydírat??? Nic jiného to totiž není <

Ale, ale kdo vydírá? Ten kdo zdražuje je také vyděrač? Prodavač rohlíků, že chce peníze? 6e včelařovi řeci donesou med včely zadarmo, tak co by chtěl? ity jedna můdrá hlava ...

Včelařům se akorát rapidně zdražuje za posledních několik měsíců jejich koníček.

- Cukr je na vyhlídce během roku k 35za kg.

- Dřevo a úly zněj, plasty, nyní stále letí s cenou nahoru várka od várky.

- Včelí vosk, je kapitola sama pro sebe, v podstatě by měl stát podle olejů jednou tolik od února jako stoupnul na ceně stolní olej, a jiné maziva, tuky a parafíny. Takže někde okolo 500 za kg, ale ten cenový obchodnický zázrak se děje jen u ropných produktů. Ale co není, může být, stačí když se číňan probere a zdraží ...

- s vysokými cenami energií rostou náklady na produkci medu rychleji než je jeho cena. Sipo od září se zvedá o třetinu až jednou tolik. Kdo dělá novou smlouvu platí naplno cenu maximální.

- prostě kdo chodí do práce, aiten, ho akorát nasere že mu někdo zebere dotaci na 25-60 včelstev. Do 25 včelstev bych D1 nedával, do té výše jen jakýsi paušál na podporu shromažďování nebo něco v tomto smyslu, aby se podpořilo členství ve spolku, je jedno v jakém neměl by to být rozdíl jestli ČSV, PSNV, atp. Toto by vytřídilo včelaře na včelaře a nadšence amatéry a ubrblaný důchodce.

Má někdo přehled, kolik miliónů bude dotace D1 stát? 60 - 120 milasů nebo ještě víc?

Prvně říkáte,že to je info staré 2roky , teď že 50 tisíc voličů ztrestá toho kdo národní dotace zrušit. O čem to svědčí??? Dostaneme jako včelaři nižší ceny za energie když začneme takto někoho vydírat??? Nic jiného to totiž není

> O zrušení národních dotaci píše odstavec třetí to jen pro ty co litaj v oblacích naji vity<

On státní vládní výdaj jestli jde o název důchod nebo příspěvek na opylování - zazimování včelstev které obsedá eq. 7 rámků 39x24 (pokud si dobře pamatuji), tak jde znovu o jakýsi včelařský státní důchod který ovšem!, vyplácí cca 45 tisícům v eq. důchodců - příjemců dotací. Takový člověk je politický sebevrah, protože si ze dne naden udělá totiž z cca 45 tisíc přátel, 45 tisíc nepřátel. Protože jim zrušil příjem. Toliko má malá skromná holá logická úvaha.

Z 8-8-2022

Na důchody sahat nebudeme, odmítl Staňura Kalouska. Toto je titulek článku z 8-9-2022 v právu. O zrušení národních dotaci píše odstavec třetí to jen pro ty co litaj v oblacích naji vity

Ministr financí Staňura psal, že hodlá národní dotace zrušit<

Přesně, lživost jak kafemnlejnek a skutek utek. Spíš jsem zvědav jak upeče s energetiky těch 60 mld co si prý může dovolit dát lidem jako podporu na levné tarify energií. Nevím jestli dobrý politik ale jakmile si politik, kterýkoli čuchne ke korytu, už ten smrad moci z hlavy nedostane.

To pronesl na kongresu ODS před dvěma a půl roku, to jěště když nebyl u moci a věděl na všechno recept. Zrušit dotace některé určítě by šlo (neziskovky,spolky,nevladní organizace atd.všechny zrušit nejde to jedině,že by měl recept zrušit v celé evropě.

Slušným funkcionářům ZO to jenom uleví a ušetřenou energii a čas budou moct věnovat skutečné nějaké místní spolkové činnosti.

Ministr financí Staňura psal, že hodlá národní dotace zrušit

Nějací včelaři jako součást zemědělství nikoho dnes nezajímají. Stejně tak nikoho nezajímá kolik se v jaké oblasti urodí pšenice, v globalizovaném kapitalismu jsou obchody stále plné tak jako tak. Pindají na drshotu akorát lidi co v životě nic svého nevytvořili a nechali se pohodlně zaměstnat, tak 90%. <

Ale jo, zajímá to spekulanty s výrobou medu, tam zájem o to jaká je úroda u včelařů neutuchá, protože potom ví jak moc mohou se svým vyrobeným medem spekulovat a konkurovat. Potom velice velký zájem je o místní aktivitu před volbama, to je každý politik mile lživý jak kafemlejnek. Po volbách vlastně neví co poněm kdo chce.

Takže asi tak.

Nějací včelaři jako součást zemědělství nikoho dnes nezajímají. Stejně tak nikoho nezajímá kolik se v jaké oblasti urodí pšenice, v globalizovaném kapitalismu jsou obchody stále plné tak jako tak. Pindají na drshotu akorát lidi co v životě nic svého nevytvořili a nechali se pohodlně zaměstnat, tak 90%.

Tak proč ještě něhoko podporovat. Neutáhneš provoz? Vem si úvěr, dneska normálka i u prosperujících firem, prostě rovnováha Příjmy/Náklady to je starý typ myšlení, dluhový globalismus z nejvyšších pater velí jiný model ekonomiky dnes se platí vše z dluhu, tedy z nepřetržitého neviditelného okrádání inflací. Není třeba sociálních opatření, to je přežitek.

1D to je pozůstatek socialismu, tehdy ho protlačil komunista Mandík. Je dnes někdo kdo by uměl přesvědčit a prosadit navýšení 1D? Nikdo, je to v dnešním systému neobhajitelné. Tak je svaz rád aspoň za těch 5 mega teda, a včelař po krácení dostane 130-150kč, to nepokryje symbolicky dnes už cukr na zimu ani zpoloviny. Heslo moderní doby - nemáš na živobytí, výborně jsi náš člověk, tady máš úvěr. Vlastníš pekárníčku a prosperuješ?, však ty si k nám taky brzo příjdeš pro penízky.

>Vazne Vam vcelari stoji za to,zadat o par korun?<

Ale přeci když někdo hodí korunou o zem, přeci se hodně lidí sehne. D1 živí ČSV, tak to význam stále má. Ne? To že 180Kč korun je nyní almužna už na Svazu neřeší, mají z toho svých 5 mega a ty propiskovné tak jaký důvod a proč se snažit těch 180 zvednout.

Pro člověka který se včelařstvím živí je to už malý příspěvek na naftu. V podstatě státem ojebané orebné, protože víc jak dvě třetiny na palivo tak jak dávám navíc by ten co oře ze svýho nedal. Takže zamne je to co zařizuje ČSV s D1 hodně hlučná žabárna s efektem bídy a budoucího bankrotu.

Srsnum stejne za mesic odzvoni,zbydou jen kralovny k prezimovani,takze bych to moc neresil.

Nejpíš ano, hlavně pokud přežila královna. Budou trochu víc naštvaní.

Dobry den dnes jsem musel schodit polystirenovou krabici kde měli sršni hnízdo které se zničilo přežijí to? děkuji za odpověď

Kyselina použita nebyla, ale u nás se to taky s KM stávalo, že matka byla nalezena v podmetu. Ale asi to opravdu bude tím řepkovým šílenstvím. Nosily tak až se z toho některé rojily a jiné přišly o matky možná tou nepovedenou tichou výměnou.

Tento rok i ukázal, že včelstva jen na řepkovém medu bez další doplňující snůšky nevydrží se zásobama do dalšího jara, aspoň tak 50% včelstev ne. Při vytočení části medu to prakticky bez cukru jen s mednou komorou už nejde.

Kde je ale slunečnice nebo les co něco dává, tak to je jiná.

V předcházejících příspěvcích bylo napsáno u úhynu matek.Měl bych dotaz.Neléčili jste odparnými deskami s kys.mravenčí a venkovní teplota se blížila ke 30°C ?Tam dochází v většímu odparu KM a poškozuje včely vč. matky a ta uhyne.Takové jsou zkušenosti z naší organizace.
Přeji příjemný den.

Já bych hádal, že došlo k pokusu o tichou výměnu matky a ta se ztratila při nějakém snubním proletu v době, když byla stará matka už mrtvá. Zvláště když v té době byla silná snůška, kdy včely ztrácejí zájem o matku a místo toho se věnují zásobám, takže nová matka mohla být horší kvality a hůř létat. Nebo bylo v době proletů větrné počasí a matka byla sražena náhlým poryvem větru na vedlejší česno, kde včely logicky tu matku jako cizí zabily.
Druhou možnost vidím, že se jednalo o roj v době silné snůšky, kdy se zase včely hodně věnují snášení zásob. Tudíž roj byl slabý a jeho odlet nebyl v úlu vidět, množství nasazenýc matečníků bylo malé a novou oplozenou matku z nich se zase včelstvu nepovedlo odchovat

Něco na tom bude, u těch starších méněvýkonných matek hustota včel při 4N. není velká, ale tam se už počítá s výměnou matky nebo spojením. Proč ale odešly matky jednoleté i z nejsilnějších včelstev nahusto obsednutých že nešel ani otevřít podmet jak byly plné až na podložku. Načasováním matky odešly buďto poslední dny řepky nebo až po - začátkem června od kdy není snůška. Jinak dělničina je obvykle 4 plásty v každém nástavku jinak volná stavba převážně trubčina + zásobní, tj plodují od jara do komína, nevím co je to do svíčky, jestli to máte na mysli?

>Jedná se o ztráty matek pouze u včelstev které se nerojily. Ty vyrojené všude kladou matky ty jsou v pořádku. Značení barvou není, ani mateří mřížka, dostatek zásob 4N a česno dole drží matky v plodištích.<

Zkusil bych je skládat když není MM v rozvoji do svíčky. Tz. cca 3-4 plodové rámky nad sebe na střed z vrchu dolů, vajíčka víc do tepla hore. Mám podezření že matky tím že nejsou v teple prostě trpí, takové ztráty mám nyní podobné, ale kvůli záběhu jak postupně se učím s MM. Prostě matka potřebuje teplo a kvalitně zateplené víko aklást v teple ai ošetřovatelky matky musí pracovat v teple. Pokud má nedostatek optimálních podmínek, ztrácí před ošetřovatelkami vliv a nastává jako kasta včel jejich odliv směrem k létavkám když je silná snůška. Matku potom létavky v podstatě ušlapou a ztrácí díky přílivu sladiny která se ukládá od spodu když je česno dole své teritorium a pracovní prostor a po nějaké depresi prostě končí díky sociálnímu tlaku co nani létavky vyvíjí. Na youtubu pracuje se skládáním do svíčky Lukáš Loukota.(Louky na VF) Díky tomuto skládání se nektar ukládá do jednoho prostoru a matka neztrácí své teritorium a klade v klidu se svými dcerami co se oni starají vklidu dál.

Jedná se o ztráty matek pouze u včelstev které se nerojily. Ty vyrojené všude kladou matky ty jsou v pořádku. Značení barvou není, ani mateří mřížka, dostatek zásob 4N a česno dole drží matky v plodištích. Stávalo se každý rok že zmizely starší 3 leté matky aniž by si včelsto uvědomilo ztrátu, neprovedou ani na tichou výměnu ani nouzové matečníky.

Vlivem krátké letní generace než se na to příjde je červenec a včely bez matek jsou početně zesláblé, tudíž včelstvo je částečně ztraceno, ale v úle jsou ještě zásoby takže dá se spojit s rezervním. V měřítku jaké jsou ztráty letos je to poprvé a v polovině se jedná i o dobré výkonné včelstva s 1-letými matkami.

>A jak dopadla lípa, varroa a včelstva nyní u vás?
<
Lípa nic, varroa plno, první destrukce se hlásí o slovo. Slunečnice je už pryč, byla jen někde, zpravidla po odebrání zbytků medu avšak většinou prázdných souší ihned podněcuji. Jde vidět že se mladé matky snaží ale staré jsou někde opravdu ve výpadku.

Ty ztráty když je vyšší rojovka plus silná snůška jsou. Feromon matky co se odrojila dokáží dělnice replikovat tak že trvá jednu generaci než si včelstvo uvědomí osiřelost, je to hlavně kvůli silné snůšce přitom rojové matečníky se vymačkají a jeden je málo, nebo zrovna dostal nějakou chorobu nebo matka odpadla do špičky a uhynula. Jsou i jiné důvody ztrát, jako blbě nasazená MM a nebo třeba i to označení matek barvou co blbě včelstvu smrdí. Občas se do acetonek může dát komponenta co prostě včelstvu nesedne a matku prostě dělnice vyhodí jako cizí. Nebo se mohou přemnožit i komensálové na matkách, nebo pokud jsou z jedné série může jit o skrytou chorobu v té sérii která se projeví jako genetická spoušť po nějaké době. Prostě je toho hodně a informací okolo je málo. Prostě se to někdy stává.

,,Ono to ale tak v místech, kde není převčeleno, vypadá"
---------------------------------------------------------

V obcích nebo v městech převčeleno je asi už všude, nebo je včelstev možná stejně jako vždy, ale přínos z krajiny po řepce není letos téměř žádný - ani vůně na česnech z drobné snůšky jako minulé roky. Stanoviště ve 2 obcích a je to bez rozdílu.

Letos tady sever moravy 250mnm po letech konečně řepkového medu nadprůměr, odtočeno pouze 6 rámků, tedy zůstalo včelám min 20-25kg něco jako medná komory namísto cukru na zimu. A nyní nebo přesněji od druhé půlky července (po 40-50 dnech) je stav zásob klesl 1-10kg, z tohoto pochopitelně vyplývá, že druhá snůška letos téměř nebyla - med z lípy měly jen některé včelstva poskromnu a mnohde omezené plodování.

No a rojů bylo díky dobré jarní snůšce taky několik, první usazený do nahusto 7r plemenáče na mezistěny + prázdné rámky a nechány napospas. Řepku si ještě nanosily. A kontrola teď tak zbylo jim 3kg, to proplodují ještě v podletí. A to se jedná o první roj, další roje si už nestačily nanosit v květnu takže mají krmítko s cukrem. Oddělky to samé, váha po každém dokrmení jen klesá.

Pozitivum je snad méně Varroa pokud zrak neklame. Naproti tomu letos velké ztráty matek v produkčních včelstvech během června, cca 25% včeltev ztráta matky ( bez rozebírání, přimáčknutí vyloučeno), bez nouzových matečníků, bez trubčic - žádný plod jen pyl... Stáří matek byly 1-2 roky i nadprůměrně silné včelstva ... žádný náznak pudu sebezáchovy ... nepozorujete letos něco podobního? Buď je to nějaký virus nebo postřik co oblbuje včelstva, takové % výpadky matek vidím poprvé.

A jak dopadla lípa, varroa a včelstva nyní u vás?

Letos po 24 letech co jsem se kdysi naučil značit matky v ruce, jsem zjistil že ruky jsou částečně bez citu a tak jsem prvních 150 matek tedy jen lehce zastavil ukazovákem a palcem o dílo které jsem si položil a mezi prsty označil vyčuhující hruď. To mi stále jde.

Novinky jako fix jsem naznal že jde o velmi pohodlné značení ale zmizne, koupil jsem fix v jednom odstínu asi 6 značek. Všechno to byla zbytečná práce.

Tak jsem našel v akci starý dobrý lak na nehty, ale v neonové verzi. Za 9,90Kč. Kryje dobře vybral jsem všechny odstíny co byly.

Takže lak na nehty neonový, ten drží a kryje dobře, označeno asi 25 matek, nemám teď čas protože se dost manipuluje s medem a včely po chvilce začnou slídit.

Značítkům jsem nevěřil, nikdy jsem je ani nepoužíval, cit v rukou byl tehdy dobrý. Vybral jsem dvě verze, obě žluté, jedna se špuntem molitanem a škvírou, že ani dělnice neproleze, druhé žluté značítko je na přiložení a zatažení malého šíbru pod matkou, pístík, šíbr má otvory pro značení velikosti mateří mřížky.(4,1-4,2mm) To mne překvapilo, dělá se sním velice dobře, je nutné občas očistit od zapatlání medem co pustí dělnice z kusadel když se šíbruje protože se potom matka má snahu přilepit, a je potřeba nespustit matku z očí když se značítko uzavírá a matka podebírá, obvzláště mladé matky běhají jak zběsilé a jde o moment a jednu jsem velmi lehce chytl za zadeček ale nedošla k úhoně.

Takže za mne lak na nehty, a značítko s pístkem a se šíbrem s otvory jak mateří mřížka je dobrý výběr. Dělnice odletí, v podstatě bezkontaktně naberu do značítka matku a velmi lehce ji přitisku o tu mřížku, pokud je hore nohama tak stačí povolit pístík na palec a trochu lehce ji kmitem dolů shodit. Lak na nehty mám levný a ty mají velice úzký štěteček, takže stačí protřepat, kápnout nejprve třeba na víko abych nezakápl matku velkou kapkou a kápnout a mírně roztočit na hrudníčku matky. Matku ihned povolit od mřížky a nechám ji chvilku běhat, asi tak nejdéle do 5 minut ve stínu, barva zaschne a aceton vyvětrá. Matku pustím ze značítka tak jak jsem ji chytl, položím na šíbr a opatrně pootevřu opět nespustit matku z očí v momentě otevírání značítka a pouštím zhruba na místo odkud jsem ji vzal, zpravidla z jejího pracoviště kde jsou vidět vajíčka.

Vše jsou to takové detajly, ale neudělat něco a nebo být zbrklý znamená určitě ztráta matky, to se mi zatím nepoštěstilo, a že jsem jednu matku zalil barvou z fixe is tykadly nechtěně a ona jakoby nic funguje dál.


Jak značíte matky?

>A k poslední připomínce: zkusíme něco vytvořit ke stahování archivu konference. Archiv staré konference je u nás uložen zde.<

Archiv hlásí Not found.

Jinak emailové rozhraní mi nechybí.

Dodnes nechápu jak třeba sem napsat a vložit kód pro fotku nebo odkaz aby byl aktivní a ne jen pouhý text.

Pěkné a hlavně včelami neslídící podletí.

Protože oznámená technická změna vyvolala odezvu, tak jestli dovolíte, rád bych odpověděl na některé připomínky k ukončení e-mailového rozhraní konference.

E-mailové rozhraní se poslední dobou udržovalo dost obtížně. Běželo na různých serverech fakultních sítí, kde se v posledních asi pěti letech zaváděla poměrně drakonická antivirová a antispamová opatření, pošta se odesílala a přijímala přes jeden určený server, kde se občas měnilo komunikační nastavení, takže s tím byly stále problémy. V poslední době dokonce robot konference začal samovolně vymazávat některé účastníky mailing-listu nebo je zase přihlašovat.

Vzhledem k tomu, že jsem konferenci sledoval přes několik mailových adres, mohu zde uvést, že robot samovolně odhlásil i mě. Věřte, že za tímto kolapsem nebyl žádný náš úmysl.

Oprava by sice byla možná, ale vzhledem k náročnosti údržby a minimálnímu počtu zájemců o tuto službu to vidíme jako neperspektivní.

Poslední důvod ke zrušení e-mailového rozhraní jsou stížnosti některých občasných členů, kterým se nelíbilo, že jejich e-mail je rozesílán mimo jejich kontrolu na další adresy a je navíc archivován atd. (Podrobněji zde o tom nechci psát.)

K dalšímu dotazu: administrátoři jsou stále stejní: junior a senior :-)

Vkládání příspěvků do konference je obdobné jako např. u Twitteru. Obecně se doporučuje napsat si delší příspěvek v nějakém textové editoru, zkontrolovat a pak jej teprve vložit do konference.

Pokud potřebujete dát včelařům k dispozici nějaký datový soubor, nejlepší způsob je uploadovat jej např. na "uloz.to", a pak vložit do konference link (odkaz).

Kdysi (před rozšířením stahovacích platforem) jsme to zde na konferenci vkládali sem.

A k poslední připomínce: zkusíme něco vytvořit ke stahování archivu konference. Archiv staré konference je u nás uložen zde.

Krásný zbytek léta a úspěšné zakrmení včelích čeledí.

Admin (senior)

Ono to ale tak v místech, kde není převčeleno, vypadá. Pokud není zrovna extrémně špatné počasí na snůšku, jako každý den déšť a mokro, tak od poloviny dubna po polovinu září včelky nosí dostatek sladiny pro sebe plus každý týden 2 - 5 kilo navíc do zásob. S pylem totéž. A v době snůšky denně násobně víc. Potom skutečně stačí včely, pokud jsou v pořádku, v dubnu nechat a nestarat se o ně a mimo hlídání rojení jen do srpna v podstatě jenom pravidelně vytáčet. Neexistuje žádné přerušení plodování u včelstev kvůli nedostatku sladiny, kvůli kterému včelstva v létě zeslábnou, postaví v podletí mizernou zimní generaci včel, nebo dokonce trpí hlady, neexistuje během sezóny žádné slídění včelstev. Oddělky i třeba oplodňáčky stačí vesměs jen udělat a pokud mají dost včel, taky se o ně dál nijak nemusí starat. Usazené roje třeba ani není třeba krmit a i tak vložené mezistěny vystaví a i potom jedou, takže v podletí z nich bývá plnohodnotné včelstvo se zásobami na medu...

> JosPr (46.135.19.60) --- 2. 8. 2022
Re: 1 D (75967) (75968) (75969) (75971)

Ono se opravdu mozna blizime k tomu,ze dotace bude na vcelstva prezimovana na jarni pocty a ne na podzimni,ktere uz mnohdy v rijnu nejsou pravda.<

...

Málokdo to při náboru, často z řad prodavačů a nabízečů všeho včelařského zmíní, že nemají do chovu jít když se bojí ztrát včelstev a peněz, a tak vznikají mylné dojmy o stovkách kil medu ze včelstva který padá z hůry zadarmo a včeličkách které jsou jak sluníčko krásné.

Ono se opravdu mozna blizime k tomu,ze dotace bude na vcelstva prezimovana na jarni pocty a ne na podzimni,ktere uz mnohdy v rijnu nejsou pravda.

> JosPr (46.135.27.111) --- 31. 7. 2022
Re: 1 D (75967) (75968)

O tuhle almuznu uz leta nezadam,proc taky.Ale zacina to byt dobra tragikomedie,zejmena pro funkcionare ZO.Nekdo se uz uplne zblaznil,kdyz si mysli,ze ZO ma nejakou kancelar a bude prijimat cosi od vclaru,skenovat a posilat to zpet.Uz jenom to nesmyslne razitkovani poctu vcelstev na potvrzeni je hodne ujete a otravne.Uzemni pusobnost ZO.Vetsi hloupost jsme vymyslet nemohli?
Vazne Vam vcelari stoji za to,zadat o par korun?<

V této souvislosti bych zmínil kolující dotazník ČSV rozeslaný mailem, kvůli eu dotacím (technické opratření), kde včelař nad 150 včelstev (a nyní dotaz dotazníku) chce

- Upřednostňuji podání žádosti o dotaci samostatně

- Upřednostňuji podání žádosti prostřednictvím Svazu

- Chtěl bych mít možnost volby

Nedošlo vám něco takového? Rád bych viděl výsledky takového dotazníku jako statistické data.

"Ale zacina to byt dobra tragikomedie,zejmena pro funkcionare ZO"
To je pozůstatek dřívějších vedení ZO. Které se snažily suplovat práci státních úředníků nebo i řadových včelařů a pod ČSV nacpat co nejvíc práce pro včelaření, s účelem získat coby ČSV co nejvfětší politickou váhu a tudíž lobbing. přirozeně tu reálnou práci musí odřít právě ti dobrovolní funkcionáři ZO.

O tuhle almuznu uz leta nezadam,proc taky.Ale zacina to byt dobra tragikomedie,zejmena pro funkcionare ZO.Nekdo se uz uplne zblaznil,kdyz si mysli,ze ZO ma nejakou kancelar a bude prijimat cosi od vclaru,skenovat a posilat to zpet.Uz jenom to nesmyslne razitkovani poctu vcelstev na potvrzeni je hodne ujete a otravne.Uzemni pusobnost ZO.Vetsi hloupost jsme vymyslet nemohli?
Vazne Vam vcelari stoji za to,zadat o par korun?

Mně to připadá, že se částečně pokusili omezit zmatky s úhyny včelstev. Kdy včelstva uhynulá mezi hlášením a vyplácením dotací jedny ZO akceptovaly a jiné ZO nutily včelaře přijímat dotace i na uhynulá včelstva.