Včelařská konference

a

,,Kdyby byly rámky úplně prázdné, včely by plásty vystavěly napříč přes rámky a dílo by tak nebylo rozebíratelné."
------------------------------------------------------------
Když prázdné rámky bez proužku mezistěny vloží po jednom mezi vystavené, tak postaví dílo do rámku normálně rovně nebo relativně rovně. Systém zebrování. Ale nejde nazebrovat celý úl. Do 2N na jaře nastrkat 5 prázdných rámků někde mezi zásoby, určitě ne do plodu kde je třeba teplo a nic netrhat.

Při rozšíření o nástavek když se nepoužijí mezistěny, tak se namísto nich převěsí souše nebo zásobní rámky z plodiště nebo rezervní skladované. Takže tmavé dílo normálně určené k vytavení se z nouze používá na rozšíření. Další věc je že většina díla v úle se postupně promění v trubčinu, takže skladovat hnědé rezervní dělničiny není z čeho brát.

Úplně na volnou stavbu bez zebrování jen s proužkama vosku v rámcích si to neumím představit. Stačí aby vypadla jediná jarní snůška, nebo slabší včelstva po vyzimování, neposilované, taky musí být stále nové matky aby byla maximální stavba.

Můžete - Gusto - upřesnit stručně metodiku vaší volné stavby? Jak rozšiřujete, co skladujete, kolik a co vytavíte?

Nedostavují dost často dole , pokud je rámek v plodišti nad nízkým dnem. Jako bylo ve starých zadovácích.
Tam taky, pokud se zadovák nečistil a včely neobsazovaly celý prostor, byly defakto ty dvě včelí mezery nad sebou. Jedna byla nedostavěnou mezistěnou dole na rámku, ta byla pro včely a druhá byla pod spodní loučkou rámku a byla pro odpad včelstva, který tam pdala z plástů nade dnem.
Co se týká volné stavby, předpokládám, že to se děje stavebními rámky. Že se na horní loučku připevní proužek mezistěny, aby včely navedl, a zbytek plástu včely vystaví volně.
Kdyby byly rámky úplně prázdné, včely by plásty vystavěly napříč přes rámky a dílo by tak nebylo rozebíratelné.

Někdy je dobré se podívat co tím včela myslí, když si dělá průlezy, ato že jedna souš je pěkně vystavěná od loučky k loučce, a některá je jak okousaná buď u spodní loučky nebo u B rámku jde hodně vidět okolo boční Hoffmanovy loučky uvrchu. Co to podmiňuje, jak mohou včely mít při takové symetrii která je opravdu někdy obdivuhodná, takové nedokonalosti okolo louček které vloží včelař? Nakonec když se zamyslím, míra 42 na hoffmanu díky okousávání často není 42, je menší a to třeba k 39. Stačí přepočítat funkční buňky. Na druhou stranu vertikální míra u Bčka je díky spodní užší loučce více dostavěna, ale zase více prostavěna včelí mezera a ta znamená více energie u manipulací s rámky atd. U 24 u brněnského rámku často je spodní loučka okousaná a průchodná, takže má dvě včelí mezery, které si Langstroth opatentoval nad sebou. Proč potřebuje k průchodu včela po díle mezi rámky mezery dvě?

najlepsi krok celej mojej vcelarskej praxe (30r) bol prechod na volnu stavbu par rokov nazad..a včely suhlasne prikyvuju .. ;-) .. <

Od kterého momentu je stavba včelího díla volná, od momentu nevložení mezistěny nebo nevložení rámku? Jen jsem se zamyslel, jak může být stavba volná když staviteljky musí-jsou donuceny stavět tak kam včelař chce. Nevidím vtom moc rozdíl s nebo bez mezistěn, i skepy jsou řízeně orientované česnem a přípichem základu díla. Takže divočina je také stavba. Celkově je to dost nešťastně otermínované když se neznalec zamyslí.

Známý též přešel na volnou stavbu,pro včely možná přirozené,nepoužívá mřížku, ale při vytáčení medu nepraktické.Pro velkovčelaře rozhodně nepoužitelné.
Toto je můj názor a nemusíte se s ním ztotožňovat.
Přeji příjemný den.

najlepsi krok celej mojej vcelarskej praxe (30r) bol prechod na volnu stavbu par rokov nazad..a včely suhlasne prikyvuju .. ;-) ..

Tak ono čím víc se dělají silnější mezistěny, tím více by včely měly ke stavbě používat vosk z nich a tím méně na stavbu plástu přidávat vosk svůj.<

Až tak jednoduché to není ale v podstatě jo. Záleží na mnoha věcech při výrobě, řekl bych že i na konstelaci hvězd. Včela pokud může, mezistěnu kompletně přestaví. Používá několik technik a jedna znich může zato, že se geometrie někdy rozejde a dílo se jaksi vyboulí jak pivní mozol nebo převislé břicho. Takže až tak jednoduché to kde přidat vosku pro stavbu není. Síla mezistěny se při první přestavbě hned mění.

No, já doufám, že jestli se to povede dobře, tak už příští rok bych měl dělat své mezistěny. Měla by to být nízkonákladová výroba, takže bych do toho měl vrazit něco mezi tisícem a 2 tisíci Kč.

Tak ono čím víc se dělají silnější mezistěny, tím více by včely měly ke stavbě používat vosk z nich a tím méně na stavbu plástu přidávat vosk svůj.

Já tavím 39 x 35 a to je tak kolem 10 mezistěn. Ty mačkám na deskovém lisu, který je dělá o něco silnější.<

Já loni pořídil dva válce, jeden 5,1 a jeden 7mm. Těch 7 je zajímavá práce, nakonec po zatavení a vyběhnutí a převěšení nad MM, se mi jeví do budoucna jako skvělé medné rámky. Jsou v drátku, jsou pevné, odvíčkování trubčího díla jde tíž, ale dílo se nijak nedeformuje. Hlavně ochotně zanáší medem jako by to byla dělničina. Výtěžnost vidím hodně nad 12dkg z kusu. Jinak 5,1 chce čas, některé včelstva je staví, je jich málo ale staví bez deformací, jinak je včelstva dost mrví, ale myslím, že to chce ten čas, rok dva tři a jak postupně stavitelky se zmenší tak se do těch základů buněk dostanou a budou je stavět bez deformací. Výtěžnost odhaduji zase na méně než 5,34-5,42. Jedny válce jsem přerazil, cín byl dost zdeformovaný a chci je ještě jednou přerazit na širší okraje šestihranů, lépe staví když mají do čeho kousnout. Takže tam bude váha mezistěny až 13dkg na kus, protože vosku mám dost a nějak prodej moc neřeším.

Tak zase po dlouhé době.Když jsem včelařil na 39 x 24 tak se pamatuji že v Křemencárně kde tenkrát úřadoval př. Beran bylo do kila 12 mezistěn a později dokonce 14. Vytavit tedy z 10 souší 1,20 vosku mě nepřipadá nijak přehnané, spíš naopak. Já tavím 39 x 35 a to je tak kolem 10 mezistěn. Ty mačkám na deskovém lisu, který je dělá o něco silnější. Takže záleží, jak máme zmáknuté vytavování. Vyvařuji ve vroucí vodě, pak odstředivka se separátorem, vyčištění vosku a deskový lis. Každoročně ze 100 včelstev prodávám okolo 50 kg vosku tak to snad nedělám tak blbě. Jaká je teď aktuální cena vosku? Naposledy jsem ho dával za 200 a prý jsem pod cenou. Zdraví R. S.

"Tak jestli z 10 sousi vytavite 1,20,to klobouk dolu."
Je to odhad pro rámky 39x24, nijak zvlášť si to neeviduji a nevážím. Prostě rámky vylámu, ideálně nahřáté v létě na půdě pod střechou, aby zůstaly drátky, plus k tomu rámky ještě oškrábu. Oddělěně vost a propolis a oškrábaný vosk k tomu přidám.

Jsou různé rámkové míry. Kilo je tak pro Adamca. Kolik má Lang, nebo nějaká verze přerostlého Dadanta,? tamby mělo mít vytavené dílo i přes kilo čtyřicet vosku na deset vyřezanců.

Tak jestli z 10 sousi vytavite 1,20,to klobouk dolu.U nas bylo 10 souzi odjakziva kilo vosku a menit to nebudem.Zpracovavame jich desetitisice rocne.Jestli 95 kc nebo kompost,je na kazdem.

"mám nástavky na 11 rámků 39x24. Má smysl zimovat na plných 11 rámcích nebo na zimu ponechat jen 10 nebo 9 rámků v nástavku? Boční rámky často plesniví a kdo krmí rámkovým krmítkem, tak tomu stejně 2 rámky v horním nástavku chybí, tak ty rámky navíc nejsou pro zásoby zjevně nezbytné. "
a.
Co se týká plesnivění, rozdělil bych to na dvě období. První je podzim, zima až do silnějšího plodování na jaře. tam je ta kondenzace na rámcích malá a dá se jí snadno zabránit. Může to být větším česnem či očkem v horním nástavku, ale tam je problém v tom, že takové očko usnadňuje včelám loupež, která je dnes v zavčelenějších oblastech a při oteplení na podzim dost silná. Záleří tedy na místních podmínkách. Druhá možnost je snižovat vlhkost uvnitř úlu pro páry prostupným strůpkem a to je podl mne ten pravý způsob.
Vyndávání rámků, podle mne má být po nakrmení plný počet rámků, protože dnes ještě se silná včelstva mohou volnou plochu pokusit zastavit. Taky to může zasáhnout do umístění sezení včelstva. Takže bych doporučil po ukončení kermení prostor po krmítku zase zaplnit plásty. Plásty by se potom mohly vyndat, až se víc ochladí a včely se stáhnou do ziního chumáče, tak v druhé polovině října. Volnou plochou se sezení včel ochladí, takže včely při oteplení na podzim a v zimě méně nebo vůbec neplodují. Plásty by pak bylo dobré zase přidat, pokud by v zimě hrozily sibiřské mrazy, zase kvůli teplu.
V období silnějšího plodování v předjaří a na jaře, když ale ještě není obsazen nástavek až na kraje, je podle mne třeba, aby tam ty plásty byly, protože úl je potom teplejší a včely tak víc plodují. Stejně jako co nejvíc uteplit strůpek. Zplesnivění se ale zabránit nedá, protože rozdíly teplot a vlhkosti u plodu a na krajích nástavku jsou příliš vysoké a uvolněné vody je hodně. Je tedy třeba jako krajní plásty dávat staré plásty, které se po obsazen celého nástavku včelami vyhodí, zlikvidují a nahradí jinými novějšími plásty.

Kosilky,blbost.Vicka.Kde se tam vzaly kosilky,to netusim.Pise si ten telefon co chce.

Ja uz tavim jenom kosilky.Nemam cas se s tim crcat.Co je od plodu,jde na Strazisko a vosk za souse na mou kartu pro strycka Prihodu.Na jare si z toho beru neco mezisten.Nechavam jenom panenske souse a letos je tezce stohuju,je jich cim dal vetsi pocet.

Z 10 rámků 39 x 24 je nejméně kilodvacet vosku. Tolik vosku má o dost větší hodnotu než 95 Kč.
Co se týká zbytků po vyvařování, uvádí se, že to je materiál s vysokým obsahem dusíku a tudíž se hodí jako hnojení na půdu. Do třeba kompostu nebo na zarytí do záhonů. A mít třeba slepice, mohlo by smysplné využití těch zbytků být vyprodukovat na nich larvy zavíječe voskového a ty zkrmit té drůbeži.

Skoda kazdeho kousku vosku.<

Škoda je dbrýho člověka a zlýho psa. Vosk co zbyde s košilkama projde umne komínem, letos i z částí nástavků, protože pomalu uvažuji ať si plynaři ten plynoměr zaty prachy pěkně sundají a jsou s tím svým Putinovým nebo číto plynem do háje.

Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?<

Vždyť ten hrnec na páru stojí okolo 1100Kč, potom stačí komín nástavků, podvečer aby včely neblbly nějaký igelitový pytel nebo dno aby to česněm vytékalo a i za dvě hoďky okolo 5 kil ze 6-8 nástavkového komínu, bez nějaké dalí aktivity vyteče. Potom jen oškrábat špičkou nože loučky ještě za tepla po částečném zchládnutí a za večer lze tak i dva vary udělat. Spirála má 2 kW, za dvě hodiny pohodlného sezení i kdyby stála kWh 10Kč na nějaké chatě, za 40Kč 2-5 kil vosku na přečištění je dobrá bilance. Jen ještě doplním že v tom malém včelařském hrnci se musí po nějkaé době dolívat voda a to může řešit nějaký časovač a aku konev na 12V na záda na 16l co jena zahradnický postřik, ta stojí v akci také okolo 1300Kč a je i s baterií, jen ten časovač v režimu cyklování. Blbé kapátko by asi nefungovalo protože by dírou na kapání šla zbytečně pára pryč.

Tak jestli to je na mně, tak systém rozbor na rezidua jako důkaz uznal a to tuším třikrát po sobě a Včelpo tak šlo do kytek.<

To nebylo na tebe Radime, všeobecně, o padělání z cukrování medu. Padělatelé medu mají několik charakteristik, dokonce lze jednoduše senzoricky dnes i padělek snadno odlišit, protože se med často přímo shoduje s chutí cukru, je bez včelích aditiv ikdyž tam na oko jsou přidávány. Také jsem si všiml že se změnila medová směrnice EU, povoluje med pekařský povoluje med filtrovaný, ... hlavní charakteristikou je že padělaný med vyhovuje po vech stránkách předpisům o medu jaký má být, takže jsou vždy o krok nap před což ukazuje, (dnes opět takový oprášený termín) což ukazuje nato, že baliči medu přímo kolaborují s laboratořemi co takový med analyzují a kolaborují s lidmi co by měli dělat svou práci dohledu nad takovým medem.

Prostě ideální doba pro padělatele medu. Vše lze jak vidno domluvit. Hlavní jsou peníze.

Ps:aktualne za 10 sousi 39x24 ve vykupu 95 kc.

Opet,tentokrat Radimovi,pokud vcelar nehodla tavit souse,at je nabidne Strazisku k odkupu.Uz budem vedet,co s nima a vosk z nich si vytavime v daleko lepsi kvalite a vyteznosti,nez dokaze rada nasich vcelaru.Skoda kazdeho kousku vosku.

Pokud bych chtel vykupovat za vic,musim zaky za vic prodat.Ne vykupovat za vic,platit vykupujicim baksise a pak mit na kile od super hyper par sestek,(to se da dohnat jedine obrovskym mnozstvim medu,ktery od vcelaru nikdy nebyl).Proste diletantismus od A do Z,jak predstavitelu Svazu,tak toho vylupka,co Vcelpo vedl k zahube.

Je to celkem jedno,ale kdo jeste fumiguje varidol,tak je lepsi nechat v hornim 10.Plesniveni je vetsinou problem uzkeho cesna,teple stavby,neprodysneho stropu a srazeni vody.Ale kdo zapremysli,dokaze ho odstranit.

Ekonomika jako remen? Neni tak tezke prece poslat souse do vyrobny na Strazisko a po domluve si je nechat zaplatit,ze ne? To by se clovek upsal,ze je malo ceskeho vosku.

Co se týká těch dotací, dík za informaci, podle mne pokud se D1 zruší, může být naštváno na 45 tisíc včelařů. Pokud se ale D1 nezruší, tak podle mne kvůli těch cca 100 melounů může být naštváno třeba pár stovek tisíc lidí.

"Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?"
a.
Hm, já vezmu vosk z 6 - 10 souší, vyvařím parou v parním odšťavovacím hrnci na ovoce a za spotřeby asi 1,5 až 3 kWh elektřiny mám kilo až kilo a půl hotového defakto čistého vosku. To mně nepřipadá, že by se to nevyplatilo.
Ale dělat to postaru ve vařáku nebo v lisu, jeden vařák mám prorezlý na odpočinku na půdě, nejméně ještě dvakrát převařovat v hrncích, aby vosk byl ještě méně čistý než produkuji dnes napoprvé, hrát si s tím dlouhé hodiny nejdřív ve vařáku, potom při převařování, to mělo smysl za socíku, kdy byl vosk výrazně dražší. A kdy jsem to skutečně dělal. Dnes to za ten vosk moc nestojí.
Neboli podle mne by se dnes spousta menších včelařů měla funkčních vařáků a lisů zbavovat a přecházet na jednodušší technologie. Nebo aspoň vyvařovat výrazně méně důkldněji a a rychleji.

Dobrý den,

mám nástavky na 11 rámků 39x24. Má smysl zimovat na plných 11 rámcích nebo na zimu ponechat jen 10 nebo 9 rámků v nástavku? Boční rámky často plesniví a kdo krmí rámkovým krmítkem, tak tomu stejně 2 rámky v horním nástavku chybí, tak ty rámky navíc nejsou pro zásoby zjevně nezbytné.

Díky za názor.

"To je nepřekonatelný celosvětový problém, žádný soud neuzná rozbor jako hlavní přesvědčující důkaz jako u daktyloskopie. Nemá to smysl, někdo nato má takovou povahu prodávat takové zboží, cítí úspěch ale nakonec nic nedokázal s takovým medem. Navíc když to nebude dělat on tak to sem bude valit Polák, Maďar, Němec, a za chvíly Ukrajinec. "
a.
Tak jestli to je na mně, tak systém rozbor na rezidua jako důkaz uznal a to tuším třikrát po sobě a Včelpo tak šlo do kytek. Trh pravděpodobně přesycený nekvalitním "supermarketovým" medm se trochu uvolnil a konkurence tak bude aso o to víc vydělávat.
Je to škoda, kdyby funkcionáří vedení ČSV trochu rozuměli ekonomickému vedení Včelpa a nebyli, co se týká benefitů Včelpa pro řadové včelaře a finančního zisku takoví škrťové, mohlo tady Včelpo být dodnes. A od včelařů vykupovat med pořád a třeba pořád o nějakou korunu za kilo dávat víc než konkurence.

Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?
<

To je dost vážný a ano, pokud cena vosku stagnovala, kdykoli od dob rozvoje včelařství, vždy to odsrala včela s morem, hnilobou, nebo jiným kykyrisem, kterou si z takových pláství vyhozených někde donesla. Pokud se tímto aspektem cena vosku a počet ohnisek nákaz někdo chce zabývat, určitě dojde na určitý soulad sledu událostí.

Nabízet můžou, ale druhá věc jestli mu to koupí.
Aktuálně Medokomerc - ČESKÝ MED Pastovaný - 129kč/900g v Penny.

To je nepřekonatelný celosvětový problém, žádný soud neuzná rozbor jako hlavní přesvědčující důkaz jako u daktyloskopie. Nemá to smysl, někdo nato má takovou povahu prodávat takové zboží, cítí úspěch ale nakonec nic nedokázal s takovým medem. Navíc když to nebude dělat on tak to sem bude valit Polák, Maďar, Němec, a za chvíly Ukrajinec. Prostě to nemá cenu otom diskutovat s nikým, ani se zákazníkem, Peroutka jako reakci zvolal dobrou věc, a to tu, aby si každý konzument medu, pokud chce med, našel svýho včelaře.

Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?

No myslim,ze z toho gupova seznamu je to nekde od integraci nevladnich organizaci a podpor vzdelavani opravdu k zamysleni.<

Ale vůbec ne, jen si myslím, že pokud vláda něco poskytuje, přes svá ministerstva, toto je hrubý výčet jen z MZe, dále je plno ostatních a to má jestě několik podúrovní podle druhu dotace, viz celé konsolidované "Zásady".

Spíše mne udivuje, ale spíš už ani ne, že nějaký vrcholný politik si vybuduje cestu z rozsévání obav že něco zruší a jen se nahrne ke korytu, naplné ústa rozdává a rozdává, jen si někdo pukne.


Jinak situace pod Novomlýnskými nádržemi je stabilní co se týká záplav, to inženýři komunističtí vymysleli dobře. Moc se nikoho neptali a udělali tři nádrže. To, že stát chce za takovou vodu platit je zřejmě důsledkem toho, že se mohou zemědělci natu zelenou vodu vykašlat. Také je nefunkční zavlažovací síť. Nakonec se trochu upustí a zase křičí rybáři že jim kapou ryby. Takže asi tak, přeci se vše doveze a Tesčo, Hyberbola, Káfland, a jiné Pennysové supr přeci nepotřebuje nějaké místní prodávající zemědělce kteří "jsou táák strašně neefektivní". Běžně se zde na farmářských trzích objevuje zboží úplně odjinud a z globálního trhu. O místním medu je škoda mluvit. Jeden z pěti má med odtud a to ještě proto, že to umí.

,,Dnes cena 180 Kč za sklenku medu je jako před rokem prodávat za 140 Kč . Takže dotuje se med? Někteří včelaři okolí ho prodávají za 220 i více a já nechápu že se jim to daří "
-------------------------------------------------------------

Nabízet můžou, ale druhá věc jestli mu to koupí.
Aktuálně Medokomerc - ČESKÝ MED Pastovaný - 129kč/900g v Penny.

Ono v té smršti zvyšování nákladů i těch 220kč / kg je fakt bída ve srovnání s platem v zaměstnání kde je to bez rizika a ještě si můžete jet na dovolenou. S medem za 220kč v kombinaci s mizernými výnosy posledních let, kdy tehdejší podprůměrný rok se dnes stává normálem. Takto akorát pokryjete náklady - splácení investic + amortizace - obnova stanovišť, vozů, úlů, medárny, skladovacích prostor, auto, vozík, cukr, ztráty, úhyny, kdo má více včelstev a živnost + odvody státu sociální zdravotní

Dneska půjde do včelaření na přivýdělek nebo hlavní činnost jenom blbec co si nabere dluhy, zotročí se a nakonec to zabalí, protože nějak smysluplná cena ohodnocující i práci včelaře se z nějakých 200-250Kč tím posledním zdražováním dostává dnes přes 300kč za kg medu abyste byli na úrovni aspoň průměrného dělníka co si z ročního výdělku pořídí zas na pár let starou ojetinu a jednou za rok vyjede na skromnou dovolenou. Za 300 med nikdo nechce, vlasně ani za 220kč, oni ho chtějí rovnou zadarmo a mnozí jim ho dají (180kč)

Opet pracuji na Jizni Morave a docela mi hlava nebere,ze Nove Mlyny jsou plne vody pouzitelne k zemedelstvi a okolo je malem sahara.

No myslim,ze z toho gupova seznamu je to nekde od integraci nevladnich organizaci a podpor vzdelavani opravdu k zamysleni.Tam se musi doslova prozrat penez bez uzitku.

Tak asi to píše jen tak..
V každém případě jdou náklady nahoru a cena medu musí jít také. Kolega mi říkal že mu to při 140 Kč za med vychází ze dělá za 60 kc na hodinu. S to by měl vydělávat jiné love když má v rodině 150 včelstev . Když to má na kseft

Tak asi to píše jen tak..
V každém případě jdou náklady nahoru a cena medu musí jít také. Kolega mi říkal že mu to při 140 Kč za med vychází ze dělá za 60 kc na hodinu. S to by měl vydělávat jiné love když má v rodině 150 včelstev . Když to má na kseft

Zatim se zadne narodni dotace nezrusily <

Národní dotace jen v zemědělství,(včelařství je v 1D a 1349J) jsou napříč všemi sektory ministerstev. Takže pan Staňura by se měl přesněji vyjádřit jaké národní dotace má na mysli, pochybuji že je zná všechny do podrobna jak fungují a co mají pro vládu za cíl v naší mikroekonomice.



Dotační programy D.

1.D.Podpora včelařství

11.I. Podpora vybudování kapkové závlahy vovocných sadech, chmelnicích, vinicích a ve školkách

131.R. Podpora restrukturalizace ovocných sadů

171.V. Podpora restrukturalizace ovocných sadů vrežimu21ekologického zemědělství

212.A. Udržování a zlepšování genetického potenciálu vyjmenovaných24hospodářských zvířat

243. Podpora ozdravování polních a speciálních plodin408. Nákazový fond

689. Poradenství a vzdělávání

799.A. Speciální poradenství

799.E. Školní závody

1019.F. Podpora poradenství vzemědělství

1059.H. Podpora účasti na mezinárodních veletrzích a výstavách vzahraničí

1249.I. Podpora zlepšování praktické výuky vprodukčním rybářství

1349.J. Zlepšování praktické výuky ve včelařství

13610.D. Podpora evropské integrace nevládních organizací

13710.E. Podpora technologických platforem vpůsobnosti rezortu MZe

14113. Podpora zpracování zemědělských produktů a zvyšování konkurenceschopnosti potravinářského průmyslu

15715. Podpora mimoprodukčních funkcí rybníků

16517. Podpora mimoprodukčních funkcí rybářských revírů

16718. Podpora činnosti potravinových bank a dalších subjektů shumanitárním zaměřením

17019. Podpora na účast producentů a zpracovatelů zemědělských produktů vrežimech jakosti QCZ

18020. Zlepšení životních podmínek vchovu hospodářskýchzvířat

20023. Podpora obcím na zajištění nákladů péče o zvířata umístěná do náhradní péče



Pro Radima:

evropské dotace


Rok Fond/Typ podpory Opatření zdroje ČR zdroje EU celkem CZK 2021

EZZF SOT Zvláštní podpora pro včelařství 27 967 672,54 27 967 672,52 55 935 345,06

Národní dotace 1D je za poslední dobu několika let okolo 100milKč/rok celkem.

Takže se shodnem, že se vše zdražuje. Dnes cena 180 Kč za sklenku medu je jako před rokem prodávat za 140 Kč . Takže dotuje se med? Někteří včelaři okolí ho prodávají za 220 i více a já nechápu že se jim to daří
No kdo umí tam umí. Klobouk dolů. Manželka mi říká že nikdy nic mít nebudu

Zatim se zadne narodni dotace nezrusily a i kdyby se zrusily,nic moc se stejne nedeje.Vcelarime vesele dal,tech par korun na vcelstvo stejne nikoho nevytrhne.An nemam potrebu o ne zadat.Loni jsem kupoval cukr za 9,90 a 10,90.Letos za 14.90 a paletu za 21,70..Mam kvuli tomu mit divoke sny? Houby.Zivot jde dal,i s drazsim cukrem a bez dotaci.

(188.75.191.136) --- 12. 8. 2022
Re: 1 D (75967) (75992) (75995) (75996) (75998)

Prvně říkáte,že to je info staré 2roky , teď že 50 tisíc voličů ztrestá toho kdo národní dotace zrušit. O čem to svědčí??? Dostaneme jako včelaři nižší ceny za energie když začneme takto někoho vydírat??? Nic jiného to totiž není <

Ale, ale kdo vydírá? Ten kdo zdražuje je také vyděrač? Prodavač rohlíků, že chce peníze? 6e včelařovi řeci donesou med včely zadarmo, tak co by chtěl? ity jedna můdrá hlava ...

Včelařům se akorát rapidně zdražuje za posledních několik měsíců jejich koníček.

- Cukr je na vyhlídce během roku k 35za kg.

- Dřevo a úly zněj, plasty, nyní stále letí s cenou nahoru várka od várky.

- Včelí vosk, je kapitola sama pro sebe, v podstatě by měl stát podle olejů jednou tolik od února jako stoupnul na ceně stolní olej, a jiné maziva, tuky a parafíny. Takže někde okolo 500 za kg, ale ten cenový obchodnický zázrak se děje jen u ropných produktů. Ale co není, může být, stačí když se číňan probere a zdraží ...

- s vysokými cenami energií rostou náklady na produkci medu rychleji než je jeho cena. Sipo od září se zvedá o třetinu až jednou tolik. Kdo dělá novou smlouvu platí naplno cenu maximální.

- prostě kdo chodí do práce, aiten, ho akorát nasere že mu někdo zebere dotaci na 25-60 včelstev. Do 25 včelstev bych D1 nedával, do té výše jen jakýsi paušál na podporu shromažďování nebo něco v tomto smyslu, aby se podpořilo členství ve spolku, je jedno v jakém neměl by to být rozdíl jestli ČSV, PSNV, atp. Toto by vytřídilo včelaře na včelaře a nadšence amatéry a ubrblaný důchodce.

Má někdo přehled, kolik miliónů bude dotace D1 stát? 60 - 120 milasů nebo ještě víc?

Prvně říkáte,že to je info staré 2roky , teď že 50 tisíc voličů ztrestá toho kdo národní dotace zrušit. O čem to svědčí??? Dostaneme jako včelaři nižší ceny za energie když začneme takto někoho vydírat??? Nic jiného to totiž není

> O zrušení národních dotaci píše odstavec třetí to jen pro ty co litaj v oblacích naji vity<

On státní vládní výdaj jestli jde o název důchod nebo příspěvek na opylování - zazimování včelstev které obsedá eq. 7 rámků 39x24 (pokud si dobře pamatuji), tak jde znovu o jakýsi včelařský státní důchod který ovšem!, vyplácí cca 45 tisícům v eq. důchodců - příjemců dotací. Takový člověk je politický sebevrah, protože si ze dne naden udělá totiž z cca 45 tisíc přátel, 45 tisíc nepřátel. Protože jim zrušil příjem. Toliko má malá skromná holá logická úvaha.

Z 8-8-2022

Na důchody sahat nebudeme, odmítl Staňura Kalouska. Toto je titulek článku z 8-9-2022 v právu. O zrušení národních dotaci píše odstavec třetí to jen pro ty co litaj v oblacích naji vity

Ministr financí Staňura psal, že hodlá národní dotace zrušit<

Přesně, lživost jak kafemnlejnek a skutek utek. Spíš jsem zvědav jak upeče s energetiky těch 60 mld co si prý může dovolit dát lidem jako podporu na levné tarify energií. Nevím jestli dobrý politik ale jakmile si politik, kterýkoli čuchne ke korytu, už ten smrad moci z hlavy nedostane.

To pronesl na kongresu ODS před dvěma a půl roku, to jěště když nebyl u moci a věděl na všechno recept. Zrušit dotace některé určítě by šlo (neziskovky,spolky,nevladní organizace atd.všechny zrušit nejde to jedině,že by měl recept zrušit v celé evropě.

Slušným funkcionářům ZO to jenom uleví a ušetřenou energii a čas budou moct věnovat skutečné nějaké místní spolkové činnosti.

Ministr financí Staňura psal, že hodlá národní dotace zrušit

Nějací včelaři jako součást zemědělství nikoho dnes nezajímají. Stejně tak nikoho nezajímá kolik se v jaké oblasti urodí pšenice, v globalizovaném kapitalismu jsou obchody stále plné tak jako tak. Pindají na drshotu akorát lidi co v životě nic svého nevytvořili a nechali se pohodlně zaměstnat, tak 90%. <

Ale jo, zajímá to spekulanty s výrobou medu, tam zájem o to jaká je úroda u včelařů neutuchá, protože potom ví jak moc mohou se svým vyrobeným medem spekulovat a konkurovat. Potom velice velký zájem je o místní aktivitu před volbama, to je každý politik mile lživý jak kafemlejnek. Po volbách vlastně neví co poněm kdo chce.

Takže asi tak.

Nějací včelaři jako součást zemědělství nikoho dnes nezajímají. Stejně tak nikoho nezajímá kolik se v jaké oblasti urodí pšenice, v globalizovaném kapitalismu jsou obchody stále plné tak jako tak. Pindají na drshotu akorát lidi co v životě nic svého nevytvořili a nechali se pohodlně zaměstnat, tak 90%.

Tak proč ještě něhoko podporovat. Neutáhneš provoz? Vem si úvěr, dneska normálka i u prosperujících firem, prostě rovnováha Příjmy/Náklady to je starý typ myšlení, dluhový globalismus z nejvyšších pater velí jiný model ekonomiky dnes se platí vše z dluhu, tedy z nepřetržitého neviditelného okrádání inflací. Není třeba sociálních opatření, to je přežitek.

1D to je pozůstatek socialismu, tehdy ho protlačil komunista Mandík. Je dnes někdo kdo by uměl přesvědčit a prosadit navýšení 1D? Nikdo, je to v dnešním systému neobhajitelné. Tak je svaz rád aspoň za těch 5 mega teda, a včelař po krácení dostane 130-150kč, to nepokryje symbolicky dnes už cukr na zimu ani zpoloviny. Heslo moderní doby - nemáš na živobytí, výborně jsi náš člověk, tady máš úvěr. Vlastníš pekárníčku a prosperuješ?, však ty si k nám taky brzo příjdeš pro penízky.

>Vazne Vam vcelari stoji za to,zadat o par korun?<

Ale přeci když někdo hodí korunou o zem, přeci se hodně lidí sehne. D1 živí ČSV, tak to význam stále má. Ne? To že 180Kč korun je nyní almužna už na Svazu neřeší, mají z toho svých 5 mega a ty propiskovné tak jaký důvod a proč se snažit těch 180 zvednout.

Pro člověka který se včelařstvím živí je to už malý příspěvek na naftu. V podstatě státem ojebané orebné, protože víc jak dvě třetiny na palivo tak jak dávám navíc by ten co oře ze svýho nedal. Takže zamne je to co zařizuje ČSV s D1 hodně hlučná žabárna s efektem bídy a budoucího bankrotu.

Srsnum stejne za mesic odzvoni,zbydou jen kralovny k prezimovani,takze bych to moc neresil.

Nejpíš ano, hlavně pokud přežila královna. Budou trochu víc naštvaní.

Dobry den dnes jsem musel schodit polystirenovou krabici kde měli sršni hnízdo které se zničilo přežijí to? děkuji za odpověď

Kyselina použita nebyla, ale u nás se to taky s KM stávalo, že matka byla nalezena v podmetu. Ale asi to opravdu bude tím řepkovým šílenstvím. Nosily tak až se z toho některé rojily a jiné přišly o matky možná tou nepovedenou tichou výměnou.

Tento rok i ukázal, že včelstva jen na řepkovém medu bez další doplňující snůšky nevydrží se zásobama do dalšího jara, aspoň tak 50% včelstev ne. Při vytočení části medu to prakticky bez cukru jen s mednou komorou už nejde.

Kde je ale slunečnice nebo les co něco dává, tak to je jiná.

V předcházejících příspěvcích bylo napsáno u úhynu matek.Měl bych dotaz.Neléčili jste odparnými deskami s kys.mravenčí a venkovní teplota se blížila ke 30°C ?Tam dochází v většímu odparu KM a poškozuje včely vč. matky a ta uhyne.Takové jsou zkušenosti z naší organizace.
Přeji příjemný den.