78143

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



R. Polášek (90.178.51.173) --- 13. 8. 2022
Re: 1 D (75967) (75992) (75995) (75996) (75998) (75999) (76001) (76002) (76004) (76007) (76008) (76009) (76012)

"To je nepřekonatelný celosvětový problém, žádný soud neuzná rozbor jako hlavní přesvědčující důkaz jako u daktyloskopie. Nemá to smysl, někdo nato má takovou povahu prodávat takové zboží, cítí úspěch ale nakonec nic nedokázal s takovým medem. Navíc když to nebude dělat on tak to sem bude valit Polák, Maďar, Němec, a za chvíly Ukrajinec. "
a.
Tak jestli to je na mně, tak systém rozbor na rezidua jako důkaz uznal a to tuším třikrát po sobě a Včelpo tak šlo do kytek. Trh pravděpodobně přesycený nekvalitním "supermarketovým" medm se trochu uvolnil a konkurence tak bude aso o to víc vydělávat.
Je to škoda, kdyby funkcionáří vedení ČSV trochu rozuměli ekonomickému vedení Včelpa a nebyli, co se týká benefitů Včelpa pro řadové včelaře a finančního zisku takoví škrťové, mohlo tady Včelpo být dodnes. A od včelařů vykupovat med pořád a třeba pořád o nějakou korunu za kilo dávat víc než konkurence.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76014


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:Jan - Počet rámků na zimování?
Předchozí:gupa - Re: 1 D


Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu