Včelařská konference

" v případě nesvárů a nelibosti k odcházejícímu členu způsobí někdy rád potíže a problémy"
a.
Si dovedu představit. Sám jsem zažil situaci, kdy, se k mému dost úžadu, provalilo, že určitý člen výboru proti mně v okruhu členů výboru ZO nějakým způsobem štval a dehonestovbal mě. Možná už od doby, kdy jsem za nějakých okolností opustil pozici člena výboru a důvěrníka zO, to by bylo tak 20 let. Projevilo se to tak, že když jsem se na něčem dohodl s důvěrníkem stran vzorků, respektive neodevzdání vzorků, protože jsem měl ve všech včelstvech vzorky kontaminované myším požerem. Pro mě to byla vyřízená věc, zatímco výboři rozjeli prý jakési štafetové telefonování . Mezi sebou, s krajskými a vyššími funkcionáři, s úředníky na hygieně atd. Polášek prý necche odevzdat vzorky a nedá se s ním domluvit, co máme dělat a podobně... 14 dní nebo snad měsíc, už nevím to trvalo. Já jsem vůbec nic netušil, dokud ke mně večer domů nepřišel nažhavený úředník z krajské hygieny a začal házet správním řízením a pokutami, pokud prý ten vzorek neodevzdám. A sklapl, když jsem mu řekl, že jsme se tak dohodli s důvěrníkem a proč a když to výboři chtějí, tak nějaký vzorek najdu a dám jim ho.
Tak jsem trochu stran ZO prozřel. Zvláště když ten člověk začal sbírat ocenění, od města, od ZO, prý za práci ve včelaření a se včelaři a podobně. Když se hlasovalo v ZO, tak jsem se hlasování zdržel. No, je to už vyřízená věc, už je hezkých pár let v pánu.