Včelařská konference

Ministerstvo údajně ořezalo dotaci 1D, takže příště nebude ani 50 korun? Myslím že těch 20kč na včelstvo bude za chvíli realita. :-) Hloupý kdo nebere :-)

Je to tak. Dnes květnový oddělek ze 2 plodových plástů + 1 zásobní 2kg to je tak akorát na rozkladení matky a pak se musí celou dobu až do září krmit. Možná někde na jižní moravě kde jsou akáty, slunečnice tak si přinesou. Kde je hlavní snůška jen řepka tak tím snůška končí. 90% kmenových včelstev na váze od řepky běžně klesají dokonce i v době květu lípy, některé donesou sice trochu lípy, ale prožerou mezitím 10kg řepky z medné komory a nakonec se i takové téměř netočené včelstva musí dokrmit. Celkový výnos na celou včelnici vytočený med minus spotřebovaný cukr v průměrný rok = přesně 0kg výnos. V podstatě výnos medu tvoří jen ten následně zakrmený cukr. Kdyby nebyl cukr, bych chtěl vidět kdo by kolik vytočil a jak by včely přežily do dalšího roku.

"Ještě pamatuju,že se v budečácích zužovalo na 6,do toho se krmilo a medu bylo dost."
Protože bylo skoro všude dost snůšky. Včelař mohl po začátku května, jak bylo teplo, vzít ze včel 1-2 plodové plásty s mladým plodem, troškou zásob a obsednuté včelami, obložit to v prázdném zadováku 2-3 prázdnými plásty a potom na dva měsíce na ten úl zapomenout. A potom tam přišel a v těch úlech měl silné rozvíjející se oddělky. Kromě toho procenta, kde se matka ztratila při oplozovacích proletech. Dneska by tam neměl nic, kromě molů, protože včely by jen z pastvy bez přikrmování nedokázaly oddělek uživit, natož se starat o matku.
Nebo při vybírání medu mohl včelař včelám vybrat úplně všechen, nemusel kalkulovat a ty zásoby dělit mezi sebe a včely, protože hned druhý den, jak se včelstvo po tom zásahu zkonsolidovalo, přinesly včely i mimo snůšku, ze směsi všelijakých kvetoucích rostlin víc než včelstvo spotřebovalo.
Dneska, pokud to není v probíhající snůšce, se zásoby musí děli, 10 kilo nebo i víc pro včely a teprve zbytek pro včelaře. Jinak by včely mimo snůšku trpěly hladem.

Ještě pamatuju,že se v budečácích zužovalo na 6,do toho se krmilo a medu bylo dost.
Taky pamatuju,když se úřední šiml začal montovat do včelařství a několikrát se snažil definovat,co to je včelstvo.Logicky je to společenství včel s matkou.Nějaká definice včelstva pro čerpání dotaci je bezpředmětná.Dotace nikdo povině čerpat nemusí.Tudíž bych se držel definice včelstva jak pro hlášení počtů,tak pro vzorky a na nějaké obsazené rámky pro debilní dotace bych se z vesela vykašlal.

"Včely si přelečí tradičně a včely k datu hlášení neobsadila 7 rámku se včelami a není třeba registrace."
To je možné jedině když rezignují na produkování medu, protože by museli ke konci srpna zůžit včelstva na 6 rámků 39x24 a tím přezimují ve velikosti velkého oddělku, který zesílí ve včelstvo až někdy v červnu. Takže by zachytili medovou snůšku až pozdní v části června a potom červenci. Měli by maximálně odhaduji třetinu medu než by mohli mít normálně. Nicméně pokud by včely chovali ze záliby a hlavně proto, aby jim opylovaly ovocné stromy a keře na zahradě a sousedům do 500 metrů - kilometru, tak by to šlo. Výhodou by bylo, že by na včelstvo dost ušetřili na cukru na zimu.
Nebo by museli používat speciální metody, jako na září rozdělení včelstev do těch větších oddělků a později při zimování je zase spojovat ve velká včelstva nebo v sezóně klíckovat dlouhodobě matky, aby med dokázaly přinést i ty včelstva v síle oddělku.

Pravda k 15 září hlásit nemusí to je až od 7 rámku 3924 ale stanoviště by zaregistrované měl mít A měl odevzdat musí Protože podle veterinárního zákona je včelstvo každé společenstvo včel. A definice pro registraci je podle vyhlášky k registraci a označování zvířat

Pravda k 15 září hlásit nemusí to je až od 7 rámku 3924 ale stanoviště by zaregistrované měl mít A měl odevzdat musí Protože podle veterinárního zákona je včelstvo každé společenstvo včel. A definice pro registraci je podle vyhlášky k registraci a označování zvířat

Včely si přelečí tradičně a včely k datu hlášení neobsadila 7 rámku se včelami a není třeba registrace. <

Dobré řešení, mít minimální včelstva v tradičním pohledu na české včelaření a vlastně mít registrované jen stanoviště plné včelstev oficiálně bez včelstev a bez dotací atd. eterinářům dát vzorek a napstat pro vzorce na MV nebo VD z kolika, a jde to i bez pomoci státu.

Setkal jsem se ze dvěma včelaři sdělili,že už nebudou členy ČSV nezaplatili členské příspěvky nechtějí dotace.Je to jejich rozhodnutí,tak jsem jim říkal jestli se registrovali v Hradištku, že ne proč ? Včely si přelečí tradičně a včely k datu hlášení neobsadila 7 rámku se včelami a není třeba registrace. Já na to jak to budou dělat vyšetření na kleštíka
k 15 .2. oni nic kdo,že je dohledá. Nejsem si jist,ale vzorek na vyšetření jsou povinni odevzdat dle Vet. zákona a tam je definice včelstva jinak, jaká je vymahatelnost.

info najdete tady, netřeba zbytečně otevírat Včelařství :-)

https://www.cmsch.cz/evidence-a-registrace/statistiky-ue/vcelarske-statistiky

Neuvěřitelné a přitom včelařím tak dlouho. Neuvěřitelné.

info najdete tady, netřeba zbytečně otevírat Včelařství :-)

https://www.cmsch.cz/evidence-a-registrace/statistiky-ue/vcelarske-statistiky

Kde už to popadalo? My si to vybrali loni,letos klid.

Neřekl bych, že to jsou včelaři, kterým se nepodařilo obnovit včelstva. Spíš to budou včelaři, kteří se rozhodli včelstva už neobnovovat.

A co teprve letos, bo po této zimě, to budou čísla

Dnes došlo Včelařství a světe div se,byla v něm větička k zamyšlení.Podle údajů z Hradišťka je letos k 1.9 o 2000 včelařů míň a o 45000 včelstev míň.Tak to úhyny musely být daleko větší než svaz tvrdil,když se nepodařilo obnovit a doplnit tolik včelstev.

Co chtěj evidovat, kontrolovat...? Dyť spousta už v těch úlech fčele nemaj!

Ne, oni ještě jednou sníží 1D. na 20 korun / včelstvo, zkusí co ještě organizované stádo snese. A posílí kontrolní úředníky SZIF a přidají další evidence a byrokracii navíc.

Taky jsem došel k závěru, že strakapoud něco žere ze země, co tam hledá? Když nasněží, přesměruje se na úly. Do vozu ale buší celoročně, asi ho baví vytahovat izlolaci polystyren, stejně tam žádného brouka nenajde blbec.

Podávat požadavek na 1.D elektronicky přes datovou schránku bylo možné letos.

Co bude příští rok? Podle mě, dotace 1.D bude (konečně) zrušená. Takže nemá smysl spekulovat.
m.

Potvrzuji, loni taky tu díru strakapoud udělal, když před vánocemi přišla podobná zima jako letos. Tehdy o něco mrazivější a sněhu o něco méně. Taky předtím strakapoudi naklovávali výhradně tehdy, když byl sníh, ale včely nezničili. Jen to začali a nedokončili, až loni se jim povedlo vysekat díru skrz čelní stěnu nástavku i loučky plástů přímo na včely. Měl jsem předtím dost často nějaké naklované nástavky a u včelína, kde je zvenku obložení ze dřeva nějak 15 mm tloušťky a zevnitř na těch laťkách sololit a umakart naklovali místa, kde zřejmě mezi těmi materiály cítili zimující mravence.
Když je sníh, jdou na včely možná proto, že jak je sníh všude na větvích a kmenech, tak jim to tam při tesání do dřeva sype sníh na hlavu a u úlů ne. Nebo jsou včely za minusových teplot mnohem hlučnější než nějací brouci ve dřevě a oni je jasně slyší. Nebo v zimě sbírají hodně potravy ze země a když je sníh, tak to nejde.

Strakapoud začně dělat díry do úlů v momentě kdy je sníh, dokud sníh není tak je klid. Blbec mi rozbil už i celý vůz, zalepím a za pár dní zase díra vedle vyklove polystyren. Před úly jsem naposled natáhl zelenou síťku proti ptákům co se dává na ochranu hrozna, přistál asi se chvíli zamotal a už byl klid. Ten sníh je spouštěč náletů, nevím proč.

Používáte někdo síta proti ptákům?
Jsem na zahradě uviděl strakapouda, jak se tam krmí ořechy a tak pod dojmem loňské likvidace včelstva, ke kterému se pták prosekal čelní stěnou nástavku, jsem dal z čelní strany drátěné králičí pletivo. A včera, jak po většinu dne mělo u nás svítit slunce do těch cca 25 centimetrů sněhu, jsem tam ještě přidal bílou netkanou textilii, aby včelkám nešlo ostré slunce do česna a ony nevylétaly a nelákaly ty ptáky.

Ono to nějak nefungovalo a ty lahvičky končily u mne. Tak jsem začal objednávat přes ZO léčivo jen pro sebe.

V tomhle přece nemůže být problém.Sdílená lahvička varidolu pro 2-3 včelaře je běžná věc.

Mně třeba vadí nesystém v léčení. Se svým malým počtem včelstev si objednám léčivo a většina kapacity toho léčiva se mně zkazí, protože ho do konce respirace nevyužiju.
Mně by se hodila jako služba ZO garance, že to léčivo bude vždy v ZO pro mě k dispozici, že si třeba zajdu půjčit otevřenou lahvičku a po přeléčení jim ji zase vrátím. Ne jako dnes, dy se mně doma hromadí lahvičky se skoro nespotřebovaným léčivem. I když je vůbec otázka, jak s ev nejbližší budoucnosti bude léčba klasickými prostředky vyvíjet.

Nic.Ale uvítal bych kdyby tahle hloupost šla KONEČNĚ mimo ZO.Ale spíš mám obavu,že do toho naši byrokrati zapojí datovku a bude to pro ZO ještě daleko horší.

Co víte o tom, že se příští rok chystá podání žádosti 1.D elektronicky ? Aspoň by ZO konečně ubylo práce

Co to je servis? Objednání léčiva(pokud neobjednávali už sami,část členů taky objednává sama),odevzdání vzorků (pokud neodevzdávají sami,sami odevzdávají i někteří členové),razítko a podpis na žádosti o dotace pro sekretariát.A to mám zpoplatnit,bo co? Samozřejmě zdarma.Asi by mně hanba fackovala,kdybych měl za tohle něco chtít.
O občerstveni a tyhle srandičky se stará naše sro.To jde mimo pokladnu ZO.Naše výročky jsou zároveň valnou hromadou sro.

A těm ostatním nečlenum budete poskytovat servis zadarmo nebo se vám aspoň složí na ty vaše členský příspěvky? Z něčeho pak Taky Musíte platit schůze Besedy občerstvení léčilo by se teda platili za svoje atd

Musiš mít nejmiň předsedu,místopředsedu,jednatele,pokladnika a revizora,ti jsou zapsaní v rejstříku.Úředni šiml pak bude spokojen.No a fungovat můžem opravdu tak,jak je nám libo.

No holt se těch 10 bude účastnit výročky ZO jako hosté.<

To je dobrý nápad, mít základnu s 3mi funkcionáři a zbytek hosté. Vše ostatní postaru.

Včelstev to moc není,ale včelařů 10,coz mne neskutečně s..e,protože všech jsem si pro jejich přístup k ZO a včelaření vážil,holt krmit Machovou 600 se jim zajídalo,což plně chápu.Zbylo nás už jen 51,z toho dalšich 15 plánuje být nečleny od 2025.Hezky svaz ořezává členskou základnu.
No holt se těch 10 bude účastnit výročky ZO jako hosté.

No na nějakou medaili z Dolu z vysoka kašlu.Stejně je to jen nabádání k tahání dotaci na rozbory medu.Kdo z členů je registrovaný už na portálu včelaře,má tam v kuriozní kolonce slevy "partnerů" i slevy na rozbor medu z Dolu.Už to vypadá jako večerni akce na gumové rohlíky z rána v super hyper.

Která hlava prišla na to,že trendem dnešni doby není cena? Kvalita je sice kvalita,což by měl med od nasich včelařů splňovat,ale k čemu je kvalita,která leží 3 roky na skladě a jen zabírá místo medu dalši sezóny? Podobné pindy si chlapci nechte od cesty.

Všichni se camraji medaily z dolu, na to jim každý kasle

Přečtete si recenze, tady to je jasný jak facka, cena 150 Kč je podezřelá a hodnocení je jasné.............


Prodám květový med, cena 150 Kč / 950 g. Med byl ohodnocen Výzkumným ústavem včelařským, s.r.o., Zkušební laboratoří VÚVč Dol,certifikátem kvality ČESKÝ MED, dále pak med obdržel ZLATOU MEDAILI, protokol VÚVč Dol číslo

RECENZE VČELAŘE A MEDU
Známka
král včel
2023-03-02
sračka sraček

velmi nekvalitní sračka, pán velmi nepříjemný jde vidět,že tomu absolutně nerozumí..chce se mi blejt velebnosti

O jaký poměr jde včelstev z kolika?

Tak musim vedení ČSV pogratulovat k likvidaci 98% organizovanosti.Pětina členů ZO ukončila členstvi,přiští rok avizuje ukončeni členství dalši pětina.Takhle si ustřelit vlastní nohu,to dokáže málokdo.

Gupo, kolik % produkce tedy podle tebe je produkce medu z polí?<

Před asi 15 ti a více lety to byla 1/3 pole, 2/3 to byly lesy a sady a jiné stálé porosty. Včelaři dost tady na jihu přehlíželi vliv tzv. bílé medovice, která se nenápadně jako medovicový med dostával do kvěťáku. To skončilo. Např. kvůli hnilobě borovic. A jiných listnáčů. A s větší bídou nyná nastoupil otočený ale oto ochuzený zdroj z polí... Nyní to je naopak, 2/3 z polí a z 1/3 z lesů. Z Babišových polí. Nic jiného totiž už dnes neuvidíš unás, semena se dováží, ovoce se dováží, dováží se i to mizerné maso pro které se jako včely kdysi na Hustopecku opylovaly jeteloviny, kdy se to v Šakvicích granulovalo a sušilo. Pro zajímavost. Nyní je tam zinkárna místo sušky na krmiva. Takže celkové číslo výnosu se snížilo asi o polovinu medu/včelstvo. Alespoň tady na jihu. Fakt je, že co se ve včelařství odehraje na jihu, výše na mapě se později také ukáže. Začalo to kdysi nefunkčními gabony, potom suchem, také rostlinstvem, které nebylo kdysi možné pěstovat jako vinou révu, ale nyní lze vinou révu pěstovat skoro všude do určité v.n.m. Pole jsou stále hladné, medodárnost je nyní více geneticky modifikovaná a v podstatě řízená, jako zbraň proti včelařům a jiným opylovatelům, protože jsou tu nové infekce, které opylovači přenáší v mnohem větší míře kvůli globalizaci. A to ochranář často doporučí do jako osivo koupit aby se nemusel aplikovat nějaký sajrajt za cenu toho, že opylovač bude hladný. Koupit co? Je to asi zdravější mít taková dovezená osiva a sadby.

Lesy leží jsou u kotlů a čekají na spálení a až narostou. Kouzlo typu motorová pila se dostala každému jako zbraň ke kosení lesů do ruk.

K zemědělství patří i lesnictví, výsadba a pěstění lesů, parků. Moc těch člověkem neovlivněných ploch tu není. I ty akáty, lípy, smrky atd. někdo vysadil. I tyto plochy se vysazují a ošetřují s hospodářským záměrem. Včelařství je jednoznačně indikátorem zdravotního stavu hospodářských porostů (polní a lesní kultury...), které tvoří 90 % veškerého snůškového potenciálu krajiny. I ta buřeň na pasekách je zcela odvislá od lesního hospodaření.

A když vidim,že na prvnim mistě jsou jen dotace a pak až nějaké pěstování čehokoliv,jde z toho docela hrůza.<

Stále vidím, že máš v ekonomice mezery.

Už jsem to tu psal.

1) Penize nejsou tvoje, vydává je státní banka, jsou kryty HDP, tz virtuální motor. Ten je jiný než zlato a jiné drahé kovy a kameny.

2) Neustále probíhá měna, i když ji málokdo zaregistruje. Tato měna je něco jako inventura aktuálního oběživa, které představují papírky nebo virtuální čísla. Běžný člověk ji vidí např. když si musí prohlídnout všechny bankovky aby měl aktuální.

3) Aby lidi fungovaly, předhodí státní představený hodnostář přes peníze lidem ideu. Takto se řídí státní politika financování jednotlivých oborů na kterých funguje chod státní politiky.

4) DOtace, subvence, granty, a jiné příspěvky, atp. jsou základem rozhazování papírků mezi lidi a jsou nato určitá pravidla aby vše fungovalo jak má.

5) Existují simulace od kategorie hry pro děti až pro vysoko postavené ekonomy modely. A tito hráči moc dobře ví co se stane když nějaký segment v chodu zastaví. Dříve se těmto simulacím říkaly pohádky a bajky aby se udrželo moudro a poučení z nich. To je bod pro JosPr. Něco si o ekonomice přečti, o státní ekonomice, o makroekonomii, mikroekonomii. Je to pěkné čtivo.

6) Dotace správně injektované do oboru, se tisíckát vrátí ve formě DPH. Nebudou dotace, nebude DPH. Setrvačnost je sviňa. Když vše okolo už je jen bída. Med je nejlevnější za dobu posledních 30 let i když jinde na jiném kontinentě je jednou tolik. A proč je jednou tolik je o té politice, o těch subvencovaných a dotovaných aktivitách, které se na první dojem vůbec nejeví že by to potřeboval. Třeba mandlový průmysl je velmi prodotovaná věc. Nebo rozvoj zůrodněných půd v Austrálii a nebo zalesňování Nového Zélandu.

7) Stále je nejlepší kázat vodu a pít víno. Představa, že místo nových myšlenek kam dát dotace, se dotace snížily, je o té vodě, protože peněz ve státní kase bylo dost vybráno daný rok co Fialka nastoupil. Může si nyní zelených ploch vysázet kolik chce, ale včelařovi to stále nepomůže, když je med a potažmo jeho práce na úrovni žebroty.

Gupo, kolik % produkce tedy podle tebe je produkce medu z polí?
Když kromě řepky a hořčice je tady troška snůšky ze sadů, které ubývají a potom snad jedině nějaká produkce semen třeba kedlubnů, zelí, cibule, kmínu, dýní, okurek, paprik atd, ale to dohromady nebude víc než nižší desítky hektarů v celé republice.

Kde jsi zase vzal,že amatéři jsou závisli na profících prosímtě? Jsou to dva rozdílné světy a každý je založený na jiných prioritách a potřebách.Už jenom ekonomicky,jako profík potřebuješ včelama uživit sebe a rodinu,jako hobíkovi bohatě postačí,když na sebe včely vydělají.Ale neni to podminka.<

Je to zbytečné, neřeš to. Včelařství je stroj, aby fungoval, musí být seřízen a správně udržován. Jinak zdechne jako každá zdechlina o kterou se řidič nestará. Takže jeden svět, jedna realita.

A ono se snad daří zemedělství? Bez dotací už nevypěstují ani hloupou ředkvičku.A to ještě celkem úspěšně likvidují ornou půdu erozí,pesticidy,ubýva nejen opylovačů,ale hmyzu všeobecně,spolu s tím i ptáků závislých na hmyzu.Káci se hektary sadů,protože nemá kdo sklidit ovoce.Ona ta včeli pastva bude opravdu stát za něco jen z ploch mimo zemědělství.Jedovatá řepka není žádná výhra,slunečnice se pěstuje jen v nižších polohách.Snad nějakou budoucnost mají nektarodárné biopásy a úhor.To se teprve uvidí.
A když vidim,že na prvnim mistě jsou jen dotace a pak až nějaké pěstování čehokoliv,jde z toho docela hrůza.

"Jistě, že se farmy budovali bez dotací.Žádné tehdy nebyly. Dnes je situace krapet jiná. Státe nasyp a budu velkovčelař."
a.
Ale člověk musí i dnes být na tom správném místě. Nepřevčeleném stávajícím včelstvy okolních včelařů. Nedovedu si představit profesionální včelaření v jiných podmínkách než takových, kde mají včelstva od března v předjaří po srpen až září v podletí dostatek sladiny a pylu. To je dnes v republice odhaduji pouze tak 10, snad maximálně 20 % její rozlohy obvykle v horách nebo lesnatých oblastech.
Pokud by chtěl někdo budovat včelí farmu v převčelené oblasti, asi by rychle zkrachoval i s jakýmikoliv dotacemi.

Odhadem tak 90 % včelařské produkce - medu se realizuje na úplně jiných plochách než jsou zemědělci obdělávané plochy. <

Radime, nepřeháněj. Ale pravdu díš, jest obcovat s kupčíky a mazaly co si receptury drží aby med byl co nejlépe upečen a zabalen. 90% rádoby včelařské produkce v super hyper je opravdu výzva a vyznamenání našich laborantů s medem.

Kde jsi zase vzal,že amatéři jsou závisli na profících prosímtě? Jsou to dva rozdílné světy a každý je založený na jiných prioritách a potřebách.Už jenom ekonomicky,jako profík potřebuješ včelama uživit sebe a rodinu,jako hobíkovi bohatě postačí,když na sebe včely vydělají.Ale neni to podminka.

"Kde se daří včelařství, tam se produkují i kvalitní potraviny a naopak."
To je úplný nesmysl, který se jenom zneužívá v zelené propagandě. Nebo aspoň dost vzdálená minulost. Včelařství je dnes defakto téměř úplně odděleno od zemědělství. Kvetoucí plevely v polních kulturách jsou díky herbicidům dávno pryč, na kvetoucí kultury jako je řepka včelaři už dávno nenajíždí a zemědělci včelařům neplatí. Mimo snad pár výjimek, třeba zřejmě u ovocných sadů. Odhadem tak 90 % včelařské produkce - medu se realizuje na úplně jiných plochách než jsou zemědělci obdělávané plochy. A toho vlivu bude ještě ubývat, protože během nějakých desítek let se produkce potravin začne masově přesouvat z otevřených ploch přístupných včelám - polích do uzavřených ploch skleníků nebo přímo i slunečnímu světlu uzavřených uměle osvětlených ploch.

Jistě,že se farmy budovali bez dotací.Žádné tehdy nebyly.Dnes je situace krapet jiná.Státe nasyp a budu velkovčelař.

Lidé mají krátkou paměť. Před 25 lety když jsem začínal tak byl každý tajemný. Ze 100 členů tak možná 10 lidí mělo moderní uly. Pamatuj jak jsem viděl u Kolomého první styrodur plemenač, pan K udělal více práce v propagaci ve včelařství (racionalizaci)a td nez celý slavný csv. Hlavně zachování národní rámkové MÍRY. A NE JEN ON ZELENÝ NERAD...... ATD. Co byl motor včelařství spousta lidí ZAPOMNĚLA!!! . Farmy se u nás budují na generace a taky bez Dotaci tak nemachruj Josefe. Mohl jsi nám to ukázat před 30 lety. Ale neměl jsi koule že. O ekonomice provozu nevíš nic nic nic...

Kde se daří včelařství, tam se produkují i kvalitní potraviny a naopak. Je to jakýsi indikátor nejen stavu životního prostředí, ale i indikátor zdravého udržitelného nastavení celé společnosti. Zemědělství je primární sféra. Všechny velké kultury stály a padaly s rozvojem a zánikem podmínek pro zemědělství. Nějaké stavebnictví je sekundární a jeho boom byl vždy umozněn až výkonem zemědělského sektoru. Takže sorry JosPr, ale v podstatě meleš nesmysly. Stav zemědělství a včelařství by měl stát zajímat na prvním místě. Že je tomu nyní dočasně naopak? Je právě zvrácené a převrácené.

Myslel jsem že včela a chov včel je něco jako kanár v dole. Jestli je ti to jedno a nechápeš to nechceš si připustit že amatéři jsou zase závislí na profících kteří jsou závislí na vizi slušného důchodu, které se odvíjí od podmínek co dává státní moc, tak je to jednoduché, pyramida tak jak se staví, tak se zase odzadu rozpadá. Bezohlednost je asi běžná, i kdyby se kolena vrtaly a větve padaly i s pilou i blbem co na ní seděl když ji řezal.

Co do toho pořád pleteš stavebnictví? Jak souvisí s chovem včel? Stavebnictví nejede jen na dotacích,je v něm i privátní kapitál firem,dokonce bez státních dotací.(bytova výstavba developerů a jiné)
Snažíš se srovnat nesrovnatelné.
Uvědom si,že zivit se vcelařenim je Tvoje Volba a stát defacto svou činností coby včelař vůbec nezajímáš,tak proč by Ti měl vytvářet pro něco podmínky,když další desetitisice včelařům,kteři to mají jako zábavu,ty nastavené podmínky vyhovují nebo jsou jim docela šumák.
Co stát potřebuje víc? Veřejné stavby nebo zapšklého včelaře? Promiň ten výraz.Ale je to tak.

Myslíš,ze tohle drží včelařství? V životě jsem žádnou podporu na svoje včelaření nepotřeboval a potřebovat nebudu a včelařím.<

Myslíš že státní obecní krajské zakázky typu strojní práce nepotřebují podporu? Jsem traktorista a v životě nikdy jsem nic na práci s hlinou žádnou dotaci nepotřeboval. Proč je potřebuješ ty? Proč potřebuji dotace na to abych jako včelař přežil? Pokud není potřeba včelařská odborná práce, nebude za chvíli potřeba ani strojní odborná práce. A o tom tato diskuze celá je.

Myslíš,ze tohle drží včelařství? V životě jsem žádnou podporu na svoje včelaření nepotřeboval a potřebovat nebudu a včelařím.

Ale mají dotace všichni, zadat heslo "dotace rybářství", nebo "dotace myslivost" zcela jistě umíš. Ale otázkou je proč její výše vzhledem k tomu, že se vybralo minulý rok daní nejvíc v historii a tyto pobídky se krom koní, kde jsou stamiliony, se stáhly dolů. Také by jsi si zaklepal na čelo kdyby ti dal někdo malý stroj na velkou práci na dálnici.

Takže k velké práci potřebuješ velký stroje, velkou výplatu, velký odvod sociální a zdravotní a to vše jde přes s.r.o. nebo obce nebo kraje, které přerozdělují dotace, tz. finance a platí tě a ty mi budeš psát takové nepromyšlené věci že včelařství které drží dodání např. matek, oddělků, informací, nepotřebuje podporu typu velké podpory.

Zkus se zeptat, mladého chovatele a množitele co musí vše dělat aby se uživil a ještě navíc platil odvody. To co ty dostaneš automaticky, včelař musí škemrat a navíc se vyplatit ze sociálního a zdravotního ze svých peněz, aby to vůbec mohl dělat. CO dělat? mluvím o zázemí pro takové situace jako ztrátu včel. CO kdyby ti oddělkář sdělil, že musíš dát 10 tisíc za jeden oddělek, jinak si pěkně poraď sám. Co kdyby ti matkař řekl, že za matku která má laboratorně tz. geneticky ověřené vlastnosti typu odolnosti proti VD, virózám, že si zatu běžnou matku ze série a oplození máš dát 5 tisíc. Včelařil by jsi? Protože včelař nesedí a pracuje v klimatizované kabině a počká si až vše spočítá za něj kancl kde se starají a ne jen zvedají členské a ruší přerozdělení pro OV a ZO, což fungovalo dobře, tz. jak na Křemencárně která prdí i na kontrolu papírů které za 5 mega jen předá i sbordelem nezkotrolované.

"Pokud dotace,tak opravdu do tvorby krajiny,nejsou jen včely medonosné,"
Přesně tak, jak se za komunistů a ještě krátce po sametu po mezích začaly likvidovat drobné krajinné celky, lesíky, prameniště a podobně, tak to se ukázalo z hlediska stability krajiny jako příliš optimistické. Je třeba i v intenzívně zemědělsky využívané krajině část těch produkčních polí vzít a přeměnit zpět na ty máloprodukční lesíky, prameniště, křoviska a podobně. A to nejde jinak než úsilím a penězi státu, stejně jako se kdysi úsilím a penězi státu tyto krajinné útvary likvidovaly.

Víš v čem je rozdíl? Výsledek té státni zakázky je většinou v tom,že dílo slouží všem,kdežto to Tvé pojetí slouží úzkému okruhu specialistů nebo jednotlivcům.A to je obrovský rozdíl.Nepostavíš kus dálnice,aby po ní mohly jezdit jen majitelé škodovek.
Oni naši včelari jsou rozežraní až je to k neuvěření.Každý normálni člověk,když chce něco dělat,pořidí si vybavení.Už jsi viděl,že by chtěl rybář dotaci na podběrák nebo udice nebo myslivec na kulovnici? Nebo dotaci za to,že nic nechytne nebo nestřelí.Tak proč včelaři chtějí dotace na úly,na medomety,někteři za úhyny?
Má smysl cpát něco do oboru,který se dokáže zaplatit sám,navíc jde většinově o hobby a ne o živnost? Pokud dotace,tak opravdu do tvorby krajiny,nejsou jen včely medonosné,je spousta dalšich opylovačů,kteří trpi nedostatkem potravy a pesticidy úplně stejně a bohužel nemají to štěstí,že jim někdo dá cukr.

Nepřipadáš si krapet jako přízivník,kdyz chceš,aby ti stát dotoval vše kolem včelaření od výkupu medu,zákazu dovozu medu až po plánovanou výsadbu? <

Tvá výplata jako strojník je jen ze subvencí a akčních investic většinou státní zakázky, nechápu proč kážeš vodu a piješ víno. To mi vysvětli.

Nejspíš rejsek

Mám na varroa podložkách hlavičky a nožky včelek co to způsobuje a není to u všech děkuji za odpověď Salvet přeji Vám i včelkám stálé zdraví