Včelařská konference

Tak mi to došlo.....domerka na dani plus penále za poslední roky 355 000 Kč.
Odůvodnění že jsem podnikal jakoby ale nezřídil si živnost.....můj argument že jsem ze dvora neobstál. Ba naopak mi ještě přitížil. Prý ze dvora neznamená jako načerno.a prodej oddelku musím mít vždy živnost...když to teď zhodnotíme tak dělat včely na med je úplně k hovnu...to se nevyplatí dělat a když oddelky tak se živnosti taky ne......no takže jsem se s rodinou domluvili že končíme. Všichni zrušíme naše chovy......krásný vánoce všem....no mi už je krásný máme i d dárkem.....

Tos asi blbě poslouchal. Zrovna přidal zimní pokap kš velmi propaguje. <

Poslouchal jsem dobře a pozorně, co respektuji, že chtěl A. Přidal vypnout veškerou záznamovou techniku kvůli lidem co se chytají informací které blbě chápou, tz. i kvůli tobě, protože kdybych ti přehrál nebo přepsal obsah přednášky, tak by jsi se vůbec semnou nehádal a ti ostatní zdejší diskutéři z minulých let by sem popsali, jak krásně v zimě pokapali hádali se, ukazovali ten tvůj článek, ale jak dopadli. Nic, žádná zpětná vazba, klid po pěšině.

A já vím jak může takový pokap dopadnout, testoval jsem KŠ v mnoha variantách na více stanovištích. A pouze pokap okolo Vánoc a později, neměl smysl. Odnesla to zimní generace mnohem dříve než měla, výchova plodu na jaře byla opožděná. Samozřejmě že to může u někoho dopadnout jinak, ale já to testoval dvě sezony a viditelně po špatných zkušenostech se na pokap dívám jako na problematickou práci se špatným koncem a ztrátama v období co nastane. Vč. překyselení včelstev a následných problémů s obranyschopností včelstev. Protože Volátko a žaludek včely by měl být logicky a správně kvůli pukání pylových zrn alkalický. Takže kyselé clony mají nedozírný a dlouhodobý vliv na včelstva a to následně i na jejich přirozené roje a člověkem udělané oddělky.

V r. 2015. Účinnost zpochybňuji kde? Nepíšu o něčem jiném? Očem? Otom samé co je v tom tvém odkazu do MV.

O rozrušení včel. Tak si ten svůj odkaz přečti a zjisti co je tam psáno o vyrušení včelstev. V podstatě je to problém, to mi říká ten tvůj odkaz a to tak, že je potřeba vylepšit aplikační postupy aby se včely ošetřili bez nějakého rozebírání.

cituji:
Stávající pokus sice prokázal, že účinnost je i tak vysoká, ale přesto se doporučuje pokus opakovat v různých podmínkách. Ověřovat techniky omezující rušení včelstva v zimě při zachování vysoké účinnosti KŠ je proto dále žádoucí.

Souhlasíš že píšu stále a jen o vyrušení u pokapu KŠ okolo Vánoc? A když si zalistuješ zde, je to stále stejné, každé Vánoce zde někdo začne zkoušet a kapat a stále ta stejná písnička ode mne, že se může dočkat pokálených včelstev nebo přibržděného vývoje přes sezonu, v rozvoji na jaře se vidí rozvoj do opadu zimní generace. Otom v tom odkazu je také prd. Je tam jen že:


cituji:Mezi včelstvy ošetřenými jednou nebo dvakrát KŠ nebyl v předjaří zjištěn rozdíl v kondici (síla včelstva, zimovatelnost, množství plodu apod.).

...

Ale předjarní rozvoj je oničem, hlavní je jaro, ne předjaří, duben a počasí během něho, protože to počasí plus opotřebení dělnic dělá před česny ztráty, ty jsou zpravidla v dubnu. To jsou každoroční ztráty při výměně generací. A v dubnu se v našich polohách děje mnoho důležitých věcí které navazují na situace z předjaří a března a o dubnu se v práci a článku nepíše.

Píšu to správně a pravdivě?

Tos asi blbě poslouchal. Zrovna přidal zimní pokap kš velmi propaguje.

Viz moderní včelař 4/2015, pokap kyselinou šťavelovou byl stejně účinný jako fumigace amitrazem.

Snad se připravují na snížení teploty, ale hejbou se a jsou z úlu slabě slyšet, i když se s nimi nehýbe.<

Včela má několik úrovní klidu a spánku podle okolností. Klid může být třeba mimoletový během letové sezony. Záleží opravdu na datumu kdy to bylo provedeno, aby šlo určit, jaká úroveň klidu zrovna asi byla podle probíhajícího počasí a letových dnů. Úroveň spánku je nejkritičtější, neznamená, že když je zima a stěhují se včely např v listopadu o sněhu, nebyl nakonec do třech týdnů nějaký prolet a následný deep sleep, s pevným chomáčem, který je základem zdravého zimování bez průjmu a zbytečně neefektvní spotřeby zásob.

To jsou spekulace. Pokap se používá mnoho let v zahraničí i u nas na stovkách tisících včelstev.<

To může být zavádějící omyl. A spekulativní otázky jsou základem zdravého poznání pravdy. Po poznání pravdy zpravidla ale každý jen lže aby svůj omyl skryl. Takže jsem zvědav jaký bude po čtvrté sezoně praxe u nadšeného poznávání pokapu o Vánocích výsledek.

Byl jsem na poslední přednášce v mém životě asi před dvěma lety, s A. Přidalem, a nejsem si vědom že by pokap interpretoval v období Vánoc. Vím, že šlo o podletní boj touto metodou. A nebyl nic moc, chyba byla prý u pomocníka. Jak si vzpomínám, bylo něco v pravidelnosti zanedbáno, jako že pokap byl proveden později a včely se i přes tyto zásahy na daném kritickém stanovišti odporoučely do nebe.

Jsem jednou takhle v zimě za podobného počasí převážel včely z lesa domů. Na obyčejném dvoukoláku neodpérovaném. V jednom nástavku. Doma ještě přenesl v ruce x desítek metrů z cesty na zahradu, a uložil ne stojan. Zůstaly pěkně v zimním chumáči, ani se nepohly.
Ony se ty vibrace leckdy přeceňujou.
Je pravda, že jak se mění počasí nebo snad tlak, typicky jak bylo kolem nuly nebo slabě nad nulou jako nyní a přichází fronta, sněžení a po něm ochlazení a mráz, tak se hejbou. Snad se připravují na snížení teploty, ale hejbou se a jsou z úlu slabě slyšet, i když se s nimi nehýbe.

Těžko říct gupo. To jsou spekulace. Pokap se používá mnoho let v zahraničí i u nas na stovkách tisících včelstev.

Budu vidět po sezoně jak na tom budou.
Mám skupinu s pokapem, a skupinu klasicky s aerosolem. Tak budu moct porovnat.

Pokapal jsem Varromedem. Šlo to pěkně. Zvednout víko, pokapat do uliček, zavřít. Ani ne minuta na vč. Jsem zvědavý na účinnost, jinak se mi to místo aerosolu jeví dobře.<

Co se asi stane se systémem, kterému se zatřesou otřesové senzory a kmičky starající se a chodící po zimním chomáči roznášejíc krmě dostanou navíc pěkně kyselý elixír?

Pokapal jsem Varromedem. Šlo to pěkně. Zvednout víko, pokapat do uliček, zavřít. Ani ne minuta na vč. Jsem zvědavý na účinnost, jinak se mi to místo aerosolu jeví dobře.

Při tomhle fučáku nebude 10 stupňů ani náhodou.

Aha,na svazu se probudili,rok 2025 je volební.Oběžník 2/24 na včelarstvi.cz

Dnes a zítra ma být odpoledne kolem 10 stupňů. Chystám se provést poslední letošní ošetření. Fumigaci. Myslím, že je naprosto zbytečné tahat se s kompresorem a dělat aerosol.
Na pokap kš je zas asi moc teplo. Co říkají, Myslím že má být pod nulou, aby včely pri pokapáni nevyletovali.
Jaké máte zkušenosti vy?

Připadá mi z této publikace kterou jsem záměrně vyhledal coby nejstarší včelařský exemplář digitalizovaný v knihovně na českém internetu, že "škatule" doslovný termín a manipulace se soušemi, bylo tak záměrné, že později Langstroth už jen tento včelařský postup obšlehl a opatentoval.

Věřím tomu, že už v době 1817, tz. ne v r. 1867 kdy byl patent udělen US. úřadem, se v Evropě již s rámky manipulovalo. Včetně pozorování a popisování včelích mezer.

Takže toto píšu, protože samotné pohyblivé dílo, mi připadá, vzniklo kvůli spojování a redukcím včelstev, které nahrazovalo v té době dušení a jiné mordování. Ne kvůli medobraní. Hruška v podstatě vzal už jen tento rámek nebo loučku ze souší a začal s ní v pozdře o hůl točit.

Jinak se vylupování dá chápat jako opatření přírody proti převčelení, při vylupování včelami z cizího stanoviště je obrovský rozdíl, jestli je to cizí stanoviště vzdáleno 100 - 200 metrů nebo kilometr nebo dva a víc kilometrů. Co si včelař může dovolit, co se týká síly včelstva či otevření česen atd bez loupeže, když je vedlejší včelař vzdálený kilometr, dva, si vůbec nemůže dovolit, když je soused 100 - 200 metrů.<

Už v r. 1817 se umělo spojovat a doporučovat (přikazovat) proti utrácení včel spojování. Vč. oddělků.

Takže v r. se vědělo, že zimovat hodně včelstev je chybné a literatura z té doby popisuje docela přesně jak se spojování má dělat.

výstřižek:

Zprawa wčelárska o Opatrowanj Wčél w dwogitých Vlěch, s zwlásstnjm ohledem na Magazýni, Kláty a Kosse
Autor
Čaplovič, Ján
J. B., J. B.
str.59-59
Spojování jest nejužitečnější prostředek a nadevšechno jiné se poroučí. Již má-li kdo úly duplované, medem sice skromně,ale včelami dostatečně naplněné, tedy než jim odejme, způsobem již vypsaným, polovice chudobnější,a nechť jim připojí polovice plné,od dobrých úlů odloučené,a k těmto připojí oné chchudší polovice. Skrze to zaměnění (přečarování) získá mnoho.

Hle jak na včelách, takna med chudé,nechť se konečně kasíruji; avšak nemusí včely vymordované (vydušené) býti ...

Pokud to je z úlu do úlu na vlastním stanovišti, tak se vylupující včelstvo dá poznat podle ruchu na česnu i hodně pozdě k večeru nebo časně ráno. Oproti běžné snůšce z venku.
Jinak ale bývá problém v úlech, zvláště česno v úlovém dnu u trochu slabších včelstev je pozvánka pro zlodějky, stejně tak jako netěsnící nástavky, ze kterých uniká vůně včelstva. V obdobích, kdy je nebezpečí vylupování, je třeba používat jen očka a ty ještě mít zůžená. Uvnitř úlu je potom pozvánka pro zlodějky, když plod, respektive centrum včelstva je vzdálené od očka, strážkyně potom často česno opustí a přenechají ho lupičkám.
Jinak se vylupování dá chápat jako opatření přírody proti převčelení, při vylupování včelami z cizího stanoviště je obrovský rozdíl, jestli je to cizí stanoviště vzdáleno 100 - 200 metrů nebo kilometr nebo dva a víc kilometrů. Co si včelař může dovolit, co se týká síly včelstva či otevření česen atd bez loupeže, když je vedlejší včelař vzdálený kilometr, dva, si vůbec nemůže dovolit, když je soused 100 - 200 metrů.

DOL prý staví novou halu na léčiva, nevíte už je hotová? Bude stačit? :-)
Co za léčiva která by mohla fungovat tam chtějí vyrábět?

Má někdo zkušenosti s problémem vykrádání včelstev.
zlikvidují úl, oplodňovací, oddělky, nemohu s jistotou určit pachatele.
Snažím se podle váhy úlu, ale je to odhad.

Jo to univerzální pravidlo - vybíjení roztočů na minimum - přemetání, odstraňování plodu, termické ošetření, klíckování, KM, KŠ několikrát atd ... určitě funguje, jsou takoví co neměli ještě úhyny, prostě hlídají důsledně jen varoa ... já jim to věřím ... ale je to cesta kam ?

DOL prý staví novou halu na léčiva, nevíte už je hotová? Bude stačit? :-)

Zkuste nepoužít KM, zakrývá podstatu problému, vyhání nakažené včely. Viry se najednou projeví a budou držet celou sezonu i bez roztočů. Pak samozřejmě platí že čím víc VD, tím větší šance že viry zesílí a překlopí se do kolapsu a nákaza se šíří včelstvem, VD od té chvíle nehraje roli.
Včelstvo stále žije, líhnou se ale v podletí všechny nové včely nakažené a krátkověké, proto napodzim najednou zmizí odletí nebo pokud je ještě teplo tak migrují do vedlejšího úlu a ještě ten den přivolají rabovky v původím mateřském úlu.

I včelstva na stanovišti původně odolnější (např. jiná plodová křivka) nebo jen tím že měli málo - podprahové množství VD, na tom stanovišti nakonec padnou ve stejný čas nebo jen pár dní po první vlně kolapsů - ten tlak virů v padajících včelstvech při přelétávání, migraci, rabování je tak silný že se přenáší na celé stanoviště. A stejný včelař druhé stanoviště 2km dál - bez úhynu, klid. Stanoviště funguje jako celek. Vliv může mít i Nosema C, bylo to popsáno už vícekrát. VD je jen spouštěč. Každý rok je jiný práh potřebného množství VD ke spuštění kolapsů. Proto píšu někdy tisíce VD žádné kolapsy, jindy stovky VD a stanoviště pryč.

Tak bude asi nutné změnit přístup. Místo mechanického počítání roztočů se zaměřit na protivirové přípravky a na posilování přirozené odolnosti včelstev. A roztoče brát už jenom jako doplněk k zamezení šíření virů.
V první řadě potom na nějaké řešení převčelených míst, kde jsou včelstva podvyživená hlavně nedostatkem pylu a tudíž s malou odolností.

Virový rok, opakuje se to stále dokola akorát s čím dál větší intenzitou, prostě nepůvodní invazivní virusy a kdoví co ještě nosemy nepůvodní. Stačí pár set VD, to je nic.

Byly roky tisíce VD po fumigaci a minimální úhyny. <

Logicky takže roztoči byly prosti viróz.

A otázka zní, nakazil se roztoč od včely nebo včela od roztoče?

"Řepka přínos 10kg sladiny na váze za den, malé úly se okamžitě zalejou sladinou a začnou rojit, řešení je nástavcový velký úl."
Buďto včelař včelaří pro med a potom potřebuje nástavkové úly s velkým půdorysem, jako je Optimál nebo Dadant. A musí k tomu mít i vhodné stanoviště s dostatkem snůšky. Nebo včelaří pro opylování a potom, pokud má nástavkové úly, potřebuje úly s malým půdorysem nebo klasické menší úly, třeba zadováky.
Ostatně pokud se včelaří pro opylování někde uprostřed vesnice, řepka bývá daleko a přínos z ní malý. A i kdyby nebyla daleko, dobrý včelař by měl zásahy v době kvetení řepky umět udržet včely bez rojení i na 2x12 nebo i na 2x10 rámcích 39x24. A jak zamezí rojení v době květu řepky a těsně po něm, dál už se v tom roce včely nerojí, pokud nejsou skutečně silně rojivé. Nebo pokud je nestlačí třeba jenom na 10 rámků 39x24.

Po řepce zúžit na 2N znamená naráz useknout úl v plovině, horní polovinu medník a veškeré zásoby medu pro včely od půlky května někam skladovat (kam?). Zůstanou podní 2N hladové plodiště a vyhnané včely tvořící brady. Prakticky ukončená sezona pro včelaře. Takový americký styl, včely už daly, můžou se zrušit zredukovat.

Virový rok, opakuje se to stále dokola akorát s čím dál větší intenzitou, prostě nepůvodní invazivní virusy a kdoví co ještě nosemy nepůvodní. Stačí pár set VD, to je nic.

Byly roky tisíce VD po fumigaci a minimální úhyny.

Nádstavkovy ul je tak velký jak zrovna potřebuješ. Co ti brání po repce zúžit na 2n. Zimavat můžeš na 1n nebo na 5n co je malý ul.

,,Což může být dnes výhodné v převčelených oblastech, kde bývá přes léto nedostatek snůšky, ale současně je dobré chovat nějaká včelstva pro dobré opylování ovocných stromů na své a sousedních zahradách. Případně udržení diverzity kvetoucích rostlin v okolí. Kdy chovaná menší včelstva v menších úlech mají nižší provozní náklady. Zejména spotřebu cukru na přikrmování přes léto a na zimování. "

----------------------------------------------------------

Malé hospodárné včelstva pěkné tak do přírodní krajiny. Řepka přínos 10kg sladiny na váze za den, malé úly se okamžitě zalejou sladinou a začnou rojit, řešení je nástavcový velký úl. V létě příjde opačný extrém- agrární poušť, hlad a udržet plodování a zásoby ve velkém úlu je problém, řešení je malý úl. Začarovaný kruh.

Pavel: "Na druhou stranu není zateplený kvůli ochraně včelstva před zimou..."
Taky to tak vidím.
Na druhé straně tenkostěnné úly jsou jednostěnné úly a ty jsou při srovnatelné hmotnosti levnější, pevnější a mají větší životnost. Hodí se ale pouze do snůškově velmi dobrého prostředí, protože se hodí pouze pro chov co nejsilnějších včelstev. Tam to kolísání teploty vadí jenom málo, protože silné včelstvo to dokáže ustát.
U izolovaných úlů, čím je úl víc izolovaný, tím víc je vhodný pro chov slabších včelstev, ale i delší přežívání včelstev v horším zdravotním stavu. Ale taky pro množení včelstev, odchov oddělků. Ovšem čím víc izolovaný úl, tím menší taky může být pro chov včelstev. Což může být dnes výhodné v převčelených oblastech, kde bývá přes léto nedostatek snůšky, ale současně je dobré chovat nějaká včelstva pro dobré opylování ovocných stromů na své a sousedních zahradách. Případně udržení diverzity kvetoucích rostlin v okolí. Kdy chovaná menší včelstva v menších úlech mají nižší provozní náklady. Zejména spotřebu cukru na přikrmování přes léto a na zimování.

"Bude se kupovat co bude k prodeji. A ten atest pokud neznáš osobně prodávajícího taky není 100% záruka"
Tak stoprocentní záruka není nikdy, ale atestem, pokud si včelař oddělky přinese mor, se do toho prodávající namočí mnohem víc a tak si dá s morem větší pozor. A je tudíž výrazně menší pravděpodobnost, že se vědomě odváží prodávat oddělky s morem. Mohli by být snadno obviněni ze šíření nakažlivé nemoci.
A za to má být v nejhorším případě až tuším 6 let natvrdo, viz ti myslivci, co se "odvážili" vyčůrat na místě, o kterém vrchnost rozhodla, že se tam policejní odstřelovači budou za 18 melounů trénovat na prasatech podezřelých z moru (prasečího, ne včelího).
Přirozeně producent oddělků si cenu atestu nechá zaplatit v ceně oddělků, to se ale nedá nic dělat. Doba, kdy si známí včelaři takhle mezi sebou vypomáhali plásty s plodem a včelami, buďto půjčkou za oplátku příští roky nebo za nějaké kilo medu či podobné měny je dávno pryč.

Má to vliv na úhyny včelstev myslíš?

Ve včelařstvíá jedna změna má vliv na několik skutečností. Nesouhlasím s tvrzením, že racioální je tenkostěnný úl. Zateplený úl má své nevýhody, nepopírám. Na druhou stranu není zateplený kvůli ochraně včelstva před zimou (i když včelaři v USA by mohli vyprávět, proč úly na začátku zimy izolují různými způsoby, němci kočovali do Itále kde přezimovali...), ale z důvodu ochrany před letními vedry - ne každý může mít stanoviště ve stínu. Kolik energie stojí letní chlazení v týdnech, kdy se ve vyschlé krajině špatně shání voda? Dále jsou výhodná na jaře, kdy od začátku března do konce května izolace mírní prudké klísání venkovních teplot. Pokud má jarní ohřátí úlu tak velký vliv na rychlejší jarní rozvoj, jak devastující vliv musí mít ochlazení příští týden? Tepelně izolované úly mohou mít zasíťovaná dna, která do března mohou být různě otevřená a od března různě zateplená- dle zkušeností každého včelaře.

Bude se kupovat co bude k prodeji. A ten atest pokud neznáš osobně prodávajícího taky není 100% záruka

Stačí při nákupu oddělků vyžadovat atest na mor. Většina případů se tím odstraní.

Úhyny jsou. Vim o stanovištích kde je 50 - 80 % pryč. Žďársko, Havlíčkův Brod, Chrudimsko. Někde zůstalo 2,3 ze20.
Vetšinou přežívají oddělky ale Někde ani ty.
Bez plodové pauzy během roku to asi nepůjde. Jak na to už záleží na stylu vedení včelstva. Způsobu je víc.
Od výzkumaku ani ČSV pomoc nelze čekat. Hlavně že borci prosadili zachování zimní měli. Teď takoví co měli na jaře ve vzorku nulu čumí na prázdný úly. Vyšetření k ničemu.

Včelstva hynou letos všude. A ve velkém. SVS dělá mrtvýho brouka. Raději zrušili povinnost hlášení úhynů bo stejně neví co stim.

Jaro začalo brzo, roztoči měli čas se namnozit víc než jindy.
Řádně léčená znamená co.? fumigace s plodem v říjnu, jednou formidol v létě bo gabony na který je rezistence..

Do toho virózy který se rozjedou nekdy i s menším počtem roztočů. Stačí aby včelstvo nebylo v kondici. Nisema, špatná výživa, pesticidy, .
Záleží taky na genetice a odolnosti včelstva.

To zas bude za rok morových pásem. Včelstva se budou nakupovat a vozit napříč ČR bez kontroly. A s nima roztoči, viry... nepříbuzným parením se zvedne odolnost a roztoč bude mit zas navrch.
To je ta globalizace...

Dobrý den
Telefonují mi včelaři,že letos dochází k většímu úhynu včelstev i před tím řádně léčených (oblast Hradecka)
Jaká je situace u vás ?

U oddělků je povinnost mít nedávno udělaný test na mor plodu a s oddělkem o tom přidávat osvědčení.

Vy v tom máte moc jasno ale mě do smíchu mění ale věřte že realita je jiná.....a bude asi tvrdá pro mě


Dost tvrdá <

Nikdy nebyla doba že by někdo mohl jen tak prodávat chlast a vozit možně morová včelstva po republice nebo dnes za hranice.

No tak to je inzerování podnikatelské činnosti i s důkazem to asi neobhájíš nejlepší to přiznat doplatit daň a zřídit si živnost

Nojo, kdo neví a nezná, ten obvykle zaplatí. To je bohužel realita.
Byla nějaká evidence příjmů z těch oddělků a medoviny a zdanění příjmů nebo nebylo nic a napálili ti to podle fotky a odhadů reakcí na inzeráty?

Příležitostný prodej oddelku? No já měl a oni na mě vytáhli archiv mých inzerátu....měl jsem tam....že přijímám objednávky na oddelky.....a i fotku s řadou několik desítek /50 asi/ oddelku a i matky....
.
Vy v tom máte moc jasno ale mě do smíchu mění ale věřte že realita je jiná.....a bude asi tvrdá pro mě


Dost tvrdá

A s tema včelstvama, oddělkama, krutatama a jehňatama to je v pohodě j
Když jde nahodilý příležitostný prodej jak je to soustavna cinnost jde o podnikání. To zas řeší FÚ a zakon o dani z příjmu.
A i příležitostný prodej platí hranice osvobození 30, nebo teď nově kolik 50 tisíc?¿ Kč ročně. Takže prodáš pár papoušků za 80 000 a stejně prodáš DP a platíš daň $10 PŘÍLEŽITOSTNÝ PŘÍJEM.

Radime nespekuluj, na to je jasně stanovená legislativa. Jen hledat.



Prodej malých množství vlastních produktů z prvovýroby
§ 27a
d) med, mateří kašičku nebo včelí vosk pocházející z vlastního chovu včelstev ve své domácnosti, ve svém hospodářství, v tržnici nebo na tržišti, které se nacházejí na území České republiky, a to přímo spotřebiteli, anebo jej dodávat do místního maloobchodu.

Legislativní podklady, na základě kterých je umožněn prodej ze dvora:

Zákon 166/1999 Sb., veterinární zákon, § 27a a vyhláška č. 289/2007 Sb., o veterinárních a hygienických požadavcích na živočišné produkty, které nejsou upraveny přímo použitelnými předpisy Evropských společenství. Novelou zákona je Předpis č. 302/2017 Sb.

Mimochodem dělat dnes svíčky je spíš nesmysl, protože svíčky dnes dělá každý druhý, třetí trhovec. Konkurence je velká a ceny budou sraženy dolů k minimálnímu zisku.

Nezpracované včelí produkty by snad měly být med, vosk, pyl, propolis a mateří kašička. Všechno v surovém stavu nebo slabě upraveném. Med pastovaný, pyl kvašený, vosk přetavený a čistý, propolis bez příměsí. U mateří kašičky si nejsem úplně jistý.
Teoreticky by tam mohly patřit i včelí oddělky a roje, protože to jsou defakto taky "nezpracované" produkty. Jak včelstvo oddělek a roj udělá, tak v takovém stavu se prodává. Je to totéž jako když chovatel prodává třeba živá kuřata nebo jehňata. A kupující rozhoduje, jestli je sní nebo použije na svůj chov.

Prodej ze dvora jde jenom med do 2t ročně. , a možná MK. Určitě ne svíčky a už vůbec medovina. Protože medovina a svíčka nejsou produkty prvovýroby. Takže přebytek z prvovýroby max. Med, surový vosk, MK. I med s ořechy nebo se skořicí třeba už potřebuješ registrovanou provozovnu a živnostenský list. U svíček též. Stejně tak u medoviny a tam ještě alkohol, takže celní správa.

"ale teď makám na zřízení všeho..zivnostyk. registr sociálka a tak jako"
Co vím, je to o jedná návštěvě živnosťáku.
https://www.pruvodcepodnikanim.cz/clanek/osvc-vedlejsi-prehled-povinnosti/
A dnes nově zřízení dighitální schránky.

"Oni mě nechtějí dodanit jako příležitostného příjmu ale jako nepřiznané daně z podnikatelské činnosti"
Tak buďto máš přes 60 včelstev nebo jsi inzeroval tak intenzívně, že si to na úřadech myslí. Nebo něco v podobném smyslu.
Tak buďto je přesvědčíš, že jsi nepodnikal nebo se budeš snažit usmlouvat srazit doměřenou daň co nejméně a pokud možno bez zbytečných pokut.
Jak si to tady rozepsal, jak hluboko v tom jsi, tak podle mne to vidím, že by se vyplatila placená pomoc daňového či účetního odborníka.

Od kdy spadá včelařina pod zivnosták prosímtě?

A ty vůbec netušíš o čem mluvíš když píšeš takový nesmyslů.....to že jsem na to mít živnost je bohužel tvrdá reality...nechal jsem se uchlácholit takovyma pitomcama jako ty že je to jen prebytkova činnost...no co...teď to vyziram....

Pokutu zatím čekám.....ale teď makám na zřízení všeho..zivnostyk. registr sociálka a tak jako.....takový klídek na vánoce no

Hlavně je hodně provokatérů, kteří inzerují pastičky do kterých tyto hloupé savce chytaj. Prostě se na internetu vyvíjí příběhy kdy jim např. nesmírně prosperuje prodej alkoholu a nezkušený člověk tedy inzeruje nějakou dobu a po nějaké době má na krku trestní stíhání. Jak za komárů.

Je to pro někoho nepochopitelné ale pro někoho je to životní krédo být morbidní, vytvářet lživé příběhy a chytat lidi do právních pastí. Velice je to baví tak, jak někoho baví třeba včelaření nebo vydělávání peněz prodejem medoviny.

Není vyloučeno že i tento první příspěvatel je kládce pastí aby zjistil kdo se tu na to chytí a zjistil jak dko prodává medovinu aby se zdokonalil v lapání.

Kolik budou včelaři platit za emisní povollenky z kuřáků?<

Nejde o kuřák, jde o prdy a říhání včel. Průmyslový segment typu emisních inženýrů se rozvíjí. Začínají měřit balóny atmosféru a hledají aerosoly, kterými dokážou třeba útok zastíněním zemského povrchu aby nefungovalo zemědělství.

Já se takovému výzkumu a posléze třeba emisním povolenkám nedivím. Člověk si vždy usurpoval právo na všechny statky které dokázal ovládnout. A s počasím to v podstatě dokáže. I když to zní nepochopitelně, počasí lze ovládat a proto vznikají vědecké zpětné vazby a vládní paraziti s vybíráním daní. Ti budou a byly vždy dokud budou peníze penězi.

--------------

USA budují systém včasného varování pro detekci geoinženýrství
Start balónu z blízkosti Lauder na Novém Zélandu, který je součástí globálního systému sledování atmosféry.


Poslechněte si tento článek · 11:57 min Další informace
Sdílejte celý článek



Christopher Flavelle
PodleChristopher Flavelle
Christopher Flavelle ohlásil tento příběh z Boulderu, Colorado a Albuquerque, NM

28. listopadu 2024
V hlídaném areálu na úpatí Skalistých hor pracují vládní vědci na novém druhu globálního poplašného systému: Systému, který dokáže zjistit, zda se jiná země, nebo možná jen dobrodružný miliardář, pokouší ztlumit slunce.

Každých pár týdnů vědci z Boulderu v Coloradu vypustí balón, který stoupá do výšky 27 mil k obloze. Podobné balóny jsou vypouštěny s menší frekvencí z míst na Aljašce, Havaji a Novém Zélandu; Ostrov Réunion, poblíž pobřeží Afriky; a dokonce Antarktida. Tvoří stavební kameny systému, který by upozornil americké vědce na geoinženýrství.

Vzhledem k tomu, že se planeta stále zahřívá, získává pozornost myšlenka záměrného pokusu blokovat sluneční záření – někdy nazývané modifikace slunečního záření, solární geoinženýrství nebo klimatická intervence. Vlády, univerzity , investoři a dokonce i ekologové nalévají miliony dolarů do výzkumu a modelování geoinženýrských systémů.

Mohl by to být relativně rychlý způsob, jak ochladit planetu. Mohlo by to ale také rozpoutat nevýslovná nebezpečí.

Mnozí se obávají, že solární geoinženýrství by mohlo mít nezamýšlené důsledky, rozbít regionální vzorce počasí a poškodit vše od zemědělství po místní ekonomiky. A první kroky by mohly být provedeny potichu, zlotřilým hercem nebo jiným národem fungujícím bez jakýchkoli předpisů nebo kontrol.

Spojené státy tedy budují systém, který by jim umožnil určit, zda a kdy se ostatní mohou pokoušet manipulovat se zemským termostatem.

...pokračování v článku o podobném tématu, vyhledejte si to sami!

Inzerce je výstup z šedé zóny a může přijít trest, pokud má člověk mstivého souseda, kolegu včelaře, nebo spadne do toho mlýnku čirou náhodou. Inzerovat medovinu, slivovici apod. je vždycky riziko. Tyto komodity se od nepaměti prodávají jako podpultovky nebo přes známost. S oddělky to bude podobné, někteří jsou na BF alergičtí a mohou dělat problémy.

Kolik budou včelaři platit za emisní povollenky z kuřáků?

No a kolik ti to vyměřili cca, + pokuta?

Oni mě nechtějí dodanit jako příležitostného příjmu ale jako nepřiznané daně z podnikatelské činnosti....chápeš to.....to tady celou dobu píšu.....

Dánsko zavádí daň z prdů a říhání hospodářských zvířat.

Kolik budou platit včelaři? Se zatím nepíše. Ale daň a emisní povolenky pro chovatele budou!

"Pokud by to byly nějaké drobné po odečtech co se provádí, tak bych doplatil nějakou daň z přležitostního příjmu a hotovo."

Co vím, tak jsou daní z příjmu zdaněny ostatní příjmy nad 50 tisíc za rok. A povinnost to hlásit do přiznání k dani by měla být při polovičním celkovém ostatním příjmu, to je nad 25 tisíc za rok.
Takže v zaměstnání nepodepsat daň účetní ale vzít si od ní ten daňový "růžový", jestli je ještě růžový, papír a udělat si elkovou roční daň z příjmu sám.

Co jsem se koukal na Google, tak to je různé. Asi to je různé podle různých úřadů. například už dříve jsem se setkal s nadšenými články, že včelař prodává ochucený med a že to lidi nadšeně kupují a ani zmínka o tom, že to je potravinářská výroba, článek vyzněl tak, že to včelař prodává "Ze dvora".
Přitom původní specifikace prodeje ze Dvora je jasná, lze jenom neupravené nezpracované produkty.

O jaký jde kraj nebo okres? Dost se to liší. Někde jsou agilní, někde vůbec. Třeba Vyškov je tím známý.