Včelařská konference

Taky bych se hlásil:-)

Honza
----- Original Message -----
From: "Vaclav Cada" <cada/=/kma.zcu.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 01, 2004 1:14 PM
Subject: Re: NOVA dnes


> Vážení,
> nestálo by za to přeložit videozaznam do nějakého digitálního formátu
> (např. mp3) a publikovat v archivu? Vím, že se ozve vlna protestů, že je
> to porušení autorských práv, ale tak alespoň zájemcům, kteří nemají čas
> sledovat TV ;-) . Já se jako zájemce hlásím...
> S přáním hezkého dne
>
> Václav
>
> >Připojuji se. Doopravdy se bylo na co dívat. Připomínku bych měl a to k
> >překladu. Bylo by dobré pro zaběhlou terminologii ve včelařství v ČR
> >konzultovat překlad. Jde o drobnější prohřešky typu matka-královna,
> >včelstvo - kolonie. Také výklad lze brát jako překlad z originálu. Toto
> >zjednodušení je ale zcela jistě z důvodu přijatelnosti pro běžného
diváka.
> >Naproti tomu mě ovšem Nova poskytla zážitek zcela ojedinělý co se týká
> >pohledu na americké včelaření, výbavy a jak má vypadat zařízený
velkochov.
> >
> >
> >Gustimilián Pazderka
> >
> >
> >
>
>
>

Dne po 29. listopadu 2004 22:14 HUBAČ Radek napsal(a):
> Nekdo psal, ze by mel cukr rapidne klesat na cene, vi se i vysvetleni? diky
> Radek Hubac

Dobry den,

pokud je mi znamo, ma to byt v planu EU - byl kolem toho v televizi celkem
rozruch hlavne kvuli tomu, ze se z CR ma stat ze sobestacneho vyrobce cukru s
mirnym vyvozem dovozce.


Honza

Nekdo psal, ze by mel cukr rapidne klesat na cene, vi se i vysvetleni? diky
Radek Hubac
----- Original Message -----
From: "Vlastimil Protiv?nsk?" <i2J/=/centrum.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 29, 2004 9:12 AM
Subject: Dv? jubilea


> Přátelé,
> dovoluji si upozornit, že text iniciativy Dvě jubilea najdete na adrese
> http://i2j.webpark.cz/
>
> Připojte, prosím, svůj názor na tuto iniciativu, zejména své další náměty
> k
> činnosti a hospodaření svazu.
>
> V. Protivínský


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.802 / Virová báze: 545 - datum vydání: 26.11.2004

Vazeny clene CSV, vazeni pratele,
ackloliv normalne na anonymy neodpovidam na položenou otazku moje odpoved:
ad 1) takovy letak neumim pouzit, jeden kus pro včelaře ?( co s nim mam
delat?), dale vzhledem k barve atd. v beznych podminkach nemnozitelny a to
čemu jsem se musel zasmat - ve svazovem casopisu ( pripomina mi to scenu ze
zamestnani, kdy se chlubil vojensky personalista, ze aktivne schani
mikrobiologa pro polni nemocnici, ze dal dokonce i inzerat do novin (nutno
poznamenat, ze novinami myslel ciste vojenskou obdobuVcelarstvi
tzv.A-report, ktery rozhodne zadny civilni mikrobiolog ani videt nemohl a
vojenske mikrobiology ma vsechny v evidenci on).. Vetsina vcelaru toho vi o
medu mnohem vic a nevcelar se k letaku dostane nahodou, rozhodne nebyl
cilovou skupinou.
Ad 2) Co nepotrebuji je i skoro zadarmo drahe a kdyz je to uplne zdarma, tak
to treba aspon nici lesy, nebo by par takovych letaku skoro zadarmo
zaplatilo nejakou dobrou vec - viz nize
Ad 3) netvrdim, ze by tam byla vecna chyba
Ad 4) nevim, kam smerujete se srovnanim kupni sily, jako malovcelar jsem
schopen (pro me rentabilne) prodavat med za cca 2/3 obchodni ceny (
80-100kc/kg) a nikdy nemam medu dost, proto nevim, kam směřujete, Problem
maj velkovcelari, protoze je asi problem z domu prodat vic nez 3 tuny, coz
neni problem 90% clenu organizace jejiz se citite predstavitelem.

Na dalsi pripominky typu negramotni hlupaci na svazu atd. (viz
níže)nehodlam reagovat a soudneho vcelare to ani nenapadne, protoze vi, ze
to neni za odmenu a neni to jednoduche, mit funkci

Namet k uvaze:
V nedeli jsem se vetrel na povidani komerčáků s panem Volejnikem (je mym
velkym vzorem) v Nasavrkach a s par lidma se sekce (neptal jsem se jich
jestli by souhlasili se zverejnenim jmen, tak je zatim necham mimo) na tema
Svazova sklenice. vzhledem ke zminenemu Nemecku jsem si na to vzpomnel. Muze
mi "clen svazu" rict, jak daleko se posunulo projednavani teto myslenky
urcite dobre propagace naseho medu na urovni svazu ze rok ( pred rokem to
jako podnet od komercaku dle mych informaci dostali)? Tahle vec nas napadla
jako jedna s dalsich moznych uzitecnych veci k popularizaci vcelaru v
Pardubicich, kde se snad i podle "clena svazu" snazime v cele s Evženem
Báchorem informovat verejnost!!!! a propagovat med trochu odlisnymi
postupy(Dny medu, navstevy skol, kroje....) je to trochu velke sousto a
proto jsem byl mile prekvapen, ze komercaci by taky uvitali svazovou
sklenici.... Rad bych znal narozy dalsich (nechci slyset, ze to nejde, ze to
je drahe, tyto nazory jsem uz slysel, ale myslim si, ze jake si to udelame,
takove to bude. Rad bych od "clena svazu" slysel i chyby, kterych se svaz v
teto veci snad dopustil, abych se jim mohl vyhnout. Mam totiz cloveka
zbehleho ve velkoobchodu se sklem, ktery si mysli, ze by to bylo vyhodne pro
vcelare i sklarnu.
Muj navrh( rad podstoupim diskusi) je jedna sklenice a ruzne etikety (at je
svoboda a snadna identifikace pro spotrebitele i kontrolni organ)
jednoznacnou podminkou zeme puvodu CR.

S pozdravem a zadosti o schovivavost, snazim se uvazovat konstruktivne,
nechci se nikoho dotknout.
vse dobre Dr. Hubac

----- Original Message -----
From: "?len ?SV" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 29, 2004 7:47 AM
Subject: Re: Let?k Pro? bychom m?li j?st med - Svaz


> H) ubač:
>>Jinak muj ciste osobni nazor je, ze tenhle letak pujde do
>>kamen a je na vas proc -kazdopadne ho diky nasemu stalemu
>>usili o propagaci medu v nasem regionu nepotrebuju.
>
> Do kamen si můžeš hodit co chceš, ale každopádně ten leták byl velmi dobrý
> a jeho cena i s distribucí byla zanedbatelná (1 volný list časopisu). Co v
> tom letáku bylo nepravdivé? A zájem o med neurčuje u nás propagace, ale
> poměr jeho ceny a nášeho průměrného platu. Kolik kg medu si může koupit
> průměrný němec a kolik čech?
>
> Jakuš:
>>...Nedělá tu někdo z členů negramotné hlupáky? Nevykládá
>>si někdo stanovy ČSV jinak? Nemá náhodou ÚV rozhodovat a
>>finanční prostředky využívat podle přání členů ČSV?
>
> Příteli, exhibicionisto z Dubé, stanovy si radši přečti sám. To má dělat
> kvůli každému prdu ÚV referendum, jestli takový nebo makový leták ano nebo
> ne? Jestli z tebe někdo dělá negramotného hlupáka, je to tvůj osobní
> problém, ale mě to tak nepřipadalo.
> člen


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.802 / Virová báze: 545 - datum vydání: 26.11.2004

Zdravím včelaře!

> každopádně ten leták byl velmi dobrý
> a jeho cena i s distribucí byla zanedbatelná


Zrovna jsem se chystal napsat sem nějakou obhajobu toho letáku z
posledního časopisu. Zatímco z jakéhosi staršího letáku (s nápisem:
"Jíte med? To je dobře!") jsem byl poněkud na rozpacích, tak tento
poslední plakátek se mi dost líbí.

Myslím si, že by např. v každém druhém čísle včelařství mohl být
přiložen nějaký propagační leták (nevím, jestli jsou na to peníze a
síly). Tím by svaz a redakce Včelařství činily něco systematického a
průběžného pro propagaci. Po několika letech by už mohl být znát
nějaký efekt.

Možná, že by se dala používat každá zadní barevná strana Včelařství na
nějaký plakátek.

Když někdo hodí leták do kamen, je to jeho věc. Ale mnoho jiných jej
může dát na vrata svého domu, nebo tam, kam chodí lidí pro med, nebo
(a to nejlépe) na nějaká veřejná prostranství (někde vám dovolí
vylepit jej i na výkladní sklo v místní samoobsluze).

Jeden leták díru do světa neudělá. Ale systematická dlouhodobá
propagace různými letáky může napomoci osvětě ve společnosti. Já jsem
za tyto a podobné letáky vděčný (a nemusím si je vyrábět sám).

Chtělo by to produkovat takovéto létáky v celém spektru různých
"intelektuálních" úrovní. Od jednoduchých propagačních materiálů (na
kterých je např. obrázek rozkvetlé louky, včely na květu a včelín a
nápis: "jezte med, je zdravý") postupně až k "vědečtějším" letákům, na
kterých se lze dozvědět něco o složení medu (třeba i podrobně),
srovnání s cukrem, vědecky zdůvodněné poznatky o medu, léčivé účinky,
konkrétní recepty atd.


> Zkuste si například instalovat na návsi nebo někde na náměstí
> vývěsní propagační skříňku.

Stále vidím o všech městech propagační skříňky politických stran,
junáka, sokola či skauta, turistického oddílu, vodáků atd. Dokonce i
zahrádkáři občas mají. Ale na včelařskou vývěsku člověk nenarazí... to
je škoda.

> Veďte ji tak, aby byla stále aktuální. Možná pak
> budete vděčni za každý propagační materiál. K zmiňovanému letáku nemám
> naprosto žádné výhrady, co je v něm uvedeno je pravdivé.

Také si myslím. Když někdo hází propagační materiály do kamen, znamená
to, že neví, co s nimi, neví, jak je použít. Zřejmě by to chtělo i
jakousi vnitrovčelařskou osvětu - učit včelaře, jak propagovat svůj
med.

Kdyby propagace neměla pronikavý vliv na spotřebitele, proč by
komerční výrobci dávali tak veliké peníze za všudypřítomné reklamy (v
TV, na billboardech apod.)?

J. Baudiš

Vážení,
nestálo by za to přeložit videozaznam do nějakého digitálního formátu
(např. mp3) a publikovat v archivu? Vím, že se ozve vlna protestů, že je
to porušení autorských práv, ale tak alespoň zájemcům, kteří nemají čas
sledovat TV ;-) . Já se jako zájemce hlásím...
S přáním hezkého dne

Václav

>Připojuji se. Doopravdy se bylo na co dívat. Připomínku bych měl a to k
>překladu. Bylo by dobré pro zaběhlou terminologii ve včelařství v ČR
>konzultovat překlad. Jde o drobnější prohřešky typu matka-královna,
>včelstvo - kolonie. Také výklad lze brát jako překlad z originálu. Toto
>zjednodušení je ale zcela jistě z důvodu přijatelnosti pro běžného diváka.
>Naproti tomu mě ovšem Nova poskytla zážitek zcela ojedinělý co se týká
>pohledu na americké včelaření, výbavy a jak má vypadat zařízený velkochov.
>
>
>Gustimilián Pazderka       
>
>
>

Pravděpodobná cenová relace pro rok 2005 se při výkupu medu se bude řídit následující strategií:
OD VČELAŘŮ KOUPIT ZA CO NEJMÉNĚ (protože většinu práce za včelaře vykoná stejně včela - tak proč ho přeplácet) A ZÁJEMCŮM O MED PRODAT ZA CO NEJVÍCE (med je přeci pro organismus zdravý).

Takže včelažení zdar a ať je Vás včelařů co nejvíce a nás výkupců co nejméně.

Připojuji se. Doopravdy se bylo na co dívat. Připomínku bych měl a to k překladu. Bylo by dobré pro zaběhlou terminologii ve včelařství v ČR konzultovat překlad. Jde o drobnější prohřešky typu matka-královna, včelstvo - kolonie. Také výklad lze brát jako překlad z originálu. Toto zjednodušení je ale zcela jistě z důvodu přijatelnosti pro běžného diváka.
Naproti tomu mě ovšem Nova poskytla zážitek zcela ojedinělý co se týká pohledu na americké včelaření, výbavy a jak má vypadat zařízený velkochov.


Gustimilián Pazderka

Pane inzenyre,

me selhalo video a nic se nenahralo. Vubec to nezapnulo. Kdyby jste mel
moznost mi to okopirovat a nebo pujcit kazetu, byl bych vam moc, moc vdecny!

Srdecne zdravi,
Antonin Pridal
----- Original Message -----
From: "Ducháč" <duchvac/=/quick.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 30, 2004 10:20 PM
Subject: NOVA dnes


> Náhodou jsem zahlédl v dnešním programu tel. NOVA kanadský dokument Včela
> jménem June. Nahrál jsem si jej na automat a přátelé to nemá chybu. Tak
> povedený dokument o včelách jsem už dlouho neviděl. Rovněž český komentář
> je na úrovni. Doufám, že bude v brzké době k dispozici v naší svazové
> knihovně. NOVA zaslouží veřejné poděkování. Vašek Ducháč.

Myslím si, že většina včelařů, kteří aktivně sledují vývoj včelaření, tak
přístup na internet už mají. Ti ostatní nejspíš ty letáky ani nebudou
potřebovat a vystačí jen s papírovým časopisem.
Asi by v papírovém Včelařství měl být úvodní seznamovací článek, kde by byla
uvedena webová adresa a další údaje takové stránky. Představuji si to tak,
že takový včelař potom vezme ten časopis a zajde za někým, kdo internetové
spojení má, třeba za vnukem, sousedem nebo do internetové kavárny, nechá si
příslušné adresy najít a co ho zajímá, tak třeba vytisknout .

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Havlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 26, 2004 2:53 PM
Subject: Re: Leták - Svaz - Soutě


> To je jedno z lepších řešení,než jen remcat.Pokud to ale bude jen na
> netu,tak je to pro větší část členů nepřístupné a diskriminující.

Myslím si, že většina včelařů, kteří aktivně sledují vývoj včelaření, tak
přístup na internet už mají. Ti ostatní nejspíš ty letáky ani nebudou
potřebovat a vystačí jen s papírovým časopisem.
Asi by v papírovém Včelařství měl být úvodní seznamovací článek, kde by byla
uvedena webová adresa a další údaje takové stránky. Představuji si to tak,
že takový včelař potom vezme ten časopis a zajde za někým, kdo internetové
spojení má, třeba za vnukem, sousedem nebo do internetové kavárny, nechá si
příslušné adresy najít a co ho zajímá, tak třeba vytisknout .

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Havlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 26, 2004 2:53 PM
Subject: Re: Leták - Svaz - Soutě


> To je jedno z lepších řešení,než jen remcat.Pokud to ale bude jen na
> netu,tak je to pro větší část členů nepřístupné a diskriminující.

Myslím si, že většina včelařů, kteří aktivně sledují vývoj včelaření, tak
přístup na internet už mají. Ti ostatní nejspíš ty letáky ani nebudou
potřebovat a vystačí jen s papírovým časopisem.
Asi by v papírovém Včelařství měl být úvodní seznamovací článek, kde by byla
uvedena webová adresa a další údaje takové stránky. Představuji si to tak,
že takový včelař potom vezme ten časopis a zajde za někým, kdo internetové
spojení má, třeba za vnukem, sousedem nebo do internetové kavárny, nechá si
příslušné adresy najít a co ho zajímá, tak třeba vytisknout .

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Havlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 26, 2004 2:53 PM
Subject: Re: Leták - Svaz - Soutě


> To je jedno z lepších řešení,než jen remcat.Pokud to ale bude jen na
> netu,tak je to pro větší část členů nepřístupné a diskriminující.

Zdravím,

místo plané diskuse, kterou jsem moc nepohopil, bych se rád zeptal zkušených včelařů a obchodníků s medem, jak vidí cenu medu a výkup medu v příštím roce.

Pavel

Myslim, ze anonym by mnel zvazovat, nez okrikne podepsaneho ctenare s
plnou adresou.

PPP.


člen ČSV napsal(a):
> Zklidni se příteli Horký alias Hitzer či kdo vlastně jsi. Tato konference
> je od začátku zcela anonymní. Vyjádři se raději k tématům a nenuď publikum.
> Zdraví
> člen
>


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Ne.

PPP.


J.Horký napsal(a):
> Kukajte kukajte jak říká pan Krampol už se nám tu zase prohání nějaký člen
> který jak věřím opomněl podpis.Co na to říkáte přátelé?Nebo vám to nevadí?
>


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Myslím, že každý by si měl za svým názorem stát, tzn. se i podepsat

Honza Vencl

----- Original Message -----
From: "člen ČSV" <e-mail/=/nezadan.terramet.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 30, 2004 6:02 AM
Subject: Re: člen ČSV


> Zklidni se příteli Horký alias Hitzer či kdo vlastně jsi. Tato konference
> je od začátku zcela anonymní. Vyjádři se raději k tématům a nenuď
publikum.
> Zdraví
> člen
>
>

Přátelé,
dva dny tu visí výzva a my jakoby se nechtěli zviditelnit se svým názorem, přičemž často na méně důležité téma se rozjedou diskuze přetrvávající několik dnů. Proto začnu:

Je pravda, že jsem ve svazu včelařů hlavně kvůli včelám, ze kterých se u mně vyvinul velmi silný koníček. Nad řadou věcí ohledně organizace a financování svazu jsem nepřemýšlel. Přesto iniciativa Dvě jubilea mně přinutila se nad tím aspoň zamyslet. Zkusím naformulovat pár odpovědí, tak jak si to teď v hlavě urovnávám.

ad 1) moje představa hlavní funkce svazu je osvěta a vzdělávání, podpora včelařů v celonárodním měřítku, koordinace postupů při léčení včelstev, zkvalitňování chovu matek - výzkum, plošné řešení potřebných změn, zásahů...
Co se týče vyšších finančních výdajů, rozhodně by měly podléhat přísnému schvalovacímu řádu, měly by být řádně zdůvodněné a přehledně dokumentovatelné, ale hlavně by měly sloužit organizaci a ne jako zdroj podnikání. Ať se ty peníze místo utopení v podílech věnují například na vývoj kvalitních matek a jejich distribuci mezi včelaře nebo na pořízení aerosolových vyvíječů pro ZO či na něco podobného, každý by určitě něco našel.

ad 2,3) o této otázce nemohu zasvěceně diskutovat, snad jen obecně tolik, že peníze z členských příspěvků by měly být využity především pro potřeby včelařů.
Ohledně vedení sekretariátu - nemám představu o využití a návratnosti finanční částky.

ad4) nenarazíme při kratším odbobí na stejný efekt, jako vidím v naší organizaci - nikdo se do funkce nehrne, takže funkcionáři zůstávají i do dalšího období? Asi bychom to museli ošetřit počtem volebních období, kdy může funkcionář zůstat ve funkci - dvě období, jako prezident a od válu :)

ad 5) rozhodně jsem proti okresním a krajským institucím současně. Osobně bych preferoval krajové organizace, protože mám jen jakousi možná mylnou představu, že tyto mezičlánky pouze přenáší informace mezi ÚV a ZO a jejich práce je stejně nárazová jako u nás funcionářů ZO.

ad 6) perfektně naformulováno, přesně mi to zapadá do těch hlavních funkcí, které by měl svaz svým včelařům (tj. členům, bez kterých by vlastně ani sám nemohl existovat) zajistit (viz zmínka ad 1)

ad 7) Když už nic jiného aspoň by se v časopise mohly objevit články ze včelařských překladů. Je sice pravda, že je jako organizace odebíráme, na schůzích z nich dělám pro naše členy výcuc, ale kolik členů si ty články přečte celé?

ad 8) Opět jedna konkrétní funkce svazu. Svaz by opravdu měl stát za za svými členy a snažit se ze státních orgánů vydolovat co nejvíc. Je to sice už trochu otřepané, ale pořád pravdivé, že už Marie Terezie...
Pozor, to že jsem včelařem neznamená, že hledám především výhody. Včelařím proto, že mně to baví, taky kvůli medu, který mi včely přinesou, no a když je ho dost a můžu přebytky rozdat a prodat, tak ať je to za odpovídající cenu, ať je mezi lidma povědomí o tom, že med je zboží a to hodnotné zboží a tím pádem drahé zboží. Tato otázka jistě trápí víc velkovčelaře než nás malé prodejce, ale svaz by měl za včelaře fungovat jako kvalitní partner pro jednání se státními institucemi.

Nejsem řečník, mnohé formulace asi nevystihují vše potřebné, ale konec konců můžete se taky vyjádřit, ať si ty myšlenky můžeme ujasnit sformulujeme všichni.

K iniciativě se připojuji.
Zdraví Pavel Kristl


> Připojte, prosím, svůj názor na tuto iniciativu, zejména své
> další náměty k
> činnosti a hospodaření svazu.
>
> V. Protivínský
>

----- Original Message -----
From: "Lejčar" <lejcar/=/cbox.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 29, 2004 9:31 AM
Subject: Kompresor Back-Pack


> Po 7 letech nám vypověděl kompresor z agregátu Back-Pack. Za studena
> trochu
> fouká, ale pak dosažený tlak klesá k nule. Předpokládám prasklý kroužek,
> nebo ventil. Dodávající firma MS Kompresoren již neexistuje a tak hledáme
> někoho, kdo by to mohl opravit. Uvážím-li, kolik se těchto agregátů s
> dotacemi koupilo, snad by jejich opravy, respektive výroba či dovoz
> náhradních dílů mohly být i komerčně příznivé.
>
>

Přátelé,
v posledním Včelařství byla informace, že si pardubičtí včelaři pořídili kroj. Pro další případné zájemce dodávám, že vhodné materiály pro výrobu krojů (dyftýny, manšestry, příp. samety) vyrábí a dodává VELVETA a.s. Varnsdorf, tel. 412 854 130, obchodní referent p. Zdeněk Vodička. Jako zaměstnanec Velvety vím, že si tyto látky často kupují právě divadla, folklorní soubory a jiné spolky.

Náhodou jsem zahlédl v dnešním programu tel. NOVA kanadský dokument Včela jménem June. Nahrál jsem si jej na automat a přátelé to nemá chybu. Tak povedený dokument o včelách jsem už dlouho neviděl. Rovněž český komentář je na úrovni. Doufám, že bude v brzké době k dispozici v naší svazové knihovně. NOVA zaslouží veřejné poděkování. Vašek Ducháč.

ty jsi opravdu člen a takový tón na mě nehraj já se vždy pod svůj názor podepíšu a pokud jsem se dobře díval podepíší se všichni slušní lidé v této konferenci nevšim jsem si proto,že je anonimní.

Na okresní veterinární správě Vám pravděpodobně chtěli sdělit, že ve vyšetřeném vzorku měli (leden,únor 2005), nesmíte mít v průměru na stanovuišti více samiček roztoče než 3 ks na včelstvo.

Zdravím Bureš J.

Zklidni se příteli Horký alias Hitzer či kdo vlastně jsi. Tato konference je od začátku zcela anonymní. Vyjádři se raději k tématům a nenuď publikum.
Zdraví
člen

Přátelé,

nevíte někdo, jak se počítá stupeň napadení včelstev roztočem varoa?
Chci přemístit včelstva a na okresní veterinární správě
mi sdělili, že když bude napadení do 3%, je vše O.K.
Ale jak k tomuto číslu dojdou na OVS (popř. já), pokud
znám jen celkový počet nalezených roztočů v měli od
mých včelstev?

Děkuji za odpověď.

M. Valenta

Kukajte kukajte jak říká pan Krampol už se nám tu zase prohání nějaký člen který jak věřím opomněl podpis.Co na to říkáte přátelé?Nebo vám to nevadí?

plast. medvedikov vyraba o.i.aj firma naturfontana,vid ich www,na vystave v nitre,iny typ, v cene 3sk ponukal arpad Nemeth,kontakt nanho na www.naturproduct.sk

S pozdravom Gusto

Po 7 letech nám vypověděl kompresor z agregátu Back-Pack. Za studena trochu fouká, ale pak dosažený tlak klesá k nule. Předpokládám prasklý kroužek, nebo ventil. Dodávající firma MS Kompresoren již neexistuje a tak hledáme někoho, kdo by to mohl opravit. Uvážím-li, kolik se těchto agregátů s dotacemi koupilo, snad by jejich opravy, respektive výroba či dovoz náhradních dílů mohly být i komerčně příznivé.

Přátelé,
dovoluji si upozornit, že text iniciativy Dvě jubilea najdete na adrese
http://i2j.webpark.cz/

Připojte, prosím, svůj názor na tuto iniciativu, zejména své další náměty k činnosti a hospodaření svazu.

V. Protivínský

Tak se musím p. Lněničkovi omluvit.Výsledky rozboru a certifikát mi minulý týden přišly poštou a udělaly mi velkou radost.

Aha, díky....
nějak jsem to přehlídnul. Podívám se znovu.

Díky

Honza
----- Original Message -----
From: "pan Josef Jiří Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 24, 2004 9:16 PM
Subject: Re: Leták Proč bychom měli jíst med


> Pokud jsi ve svazu včelařů měl bys ho mít ve včelaři
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: " Jan Vencl" <vencl/=/terramet.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, November 24, 2004 12:44 PM
> Subject: Re: Leták Proč bychom měli jíst med
>
>
> >
> > Čím dál tím víc mě zajímá ten plakát o medu.....
> >
> > Nebyl by někde ke stažení?
> >
> > Honza
> >
>
>

a už je to tady - to co očekávám. Prvně varroáza, ale ta je lokální.
Za druhé - všichni zazimovali všechno co má křídla, usazené roje, slabší včelstva .....
Dále byl rojový rok a přece jen se i mateřská včelstva se zmenší .....
V létě bylo velmi obtížné spojování - byla vysoká slídivost.
A neposledně - to teprve přijde - cukr byl dražší a krmilo se méně než je zdrávo.
U nás v ZO činíme "kontroly" tj. návštěvy u několika včelařů - a mj. rádi se ke mě podívají i Ti nevěřící i Ti závidící - abychom věděli co a jak, rozdáme lahvičky apod. a hlavně víme co se skutečně děje. Doporučuji to v rozumné nenásilné formě.
Těch hlášených zazimovaných je tuším 554 tisíc, ale jaro bude zcela jiné a podzim 2005 také (výkupní ceny apod.)

Zdravím

Váš dodavatel českých včelích produktů
a veškerého sortimentu moderních včelařských potřeb

Včelař
Miroslav Sedláček
Ždánská 709
685 01 Bučovice

www.vcelarstvisedlacek.cz

603-499 746
----- Original Message -----
From: Straňák
To: Včelařský mailing list
Sent: Sunday, November 28, 2004 8:53 PM
Subject: úhyn včelstev


má někdo podobné informace o stavu včelstev v těchto dnech jako já?
včelaři hlásí velké množství úhynů na warroa.(oblast Jihlavska) I já mám
ztráty v rozsahu 60% na jednom ze stanovišť - za posledních 30 dnů.

Co blbnete, v tuhle dobu kupovat 100 kg cukru? V létě si budete rvát vlasy, cukr má jít s cenou rapidně dolů.
člen

Hubač:
>Jinak muj ciste osobni nazor je, ze tenhle letak pujde do
>kamen a je na vas proc -kazdopadne ho diky nasemu stalemu
>usili o propagaci medu v nasem regionu nepotrebuju.

Do kamen si můžeš hodit co chceš, ale každopádně ten leták byl velmi dobrý a jeho cena i s distribucí byla zanedbatelná (1 volný list časopisu). Co v tom letáku bylo nepravdivé? A zájem o med neurčuje u nás propagace, ale poměr jeho ceny a nášeho průměrného platu. Kolik kg medu si může koupit průměrný němec a kolik čech?

Jakuš:
>...Nedělá tu někdo z členů negramotné hlupáky? Nevykládá
>si někdo stanovy ČSV jinak? Nemá náhodou ÚV rozhodovat a
>finanční prostředky využívat podle přání členů ČSV?

Příteli, exhibicionisto z Dubé, stanovy si radši přečti sám. To má dělat kvůli každému prdu ÚV referendum, jestli takový nebo makový leták ano nebo ne? Jestli z tebe někdo dělá negramotného hlupáka, je to tvůj osobní problém, ale mě to tak nepřipadalo.
člen

Dobrý den.
Jistěže ano:
http://formanz.kvalitne.cz/
Dá se tam přepnout přímo z nápovědy programu, proto jsem ji ani neuváděl.
Omlouvám se.
Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "Petr Jarolím" <ok2med/=/centrum.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 29, 2004 12:11 AM
Subject: Re: ad Evidence ZO


Je někde k sehnání ta adresa s aktualizací?
Za info děkuje
Petr Jarolím

Je někde k sehnání ta adresa s aktualizací?
Za info děkuje
Petr Jarolím


lokvenc.petr wrote:

>Hezký den!
>Protože jsem nikde neviděl příslušnou informaci, dovoluji si sdělit, že na OV došla aktualizace nového programu pro vedení evidence ZO. Pokud již máte program nainstalovaný, dá se přímo z něj připojit na stránky autora a aktualizaci stáhnout tam odtud. Po obnovení dat ze zálohy je ale nutno znovu ručně nastavit údaje o organizaci.
>S pozdravem
>Petr lokvenc
>
>

Bez problémů jsem koupil 100kg v Kauflandu ve Frýdku Místku.
Prodali by i víc.
Petr

má někdo podobné informace o stavu včelstev v těchto dnech jako já?
včelaři hlásí velké množství úhynů na warroa.(oblast Jihlavska) I já mám ztráty v rozsahu 60% na jednom ze stanovišť - za posledních 30 dnů.

-Jan Cervenka --- 25. 11. 2004
-Re: Zdvojené rámky (7862) (7921) (7931)
-Dne st 24. listopadu 2004 20:41 email/=/nezadan.volny.cz --napsal(a):
-> Ještě jedno. Je možné, že se tímto zajímá VÚ Dol,
-poněvadž má inzerát na
> výkup srdíčkového díla v různé 11/04. Možná tam by bylo
-více zkušeností.

-Dobry den,

-ta srdicka vykupuji, pokud je mi znamo na vyrobu
-nekontaminovanych mezisten
-pro potr. ucely (vyroba plasteckoveho medu, strdi ....)


-Honza

Takže je to tak. Je to na i výrobu plástečkového medu.Také jsem ho viděl ve složení na lentilkách jako leštidlo.

Gustimilián Pazderka

Pánové, propagace medu nespočívá jen v prodeji Vašich skleniček s nějakým
letáčkem. Zkuste si například instalovat na návsi nebo někde na náměstí
vývěsní propagační skříňku. Veďte ji tak, aby byla stále aktuální. Možná pak
budete vděčni za každý propagační materiál. K zmiňovanému letáku nemám
naprosto žádné výhrady, co je v něm uvedeno je pravdivé. Snad by se dalo
pochybovat o tom, že je med vždy ekologicky čistý, obzvláště med čínský.
Jinak vždy platilo a platit bude, že cukr a sůl jsou bílé jedy, naopak med
je přirozená potravina. To, že je leták oboustranný umožňuje jeho
dvojnásobné použití, jednou líc a podruhé rub.
Některým členům konference bych doporučoval více tvořivosti, méně kritiky.
Modré nebe nad hlavou. Franta
----- Original Message -----
From: R.Stonjek <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 25, 2004 7:45 PM
Subject: Re: Leták Proč bychom měli jíst med


> Abych přiznal barvu, také mě leták nijak nenachl. Vše je tam značně
> přehnáno a nadsazeno. Také mě není úplně jasno jak ho použít. Vyvěsím li
ho
> na nějakém místě, nebude přístupná druhá strana, podle níž jsme již
všichni
> měli být mrtvi, protože jíme občas nějaký ten cukr. Složit moc dobře
nejde,
> aby se dal připevnit na skleničku s medem a do předání zákazníkovi z ruky
> do ruky se mi také moc nechce, protože až si ho přečte, budu v tom
> figurovat jako blb, který věří takovým nesmyslům a vnucuje mu je. Zatím
> bezkonkurenční je podle mě leták př. Lengála, který se dá gumičkou
> přitáhnout ke každé lahvi, náklady se pohybují v haléřích a hlavně
> přesvědčuje naše zákazníky o tom, že nejlepší je med u soukromých včelařů.
> Rovněž se nevyhybá otázce nekvalitních zahraničních a falšovaných medů,
> seznamuje je s pastovaným medem apod. Jinak zač.listopadu proběhla
> přednáška ing. Titěry na Praze 5 na téma včelí produkty. Byla po všech
> stránkách super, zvl. proto že se vyhýbala zázrakům a zcela nepodloženým
> faktům, ale jednalo se tam o reálný pohled na danou problematiku plus
> nejnovější poznatky světových odborníků, chemiků apod. Z pera stejného
> autora má příští rok na toto téma vyjít nová kniha a tak se je na co
těšit.
> Zdraví R. Stonjek


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.771 / Virová báze: 518 - datum vydání: 28.9.2004

My jsme ty kroje nemeli zdarma, ve vetsim se vyplati schanet levnejsi
material, svadlenu.....
Jinak si myslim, ze nase organizace dela pro propagaci hodne a je jen malo
vcelaru, kteri svuj med neprodaji ze dvora. samozrejme hodne dela predseda
Evzen Bachor, ktereho diky casopisu zna taky skoro kazdy vcelar, dobre
vztahy s mestem atd.
Jinak muj ciste osobni nazor je, ze tenhle letak pujde do kamen a je na vas
proc -kazdopadne ho diky nasemu stalemu usili o propagaci medu v nasem
regionu nepotrebuju. Osobne nejsem prilis velkym zastancem centralizace,
protoze i v mem zamestnani je videt, ze pro pražáky jsme něco jako vesničane
z dalekého vychodu (Hradec Kralove je asi 100km vychodne od Prahy).
Mimochodem, kdyz uz se tak vykecavam, tento tyden jsem postrehl vyrazny
narust zajmu o med, tak se snazte, at prodate.
Radek Hubac ZO Pardubice
----- Original Message -----
From: "Miroslav Jakuš" <miroslav.jakus/=/haida.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 26, 2004 10:35 AM
Subject: RE: Leták Proč bychom měli jíst med - Svaz


Víte, já zase nevidím důvody, proč by měly ZO s ÚV na tomto úzce
spolupracovat. Ofsetový tisk od 5000 ks je podle mého názoru minimálně
stejně drahý jako tisk jednotného propagačního letáku, navíc se snižuje
největší nákladová položka v takovém systému - distribuce z ÚV k ZO. Efekt
je také v tom, že mají organizace k takovému (svému) výtvoru vztah, neboť
ony rozhodují kolik do které propagace vloží a nedopustí, aby něco leželo
ladem. Tím se odstraňují další "vyhozené peníze" - nevyužité propagační
prostředky.

Navíc ve Vašem přístupu započtěte do všeho platy zaměstnanců sekretariátu
ústředního výboru, kteří by se danou problematikou zabývali, aby to
celoplošně zvládli. Navíc by tito zaměstnanci museli by přibýt (návrh,
dohled, vyjednávání se všemi ZO, distribuce, účtařina).

Jen ZO vědí co je v oblasti potřeba, kolik do propagace vložit a v kterém
období. Pokud na propagaci ušetří jeden rok, měly by jim prostředky zůstat,
aby je využily v období dalším, třeba s mohutnější razancí a tím i efektem.
Třeba i na ušití krojů, jako to udělali včelaři v Pardubicích.

M. Jakuš



> Pokud by fungovala vazba ZO->Svaz a ZO se mohly účelně
> podílet na připravě letáků, nevidím důvod, proč by mělo být
> centrální vydávání letáků drahé.
> Samozřejmě, že by vedle toho musely mít ZO prostředky pro
> regionální propagaci. Svaz by tuto propagaci mohl zastřešovat
> celoplošně a efektivně pokrývat základní potřeby propagace,
> které si pak může kterákoliv ZO doplnit.
>
> Milan Čáp




---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.796 / Virová báze: 540 - datum vydání: 13.11.2004

To je jedno z lepších řešení,než jen remcat.Pokud to ale bude jen na netu,tak je to pro větší část členů nepřístupné a diskriminující.

Co takhle kdyby svaz vyhlásil soutěž na letáky na propagaci medu?
Třeba dva měsíce bude možnost hlasovat pro návrhy na webu, leták, který
vyhraje, bude vytištěn a další rok vložen do Včelařství a tvůrce dostane
příslušnou odměnu za návrh a využití. A kdo bude mít zájem o jiný leták, než
ten první, zkontaktuje se s autorem a domluví přímo.

R. Polášek

Tady v Kauflandu prodávají po 20 kg.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Friday, November 26, 2004 9:19 AM
Subject: Re: levný cukr


> Jo :o)! Kamarád v Kauflandu byl a nedali mu víc než 3 kg :o)!
> Asi měl smůlu.
> Arnošt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Poláek" <>
> To: "Vcelarska konference" <>
> Sent: Thursday, November 25, 2004 9:51 PM
> Subject: levný cukr
>
>
> V Kauflandu je levný cukr za 19,90 za kilo. A podle letáků v Penymarketu
> taky.
>
> R. Polášek
>

Oni ti členové si to třeba i přejí,ale nejsou ochotní a schopní pro to něco udělat.

Pokud bude spousta členů proti, nejsou pak i proti tomu, aby to dělal ÚV???
Nerozhoduje pak někdo proti vůli členů ČSV???

...Nedělá tu někdo z členů negramotné hlupáky? Nevykládá si někdo stanovy
ČSV jinak? Nemá náhodou ÚV rozhodovat a finanční prostředky využívat podle
přání členů ČSV?

Nejdřív totiž někdo musí chtít,-těch je pár,pak z
> tohoto zbytku musí mít někdo nápad a čas.Pak se musí všichni
> sejít a odsouhlasit to.Spousta přátel bude proti,sice nikdo
> neví jak to udělat lépe,ale každý ví ,že to co stvořili druzí
> je špatně-viz i názory v této konferenci
>

Jde hlavně o nákupní ceny papíru, který si menší tiskárny kupují dle
individuálních zakázek, aby neměly nic na skladě. Při vyšším nákladu je
nákupní cena nižší.

Dále efektivní provoz menší ofsetové tiskárny začíná od 5000 ks, kdy dochází
k úplnému spotřebování středního balení barvy, což zase přispívá ke snížení
ceny. Pod 5000 ks tiskárna účtuje i nespotřebovanou barvu (připomínám, že
jde o menší tiskárnu). Více informací získáte od majitele OFSETY Mimoň a
také tiskárny C-PRINT ve Cvikově.

Pro úplnost odpovědi - zařizuji tvorbu jednoho městského zpravodaje a
vydávání propagačních letáků dvou kin a jednoho kulturního domu, navíc
několikrát do roka pomáhám zprostředkovat tisk několika zájmovým spolkům,
jednomu sportovnímu sdružení.

No a protože jsem řekl, že bych se na to rád podíval.... nebylo by možné,
aby nám pracovníci sekretariátu sdělili vícenáklady s tvorbou třeba onoho
diskutovaného letáku oproti standardním nákladům na časopis? Rád se poptám,
za kolik by stejný výtisk udělali ti dva chlapíci v tiskárně, se kterou
spolupracuji. Zeptám se na 5000 ks a také na 50000. Ale to by asi měly mít
na starosti jiné osoby. Třeba nám sem napíší a můj názor mi vyvrátí.

Jinak nejsem proti celoplošné propagaci, dokonce ani proti podobě
zmiňovaného letáku příliš ne. Výborný způsob jak ušetřit na distribuci.
Chybu vidím v současném systému fungování ČSV a hlavní prioritu osvěty
včelařství vidím v propagaci regionální a až poté v propagaci
celorepublikové (propagace není jen reklama). Domnívám se, že s efektivní
propagací jsou spjaty tradice a ty my včelaři potřebujeme jako sůl. Ty však
zezhora nikdo nikdy neoživí. No a kde není peněz - není lásky, to je potřeba
si uvědomit. I zástupci ZO jsou jen lidi a je potřeba je za vícepráci
odměnit, minimálně jim uhradit náklady, o což si v mnoha případech stydí
říci a tak se raději do ničeho nového nepouští. Pracovníci sekretariátu také
nepracují zdarma a firmy participující na něm už vůbec ne.

Podle mého pohledu převažuje tendence ZO zase tak moc nepodporovat. A
především o to mi šlo. To je jádro problému, kterého jsem se chtěl dotknout.
Chtěl jsem poukázat na efektivitu centrálního řízení, které se v mnoha
případech, nejen v případě ČSV, vzdaluje realitě a je značně neefektivní.
Příkladem může být řízení nemocnic státem versus řízení kraji.

M. Jakuš
http://jakus.euweb.cz/Zajmy_Vcely.htm

>
> Mohl bys nám osvětlit, jak jsi k této kalkulaci došel?
> Máš zkušenosti z výpočtěm nákladů tiskárny na jeden a na 5000 ks?
>
> Arnošt

Pokud necháte tisk letáku nas ZO,tak samozřejmě se velké prostředky ušetří.Žádný leták se totiž tisknout nebude a o vztah k takto nevytištěnému letáku mít strach nemusíte.Nejdřív totiž někdo musí chtít,-těch je pár,pak z tohoto zbytku musí mít někdo nápad a čas.Pak se musí všichni sejít a odsouhlasit to.Spousta přátel bude proti,sice nikdo neví jak to udělat lépe,ale každý ví ,že to co stvořili druzí je špatně-viz i názory v této konferenci.K tomu si ještě připočítejte věkový průměr-i když spousta starších lidí je čilejších než dnešní třicátníci a výsledek je jasný.Naopak ti co ví jak na to,pošlete svou verzi letáku do Včelařství-do našeho časopisu ať ho třeba zvolí jako jednu z verzí.

Před nedávnem byl za 19,90 cukr v Globusu.
Vzal jsem ho 500kg a nikdo se nad tím nepozastavoval. (snad jen okolo stojící zákazníci, to byla celkem legrace ve stalu:"mámo, podívej se na to!"

Záleži opravdu a přístupu obchodníka. Aspoň víte, kde příště nemáte nakupovat.

Mohl bys nám osvětlit, jak jsi k této kalkulaci došel?
Máš zkušenosti z výpočtěm nákladů tiskárny na jeden a na 5000 ks?

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Miroslav Jakuš" <miroslav.jakus/=/haida.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 26, 2004 10:35 AM
Subject: RE: Leták Proč bychom měli jíst med - Svaz


Víte, já zase nevidím důvody, proč by měly ZO s ÚV na tomto úzce
spolupracovat. Ofsetový tisk od 5000 ks je podle mého názoru minimálně
stejně drahý jako tisk jednotného propagačního letáku, navíc se snižuje

Víte, já zase nevidím důvody, proč by měly ZO s ÚV na tomto úzce
spolupracovat. Ofsetový tisk od 5000 ks je podle mého názoru minimálně
stejně drahý jako tisk jednotného propagačního letáku, navíc se snižuje
největší nákladová položka v takovém systému - distribuce z ÚV k ZO. Efekt
je také v tom, že mají organizace k takovému (svému) výtvoru vztah, neboť
ony rozhodují kolik do které propagace vloží a nedopustí, aby něco leželo
ladem. Tím se odstraňují další "vyhozené peníze" - nevyužité propagační
prostředky.

Navíc ve Vašem přístupu započtěte do všeho platy zaměstnanců sekretariátu
ústředního výboru, kteří by se danou problematikou zabývali, aby to
celoplošně zvládli. Navíc by tito zaměstnanci museli by přibýt (návrh,
dohled, vyjednávání se všemi ZO, distribuce, účtařina).

Jen ZO vědí co je v oblasti potřeba, kolik do propagace vložit a v kterém
období. Pokud na propagaci ušetří jeden rok, měly by jim prostředky zůstat,
aby je využily v období dalším, třeba s mohutnější razancí a tím i efektem.
Třeba i na ušití krojů, jako to udělali včelaři v Pardubicích.

M. Jakuš



> Pokud by fungovala vazba ZO->Svaz a ZO se mohly účelně
> podílet na připravě letáků, nevidím důvod, proč by mělo být
> centrální vydávání letáků drahé.
> Samozřejmě, že by vedle toho musely mít ZO prostředky pro
> regionální propagaci. Svaz by tuto propagaci mohl zastřešovat
> celoplošně a efektivně pokrývat základní potřeby propagace,
> které si pak může kterákoliv ZO doplnit.
>
> Milan Čáp

Pokud by fungovala vazba ZO->Svaz a ZO se mohly účelně podílet na připravě
letáků, nevidím důvod, proč by mělo být centrální vydávání letáků drahé.
Samozřejmě, že by vedle toho musely mít ZO prostředky pro regionální
propagaci. Svaz by tuto propagaci mohl zastřešovat celoplošně a efektivně
pokrývat základní potřeby propagace, které si pak může kterákoliv ZO
doplnit.

Milan Čáp

>Navíc nevěřím tomu, že to ÚV zajišťuje levněji než by to zajistila ZO. To
>bych se na to podíval.

>Miroslav Jakuš

Jo :o)! Kamarád v Kauflandu byl a nedali mu víc než 3 kg :o)!
Asi měl smůlu.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Radim Poláek" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Thursday, November 25, 2004 9:51 PM
Subject: levný cukr


V Kauflandu je levný cukr za 19,90 za kilo. A podle letáků v Penymarketu
taky.

R. Polášek

Nové články:
===========

MODERNÍ VČELAŘ 1/2005 čeká na expedici
Autor: Mgr. Vlastimil Protivínský
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004112601

S pozdravem
redakce

A tak se nabízí další otázka do výzvy "Dvě jubilea", která by mohla padnout
na výročních členských schůzích:

"Chtěl byste, aby byly svazové prostředky vynakládány na plošnou reklamu,
nebo na regionální, tedy že by tyto prostředky putovaly do ZO, které by si
reklamu (respektive osvětu) zajišťovaly samy?"

Osobně jsem zastáncem regionální reklamy prováděné a zaměřované na ty
problémy, které jsou v oblasti nejpalčivější. Již několikrát jsem se setkal
s tím, že některé oblasti jsou na tom s informovaností potencionálních
konzumentů medu lépe, některé hůře. Někde med znají, jinde pomálu. Někde by
potřebovali detailnější informace, jinde kusé základní. někde by rádi
informace o jiných produktech, někde dokonce o životě včelařů. Někde by bylo
záhodno působit na děti, jinde mají aktivní školy a potřebují působit spíš
na dospělé.

Navíc nevěřím tomu, že to ÚV zajišťuje levněji než by to zajistila ZO. To
bych se na to podíval.

Miroslav Jakuš
http://jakus.euweb.cz/Zajmy_Vcely.htm

> Abych přiznal barvu, také mě leták nijak nenachl. Vše je tam
> značně přehnáno a nadsazeno. Také mě není úplně jasno jak ho

Ještě jednou se omlouvám, dneska se mi mimořádně "daří"

R. Polášek

Omlouvám se za předchozí příspěvek, chybička se vloudila.
R.

Tak třeba "cukr může být znečištěný z období pěstování řepy", nebo "med
obsahuje peroxid vodíku" je nesmysl.

Třeba "Med obsahuje minerální látky", které provádějí to a to. Med opravdu
ty minerální látky obsahuje, ale tak málo, že těch pár lžiček do čaje a na
chleba s máslem prakticky vůbec neovlivní množství těchto látek v organismu.
Na to jsou jiné potraviny. Takže překroucené původně pravdivé údaje.

To, že med obsahuje jednoduché cukry, dextriny a přírodní látky a co
způsobují je myslím napsané asi tak, jak by to mohlo být. Snad by tam mohl
být ještě nějaký žblept o vyváženém poměru těchto látek.

Svůj leták asi dělat nebudu, možná ale budu dělat svoji vlastní nálepku na
med.

Jinak mně vadí, že na takovém letáku je podepsán ČSV a taky že je tam logo
Českého medu. Kdyby tam byla podepsána nějaká soukromá osoba, tak si řeknu
dobře, ten člověk má nějaký alternativní názor a vynaložil svoje peníze na
vytištění a vložení toho letáku do časopisu, aby přesvědčil ostatní. V
pořádku a neozval bych se Ale tiskoviny podepsané ČSV by měly být pravdivé
nebo aspoň střízlivé a stejně tak reklamy týkající se Českého medu.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "pan Josef Jiří Menšík" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Wednesday, November 24, 2004 9:11 PM
Subject: Re: Let?k Pro? bychom m?li j?st med


> Nebylo by lepší abe jste ta překroucemé údaje uvedl na pravou míru a nebo
> ještě lépe udělejj ho lépe a předveď nám ho
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Pol??ek" <>
> To: "Vcelarska konference" <>
> Sent: Wednesday, November 24, 2004 1:18 PM
> Subject: Re: Let?k Pro? bychom m?li j?st med
>
>
> > No, mně připadalo, že se takový ironický komentář ke stylu toho letáku
> hodí.
> > Pár argumentů je v tom letáku skutečně pravdivých. Většina argumentů má
> > pravdivý základ, ale věci vycházející z tohoto základu jsou překrouceny
do
> > absurdna. Pár argumentů je tam lživých úplně. Zkrátka typický reklamní
> > řemeslný leták ve stylu Blesku a podobných bulvárů. Pokud výrobci tohoto
> > letáku zaplatíte, vybere a překroutí zas jiné argumenty a obratem
vytvoří
> > stejně přesvědčivý leták, proč jíst cukr a nejíst med. A pokud to někdo
> > udělá, tak lidi přirozeně začnou uvažovat, proč loni bylo strašně zdravé
> > jíst med a strašně nezdravé jíst cukr a proč je tomu dneska naopak a
> > důvěryhodnost všech reklam propagujících med jako zdravou potravina
> rapidně
> > poklesne. Lidi pak budou brát med jen jako sladidlo a prodej medu půjde
o
> to
> > dolů.
> >
> >
> > R. Polášek
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Bure" <88buresova/=/razdva.cz>
> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Wednesday, November 24, 2004 11:34 AM
> > Subject: Re: Leták Proč bychom měli jíst med
> >
> >
> > > - Pan Radim Polášek napsal ----
> > >
> > > Tak jsem si přečetl leták o medu z Včelařství č. 12 a na krátkou dobu
> jsem
> > > dospěl k přesvědčení, že když nebudu jíst med, tak do roku mně změknou
> > > kosti, rozpustí se mi zuby a šlachy a vůbec skončím. A když budu k
tomu
> > > ještě navíc jíst cukr, tak bude totéž do 14 dnů. A když medem (českým,
> ne
> > > čínským) pokapu umírajícího, tak vyskočí ze smrtelného lože a bude
tady
> > > ještě dlouhá léta.--------
> > >
> > >
> > > Jestliže jste dospěl k tomuto
> > > přesvědčení, pak musím ČSV pochválit a reklama je perfektní.
> > >
> > > Zdravím Bureš
> >
>

Omlouvám se za předchozí příspěvek, chybička se vloudila.
R.

Tak třeba "cukr může být znečištěný z období pěstování řepy", nebo "med
obsahuje peroxid vodíku" je nesmysl.

Třeba "Med obsahuje minerální látky", které provádějí to a to. Med opravdu
ty minerální látky obsahuje, ale tak málo, že těch pár lžiček do čaje a na
chleba s máslem prakticky vůbec neovlivní množství těchto látek v organismu.
Na to jsou jiné potraviny. Takže překroucené původně pravdivé údaje.

To, že med obsahuje jednoduché cukry, dextriny a přírodní látky a co
způsobují je myslím napsané asi tak, jak by to mohlo být. Snad by tam mohl
být ještě nějaký žblept o vyváženém poměru těchto látek.

Svůj leták asi dělat nebudu, možná ale budu dělat svoji vlastní nálepku na
med.

Jinak mně vadí, že na takovém letáku je podepsán ČSV a taky že je tam logo
Českého medu. Kdyby tam byla podepsána nějaká soukromá osoba, tak si řeknu
dobře, ten člověk má nějaký alternativní názor a vynaložil svoje peníze na
vytištění a vložení toho letáku do časopisu, aby přesvědčil ostatní. V
pořádku a neozval bych se Ale tiskoviny podepsané ČSV by měly být pravdivé
nebo aspoň střízlivé a stejně tak reklamy týkající se Českého medu.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "pan Josef Jiří Menšík" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Wednesday, November 24, 2004 9:11 PM
Subject: Re: Let?k Pro? bychom m?li j?st med


> Nebylo by lepší abe jste ta překroucemé údaje uvedl na pravou míru a nebo
> ještě lépe udělejj ho lépe a předveď nám ho
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Pol??ek" <>
> To: "Vcelarska konference" <>
> Sent: Wednesday, November 24, 2004 1:18 PM
> Subject: Re: Let?k Pro? bychom m?li j?st med
>
>
> > No, mně připadalo, že se takový ironický komentář ke stylu toho letáku
> hodí.
> > Pár argumentů je v tom letáku skutečně pravdivých. Většina argumentů má
> > pravdivý základ, ale věci vycházející z tohoto základu jsou překrouceny
do
> > absurdna. Pár argumentů je tam lživých úplně. Zkrátka typický reklamní
> > řemeslný leták ve stylu Blesku a podobných bulvárů. Pokud výrobci tohoto
> > letáku zaplatíte, vybere a překroutí zas jiné argumenty a obratem
vytvoří
> > stejně přesvědčivý leták, proč jíst cukr a nejíst med. A pokud to někdo
> > udělá, tak lidi přirozeně začnou uvažovat, proč loni bylo strašně zdravé
> > jíst med a strašně nezdravé jíst cukr a proč je tomu dneska naopak a
> > důvěryhodnost všech reklam propagujících med jako zdravou potravina
> rapidně
> > poklesne. Lidi pak budou brát med jen jako sladidlo a prodej medu půjde
o
> to
> > dolů.
> >
> >
> > R. Polášek
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Bure" <88buresova/=/razdva.cz>
> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Wednesday, November 24, 2004 11:34 AM
> > Subject: Re: Leták Proč bychom měli jíst med
> >
> >
> > > - Pan Radim Polášek napsal ----
> > >
> > > Tak jsem si přečetl leták o medu z Včelařství č. 12 a na krátkou dobu
> jsem
> > > dospěl k přesvědčení, že když nebudu jíst med, tak do roku mně změknou
> > > kosti, rozpustí se mi zuby a šlachy a vůbec skončím. A když budu k
tomu
> > > ještě navíc jíst cukr, tak bude totéž do 14 dnů. A když medem (českým,
> ne
> > > čínským) pokapu umírajícího, tak vyskočí ze smrtelného lože a bude
tady
> > > ještě dlouhá léta.--------
> > >
> > >
> > > Jestliže jste dospěl k tomuto
> > > přesvědčení, pak musím ČSV pochválit a reklama je perfektní.
> > >
> > > Zdravím Bureš
> >
>

----- Original Message -----
From: "pan Josef Jiří Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 24, 2004 9:11 PM
Subject: Re: Let?k Pro? bychom m?li j?st med


> Nebylo by lepší abe jste ta překroucemé údaje uvedl na pravou míru a nebo
> ještě lépe udělejj ho lépe a předveď nám ho
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, November 24, 2004 1:18 PM
> Subject: Re: Let?k Pro? bychom m?li j?st med
>
>
> > No, mně připadalo, že se takový ironický komentář ke stylu toho letáku
> hodí.
> > Pár argumentů je v tom letáku skutečně pravdivých. Většina argumentů má
> > pravdivý základ, ale věci vycházející z tohoto základu jsou překrouceny
do
> > absurdna. Pár argumentů je tam lživých úplně. Zkrátka typický reklamní
> > řemeslný leták ve stylu Blesku a podobných bulvárů. Pokud výrobci tohoto
> > letáku zaplatíte, vybere a překroutí zas jiné argumenty a obratem
vytvoří
> > stejně přesvědčivý leták, proč jíst cukr a nejíst med. A pokud to někdo
> > udělá, tak lidi přirozeně začnou uvažovat, proč loni bylo strašně zdravé
> > jíst med a strašně nezdravé jíst cukr a proč je tomu dneska naopak a
> > důvěryhodnost všech reklam propagujících med jako zdravou potravina
> rapidně
> > poklesne. Lidi pak budou brát med jen jako sladidlo a prodej medu půjde
o
> to
> > dolů.
> >
> >
> > R. Polášek
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Bure" <88buresova/=/razdva.cz>
> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Wednesday, November 24, 2004 11:34 AM
> > Subject: Re: Leták Proč bychom měli jíst med
> >
> >
> > > - Pan Radim Polášek napsal ----
> > >
> > > Tak jsem si přečetl leták o medu z Včelařství č. 12 a na krátkou dobu
> jsem
> > > dospěl k přesvědčení, že když nebudu jíst med, tak do roku mně změknou
> > > kosti, rozpustí se mi zuby a šlachy a vůbec skončím. A když budu k
tomu
> > > ještě navíc jíst cukr, tak bude totéž do 14 dnů. A když medem (českým,
> ne
> > > čínským) pokapu umírajícího, tak vyskočí ze smrtelného lože a bude
tady
> > > ještě dlouhá léta.--------
> > >
> > >
> > > Jestliže jste dospěl k tomuto
> > > přesvědčení, pak musím ČSV pochválit a reklama je perfektní.
> > >
> > > Zdravím Bureš
> >
>

V Kauflandu je levný cukr za 19,90 za kilo. A podle letáků v Penymarketu
taky.

R. Polášek

Abych přiznal barvu, také mě leták nijak nenachl. Vše je tam značně přehnáno a nadsazeno. Také mě není úplně jasno jak ho použít. Vyvěsím li ho na nějakém místě, nebude přístupná druhá strana, podle níž jsme již všichni měli být mrtvi, protože jíme občas nějaký ten cukr. Složit moc dobře nejde, aby se dal připevnit na skleničku s medem a do předání zákazníkovi z ruky do ruky se mi také moc nechce, protože až si ho přečte, budu v tom figurovat jako blb, který věří takovým nesmyslům a vnucuje mu je. Zatím bezkonkurenční je podle mě leták př. Lengála, který se dá gumičkou přitáhnout ke každé lahvi, náklady se pohybují v haléřích a hlavně přesvědčuje naše zákazníky o tom, že nejlepší je med u soukromých včelařů. Rovněž se nevyhybá otázce nekvalitních zahraničních a falšovaných medů, seznamuje je s pastovaným medem apod. Jinak zač.listopadu proběhla přednáška ing. Titěry na Praze 5 na téma včelí produkty. Byla po všech stránkách super, zvl. proto že se vyhýbala zázrakům a zcela nepodloženým faktům, ale jednalo se tam o reálný pohled na danou problematiku plus nejnovější poznatky světových odborníků, chemiků apod. Z pera stejného autora má příští rok na toto téma vyjít nová kniha a tak se je na co těšit. Zdraví R. Stonjek

Nám vždycky včely pouze umíraly.

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "Karel Kramář" <krmrkaja/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 16, 2004 8:13 AM
Subject: včely


> me chciply vcely celej roj a chcipaj mi dalsi poradte


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.799 / Virová báze: 543 - datum vydání: 19.11.2004