| - Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re: inovace rámků
Když člověk něco vymyslí, je vždycky problém, co s tím. Když to nikomu neřeknu, tak třeba za dva roky někdo jiný o tom napíše rozsáhlý článek a on bude objevitel a bude sklízet slávu. Když to zveřejním, tak třeba někdo jiný na tom bude vydělávat. Když si to nechám chránit jako patent nebo užitný vzor atd, tak to druzí prostudují a místo dvou šroubků třeba použijí tři a ochrana je obejitá. Je třeba trochu velkorysosti, jinak jako vynálezce se budu užírat tím, že z toho má prospěch někdo jiný, kdo si jen někde přečetl hotové řešení a trochu ho upravil. Nejde to udělat tak, aby se nic nedostalo na veřejnost a zároveň to lidé kupovali. Ve včelařství, aspoň u nás se točí tak málo peněz, že si každý rozmyslí platit za něco, co si nemůže detailně prohlédnout a pokud místo koupě hotového výrobku si to může udělat sám, tak to udělá.
Já to vidím tak, že pokud už je zamýšlená právní ochrana hotová, tak je čas přímo to uvést na nějaké výstavy. Na nějakých místních regionálních výstavách se myslím neplatí nebo platí jen minimálně, takže finančně to problém není a získají se z první ruky konkrétní ohlasy praktiků včelařů a podle toho bude možné postupovat dál.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Vojtěch" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, November 18, 2005 8:44 AM Subject: Re: inovace rámků
> Nápadu může využít každý a možná přijde ještě na něco lepšího.Někdo musel > začít. Pěkně mne to otrávilo, tak asi zdražím podle počtu včelstev, když se > to zdá někomu levné. Už jsem uvedl jaký problém se tím řeší.Stávající > rámky se dají upravit. Nový se jen skládá. Starý rámek se vyrábí ze tří > druhů latí, inovovaný jen ze dvou,protože horní a dolní loučka je > stejná.Taky jsem už uvedl důvod.Všechno je uvedeno v popisu užitného vzoru. > Umožňuje variantu, že odpadá zatavování mezistěny.Je i varianta, že vůbec > nepotřebuji hřebíky, ale šičku atd. > Domníval jsem se, že když vznikne nová varianta výroby rámků, že všichni > zajásají. Závist znám z minulé doby. Raději to znevážíme, aby nic nedostal. > Američané to potom vystavili v Brně a co zbylo po rozumech docentů. > Výhoda je, že každý můžeme preferovat něco jiného, ale musí být nějaké > další možnosti na výběr. Např. jestli chce odstranit problém horní loučky. > Viz. Včelařství 11/2005/293. > Přesto se najdou včelaři, kterým to nevadí. > V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13163
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |