Včelařská konference

Nápadu může využít každý a možná přijde ještě na něco lepšího.Někdo musel začít. Pěkně mne to otrávilo, tak asi zdražím podle počtu včelstev, když se to zdá někomu levné. Už jsem uvedl jaký problém se tím řeší.Stávající rámky se dají upravit. Nový se jen skládá. Starý rámek se vyrábí ze tří druhů latí, inovovaný jen ze dvou,protože horní a dolní loučka je stejná.Taky jsem už uvedl důvod.Všechno je uvedeno v popisu užitného vzoru.
Umožňuje variantu, že odpadá zatavování mezistěny.Je i varianta, že vůbec nepotřebuji hřebíky, ale šičku atd.
Domníval jsem se, že když vznikne nová varianta výroby rámků, že všichni zajásají. Závist znám z minulé doby. Raději to znevážíme, aby nic nedostal. Američané to potom vystavili v Brně a co zbylo po rozumech docentů.
Výhoda je, že každý můžeme preferovat něco jiného, ale musí být nějaké další možnosti na výběr. Např. jestli chce odstranit problém horní loučky. Viz. Včelařství 11/2005/293.
Přesto se najdou včelaři, kterým to nevadí.
V.

Když člověk něco vymyslí, je vždycky problém, co s tím.
Když to nikomu neřeknu, tak třeba za dva roky někdo jiný o tom napíše
rozsáhlý článek a on bude objevitel a bude sklízet slávu. Když to zveřejním,
tak třeba někdo jiný na tom bude vydělávat. Když si to nechám chránit jako
patent nebo užitný vzor atd, tak to druzí prostudují a místo dvou šroubků
třeba použijí tři a ochrana je obejitá. Je třeba trochu velkorysosti, jinak
jako vynálezce se budu užírat tím, že z toho má prospěch někdo jiný, kdo si
jen někde přečetl hotové řešení a trochu ho upravil. Nejde to udělat tak,
aby se nic nedostalo na veřejnost a zároveň to lidé kupovali. Ve
včelařství, aspoň u nás se točí tak málo peněz, že si každý rozmyslí platit
za něco, co si nemůže detailně prohlédnout a pokud místo koupě hotového
výrobku si to může udělat sám, tak to udělá.

Já to vidím tak, že pokud už je zamýšlená právní ochrana hotová, tak je čas
přímo to uvést na nějaké výstavy. Na nějakých místních regionálních
výstavách se myslím neplatí nebo platí jen minimálně, takže finančně to
problém není a získají se z první ruky konkrétní ohlasy praktiků včelařů a
podle toho bude možné postupovat dál.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Vojtěch" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 18, 2005 8:44 AM
Subject: Re: inovace rámků


> Nápadu může využít každý a možná přijde ještě na něco lepšího.Někdo musel
> začít. Pěkně mne to otrávilo, tak asi zdražím podle počtu včelstev, když
se
> to zdá někomu levné. Už jsem uvedl jaký problém se tím řeší.Stávající
> rámky se dají upravit. Nový se jen skládá. Starý rámek se vyrábí ze tří
> druhů latí, inovovaný jen ze dvou,protože horní a dolní loučka je
> stejná.Taky jsem už uvedl důvod.Všechno je uvedeno v popisu užitného
vzoru.
> Umožňuje variantu, že odpadá zatavování mezistěny.Je i varianta, že vůbec
> nepotřebuji hřebíky, ale šičku atd.
> Domníval jsem se, že když vznikne nová varianta výroby rámků, že všichni
> zajásají. Závist znám z minulé doby. Raději to znevážíme, aby nic
nedostal.
> Američané to potom vystavili v Brně a co zbylo po rozumech docentů.
> Výhoda je, že každý můžeme preferovat něco jiného, ale musí být nějaké
> další možnosti na výběr. Např. jestli chce odstranit problém horní loučky.
> Viz. Včelařství 11/2005/293.
> Přesto se najdou včelaři, kterým to nevadí.
> V.

Musím s Radimem od A do Z souhlasit. Je třeba skutečně být velkorysý. Příkladem nám mohou být stránky Honzy Jindry, kde si každý vynálezce amatér přijde na své. Vše to máme zadarmo a každý doplňující dotaz je zodpovězen. Myslím, že je daleko lepší pocit hodit nápad jako první do placu,než žmoulat v ruce pár stovek a pak za pár týdnů může být vše jinak. Když jsem před lety začal míchat cukr pomocí kalového čerpadla a vyřešil dopravu na včelnice, včetně krmítek tak jsem to hodil do placu jen ve svém okolí, kterého se to nijak nedotklo. Za několik let nato na výstavě v Praze za to rakouský včelař dostal zlatou medaili. Zdvihák nástavků, který funguje, občas někde vystavím, včelaři si ho fotí, malují a já jsem rád. Mám pouze podmínku, že kdyby přišli na nějaké vylepšení, ať se ozvou. U inovace výroby rámků bych doporučoval stejný postup. Zdraví R. Stonjek

Všichni máte pravdu. Je třeba být velkorysý, ale též to musí mít hranice. V neděli jsem hodinu přednášel v naší ZO o svých metodách včelaření atd. Ve škole 7 hod. o alternativních zdrojích energie. Exkurze 40 žáků na vytáčení medu, každý si napustil med do své sklenice.Nemalé náklady na gesci jeřábů, plast. medometu na ÚPO. Na obnovitelné zdroje energie, už to překročilo stovky tisíc.Konstruktér z bývalého ZPS, měl nachystanou převodovku na jeřáb, když viděl, že není třeba, tak byl překvapený jednoduchostí.Mám další, jeřábovou váhu.Na plastový medomet odpisuji i na Slovensko.Myslím, že jsem pomohl včelařům tento problém levně vyřešit.
„Dědo ty jen rozdáváš a my musíme všude platit“.Ukradli nám počítače. Mám problém se dostat na internet. U nás se krade všechno i nápady, obchází se změnou, ale základní myšlenka je vždy jen jedna.Tak bych se nikdy neponížil, i když to zrovna nepotřebuji, ale zaplatil jsem,mám to legálně.Rodina řekla zadarmo už NE ,NE .Bydlím na samotě.Budu se brodit sněhem na poštu.Někteří ani známku nepošlou.
VB.