Včelařská konference

chyba už je v normách které povolují míchání medú Zkusme se zaměřit tímto směrem a tlačit na změnu. Dovozcům se to líbit nebude. Ale jen v souběhu s propagací našich medů to může mít úspěch

PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: 164410 <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vceli med z Mexika
> Datum: 12.2.2006 17:15:07
> ----------------------------------------
> A je to tady. Sotva se ozve konkurence, která vypadá nebezpečně, už je po
> svobodě slova ámen. A Adéla dostane co proto. Přece NÁŠ med je ten jediný
> pravý skutečný, nad nějž není. Ale to, že si třeba v Bille můžete koupit
> možná 20 druhů sýrů se všech zemí evropy Vám nevadí ani za mák. Pročpak?
> Jak víte, že tady vyprodukovaný med je kvalitnější než mexický. Ani jeden z
> Vás nepřinesl podstatný důkaz o tom, že je mexický med horší. Proč by
> nemohl být v nabídce prodejen jako rozšíření sortimenu? Proč Vám nevadí
> maďarský uherák, německá auta, čínské počítače ale mexický med ano?
> Nechápu.
>
>
>

Já si nemyslím že by to byla chyba, prostě to tak je. Velkoobchodníkům to vyhovuje a mě taky. Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím klamou některé zákazníky. Mohu díky tomu argumentovat zákazníkům proč je lepší kupovat u včelaře a ne v supermarketech právě poukazem na míchané medy z celého světa. Tak jako je hodně lidí, kterým vyhovuje krabicové víno, tak jiným stačí med míchaný. Vím o včelařích co míchají tmavý lesní s květovým a vydávají to za lesní, aby víc vydělali.

>Pepan:
>chyba už je v normách které povolují míchání medú Zkusme
>se zaměřit tímto směrem a tlačit na změnu.

Úplný souhlas. Dneska je prakticky na každém potravinářském výrobku štítek
se složením, z čeho to je, na medu je napsáno Český med a úplně nejmenším
písmem doplněno něco jako "s přimíchaným dovozovým medem" a jinak nic.
Nemyslím, že by takový med měl být automaticky nekvalitní nebo nechutný nebo
tak nějak. Jen by tam mělo být uvedeno složení. Je pak už na mně, jestli
takový med třeba v Lidlu koupím a použiji ho třeba do pečiva nebo i jinak.
Vůbec by mi třeba nevadilo, kdyby třeba někdo zkrmil včelám afinovaný cukr
nebo melasu, pokud ji včely zpracují, zásoby následně vytočil a prodával,
jen by to tam muselo být uvedeno, že to je z toho.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 13, 2006 5:52 AM
Subject: Re: DOVOZY MEDU


> Já si nemyslím že by to byla chyba, prostě to tak je. Velkoobchodníkům to
> vyhovuje a mě taky. Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a
tím
> klamou některé zákazníky. Mohu díky tomu argumentovat zákazníkům proč je
> lepší kupovat u včelaře a ne v supermarketech právě poukazem na míchané
> medy z celého světa. Tak jako je hodně lidí, kterým vyhovuje krabicové
> víno, tak jiným stačí med míchaný. Vím o včelařích co míchají tmavý lesní
s
> květovým a vydávají to za lesní, aby víc vydělali.
>
> >Pepan:
> >chyba už je v normách které povolují míchání medú Zkusme
> >se zaměřit tímto směrem a tlačit na změnu.

> Od: Eman :
> Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím
> klamou některé zákazníky.
.....

Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn, Český film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen zeměpisný popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med s.r.o. produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku musí být totožný s normou nějaké organizece.

Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být jen přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský, rakouský, německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?

_gp_
http://vindex.ic.cz

ÚV ČSV vytvořil normu Český med jako ochranu domácích včelařů před
dumpingovým dovozem často podivných medů. To, že se našla obchodní firma,
která této situace využila a fofrem se přejmenovala na Český med cosi
vypovídá o charakteru českých obchodníků s medem. Agresivní úroveň
některých příspěvků obchodníků s medem v této konferenci to jen potvrzuje.

Pepa


-----Original Message-----
From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
Sent: Monday, February 13, 2006 12:34 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: DOVOZY MEDU

> Od: Eman :
> Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím klamou některé
> zákazníky.
.....

Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn, Český
film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen zeměpisný
popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med s.r.o.
produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku
musí být totožný s normou nějaké organizece.

Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být
jen přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský,
rakouský, německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?

_gp_
http://vindex.ic.cz

Od: josef_Sroll :
> Agresivní úroveň
> některých příspěvků obchodníků s medem v této konferenci to jen potvrzuje.
.......

Nemaž med kolem huby. Buď konkrétnější a ukaž mi tu jejich agresivitu zde na Konferenci (z archívu)..... A prosím ne tvoje dojmy, ale přesně.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Od: josef_Sroll:
> To, že se našla obchodní firma,
> která této situace využila a fofrem se přejmenovala na Český med cosi
> vypovídá o charakteru českých obchodníků s medem.
........

A neodpustím si poznámku ...

To, že se najdou včelaři, kteří neví ani z jakých firem vznikl Český med s.r.o. cosi vypovídá otom, jaká je jejich znalost o prostředí trhu s medem u nás. A o charakteru některých včelařů v ČR, kteří jsou dokonce neohroženými "samočleny" a "samofunkcionáři" ČSV raději pomlčím. Podle mě charakter v ČSV vymírá a už i sem tam vymřel.

Je něco přes 1 000 ZO ČSV a kolik z nich doopravdy funguje?


_gp_
http://vindex.ic.cz

ona ta firma mám dojem byla dříve jak naše značka ale á taky označuji med jako český med a to proto , že stanoviště mám v Čechách pod Kosířem a co teď s tím babo raď

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: josef_Sroll <josef.sroll/=/post.cz>
> Předmět: RE: DOVOZY MEDU
> Datum: 13.2.2006 12:44:52
> ----------------------------------------
> ÚV ČSV vytvořil normu Český med jako ochranu domácích včelařů před
> dumpingovým dovozem často podivných medů. To, že se našla obchodní firma,
> která této situace využila a fofrem se přejmenovala na Český med cosi
> vypovídá o charakteru českých obchodníků s medem. Agresivní úroveň
> některých příspěvků obchodníků s medem v této konferenci to jen potvrzuje.
>
> Pepa
>
>
> -----Original Message-----
> From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
> Sent: Monday, February 13, 2006 12:34 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: DOVOZY MEDU
>
> > Od: Eman :
> > Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím klamou některé
> > zákazníky.
> .....
>
> Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn, Český
> film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen zeměpisný
> popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med s.r.o.
> produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku
> musí být totožný s normou nějaké organizece.
>
> Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být
> jen přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský,
> rakouský, německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>
>
>
>

To určitě ne!
Český med vznikla až sloučením jistých firem(pokud vím). A to se stalo
maximálně před dvěma-3mi lety. (odhaduji)

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 13, 2006 2:52 PM
Subject: RE: DOVOZY MEDU


ona ta firma mám dojem byla dříve jak naše značka ale á taky označuji med
jako český med a to proto , že stanoviště mám v Čechách pod Kosířem a co teď
s tím babo raď

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: josef_Sroll <josef.sroll/=/post.cz>
> Předmět: RE: DOVOZY MEDU
> Datum: 13.2.2006 12:44:52
> ----------------------------------------
> ÚV ČSV vytvořil normu Český med jako ochranu domácích včelařů před
> dumpingovým dovozem často podivných medů. To, že se našla obchodní firma,
> která této situace využila a fofrem se přejmenovala na Český med cosi
> vypovídá o charakteru českých obchodníků s medem. Agresivní úroveň
> některých příspěvků obchodníků s medem v této konferenci to jen potvrzuje.
>
> Pepa
>
>
> -----Original Message-----
> From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
> Sent: Monday, February 13, 2006 12:34 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: DOVOZY MEDU
>
> > Od: Eman :
> > Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím klamou některé
> > zákazníky.
> .....
>
> Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn,
> Český
> film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen
> zeměpisný
> popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med
> s.r.o.
> produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku
> musí být totožný s normou nějaké organizece.
>
> Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být
> jen přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský,
> rakouský, německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>
>
>
>

A.Hrdina:
To určitě ne!
Český med vznikla až sloučením jistých firem(pokud vím). A to se stalo
maximálně před dvěma-3mi lety. (odhaduji)
Arnošt "
........
A bylo to legální.
Jak zajistit novou značku oproti takovémuto způsobu napodobení je velmi jednoduché. Společně s registrací značky
založím sročko, to mě stojí 100 000Kč a do předmětu činnosti jí dám ochranu a marketing této značky. Dále zaregistruji domény ZNAČKA.cz, ZNAČKA.com , info a další. Na to stačí bohatě pár tisíc korun.
A pak propaguji,propaguji, chráním, chráním a prodávám.
......
Za další je problematické používat takovéto regionální označeníé za značku, protože je poměrně obtížné komukoli zakázat napsat na sklenici: český med. To nelze dle mně žalovat, pokud to je opravdu český med. Opak se špatně dokazuje.
Na druhou stranu nutno říci, že zančka "Mistr včelař" je pěkná značka a má i pěkný marketing. Můžete to nazývat agresívní marketing, ale je to marketing. Lepší agresívní, než žádný.

K regionálním označením byla pěkná a logická legislativa za starého mocnářství. Proto taky byly zakládány firmy:
První labská paroplavební ..., První krkonošký ..., atd.
Protože určité obecné názvy nebylo možné registrovat. Tak to bylo dle mých chabých právních znalostí. Nejsem právník.
Karel

Karel napsal:
> A bylo to legální.
> Jak zajistit novou značku oproti takovémuto způsobu napodobení je velmi
> jednoduché. Společně s registrací značky
> založím sročko, to mě stojí 100 000Kč a do předmětu činnosti jí dám
ochranu
> a marketing této značky. Dále zaregistruji domény ZNAČKA.cz, ZNAČKA.com ,
> info a další. Na to stačí bohatě pár tisíc korun.
> A pak propaguji,propaguji, chráním, chráním a prodávám.

Taky nejsem právník. Je možné, že se nemusela žádná sro. zakládat, třeba to
měl dělat zřizovatel značky, což je ČSV. V každém případě, pokud se založila
firma, jejíž název by se se značkou mohl zaměnit, asi se měl někdo ozvat.
Předpokládat, že by ve vedení Svazu ty tři roky nevěděli , že firma "Český
med" existuje a tudíž se ozvat nemohli, je jaksi dost naivní. Možná kdyby se
vedení svazu v posledních letech "nezabetonovalo" proti vstupu nové generace
s dnešním myšlením, někoho by to tam před těmi pár lety napadlo a Svaz by
ochranu značky prováděl. Tady vidím velkou podobnost se Včelou. Jak se
prokázalo prakticky, že vedení Svazu neumí podnikat, tak se taky jeví, že
vedení Svazu neumí ochraňovat a udržovat obchodní značku. Vedle ochrany
proti podobným názvům tam vidím i propůjčování značky "Český med" a
"Moravský med" jen proti prokazatelnému splnění určitých podmínek včelařem.

> Za další je problematické používat takovéto regionální označeníé za
značku,
> protože je poměrně obtížné komukoli zakázat napsat na sklenici: český med.
> To nelze dle mně žalovat, pokud to je opravdu český med. Opak se špatně
> dokazuje.

No, asi značka "Český med" respektive "Moravský med" byla skutečně z tohoto
důvodu nešťastně zvolena. Měla to být značka, která není podobná prostému
označení původu medu. Ale po bitvě je každý generálem. Možná je nejlepší
řešení nechat tyto značky dožít a vedle nich zoložit novou, která bude
skutečně Svazem udržována.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 13, 2006 6:06 PM
Subject: Re: DOVOZY MEDU


> A.Hrdina:
> To určitě ne!
> Český med vznikla až sloučením jistých firem(pokud vím). A to se stalo
> maximálně před dvěma-3mi lety. (odhaduji)
> Arnošt "
> .......
> A bylo to legální.
> Jak zajistit novou značku oproti takovémuto způsobu napodobení je velmi
> jednoduché. Společně s registrací značky
> založím sročko, to mě stojí 100 000Kč a do předmětu činnosti jí dám
ochranu
> a marketing této značky. Dále zaregistruji domény ZNAČKA.cz, ZNAČKA.com ,
> info a další. Na to stačí bohatě pár tisíc korun.
> A pak propaguji,propaguji, chráním, chráním a prodávám.
> .....
> Za další je problematické používat takovéto regionální označeníé za
značku,
> protože je poměrně obtížné komukoli zakázat napsat na sklenici: český med.
> To nelze dle mně žalovat, pokud to je opravdu český med. Opak se špatně
> dokazuje.
> Na druhou stranu nutno říci, že zančka "Mistr včelař" je pěkná značka a má
> i pěkný marketing. Můžete to nazývat agresívní marketing, ale je to
> marketing. Lepší agresívní, než žádný.
>
> K regionálním označením byla pěkná a logická legislativa za starého
> mocnářství. Proto taky byly zakládány firmy:
> První labská paroplavební ..., První krkonošký ..., atd.
> Protože určité obecné názvy nebylo možné registrovat. Tak to bylo dle mých
> chabých právních znalostí. Nejsem právník.
> Karel

Radim Polášek
Taky nejsem právník. Je možné, že se nemusela žádná sro. zakládat, třeba to
měl dělat zřizovatel značky, což je ČSV. V každém případě, pokud se založila
firma, jejíž název by se se značkou mohl zaměnit, asi se měl někdo ozvat.
Předpokládat, že by ve vedení Svazu ty tři roky nevěděli , že firma "Český
med" existuje a tudíž se ozvat nemohli, je jaksi dost naivní.
.....
ČSV se nějak snažila soudit, o výsledku snad nebylo informováno, stejně tak o průběhu dalších soudních pří, či o jejich axistenci (bistro, atd).

.............
R.P.
Možná je nejlepší
řešení nechat tyto značky dožít a vedle nich zoložit novou, která bude
skutečně Svazem udržována.
.......
Svaz kde je 90% členů naprosto pasívních, a aktivizuje se pouze při pobírání dotací, bude mít problém udržovat cokoli.

Pokud mají nějaké značky šanci, tak to budou jednotlivé značky sdružení, cechů atd, včelařů kteří si budou nějakým způsobem důvěřovat a zvolí si pro ně vhodnou prodejní strategii.
Pro značnou část včelařů bude i nadále problém balit med a dávat na sklenice nová víčka.

Značka český med a její strategie byla šitá na míru Včele a Včelpu. Jen tak mimochodem, zůstalo právo používat značku v konkurzní podstatě Včely? Ta jí měla nějak propújčenou?
Aby si toto právo nakonec nějaký agresívní obchodník za pár šupů nekoupil. To by bylo skřípění zubů. :-)

Co se týká soudů ČSV, tak aspoň nějaká činnost, jak je vidět, byla. Ale
zřejmě se nepovedlo, jinak bychom se o výsledcích dověděli.

Co se týká udržování značky Svazem, nezáleží příliš na tom, jestli je
členstvo pasivní. Tohle je v kompetenci vedení Svazu a tam by se pasivní
lidi neměli dostat. Ale je jasné, že je něco jiného, když si takovou značku
založí nějaké sdružení nebo cech atd, kde jsou si vědomi, že na této značče
visí většina hospodářských úspěchů a prestiže tohoto společenstva než když
výkonný orgán je placen z příspěvků a tudíž není nijak výsledkově na značče
zainteresován.

Co se týká přímo značky "Ceský med" a "Moravský med" tak pokud byla šita na
míru Včele a Včelpu ( nevím ale jak, když byla dána včelařům k volnému
užívání), tak se možná o její udržování měly tyto organizace i starat?

Co se týká koupě značky, bylo by to určitě dost zajímavé, až by včelaři
prodávající produkty pod touto značkou třeba někde na tržišti měli problémy.
Snad by se konečně mezi včelaři rozneslo povědomí o tom, že taková značka
nemá jen cenu dvoukorunové nálepky na sklenici, ale jako garant kvality má
klidně i stamiliónovou hodnotu a tudíž roční náklady v řádu třeba několik
desítek tisíc Kč na udržování značky nejsou peníze vyhazované oknem ale
naopak účelně vynaložené náklady.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 13, 2006 10:22 PM
Subject: Re: DOVOZY MEDU


> Radim Polášek
> Taky nejsem právník. Je možné, že se nemusela žádná sro. zakládat, třeba
to
> měl dělat zřizovatel značky, což je ČSV. V každém případě, pokud se
> založila
> firma, jejíž název by se se značkou mohl zaměnit, asi se měl někdo ozvat.
> Předpokládat, že by ve vedení Svazu ty tři roky nevěděli , že firma "Český
> med" existuje a tudíž se ozvat nemohli, je jaksi dost naivní.
> ....
> ČSV se nějak snažila soudit, o výsledku snad nebylo informováno, stejně
tak
> o průběhu dalších soudních pří, či o jejich axistenci (bistro, atd).
>
> ............
> R.P.
> Možná je nejlepší
> řešení nechat tyto značky dožít a vedle nich zoložit novou, která bude
> skutečně Svazem udržována.
> ......
> Svaz kde je 90% členů naprosto pasívních, a aktivizuje se pouze při
> pobírání dotací, bude mít problém udržovat cokoli.
>
> Pokud mají nějaké značky šanci, tak to budou jednotlivé značky sdružení,
> cechů atd, včelařů kteří si budou nějakým způsobem důvěřovat a zvolí si
pro
> ně vhodnou prodejní strategii.
> Pro značnou část včelařů bude i nadále problém balit med a dávat na
> sklenice nová víčka.
>
> Značka český med a její strategie byla šitá na míru Včele a Včelpu. Jen
tak
> mimochodem, zůstalo právo používat značku v konkurzní podstatě Včely? Ta
jí
> měla nějak propújčenou?
> Aby si toto právo nakonec nějaký agresívní obchodník za pár šupů nekoupil.
> To by bylo skřípění zubů. :-)

Musím se zastat. Povedlo. Firma se nyní jmenuje MEDOEXPORT.
Informovali nás o tom na OV.
Tonda.

>Co se týká soudů ČSV, tak aspoň nějaká činnost, jak je vidět, byla. Ale zřejmě se nepovedlo, jinak bychom se o výsledcích dověděli.

Musím se zastat. Povedlo. Firma se nyní jmenuje MEDOEXPORT.
Informovali nás o tom na OV.
Tonda
......
Dobré. Škoda že ta komunikace byla taková, jaká byla. U nás. K nám (a tedy i mně) se takové informace nedostávaly.

Karel

Kdybys o tu informaci měl opravdu zájem, tak je v obchodním rejstříku

Datum zápisu: 9.dubna 2004
Obchodní firma: ČESKÝ MED s.r.o.
Zapsáno: 9.dubna 2004 Vymazáno: 2.ledna 2006
MEDOEXPORT s.r.o.
Zapsáno: 2.ledna 2006
Sídlo: Jaroměř, Svatopluka Čecha 367, PSČ 551 01
Zapsáno: 9.dubna 2004
Identifikační číslo: 260 08 866
Zapsáno: 9.dubna 2004

No, když to někdo nutně potřebuje, tak si to tam určitě najde. Ale jinak asi
málokdo tyhle rejstříky sleduje pravidelně. Tyto zprávy mají přicházet k
členům samy. Když už ČSV nevydává elektronický časopis na internetu, tak
aspoň v papírové verzi Včelařství.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, February 14, 2006 8:14 AM
Subject: Re: DOVOZY MEDU


> Kdybys o tu informaci měl opravdu zájem, tak je v obchodním rejstříku
>
> Datum zápisu: 9.dubna 2004
> Obchodní firma: ČESKÝ MED s.r.o.
> Zapsáno: 9.dubna 2004 Vymazáno: 2.ledna 2006
> MEDOEXPORT s.r.o.
> Zapsáno: 2.ledna 2006
> Sídlo: Jaroměř, Svatopluka Čecha 367, PSČ 551 01
> Zapsáno: 9.dubna 2004
> Identifikační číslo: 260 08 866
> Zapsáno: 9.dubna 2004

Navíc jsem četl v některém Včelařství (jelikož není Včelařství v
elektronické formě, tak by to bylo složité hledat)
noticku, že se Výbor UV ČSV dohodl na používání názvu Český med touto
firmou.
Zajímalo by mě, za jakých podmínek se dohodl ....
Zajímalo by mě, zda je jejich počínání v souladu se Zákonem hospodářské
soutěže v části kde je dosaženo neoprávněné výhody podobností názvu.
Je podezřelé, že svazová právnička, je v tomto ohledu chladná, když v jiných
případech (držení nízkých ocenění náhrad ze svépomocného fondu) vyvíjí
vysokou aktivitu....
K čemu investoval svaz naše peníze, když chránit známku nehodlá ...
Neznehodnotil UV jinými dohodami značku Český med?

Arnošt


----- Original Message -----
From: "josef_Sroll" <josef.sroll/=/post.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 13, 2006 12:44 PM
Subject: RE: DOVOZY MEDU


ÚV ČSV vytvořil normu Český med jako ochranu domácích včelařů před
dumpingovým dovozem často podivných medů. To, že se našla obchodní firma,
která této situace využila a fofrem se přejmenovala na Český med cosi
vypovídá o charakteru českých obchodníků s medem. Agresivní úroveň
některých příspěvků obchodníků s medem v této konferenci to jen potvrzuje.

Pepa


-----Original Message-----
From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
Sent: Monday, February 13, 2006 12:34 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: DOVOZY MEDU

> Od: Eman :
> Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím klamou některé
> zákazníky.
.....

Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn, Český
film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen zeměpisný
popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med s.r.o.
produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku
musí být totožný s normou nějaké organizece.

Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být
jen přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský,
rakouský, německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?

_gp_
http://vindex.ic.cz

Trochu k agresivitě prodeje našich obchodníků s medem.
Právě jsem se vrátil z Glóbusu.Mají v nabídce celou škálu medů od firmy JSG.
Všechny dovoz, až na jeden té stejné firmy.
Na pěkné sklenici je velmi vkusná etiketa. Med není označen jako med, ale
Český mistr včelař. Na zadní straně je napsáno : Český mistr včelař - Med
květový.Hned pod tím, na rozdíl od ostatních medů velmi zřetelně země
původu: ČR (med od nejlepších českých včelařů - jmenný seznam je uveden na
internetových stránkách www.jsginfomed.cz)
Cena tohoto medu je 48 kč za 500g ( stojí o korunu víc než směs z EU a
trop.oblastí)
Pro zajímavost se podívejte na články tohoto milovníka včelařů a propagátora
výhradně českého medu na výše zmíněných stránkách.
Zajímavý je i ten obchodní tah z výkupem medu.

Dan P


> ÚV ČSV vytvořil normu Český med jako ochranu domácích včelařů před
> dumpingovým dovozem často podivných medů. To, že se našla obchodní firma,
> která této situace využila a fofrem se přejmenovala na Český med cosi
> vypovídá o charakteru českých obchodníků s medem. Agresivní úroveň
> některých příspěvků obchodníků s medem v této konferenci to jen potvrzuje.
>
> Pepa
>
>
> -----Original Message-----
> From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
> Sent: Monday, February 13, 2006 12:34 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: DOVOZY MEDU
>
>> Od: Eman :
>> Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím klamou některé
>> zákazníky.
> .....
>
> Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn,
> Český
> film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen
> zeměpisný
> popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med
> s.r.o.
> produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku
> musí být totožný s normou nějaké organizece.
>
> Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být
> jen přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský,
> rakouský, německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Bohužel se mi na těchto jinak pěkných stránkách nezdařilo najít seznam těch nejlepších českých mistrů včelařů. :-(

To asi nikomu, ale nápad jak prodat větší množství medu je to dobrý. Myslím,
že nebude moc zákazníků, kteří si tu pravdu o českém medu prověří.
A z vlastní zkušenosti vím, že zákazník je po českém medu lačný a zřejmě na
to přišel i pan Straka. Tak si nechal navrhnout novou pěknou etiketu a možná
od včelařů za 25kč/kg nakoupil hodně medu. Jinak by se určitě nedostal na
konečnou cenu 96 kč/kg. Nebo ho vůbec nenakoupil?
Dan P
> Bohužel se mi na těchto jinak pěkných stránkách nezdařilo najít seznam
> těch
> nejlepších českých mistrů včelařů. :-(
>

To asi nikomu, ale nápad jak prodat větší množství medu je to dobrý. Myslím,
že nebude moc zákazníků, kteří si tu pravdu o českém medu prověří.
A z vlastní zkušenosti vím, že zákazník je po českém medu lačný a zřejmě na
to přišel i pan Straka. Tak si nechal navrhnout novou pěknou etiketu a možná
od včelařů za 25kč/kg nakoupil hodně medu. Jinak by se určitě nedostal na
konečnou cenu 96 kč/kg. Nebo ho vůbec nenakoupil?
Dan P
...........

No dobrá, v Globusu prodávají i český med a není drahý. Je označený, jen ty webové stránky celkově nejsou moc aktualizované. To je snad výborné.
Tak co na tom komu vadí?
Pokud se tady rozčilují funkcionáři, tak ať se rozčilují nad sebou, že tam není med z Včely, Včelpa atd.
Ale co tady vlastně propíráte. V supermarketecj se prodává i český med , a asi to i český med bude.
Cena odpovídá cenám, které se tady nastavili, a je ještě vyšší než za kolik včelaři prodávají.
To je spíš otázka - viděl někdo prodávat Český med (značku ČSV)?

tžo je další problém vlegislativě STOČÍM-LI ČÍNSKÝ MED ve firmě Český Med tak jeto český výrobek se země původu mimo EU a v tom se žádný zákazník nevyzná .A PRÁVĚ O TO JIM JDE!!!!!

pepan


> ------------ Původní zpráva ----------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: DOVOZY MEDU
> Datum: 13.2.2006 12:33:46
> ----------------------------------------
> > Od: Eman :
> > Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím
> > klamou některé zákazníky.
> .....
>
> Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn, Český
> film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen zeměpisný
> popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med s.r.o.
> produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku musí
> být totožný s normou nějaké organizece.
>
> Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být jen
> přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský, rakouský,
> německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Určitě je v normě na Český med povoleno míchání medů nebo tam je klauzule o
původu medu?
Pepa



----- Original Message -----
From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 12, 2006 6:36 PM
Subject: Re: DOVOZY MEDU


chyba už je v normách které povolují míchání medú Zkusme se zaměřit tímto
směrem a tlačit na změnu. Dovozcům se to líbit nebude. Ale jen v souběhu s
propagací našich medů to může mít úspěch

PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: 164410 <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vceli med z Mexika
> Datum: 12.2.2006 17:15:07
> ----------------------------------------
> A je to tady. Sotva se ozve konkurence, která vypadá nebezpečně, už je po
> svobodě slova ámen. A Adéla dostane co proto. Přece NÁŠ med je ten jediný
> pravý skutečný, nad nějž není. Ale to, že si třeba v Bille můžete koupit
> možná 20 druhů sýrů se všech zemí evropy Vám nevadí ani za mák. Pročpak?
> Jak víte, že tady vyprodukovaný med je kvalitnější než mexický. Ani jeden
z
> Vás nepřinesl podstatný důkaz o tom, že je mexický med horší. Proč by
> nemohl být v nabídce prodejen jako rozšíření sortimenu? Proč Vám nevadí
> maďarský uherák, německá auta, čínské počítače ale mexický med ano?
> Nechápu.
>
>
>

v normě český med to není povoleno ale v nornách eu se to nezakazuje .oproti českému medu ,. Nezaměnovat s firmou Čeký Med ,. KDE JE NÁZEV PŘES CELOU ETIKETU.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: josef_Sroll <josef.sroll/=/post.cz>
> Předmět: Re: DOVOZY MEDU
> Datum: 13.2.2006 08:36:16
> ----------------------------------------
> Určitě je v normě na Český med povoleno míchání medů nebo tam je klauzule o
> původu medu?
> Pepa
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, February 12, 2006 6:36 PM
> Subject: Re: DOVOZY MEDU
>
>
> chyba už je v normách které povolují míchání medú Zkusme se zaměřit tímto
> směrem a tlačit na změnu. Dovozcům se to líbit nebude. Ale jen v souběhu s
> propagací našich medů to může mít úspěch
>
> PEPAN
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: 164410 <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Re: Vceli med z Mexika
> > Datum: 12.2.2006 17:15:07
> > ----------------------------------------
> > A je to tady. Sotva se ozve konkurence, která vypadá nebezpečně, už je po
> > svobodě slova ámen. A Adéla dostane co proto. Přece NÁŠ med je ten jediný
> > pravý skutečný, nad nějž není. Ale to, že si třeba v Bille můžete koupit
> > možná 20 druhů sýrů se všech zemí evropy Vám nevadí ani za mák. Pročpak?
> > Jak víte, že tady vyprodukovaný med je kvalitnější než mexický. Ani jeden
> z
> > Vás nepřinesl podstatný důkaz o tom, že je mexický med horší. Proč by
> > nemohl být v nabídce prodejen jako rozšíření sortimenu? Proč Vám nevadí
> > maďarský uherák, německá auta, čínské počítače ale mexický med ano?
> > Nechápu.
> >
> >
> >
>
>
>
>
>