78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
| - Karel (194.228.167.188) --- 24. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium
Jasně nechci plašit, nezanechá stop mlčí jako hrob. Co nepřiznáš, musí oni dokázat. Téměř.
FÚ mají na rozdíl od policie situaci poněkud ulehčenou. Tam neplatí presumpce neviny, ale viny.
To jen aby každý věděl s jakými kartami hraje.
Jednou, když jsem byl ještě mladý tak jsem se řídil nějakou knížkou, kterou napsal jako bokovku úředník z ministerstva financí.
Názory náměstka, nebo koho, odbyli kontroloři jako nezávazné. Pro ně je rozhodující zákon, jeho úřední výklad atd. A mají pravdu. A při kontrole a doměřování téměř taky.
Dokázat opak je nákladné. A bacha na pomůcky.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 15431
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 24. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium
Fiskus mel ve vztahu k poplatnikovi dane odjakziva pozici nadrizenou, na tom se nic nezmeni, z toho vyplyva i jejich soucasne chovani. Neco jineho ale je, kdyz se nejaky cesky urdenik chova zpusobem, ktery neni v civilizovane Evrope "obvykly" a i male dite pozna, kde je pravda.
D. Helmut
--- Original Nachricht --- Absender: Karel Datum: 24.03.2006 11:05 > Jasně nechci plašit, nezanechá stop mlčí jako hrob. Co nepřiznáš, musí oni > dokázat. Téměř. > FÚ mají na rozdíl od policie situaci poněkud ulehčenou. Tam neplatí > presumpce neviny, ale viny. > > To jen aby každý věděl s jakými kartami hraje. > > Jednou, když jsem byl ještě mladý tak jsem se řídil nějakou knížkou, kterou > napsal jako bokovku úředník z ministerstva financí. > Názory náměstka, nebo koho, odbyli kontroloři jako nezávazné. Pro ně je > rozhodující zákon, jeho úřední výklad atd. A mají pravdu. A při kontrole a > doměřování téměř taky. > Dokázat opak je nákladné. A bacha na pomůcky. > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 15432
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Karel (194.228.167.188) --- 24. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium
No musím to zaklepat, ale kdyby všechny úřady fungovaly jak u nás FÚ, tak by ta ekonomika skákala ne o 6 ale o šetsnáct procent.
Ve srovnání se
správou soc. zabezpečení,
VZP,
Dopravním inspektoprátem,
přenesenými pravomocemi Ob. a Městs.úřadů,
úřady práce
apd,
tak s FÚ, i když to bylo nepříjemné, tak to bylo profesionální.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 15433
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu