78674
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Karel (194.228.168.181) --- 1. 5. 2006
Re: Pridani nastavku -drátkování
Pužívám oboje.
U čtvercového rámku svislé, u obdélníku vodorovné.
U svislého drátkování a delšího rámku může dojít k prohnutí dolní loučky a větší mezeře mezi rámky. Takže logické je namáhat na průhyb kratší loučku.
U čtverce , kde je to jedno, drátkuji svisle, nemusím tak přesně hlídat umístění mezistěny. U vod.dr. nesmí mez. příliš vyčnívat nad horní drátek aby se neohnula. U vodorovného se také musí víc dávat bacha na protavení mezistěny při zatavování, aby se zatížená mezistěna od horného drátku neodtrhla. Hlavně při krajích, protože vzhledem k delší dráze drátku je také větší průhyb při zatavování, kraje se víc zařezávají než střed. To se dá napravit tak, že při zatavování se do středu drátku zatlačí.
Je pro a proti, každý dá různým arg. různou váhu, já to dělám takhle a nejraději mám NN kde nemusím drátkovat vůbec.
Jen mám zase dvakrát tolik rámků.:-)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16225
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pepan (e-mailem) --- 2. 5. 2006
Re: Pridani nastavku -dr?tkov?n?
Na vodorovné drátkování jsem přešel právě díky vychvalování tady na internetu a po třech letech zase rychle přestal používat Sám jsem si myslel , že při užívání radiálního medometu to bude mít lepší vliv na stabilitu rámků . nebyla to pravda DOŠEL JSEM K POZNATKU , že u vodorovného drátkování dochází k deformaci plástve v dolní části rámku a to se stává i u svislého je.li přesně rozměřeno a provedeno rovnoběžně nejlepší je tvar písmene M nebo W Ne dobré se ukázalo i používání přípravku na vrtání všech děr naráz Napínání drátku ,až se prohýbají loučky je také blbost neb při zatavování trafem se stejně povolí a povolení je právě u svislého menší nebo právě prohnutá loučka dopne povolený drátek . Někdy se stane , že se prohnutá loučka se nevrací to je ale již vada dřeva a vyhoď ho.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Pridani nastavku -dr?tkov?n? > Datum: 01.5.2006 22:58:49 > ---------------------------------------- > Pužívám oboje. > U čtvercového rámku svislé, u obdélníku vodorovné. > U svislého drátkování a delšího rámku může dojít k prohnutí dolní loučky a > větší mezeře mezi rámky. Takže logické je namáhat na průhyb kratší loučku. > U čtverce , kde je to jedno, drátkuji svisle, nemusím tak přesně hlídat > umístění mezistěny. U vod.dr. nesmí mez. příliš vyčnívat nad horní drátek > aby se neohnula. U vodorovného se také musí víc dávat bacha na protavení > mezistěny při zatavování, aby se zatížená mezistěna od horného drátku > neodtrhla. Hlavně při krajích, protože vzhledem k delší dráze drátku je > také větší průhyb při zatavování, kraje se víc zařezávají než střed. To se > dá napravit tak, že při zatavování se do středu drátku zatlačí. > > Je pro a proti, každý dá různým arg. různou váhu, já to dělám takhle a > nejraději mám NN kde nemusím drátkovat vůbec. > Jen mám zase dvakrát tolik rámků.:-) > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16231
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Skvaridlo (84.38.177.7) --- 27. 5. 2007
jak dosahnout na dotaci?
nevim zda jsem zpravne ale zacinam mit pocit ze nemuzu nijak dosahnou na dotace z eu.pro zacinajici vcelare.kdyz uz nejake jsou tak jen pro cechy ane pro moravskocesky kraj a pritom tu byl skoro nejvetsi uhyn vcel na vceli mor.jsem mlady zacinajici vcelar pomuze mi nekdo?chci nakoupit dalsi vcelstva a uli a nemam uz za co.dekuji za vase odpovedi.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 22923
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Vojtěch (85.160.241.254) --- 5. 5. 2006
Re: Pridani nastavku -drátkování
Rovněž jsem měl problémy , že rámky čerstvě vystavěné a zanesené medem, mi sjely. Dělá to váha medu při vyšší rámkové míře.Je to způsob včelaření při kterém se získává nejkvalitnější med, než ze starých rámků.Řeším to dvojitým drátkováním, bez zatavování, takže si všechny rámky nachystám v zimě.Bez problémů se s nimi manipuluje při přepravě, protože mezistěna není narušena a oslabena tavením.
B.V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16277
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Jan Cervenka (e-mailem) --- 6. 5. 2006
Re: Pridani nastavku -drátkování
Dne pátek 05 května 2006 23:27 Vojtěch napsal(a): > Rovněž jsem měl problémy , že rámky čerstvě vystavěné a zanesené medem, mi > sjely. Dělá to váha medu při vyšší rámkové míře.Je to způsob včelaření při > kterém se získává nejkvalitnější med, než ze starých rámků.Řeším to > dvojitým drátkováním, bez zatavování, takže si všechny rámky nachystám v > zimě.Bez problémů se s nimi manipuluje při přepravě, protože mezistěna není > narušena a oslabena tavením. > B.V. DD,
nemel by jste nejakou fotku ? pokazde, kdyz mi protaveni v mezistene "vypadne" a dratek je pak videt (zamackavam nehtem), vcely to nerady zastavuji. Jak to zastavuji Vam?
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16281
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu