78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Čermák K. (e-mailem) --- 21. 5. 2006
Re: proč nestaví-převěování
Tak to v žádném případě nedělám (tolik času nikdy nemám, a kvůli šetření časem jsem na NN kdysi přešel) a ani dělat nechci - naopak je to velká výhoda, že ty zavíčkované zásoby dole jsou! Je to rezerva pro období bez snůšek a takové dny a týdny se vždy najdou. Vlastně na to, aby ty zavíčkované zásoby dolevčely odvíčkovaly a spotřebovaly, mají jeden rok. Za tu dobu tam skutečně nikdy nic nezůstává... K. Čermák
Gustimilián Pazderka napsal(a):
> A jsme u jádla pudla. Nezavíčkované ano, mají snahu ho přesouvat, ale > jak se odvíčkují podzimní víčka? Zase jednotlivou manipulací a > prohlídkou. To je důležité a dopadá to zase ve prospěch pro práci s > rámky a ne s celými nástavky ... > Nedělám to podstavování zásobami (přehazování nástavků), neosvědčilo > se mi a podle mě je to zbytečné. Stačí pod druhý nástavek místo > přehazování zásob akoráte přešoupnout plod(tak min. 2 rámky u sebe a > nad sebe), když tam matka nechce přejít sama.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16592
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 22. 5. 2006
Re: pro? nestav?-p?ev?ov?n?
Od: Pravda : > Přesně tak jak to popsal Květoš to perfektně funguje. Já ještě z tohoto > nástavku před podsunutím odeberu tak 2-3 rámky pro oddělky a místo nich > vložím prázdné rámky ve kterých včely postaví trubčinu a to také drží matku > ve spodní části úlu. ........ No já ten přeložený plod v prvním n. nechám rozplodovat a potom vložím objedno v celém mezistěnu. Než vyběhne tak je částečně vystavěn, zaplodován a "zapraskán" pylem a medem. Také magnet pro matku ne? Proto mi stále nejde dohlavy (asi je to lokalitou), že ty zásoby nezavazí?
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16606
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Milan Čáp (e-mailem) --- 22. 5. 2006
Re: pro? nestav?-p?ev?ov?n?
V jakých úlech Gusto včelaříš (myslím z hlediska prostoru)? U NN podsunuté zásoby nepřekáží, když jim včelař dá dostatek prostoru na to aby bez problému mohly plodovat a měly kde sušit a ukládat med.
Milan Čáp
>........ >No já ten přeložený plod v prvním n. nechám rozplodovat a potom vložím objedno v celém mezistěnu. Než vyběhne tak je částečně vystavěn, zaplodován a "zapraskán" pylem a medem. Také magnet pro matku ne? Proto mi stále nejde dohlavy (asi je to lokalitou), že ty zásoby nezavazí? > >_gp_ >http://vindex.ic.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16608
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 22. 5. 2006
Re: pro? nestav?-p?ev?ov?n?
Od: Milan Čáp : > V jakých úlech Gusto včelaříš (myslím z hlediska prostoru)? > U NN podsunuté zásoby nepřekáží, když jim včelař dá dostatek prostoru na > to aby bez problému mohly plodovat a měly kde sušit a ukládat med. ......
Já včelařím v kvadrátech na 11r. a 39x24. U nízkých nástavků bych to určitě chápal a podle mého, když máš někde plod, máš tam i automaticky čerstvě donesené zásoby a pyl od létavek co vyběhnou jako mlaďušky. Když nemá tento plod co vyběhne místo "kam" odkládat přísun sladiny, jdou otravovat o patra výš, kde je tím úměrně zvyšovaná i teplota. A se zvyšováním teploty v určitém místě úlu se zcela, alespoň podle mého, zvyšuje i pravděpodobnost rojovky. (je toho samozřejmě vícero pro vznik) U mě např. neupravený druhý nástavek který bych hodil na dno a nerozhodil ho po nějaké době mezistěnami, tak rojovka jak bejk. A nástavků kompletně s mezistěnami by mohlo být nad nebo pod kolik chceš.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16615
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radek Hubač (e-mailem) --- 20. 8. 2010
Re: t?pnut? psa
Dobrý den, jak to vypadá dnes? Myslím, že není potřeba nic zásadního dělat, celý problém by mohl být v místě vpichu, které je velmi citlivé. Pokud jde o žihadlo, nemusíte ho hned hledat, jen fenku prohlédněte, aby se náhodou neudělalo hnisavé ložisko kolem ponechaného žihadla. MUDr. Radek Hubač
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jaroslava Piska?ova <dzim.piskacova/=/seznam.cz> > Předmět: t?pnut? psa > Datum: 19.8.2010 15:29:44 > ---------------------------------------- > Dnes dostala moje fena mezi zadní packu a třísla žihadlo.prosím poradtě čím > jí léčit.Zadní nohu má při chůzi zvednutou,poskakuje a je stále > zalezlá.Podařilo se mě jen celou nohu omýt octovou vodou.Stačí to,žihadlo > jsem nenašla.Děkuji za radu Piskačová. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46719
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu