Včelařská konference

Od: <M.Osusky/=/fritz.sk:
> Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam preplacaju nahrady
> za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV ) Vam ich
> vlastne vykupi.
.......

Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpečí náhradu chovateli jakýchkoli zvířat v případě nebezpečných nákaz? (BSE,mor prasat,atp.) Jestli se nato dívá vaše SVS stejně jako ty, na otázku náhrad za mor, tak žiješ v pěkně krkavčím státě. A zkus si dovolit říct na Slovensku v nějakém postiženém kravínu, nebo prasečáku, že si "naočkovali" nebezpečnou nemoc. Nechápu takovou závist.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Od: Gustimilián Pazderka :
> Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpečí náhradu chovateli
> jakýchkoli zvířat

Musím opravit jákýchkoli zvířat na hospodářských zvířat. Jde o náhrady v hospodářství a hospodářstvích státu. (včelař je hospodář)
_gp_
http://vindex.ic.cz

Co sa supis ! Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat preplaca Vase skody ?
Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu.
Predstav si ze by sme v podniku trebars zaskladnili obalovy material a
mysi by ho rozozrali. Tetnto by sa ako kontaminovany musel zlikvidovat a
podnik by pozadoval od statu nahradu.

Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty
nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A
poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri
vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel
umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist.
Taketo riesenie povazujem za spravne.


Matej



Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
23.06.2006 10:32
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re:Antwort: nezodpovìdní vèelaøi - zoufalci






Od: <M.Osusky/=/fritz.sk:
> Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam preplacaju
nahrady
> za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV ) Vam ich
> vlastne vykupi.
.......

Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpečí náhradu chovateli
jakýchkoli zvířat v případě nebezpečných nákaz? (BSE,mor prasat,atp.)
Jestli se nato dívá vaše SVS stejně jako ty, na otázku náhrad za mor, tak
žiješ v pěkně krkavčím státě. A zkus si dovolit říct na Slovensku v
nějakém postiženém kravínu, nebo prasečáku, že si "naočkovali" nebezpečnou
nemoc. Nechápu takovou závist.

_gp_
http://vindex.ic.cz

U nás máme dostatek špičkových odborníků v této otázce, kteří legislativu kolem moru řeší a ty bys byl ten poslední, koho by se ptali na názor, Matěji.

Mate akurat dostatok odbornikov na prerozdelovanie statnych penazi .

Skus pisat k veci a nie k mojej osobe.

Matej




"Eman" <e-mail/=/nezadan>
23.06.2006 13:17
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: Antwort: Re:Antwort:






U nás máme dostatek špičkových odborníků v této otázce, kteří legislativu
kolem moru řeší a ty bys byl ten poslední, koho by se ptali na názor,
Matěji.

Matej:
> ...Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat
> preplaca Vase skody ?
> Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu...

Matěji, je to jinak. U nás nikdo nikomu neplatí škody způsobené úhynem
včelstva ani např. škody na úlech způsobené třeba datlem. Ale pokud
stát v zájmu zbytku společnosti nařizuje likvidaci včelstev a zařízení,
pak je na něm, aby majiteli uhradil způsobené škody a to je právě případ
státem nařizované likvidace morem nakažených včelstev a potenciálně
kontaminovaného zařízení.

Zdraví

pb

To iste plati aj ked stat nariaduje .... . Kazdy chovatel predsa vie za
akych okolnosti moze stat nariadit a na to sa moze poistit.
Ten priklad s obalmi, kt. som uviedol je o tom istom.
Budte radi ze to tak mate. ( Socializmus bol a niekde este aj je dobra
vec. )
Na fakte ze to nepovazujem za spravne to vsak nic nemeni.

Matej




"Petr J. Borsky" <rosomak/=/volny.cz>
23.06.2006 13:17
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovìdní vèelaøi - zoufalci






Matej:
> ...Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat
> preplaca Vase skody ?
> Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu...

Matěji, je to jinak. U nás nikdo nikomu neplatí škody způsobené úhynem
včelstva ani např. škody na úlech způsobené třeba datlem. Ale pokud
stát v zájmu zbytku společnosti nařizuje likvidaci včelstev a zařízení,
pak je na něm, aby majiteli uhradil způsobené škody a to je právě případ
státem nařizované likvidace morem nakažených včelstev a potenciálně
kontaminovaného zařízení.

ZdravĂ­

pb

Matej:
> To iste plati aj ked stat nariaduje ... Socializmus bol a niekde este aj je dobra vec.

Matěji, to právě za socializmu platilo, že stát mohl soukromníkovi bez náhrady sebrat a zlikvidovat co se mu zlíbilo (a někdy ho ještě i zavřít, protože každej soukromník byl za socializmu podezřelej, alespoň za toho socializmu, kterej já v Československu pamatuju).

> Na fakte ze to nepovazujem za spravne to vsak nic nemeni.

Nepovažuješ za správné to, že stát nařizuje pálit morová včelstva, nebo že za takto nařízenou likvidaci poskytuje náhradu?

pb

Možná se mýlím, ale nejde o státní peníze, ale o peníze z našich příspěvků do ČSV. A neorganizovaní včelaři tudíž nic nedostanou. Jedná se vlastně tedy o něco jako pojištění v rámci svazu.

Tak jsem se mýlil a skutečně dle zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) § 67 je náhrada za mor včelího plodu placena se státních prostředků.

to se ovšem týká jen včelstev ne zařízení, to se pak hradí z toho fondu

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Zdenda <Zdenda3/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
> Datum: 23.6.2006 14:08:57
> ----------------------------------------
> Tak jsem se mýlil a skutečně dle zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči
> a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) § 67 je
> náhrada za mor včelího plodu placena se státních prostředků.
>
>
>

Názor, že náhrada zničeného zařízení při likvidaci moru se neposkytuje
ze státních prostředků, ale z prostředků Svépomocného fondu, není
správný:
Náhrada se poskytuje ze státních prostředků dle zákona 147/2006 Sb.
§ 67, odst. 2, písm. d) také i na zničené zařízení.
Naopak ze Svépomocného fondu se žádná náhrada toho druhu neposkytuje:
Viz Svépomocný fond ve znění k 1.1.2006, §4, odst.2, písmeno f) + g).
Bojanovský



Sent: Friday, June 23, 2006 5:48 PM
to se ovšem týká jen včelstev ne zařízení, to se pak hradí z toho fondu
Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Zdenda <Zdenda3/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
> Datum: 23.6.2006 14:08:57
> ----------------------------------------
> Tak jsem se mýlil a skutečně dle zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární
péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) § 67
je
> náhrada za mor včelího plodu placena se státních prostředků.

Sledujem tuto diskusiu, a napadlo ma, ci sa v tomto fore niekto najde,
kto mal mor, ako to vyriesil on, a ako to riesili kompetentne organy.
Je smutne, ze sa v takomto odbornom fore sa vzajomne napadame a vyuzivame
preto svoj povod. Ja sam mam cast rodiny na Morave - Velka nad Velickou a
Kovalovice u Kojetina, taktiez aj v Cechach - Liberecko. Dokonca babka bola
Madarka. A pra - pra - pra predok udajne pochadza z Nemecka.
Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. Kolko chorob pocas
ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... A co odbornici v
statoch, kde sa mor vcelieho plodu normalne lieci? To su taktiez diletanti?
Samozrejme zakon nepusti. Kazdy z nas ma (aspon predpokladam) obciansky
preukaz, T.j. je svojpravny. Historia neraz dokazala, ze dlho uznavana
"pravda" nemusi byt pravdou. A je uplne jedno, ci to bola\o za socializmu,
kapitalizmu alebo monarchie.




----------
Krasne fotografie, rady a inspiracie.
Pre skusenych aj zacinajucich fotografov knihy Zoner Press!
Preklady aj publikacie domacich autorov najdete na www.zonerpress.cz.
Vyuzite akcne ceny!

InMail Vojto wrote:

> Sledujem tuto diskusiu, a napadlo ma, ci sa v tomto fore niekto najde,
>kto mal mor, ako to vyriesil on, a ako to riesili kompetentne organy.
>
>
Obávám se, že budu mít brzy příležitost o tom informovat - čekám na
výrok z Dolu.

> Je smutne, ze sa v takomto odbornom fore sa vzajomne napadame a vyuzivame
>preto svoj povod. ...
> Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. Kolko chorob pocas
>ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne....
>Samozrejme zakon nepusti. ... Historia neraz dokazala, ze dlho uznavana
>"pravda" nemusi byt pravdou...
>
>
Zlatá slova, píšeš mi ze srdce.

pb

Od: InMail Vojto :
....
> Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. Kolko chorob pocas
> ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... A co odbornici v
> statoch, kde sa mor vcelieho plodu normalne lieci? To su taktiez diletanti?
> Samozrejme zakon nepusti. Kazdy z nas ma (aspon predpokladam) obciansky
> preukaz, T.j. je svojpravny. Historia neraz dokazala, ze dlho uznavana
> "pravda" nemusi byt pravdou. A je uplne jedno, ci to bola\o za socializmu,
> kapitalizmu alebo monarchie.
.........

Pane Vojto. Je naprosto bez debat, že jestli si vezmeme postup při zjišťování moru v ČR a ve SR, tak hned na prvním místě postupů SVS jsou odběry vzorků. A jsme u správnosti a pravdě. Pravda je taková, že u vzorků z plástu a měli se spory a diagnostika určí velmi přesně v jakém stádiu je které včelstvo. Po pozitivním nálezu ve směsném vzorku měli jsou dále jednotlivá včelstva na stanovišti diagnostikována v případě, kdy je předpoklad klinických příznaků (počet na 2 v 1 g vzorku) Nejvíce spor jde totiž zjistit z víček (měli) a plástů. P. Titěra jasně potrdil, že diagnostika se vzorků medu jsou naprosto zkreslená,(postupy veteriny na Slovensku) protože míň spor nebo žádná se může najít ve včelstvu, kde jsou již vidět příznaky. (jde o příliv sladiny a v medu, který nemají nastarosti kojičky) Tudíž je více pravděpodobné, že zachytnete mor při diagnózách v ČR, než kde jinde. Budu mít příští týden nové informace o ještě účinnějších investicích do protimorových opatření v ČR takže dám vědět. (ve VN)

Mor se nedá léčit a sentimentalita při zjištění moru v pokročilém stádiu nic neřeší. Buď si v chovech připustíme mít "pasivní ohniska" nebo budeme třeba i za cenu "odborných" posměšků odjinut zjišťovat ohniska a pálet je. Tak se dá zdolat jedině nákaza jakou je mor. K ohnisku. Ohnisko moru dle SVS (po doporučení VÚ) je stanoviště včelstev, kde jsou jasné klinické příznaky alespoň v 1 včelstvu.

_gp_
http://vindex.ic.cz

> Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. > > > Kolko chorob pocas
> ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... A co odbornici v
> statoch, kde sa mor vcelieho plodu normalne lieci? To su taktiez diletanti?

Diletant je synonymum pro neodborníka a nedouka. V otázkách veterinárních předpisů v ČR naši slovenští přátelé tyto charakteristiky evidentně naplnili. Pokud se z nich někdo pokoušel radit a znal naše zákony, pak je to ještě horší. Názory na nemoci a léčení se samozřejmě vyvíjejí, ale v této době a v této zemi něco platí a kdo to nezná, měl by mlčet a nehrát si na odborníka, zejména v tak citlivé oblasti. Myslím, že po odborně fundovaných příspěvcích Gustimiliána je našim přátelům v ČR věc jasná a o to tady šlo. Méně přecitlivělosti a vztahovačnosti by taky některým neškodilo.

hele nechcete po sobě házet h. jen po emailu , soukromě_....

V naší Zo se mor vyskytl v roce 2002,díky odborné pomoci s diagnostikou ing.Titěrou je výsledek vyšetření v roce 2006 negativní.Byly zlikvidovány včelstva deseti včelařů,okolo třiceti divoce žijících včelstev.Ale zas tak jednoduché to nebylo, je to na delší diskuzi na nějakém semináři.Co je ale velmi vážné je moje včerejší zjištění ve Včelařství č.7,že včelař jemuž byla včelstva byla utracena a spálena,nabízí v inzerci medomet,konve,cedník atd.Je mu osmdesápět let,tak že pochybuji o nějaké desinfekci.O likvidaci moru u tohoto včelaře mám fotodokumentaci.Lze těmto případům nějak zabránit?

Tady je vidět, že by po nákupu použitého zařízení se měla automaticky
provádět jeho desinfekce. Jenže jak? Malé kovové věci, síto i s nějakým
dřevěným dílem, rukojetí atd se bez větších problémů mohou desinfikovat v
obyčejné troubě. Ale větší věci?

likvidováno 30 divoce žijících včelstev - to byly ulétlé roje v nějakých
dutých stromech nebo opuštěných ůlech, co dokázaly přežít zimu?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "emil" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, June 24, 2006 8:51 AM
Subject: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci


> V naší Zo se mor vyskytl v roce 2002,díky odborné pomoci s diagnostikou
> ing.Titěrou je výsledek vyšetření v roce 2006 negativní.Byly zlikvidovány
> včelstva deseti včelařů,okolo třiceti divoce žijících včelstev.Ale zas tak
> jednoduché to nebylo, je to na delší diskuzi na nějakém semináři.Co je ale
> velmi vážné je moje včerejší zjištění ve Včelařství č.7,že včelař jemuž
> byla včelstva byla utracena a spálena,nabízí v inzerci
medomet,konve,cedník
> atd.Je mu osmdesápět let,tak že pochybuji o nějaké desinfekci.O likvidaci
> moru u tohoto včelaře mám fotodokumentaci.Lze těmto případům nějak
> zabránit?

likvidováno 30 divoce žijících včelstev - to byly ulétlé roje v nějakých
dutých stromech nebo opuštěných ůlech, co dokázaly přežít zimu?

mohl bys uvést podrobnosti?

Byly to zalétlé roje do dutin stromů a dutých zdí starších domů popř.stropů.Jsou to domy z třicátých až padesátých let min. století.Jeden roj byl v kovové rouře o průměru 20cm.Dále tři včelstva v opuštěných úlech které přežily zimu.

a vyhledávání?

Jestli je to otázka na mne,tak již několik let máme výzvu občanům v kabelové měst. televizi,aby hlásily na uvedená telefonní čísla výskyt rojů a včelstev v dutinách.K likvidaci jsme používali SO2 ve spreji, otvory ucpeme stavební pěnou.Nyní se již So2 nedováží,tak jsem odzkoušel minulý týden na místním muzeu hrncový vysavač bez sáčku,roj jsem zlikvidoval téměř bezezbytku.Byl již usazen ve vertikální větrací šachtě.Včely se ubily o stěnu vysavače,takže nebylo třeba dodatečného usmrcení.Je to možná kruté, ale mor je krutější.

Opravuji překlep: správě má být .... §67, odst. 3) písm. d) . . . .
(chybně uveden odst. 2)
Bojanovský

Není v tom žádná věda. Například:
1) Včelaření pro zábavu už tak moc rentabilní není.
2) Včelstev je pořád méně, než odborníci spočítali jako množství potřebné
pro opylování (a to nejen kulturních plodin).
Z toho plyne, že nejrůznější projevy podpory včelařům se strany státu nejsou
bezdůvodné.
A nakonec za 3) - snižuje se tak tendence zatajovat nálezy nových ohnisek
nákazy.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 23, 2006 12:50 PM
Subject: Antwort: Re:Antwort: nezodpovìdní vèelaøi - zoufalci


> Co sa supis ! Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat preplaca Vase skody ?
> Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu.
> Predstav si ze by sme v podniku trebars zaskladnili obalovy material a
> mysi by ho rozozrali. Tetnto by sa ako kontaminovany musel zlikvidovat a
> podnik by pozadoval od statu nahradu.
>
> Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty
> nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A
> poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri
> vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel
> umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist.
> Taketo riesenie povazujem za spravne.
>
>
> Matej
>
>
>
> Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> 23.06.2006 10:32
> Bitte antworten an
> "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>
>
> An
> Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> Kopie
>
> Thema
> Re:Antwort: nezodpovìdní vèelaøi - zoufalci
>
>
>
>
>
>
> Od: <M.Osusky/=/fritz.sk:
>> Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam preplacaju
> nahrady
>> za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV ) Vam ich
>> vlastne vykupi.
> .......
>
> Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpečí náhradu chovateli
> jakýchkoli zvířat v případě nebezpečných nákaz? (BSE,mor prasat,atp.)
> Jestli se nato dívá vaše SVS stejně jako ty, na otázku náhrad za mor, tak
> žiješ v pěkně krkavčím státě. A zkus si dovolit říct na Slovensku v
> nějakém postiženém kravínu, nebo prasečáku, že si "naočkovali" nebezpečnou
> nemoc. Nechápu takovou závist.
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

M.Osusky:
....
> Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty
> nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A
> poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri
> vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel
> umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist.
.........

Máte na Slovensku nadnormativně nelogické úvahy nad morem. NEZBAVÍTE SE HO TAKTO.

Jakmile pojišťovna zjistí, že je velká pravděpodobnost, že mor včel může snáze vypuknout v podmínkách kde se nepálí, tak buď dá nesmyslné pojistné, nebo prostě nedojde ke sjednání smlouvy z důvodu již probíhajících pozitivních nálezů nemoci, které si pojišťovna může odborně zajistit. A to si piš, že jestli se potenciálního pojištěnce najde byť jen jediná spora moru, tak se vám na Slovensku jakýkoli pojistitel z nějaké smlouvy rychle vyvlíkne.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Pises dohady o niecom co nepoznas.

Podobne ako su poisteny vcely su poistene chovy hydiny, ci bravcoveho.
Poistne podmienky su jasne. Ich prepis by zabral vela miesta. Ak by ta to
vsak zaujimalo mozes si ich vyziadat.

Vyska poistneho zavisi od rizika, to je predsa normalne.

Matej




Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
23.06.2006 14:27
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re:Antwort: Re:Antwort: nezodpovìdní vèelaøi - zoufalci






M.Osusky:
....
> Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty
> nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A
> poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj
pri
> vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel
> umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist.
.........

Máte na Slovensku nadnormativně nelogické úvahy nad morem. NEZBAVÍTE SE HO
TAKTO.

Jakmile pojišťovna zjistí, že je velká pravděpodobnost, že mor včel může
snáze vypuknout v podmínkách kde se nepálí, tak buď dá nesmyslné pojistné,
nebo prostě nedojde ke sjednání smlouvy z důvodu již probíhajících
pozitivních nálezů nemoci, které si pojišťovna může odborně zajistit. A to
si piš, že jestli se potenciálního pojištěnce najde byť jen jediná spora
moru, tak se vám na Slovensku jakýkoli pojistitel z nějaké smlouvy rychle
vyvlĂ­kne.

_gp_
http://vindex.ic.cz