78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re:Antwort: nezodpovÏdnà vèelaøi - zoufalci
Od: <M.Osusky/=/fritz.sk: > Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam preplacaju nahrady > za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV ) Vam ich > vlastne vykupi. .......
Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpečí náhradu chovateli jakýchkoli zvířat v případě nebezpečných nákaz? (BSE,mor prasat,atp.) Jestli se nato dívá vaše SVS stejně jako ty, na otázku náhrad za mor, tak žiješ v pěkně krkavčím státě. A zkus si dovolit říct na Slovensku v nějakém postiženém kravínu, nebo prasečáku, že si "naočkovali" nebezpečnou nemoc. Nechápu takovou závist.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17241
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re:Antwort:
nezodpovědní včelaři - zoufalci
Co sa supis ! Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat preplaca Vase skody ? Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu. Predstav si ze by sme v podniku trebars zaskladnili obalovy material a mysi by ho rozozrali. Tetnto by sa ako kontaminovany musel zlikvidovat a podnik by pozadoval od statu nahradu.
Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist. Taketo riesenie povazujem za spravne.
Matej
Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> 23.06.2006 10:32 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re:Antwort: nezodpovìdnà vèelaøi - zoufalci
Od: <M.Osusky/=/fritz.sk: > Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam preplacaju nahrady > za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV ) Vam ich > vlastne vykupi. .......
Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpeÄŤĂ náhradu chovateli jakĂ˝chkoli zvĂĹ™at v pĹ™ĂpadÄ› nebezpeÄŤnĂ˝ch nákaz? (BSE,mor prasat,atp.) Jestli se nato dĂvá vaše SVS stejnÄ› jako ty, na otázku náhrad za mor, tak Ĺľiješ v pÄ›knÄ› krkavÄŤĂm státÄ›. A zkus si dovolit Ĺ™Ăct na Slovensku v nÄ›jakĂ©m postiĹľenĂ©m kravĂnu, nebo prasečáku, Ĺľe si "naoÄŤkovali" nebezpeÄŤnou nemoc. Nechápu takovou závist.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17248
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re: Antwort: Re:Antwort:
Mate akurat dostatok odbornikov na prerozdelovanie statnych penazi .
Skus pisat k veci a nie k mojej osobe.
Matej
"Eman" <e-mail/=/nezadan> 23.06.2006 13:17 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re: Antwort: Re:Antwort:
U nás máme dostatek špiÄŤkovĂ˝ch odbornĂkĹŻ v tĂ©to otázce, kteřà legislativu kolem moru Ĺ™ešà a ty bys byl ten poslednĂ, koho by se ptali na názor, MatÄ›ji.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17252
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Petr J. Borsky (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdnà vèelaøi - zoufalci
Matej: > ...Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat > preplaca Vase skody ? > Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu...
Matěji, je to jinak. U nás nikdo nikomu neplatí škody způsobené úhynem včelstva ani např. škody na úlech způsobené třeba datlem. Ale pokud stát v zájmu zbytku společnosti nařizuje likvidaci včelstev a zařízení, pak je na něm, aby majiteli uhradil způsobené škody a to je právě případ státem nařizované likvidace morem nakažených včelstev a potenciálně kontaminovaného zařízení.
Zdraví
pb
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17250
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re: Antwort: Re:Antwort:
nezodpovědní včelaři - zoufalci
To iste plati aj ked stat nariaduje .... . Kazdy chovatel predsa vie za akych okolnosti moze stat nariadit a na to sa moze poistit. Ten priklad s obalmi, kt. som uviedol je o tom istom. Budte radi ze to tak mate. ( Socializmus bol a niekde este aj je dobra vec. ) Na fakte ze to nepovazujem za spravne to vsak nic nemeni.
Matej
"Petr J. Borsky" <rosomak/=/volny.cz> 23.06.2006 13:17 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovìdnà vèelaøi - zoufalci
Matej: > ...Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat > preplaca Vase skody ? > Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu...
MatÄ›ji, je to jinak. U nás nikdo nikomu neplatà škody zpĹŻsobenĂ© Ăşhynem vÄŤelstva ani napĹ™. škody na Ăşlech zpĹŻsobenĂ© tĹ™eba datlem. Ale pokud stát v zájmu zbytku spoleÄŤnosti naĹ™izuje likvidaci vÄŤelstev a zaĹ™ĂzenĂ, pak je na nÄ›m, aby majiteli uhradil zpĹŻsobenĂ© škody a to je právÄ› pĹ™Ăpad státem naĹ™izovanĂ© likvidace morem nakaĹľenĂ˝ch vÄŤelstev a potenciálnÄ› kontaminovanĂ©ho zaĹ™ĂzenĂ.
ZdravĂ
pb
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17253
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Petr J. Borský (195.47.24.114) --- 23. 6. 2006
Re: nezodpovědní včelaři - zoufalci
Matej:
> To iste plati aj ked stat nariaduje ... Socializmus bol a niekde este aj je dobra vec.
Matěji, to právě za socializmu platilo, že stát mohl soukromníkovi bez náhrady sebrat a zlikvidovat co se mu zlíbilo (a někdy ho ještě i zavřít, protože každej soukromník byl za socializmu podezřelej, alespoň za toho socializmu, kterej já v Československu pamatuju).
> Na fakte ze to nepovazujem za spravne to vsak nic nemeni.
Nepovažuješ za správné to, že stát nařizuje pálit morová včelstva, nebo že za takto nařízenou likvidaci poskytuje náhradu?
pb
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17257
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pepan (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
to se ovšem týká jen včelstev ne zařízení, to se pak hradí z toho fondu
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zdenda <Zdenda3/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci > Datum: 23.6.2006 14:08:57 > ---------------------------------------- > Tak jsem se mýlil a skutečně dle zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči > a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) § 67 je > náhrada za mor včelího plodu placena se státních prostředků. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17269
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 23. 6. 2006
RE: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
Názor, že náhrada zničeného zařízení při likvidaci moru se neposkytuje ze státních prostředků, ale z prostředků Svépomocného fondu, není správný: Náhrada se poskytuje ze státních prostředků dle zákona 147/2006 Sb. § 67, odst. 2, písm. d) také i na zničené zařízení. Naopak ze Svépomocného fondu se žádná náhrada toho druhu neposkytuje: Viz Svépomocný fond ve znění k 1.1.2006, §4, odst.2, písmeno f) + g). Bojanovský
Sent: Friday, June 23, 2006 5:48 PM to se ovšem týká jen včelstev ne zařízení, to se pak hradí z toho fondu Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zdenda <Zdenda3/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci > Datum: 23.6.2006 14:08:57 > ---------------------------------------- > Tak jsem se mýlil a skutečně dle zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) § 67 je > náhrada za mor včelího plodu placena se státních prostředků.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17270
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - InMail Vojto (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
Sledujem tuto diskusiu, a napadlo ma, ci sa v tomto fore niekto najde, kto mal mor, ako to vyriesil on, a ako to riesili kompetentne organy. Je smutne, ze sa v takomto odbornom fore sa vzajomne napadame a vyuzivame preto svoj povod. Ja sam mam cast rodiny na Morave - Velka nad Velickou a Kovalovice u Kojetina, taktiez aj v Cechach - Liberecko. Dokonca babka bola Madarka. A pra - pra - pra predok udajne pochadza z Nemecka. Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. Kolko chorob pocas ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... A co odbornici v statoch, kde sa mor vcelieho plodu normalne lieci? To su taktiez diletanti? Samozrejme zakon nepusti. Kazdy z nas ma (aspon predpokladam) obciansky preukaz, T.j. je svojpravny. Historia neraz dokazala, ze dlho uznavana "pravda" nemusi byt pravdou. A je uplne jedno, ci to bola\o za socializmu, kapitalizmu alebo monarchie.
---------- Krasne fotografie, rady a inspiracie. Pre skusenych aj zacinajucich fotografov knihy Zoner Press! Preklady aj publikacie domacich autorov najdete na www.zonerpress.cz. Vyuzite akcne ceny!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17273
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Petr J. Borsky (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
InMail Vojto wrote:
> Sledujem tuto diskusiu, a napadlo ma, ci sa v tomto fore niekto najde, >kto mal mor, ako to vyriesil on, a ako to riesili kompetentne organy. > > Obávám se, že budu mít brzy příležitost o tom informovat - čekám na výrok z Dolu.
> Je smutne, ze sa v takomto odbornom fore sa vzajomne napadame a vyuzivame >preto svoj povod. ... > Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. Kolko chorob pocas >ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... >Samozrejme zakon nepusti. ... Historia neraz dokazala, ze dlho uznavana >"pravda" nemusi byt pravdou... > > Zlatá slova, píšeš mi ze srdce.
pb
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17274
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
Od: InMail Vojto : .... > Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. Kolko chorob pocas > ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... A co odbornici v > statoch, kde sa mor vcelieho plodu normalne lieci? To su taktiez diletanti? > Samozrejme zakon nepusti. Kazdy z nas ma (aspon predpokladam) obciansky > preukaz, T.j. je svojpravny. Historia neraz dokazala, ze dlho uznavana > "pravda" nemusi byt pravdou. A je uplne jedno, ci to bola\o za socializmu, > kapitalizmu alebo monarchie. .........
Pane Vojto. Je naprosto bez debat, že jestli si vezmeme postup při zjišťování moru v ČR a ve SR, tak hned na prvním místě postupů SVS jsou odběry vzorků. A jsme u správnosti a pravdě. Pravda je taková, že u vzorků z plástu a měli se spory a diagnostika určí velmi přesně v jakém stádiu je které včelstvo. Po pozitivním nálezu ve směsném vzorku měli jsou dále jednotlivá včelstva na stanovišti diagnostikována v případě, kdy je předpoklad klinických příznaků (počet na 2 v 1 g vzorku) Nejvíce spor jde totiž zjistit z víček (měli) a plástů. P. Titěra jasně potrdil, že diagnostika se vzorků medu jsou naprosto zkreslená,(postupy veteriny na Slovensku) protože míň spor nebo žádná se může najít ve včelstvu, kde jsou již vidět příznaky. (jde o příliv sladiny a v medu, který nemají nastarosti kojičky) Tudíž je více pravděpodobné, že zachytnete mor při diagnózách v ČR, než kde jinde. Budu mít příští týden nové informace o ještě účinnějších investicích do protimorových opatření v ČR takže dám vědět. (ve VN)
Mor se nedá léčit a sentimentalita při zjištění moru v pokročilém stádiu nic neřeší. Buď si v chovech připustíme mít "pasivní ohniska" nebo budeme třeba i za cenu "odborných" posměšků odjinut zjišťovat ohniska a pálet je. Tak se dá zdolat jedině nákaza jakou je mor. K ohnisku. Ohnisko moru dle SVS (po doporučení VÚ) je stanoviště včelstev, kde jsou jasné klinické příznaky alespoň v 1 včelstvu.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17275
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Eman (212.158.157.91) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
> Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. > > > Kolko chorob pocas
> ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... A co odbornici v
> statoch, kde sa mor vcelieho plodu normalne lieci? To su taktiez diletanti?
Diletant je synonymum pro neodborníka a nedouka. V otázkách veterinárních předpisů v ČR naši slovenští přátelé tyto charakteristiky evidentně naplnili. Pokud se z nich někdo pokoušel radit a znal naše zákony, pak je to ještě horší. Názory na nemoci a léčení se samozřejmě vyvíjejí, ale v této době a v této zemi něco platí a kdo to nezná, měl by mlčet a nehrát si na odborníka, zejména v tak citlivé oblasti. Myslím, že po odborně fundovaných příspěvcích Gustimiliána je našim přátelům v ČR věc jasná a o to tady šlo. Méně přecitlivělosti a vztahovačnosti by taky některým neškodilo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17276
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - emil (62.177.88.203) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
V naší Zo se mor vyskytl v roce 2002,díky odborné pomoci s diagnostikou ing.Titěrou je výsledek vyšetření v roce 2006 negativní.Byly zlikvidovány včelstva deseti včelařů,okolo třiceti divoce žijících včelstev.Ale zas tak jednoduché to nebylo, je to na delší diskuzi na nějakém semináři.Co je ale velmi vážné je moje včerejší zjištění ve Včelařství č.7,že včelař jemuž byla včelstva byla utracena a spálena,nabízí v inzerci medomet,konve,cedník atd.Je mu osmdesápět let,tak že pochybuji o nějaké desinfekci.O likvidaci moru u tohoto včelaře mám fotodokumentaci.Lze těmto případům nějak zabránit?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17277
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
Tady je vidět, že by po nákupu použitého zařízení se měla automaticky provádět jeho desinfekce. Jenže jak? Malé kovové věci, síto i s nějakým dřevěným dílem, rukojetí atd se bez větších problémů mohou desinfikovat v obyčejné troubě. Ale větší věci?
likvidováno 30 divoce žijících včelstev - to byly ulétlé roje v nějakých dutých stromech nebo opuštěných ůlech, co dokázaly přežít zimu?
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "emil" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, June 24, 2006 8:51 AM Subject: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
> V naší Zo se mor vyskytl v roce 2002,díky odborné pomoci s diagnostikou > ing.Titěrou je výsledek vyšetření v roce 2006 negativní.Byly zlikvidovány > včelstva deseti včelařů,okolo třiceti divoce žijících včelstev.Ale zas tak > jednoduché to nebylo, je to na delší diskuzi na nějakém semináři.Co je ale > velmi vážné je moje včerejší zjištění ve Včelařství č.7,že včelař jemuž > byla včelstva byla utracena a spálena,nabízí v inzerci medomet,konve,cedník > atd.Je mu osmdesápět let,tak že pochybuji o nějaké desinfekci.O likvidaci > moru u tohoto včelaře mám fotodokumentaci.Lze těmto případům nějak > zabránit?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17279
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - emil (62.177.88.203) --- 25. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
Jestli je to otázka na mne,tak již několik let máme výzvu občanům v kabelové měst. televizi,aby hlásily na uvedená telefonní čísla výskyt rojů a včelstev v dutinách.K likvidaci jsme používali SO2 ve spreji, otvory ucpeme stavební pěnou.Nyní se již So2 nedováží,tak jsem odzkoušel minulý týden na místním muzeu hrncový vysavač bez sáčku,roj jsem zlikvidoval téměř bezezbytku.Byl již usazen ve vertikální větrací šachtě.Včely se ubily o stěnu vysavače,takže nebylo třeba dodatečného usmrcení.Je to možná kruté, ale mor je krutější.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17291
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Petr Lokvenc (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdnà vèelaøi - zoufalci
NenĂ v tom žádná vÄ›da. NapĹ™Ăklad: 1) VÄŤelaĹ™enĂ pro zábavu uĹľ tak moc rentabilnĂ nenĂ. 2) VÄŤelstev je pořád mĂ©nÄ›, neĹľ odbornĂci spoÄŤĂtali jako mnoĹľstvĂ potĹ™ebnĂ© pro opylovánĂ (a to nejen kulturnĂch plodin). Z toho plyne, Ĺľe nejrĹŻznÄ›jšà projevy podpory vÄŤelařům se strany státu nejsou bezdĹŻvodnĂ©. A nakonec za 3) - sniĹľuje se tak tendence zatajovat nálezy novĂ˝ch ohnisek nákazy. S pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: <M.Osusky/=/fritz.sk> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, June 23, 2006 12:50 PM Subject: Antwort: Re:Antwort: nezodpovìdnà vèelaøi - zoufalci
> Co sa supis ! Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat preplaca Vase skody ? > Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu. > Predstav si ze by sme v podniku trebars zaskladnili obalovy material a > mysi by ho rozozrali. Tetnto by sa ako kontaminovany musel zlikvidovat a > podnik by pozadoval od statu nahradu. > > Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty > nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A > poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri > vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel > umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist. > Taketo riesenie povazujem za spravne. > > > Matej > > > > Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > 23.06.2006 10:32 > Bitte antworten an > "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > > > An > Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> > Kopie > > Thema > Re:Antwort: nezodpovìdnĂ vèelaøi - zoufalci > > > > > > > Od: <M.Osusky/=/fritz.sk: >> Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam preplacaju > nahrady >> za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV ) Vam ich >> vlastne vykupi. > ....... > > Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpeÄŤĂ náhradu chovateli > jakĂ˝chkoli zvĂĹ™at v pĹ™ĂpadÄ› nebezpeÄŤnĂ˝ch nákaz? (BSE,mor prasat,atp.) > Jestli se nato dĂvá vaše SVS stejnÄ› jako ty, na otázku náhrad za mor, tak > Ĺľiješ v pÄ›knÄ› krkavÄŤĂm státÄ›. A zkus si dovolit Ĺ™Ăct na Slovensku v > nÄ›jakĂ©m postiĹľenĂ©m kravĂnu, nebo prasečáku, Ĺľe si "naoÄŤkovali" nebezpeÄŤnou > nemoc. Nechápu takovou závist. > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17259
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re:Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdnà vèelaøi - zoufalci
M.Osusky: .... > Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty > nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A > poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri > vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel > umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist. .........
Máte na Slovensku nadnormativně nelogické úvahy nad morem. NEZBAVÍTE SE HO TAKTO.
Jakmile pojišťovna zjistí, že je velká pravděpodobnost, že mor včel může snáze vypuknout v podmínkách kde se nepálí, tak buď dá nesmyslné pojistné, nebo prostě nedojde ke sjednání smlouvy z důvodu již probíhajících pozitivních nálezů nemoci, které si pojišťovna může odborně zajistit. A to si piš, že jestli se potenciálního pojištěnce najde byť jen jediná spora moru, tak se vám na Slovensku jakýkoli pojistitel z nějaké smlouvy rychle vyvlíkne.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17260
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re:Antwort: Re:Antwort:
nezodpovědní včelaři - zoufalci
Pises dohady o niecom co nepoznas.
Podobne ako su poisteny vcely su poistene chovy hydiny, ci bravcoveho. Poistne podmienky su jasne. Ich prepis by zabral vela miesta. Ak by ta to vsak zaujimalo mozes si ich vyziadat.
Vyska poistneho zavisi od rizika, to je predsa normalne.
Matej
Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> 23.06.2006 14:27 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re:Antwort: Re:Antwort: nezodpovìdnà vèelaøi - zoufalci
M.Osusky: .... > Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty > nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A > poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri > vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel > umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist. .........
Máte na Slovensku nadnormativně nelogické úvahy nad morem. NEZBAVÍTE SE HO TAKTO.
Jakmile pojišťovna zjistĂ, Ĺľe je velká pravdÄ›podobnost, Ĺľe mor vÄŤel mĹŻĹľe snáze vypuknout v podmĂnkách kde se nepálĂ, tak buÄŹ dá nesmyslnĂ© pojistnĂ©, nebo prostÄ› nedojde ke sjednánĂ smlouvy z dĹŻvodu jiĹľ probĂhajĂcĂch pozitivnĂch nálezĹŻ nemoci, kterĂ© si pojišťovna mĹŻĹľe odbornÄ› zajistit. A to si piš, Ĺľe jestli se potenciálnĂho pojištÄ›nce najde byĹĄ jen jediná spora moru, tak se vám na Slovensku jakĂ˝koli pojistitel z nÄ›jakĂ© smlouvy rychle vyvlĂkne.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17261
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu