78660
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- (e-mailem) --- 6. 8. 2006
Re:trojnožka na stáčení medu a frekvenční menič
>>>...... Navíc mívá někdy i zavíčkovaný med obsah vody nad 20%, a to už je od včel podraz. Co pak s tím jiného než do medoviny. Na nějaké vysoušení medu v mých podmínkách nevěřím. Nepotřebuji řepku v blízkosti. Nebezpečí postřiků, problémový med a chuť taky nic moc..........<<<<< Kdybys to neměl čím měřit tak to klidně uložíš a nic nebudeš vědět a medu by se taky nic nestalo Tak to nízký obsah vody nedovolí kvasinkám začít se množit Pro kvašení za této cukernatosti musíš vytvořit také příznivé podmínky takže stačí chladné a suché prostředí a je to v pořádku nesmíš med skladovat jak jsem to viděl u známých " otevřená sklenice na lince vedle sporáku " Ale i burčák plný živých kvasinek nám chutná a zdraví prospívá. Tak si vyber!!!
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek HUBAČ <drh/=/seznam.cz> > Předmět: trojnožka na stáčení medu a frekvenční menič > Datum: 04.8.2006 20:20:52 > ---------------------------------------- > Pro svého kamaráda scháním trojnožku na stáčení medu a pro sebe > frekvenční měnič na medomet, nejlépe od fi. Mitronic, nepotulují se > někde??? > Předem děkuji > > MUDr. Radek Hubač > drh/=/seznam.cz > mobil: 774 028 601 > > > -----Original Message----- > From: Eman [mailto:e-mail/=/nezadan] > Sent: Thursday, August 03, 2006 10:10 AM > To: V?ela?sk? mailing list > Subject: Re: cukernat?n? medu > > Pro malovčelaře se ta investice i provoz nevyplatí. U sebe to považuju > za > zbytečné a všem zákazníkům opakuji, že zkrystalizovaný med je > kvalitnější > než "mrtvý" tekutý levný med v supermarketu. Je to trochu demagogie, ale > nějakou logiku to má. > > Celá ta teplotní teorie kolem krystalizace mě selhává, když vytáčím po > týdnu napůl zkrystalizovaný řepkový med, který by měl mít teplotu kolem > +30 > C v úlu. Navíc mívá někdy i zavíčkovaný med obsah vody nad 20%, a to už > je > od včel podraz. Co pak s tím jiného než do medoviny. Na nějaké vysoušení > medu v mých podmínkách nevěřím. Nepotřebuji řepku v blízkosti. Nebezpečí > postřiků, problémový med a chuť taky nic moc. > > ------------------ > R.Polášek: > Nabízí se otázka, jak moc by bylo náročné skladovat med pár měsíců při > nějaké teplotě těsně nad nulou, kdy by med zůstal tekutý. > > __________ Informace od NOD32 1.1454 (20060321) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17952
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu