- Radim Polášek (e-mailem) --- 10. 8. 2006
Re: Likvidace polystyrenov?ch ?l?
Eman napsal:> někde v dosahu je. Co se týká přenosu nemocí, tak v tom nebezpečí nevidím. > Včely létají na staré zásobní plásty ale ne na části starého úlu, aby si z > něj něco odnesly - není co. Včely létají na věci zanešené propolisem, buď si je instinktivně spojují s jiným třeba zničeným včelstvem a tím s možností paběrkovat na zbytcích medných zásob nebo dokonce tam mají snad ten propolis sbírat a nosit do úlu. Někde v kontejneru v pozdním létě, když se do toho bude opírat slunce, bude ten propolis vonět velice intenzívně a přitáhne dost včel z okolí.
> ad 5. Před vhozením PS se musí oheň pořádně rozfajrovat a nesmí sám kouřit. > PS je zhášivý, a proto potřebuje vysokou teplotu. Čistý polystyren zhášivý není, hoří dost ochotně. Vysokou teplotu potřebuje nezhášivý polystyren, krerý asi obsahuje halogeny a jeho spalování je proto problematické. Vedle rozfajrování ohně je třeba, aby v ohni byla většina dřeva a jen malá část polystyrenu. Když bych už vyráběl úly z polystyrenu, použil bych výhradně ten polystyren, o kterém bych si zjistil, že neobsahuje halogeny, právě kvůli tomu pálení v případě moru.
> ad 6. Ředidlo zkusím, ale bude to dražší likvidace a co pak s tím roztokem? Rozpouštění polystyrenu v ředidle má smysl, když mám pro ten roztok použití. Například dno úlu a nastavky jsou namáhány vlhkostí hodně, konstrukce stříšky úlu málo. Dno a nastavky naimpregnuji fermeží, dřevěnou konstrukci stříšky roztokem polystyrenu. Taky by se ten roztok mohl použít jako náhražka lepidla při výrobě úlu. Rozpuštěním v ředidle se asi nezničí spory moru plodu, takže to rozpouštění je spíš pro rozbité PS nastavky a jiné PS díly při běžném provozu.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, August 10, 2006 10:10 AM Subject: Re: Likvidace polystyrenov?ch ?l?
> Hezky jsi to Michale sesumíroval. Líbí se mi to. > > ad 1. Lze. U nás na vesnici pravidelně vyváží kontejner na plasty. > ad 2. To by mě ani nenapadlo. Zásadně třídím odpad. > ad 3. Tady bych měl problém jen zjistit, kde ten dvůr je. Ale věřím že > někde v dosahu je. Co se týká přenosu nemocí, tak v tom nebezpečí nevidím. > Včely létají na staré zásobní plásty ale ne na části starého úlu, aby si z > něj něco odnesly - není co. > ad 4. se mě netýká > ad 5. Před vhozením PS se musí oheň pořádně rozfajrovat a nesmí sám kouřit. > PS je zhášivý, a proto potřebuje vysokou teplotu. > ad 6. Ředidlo zkusím, ale bude to dražší likvidace a co pak s tím roztokem? > > ad 7. Do spalovny mě to jen tak napadlo, ale až mě postihne mor, tak cena > za spálení nebude to nejhorší. Kromě toho by měly být náklady na likvidaci > hrazeny z MZE. > > Vše má své + i -.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18084
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |