| - Čermák K. (e-mailem) --- 19. 12. 2006
Re: Vetum Hohenheim, konec s bludama!!!!
Musím jen opakovat - raději věřím pohledu na objekt (tvar zimního chomáče) než jím zanechané stopě (řádky měli na podložce). Není dobré příliš zobecňovat určitá pozorování, ačkoliv jsou přesně matematicky či graficky zaznamenaná. Realita může být poněkud jiná a logika není vždy ta pravá metoda hledání objektivního. Konkrétněji - pokud není příliš chladno, ale včelstvo je již v zimním chomáči, jeho půdorysný tvar se od kruhového často dost odlišuje, ale jakmile přijdou větší mrazy, včely se stahují do chomáče tvaru blíže kruhu. Tedy i v průběhu zimy se chomáč včel v uličkách (horizontálně) pohybuje. Další aspekt - netroufal bych si nikdy něco zobecňovat podle jednotlivých pozorování, ale hledat obecnější tendenci (pro samé stromy nevidět les). Dokonce ani pozorování v určitých podmínkách nemusí odhalit určitou tendenci - např. když budu mít vcelku silná včelstva v úlech s málo plásty, sotva kdy bude mít chomáče tvar kruhu v půdorysu (na výšku je obvykle protáhlý, pokud ho neomezuje výška díla)... Toto vše jsme věděli už v r. 1980, když jsme v Brně navrhli úlovou soustavu Optimal, jejíž základem je čtvercový půdorys nástavků, s rámky délky 42 cm. Velmi často se na to zapomíná, tak jsem to chtěl opět připomenout... Čtverec má výhody pro včelstvo, i z hlediska technického - výrobní a provozní. Navíc délka rámků 42 cm je ve střední Evropě zřejmě nejvíce rozšířená z toho množství úlových typů a rámků. K. Čermák
A.Turcani napsal(a):
>Srdečná vďaka, že odborník sa "znížil" odpovedať na moje pozorovania o >tvare zimujúceho chumáča včiel. Takýmto "odborným" diskusiám na Konferenci >a Fórume je niekedy veľa podnetných skutočností a často ich sledujú aj >odborníci, len tú povinnosť akoby nepociťovali vyjadriť sa k nim. >Pán ing. Čermák, nie celkom logické mi pripadá, že by chumáč nezanechal ten >pravý pozitívny obraz t.j. svoj tvar. Tam kde sú v uličkách včely, musia >konzumovať potravu a preto musia zanechať stopu v podobe meliva (zahynuli >by). Iste sú aj prípady, keď sa ojedinele vyskytnú nezaviečkované zásoby, >ale naozaj len ojedinele a tam melivo nebude. Aj ja často pozorujem včely v >zime a to priamo bez fólie (ja ju tam ani nemám, pretože to je to najhoršie >pre zimujúce včely). Môže tu byť určité skreslenie v dlžke v smere uličiek, >ale to len na konci zimy. Ja často vyberám podložky v zime, keď chumáč >zásadne postupuje za zásobami len hore. Jeden príklad o tom, že včelstvo >prezimuje úplne v protiklad k tomu, čo je známe. V polovici februára som >vybral podložku, riadky meliva ukázali zimovanie včiel v 9 uličkách, uličky >predstavovali celkovú dĺžku meliva 150cm (Hmotnosť 1,5kg), otvoril som úľ a >skutočne včely zaujímali polohu takú ako zabrazovalo melivo, krajná jedna >krajná ulička len bola dlhá len 13 cm a posledná 18 cm. Jarný rozvoj toto >včelstvo malo dobrý, sformovalo sa po jarnom prelete do 7 uličiek aj to nie >do nie po celej dĺžke.. >Ešte by som Vás prosil vyjadrite sa k príspevku zo dňa 18.12 o rôznych >polohách zimného chumáča v úli bez zužovania. Ďakujem Anton > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19716
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |