78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- (e-mailem) --- 24. 12. 2006
Re: Re[4]: Langstroth (= moderní úl !)...Otimal...lepí volba!!!
Mám pocit ,že ale s větším počtem nízkých náststavků stoupá pracnost na práci s rámky a to jsou pak větší náklady. V produkčním včelařství by pak pak smazávaly výhody nástavkového včelaření. Já nízké rámky používám kvůli zádům a jako amatér vidím , že na přípravu nízkých rámků pro jeden úl spotřebuji jednou tolik času i Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Tom? Jaa <tomas.jasa/=/email.cz> > Předmět: Re: Re[4]: Langstroth (= moderní úl !)...Otimal...lepí volba!!! > Datum: 24.12.2006 08:17:48 > ---------------------------------------- > Já bych měl pár dotazů na pana Václavka. > Kolik jste vytočil medu z Optimalu a kolik z Langstrotha. > Já si nemyslím, že jde jenom o počet dělnic v úlu. Ale spíš o to jaký podíl > z nich je schopno lítat za snůškou, potažmo kolik jí přinesou. Jestli jsem > dával ve škole pozor a moje závěry nejsou moc milné, tak ve včelstvech s > nadbytkem dělnic stejně poměrně velký počet dělnic jen čeká až se budou > moci vyrojit, proto se nepotřebují upracovat a jen tak se flákají. > Já osobně si myslím, že stačí spíš větší počet přiměřeně silných včelstev > která sbírají nektar a neválí se na stromech. > Mimochodem většina větších chovů je spíše extenzivních, protože intenzivní > chov se z pohledu nákladů na práci nemůže zaplatit. > Taky jsem zkoušel oba systémy. Proti Optimalu nemám žádné výhrady, přesto > se momentálně starám o něco přes sto Langstrotů. > > Všem příjemné svátky, mnoho úspěchů v novém roce a hlavně to zdraví. > > Tomáš Jaša > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19778
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 24. 12. 2006
Re: Re[4]: Langstroth (= moderní úl !)...Otimal...lepí volba!!!
kDYŽ SE NEDRÁTKUJE zase je pomalejší upevňování mezistěn do rámku takže si nevybereš
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re[4]: Langstroth (= moderní úl !)...Otimal...lepí volba!!! > Datum: 24.12.2006 11:51:00 > ---------------------------------------- > Když drátkujete, tak to je pracnější. > Když nedrátkujete, tak to je méně pracné. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19790
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 24. 12. 2006
Re: Re[4]: Langstroth (= moderní úl !)...Otimal...lepí volba!!! - obnova dila
A kde je napsáno že, ... kdo nedrátkuje, tak také upevňuje mezistěny? ;-) Neexistují jiná přijatelná řešení při obnově díla?
Máte podle mě v tomto pravdu p. Václavek. Samozřezmě je také otázkou ta velikost pracnosti při drátkování, ale to je pasé, protože nosná myšlenka zdá se jiná.
_gp_ http://vindex.ic.cz ........ > Josef.Mensik: > kDYŽ SE NEDRÁTKUJE zase je pomalejší upevňování mezistěn do rámku takže si > nevybereš
> > > Od: M. V?clavek : > > Když drátkujete, tak to je pracnější. > > Když nedrátkujete, tak to je méně pracné. > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19792
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 25. 12. 2006
Re: Re[4]: Langstroth (= moderní úl !)...Otimal...lepí volba!!! - obnova dila
PAK jedině stavba do prázdných rámků ale to dobře funguje jen u rojů a slabých včelstev jinak je tam moc trubčiny RÁD BYCH SE POUČIL JAK TO DĚLAT BEZ DRÁTKŮ NEBO ČIŠTĚNÍ DRÁŽEK A VSAZOVÁNÍ DO NICH ČI PŘÍPADNÉHO ZALÉVÁNÍ HORKÝM VOSKEM
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re[4]: Langstroth (= moderní úl !)...Otimal...lepí volba!!! - > obnova dila > Datum: 24.12.2006 15:01:34 > ---------------------------------------- > A kde je napsáno že, ... kdo nedrátkuje, tak také upevňuje mezistěny? ;-) > Neexistují jiná přijatelná řešení při obnově díla? > > Máte podle mě v tomto pravdu p. Václavek. Samozřezmě je také otázkou ta velikost > pracnosti při drátkování, ale to je pasé, protože nosná myšlenka zdá se jiná. > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > ........ > > Josef.Mensik: > > kDYŽ SE NEDRÁTKUJE zase je pomalejší upevňování mezistěn do rámku takže si > > nevybereš > > > > > > Od: M. V?clavek : > > > Když drátkujete, tak to je pracnější. > > > Když nedrátkujete, tak to je méně pracné. > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19798
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Čermák K. (195.91.54.85) --- 24. 12. 2006
Re: Re[4]: Langstroth (= moderní úl !)...Otimal...lepí volba!!!
Ano, více rámků (nízkých) je více práce s jejich přípravou, ale tato práce se dá dělat mimo sezonu, kdy je čas pro většího včelaře limitující. A v sezoně mi NN značně urychlují práci ve včelách. Ale i příprava rámků se dá urychlit, např. sbíjet je sponkovačkou (cca 2,5 krát rychlejší než sbíjení hřebíčky), plásty rušit vyvařováním v kotli - drátky (zvl. nerez) se zachovají a znovu do nich zatavují mezistěny. Jistěže to chce nějakou investici, jež se oplatí až při větším počtu včelstev.
Přeji všem hezké vánoce!
K. Čermák
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 19794
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu