Včelařská konference

Petře, zvaž ten fakt, že více jak 90% včelařů, kteří čtou Včelařství nemá internet, a ten nepatrný článeček o moru byla pro ně novinka. Spory v mezistěnách je pro hodně takových lidí objev, při jejich vrozené šetřivosti na všem vybavení.
Souhlasím, že o příčinách šíření moru a situaci (i o správné prevenci) by se mělo psát víc a lépe. Ale v časopise je více a rozsáhlejších článků, které tam mít nemusím. Ale je to všechno věc různých názorů, kvůli kterým tady ta konference je.

> nemám proti němu jen své dojmy. Mám proti němu to, že není aktuální -
> jak jsem už napsal, na webových stránkách SVS se objevil už vloni v
> červnu. Kdyby nic jiného, tak od té doby se toho v nákazové situaci MVP
> hodně změnilo (k horšímu), takže hláška o občasném objevení se moru
> "nejnověji v několika případech na jižní Moravě" působí opravdu tak
> trochu "ujetě".
>
> To, že se zvažuje možnost nákazy prostřednictvím mezistěn je určitě
> zajímavé, ovšem i to je "novinka" stará bezmála třičtvrtě roku (počítáno
> od vydání zmíněného článku na webu SVS). Mnohem zajímavější by byly
> výsledky kontrol výrobců mezistěn, které tenkrát SVS nařídila.
>
> A jak napsal Karel, určitě by nebylo od věci místo vágních článků o moru
> pravidelně zveřejňovat aktuální nákazovou situaci.
>
> S přihlédnutím ke všemu, co jsem napsal, se mi opravdu moc nedaří brát
> ten článek vážně. Nebo jsem něco důležitého přehlédl?

Petře, zvaž ten fakt, že více jak 90% včelařů, kteří čtou Včelařství nemá internet, a ten nepatrný článeček o moru byla pro ně novinka. Spory v mezistěnách je pro hodně takových lidí objev

Emane, ty tady šíříš poplašnou zprávu. Vynechám ty dvě třetiny co Včelařství vůbec nečtou.
Ale to, že by se ta třetina co čte Včelařství teprve teď dověděla, že v mezistěnách můžou být spory - to je napováženou! Po té co viděla své čelné a dělné představitele ze všech možných stran se teprve teď našlo místo na takovou nepodstatnou věc. Že by to bějak v té záplavě kvalitních článků co mají na stole zapadlo.
Zvlášť děsuplné, když za vzdělávací a prospěšnou činnost vykázalo/možná i utratilo/ ČSV jen v tomto století asi 100 milionů, tedy asi 2 000 na jednoho včelaře. Možná by se část těch peněz (třeba ta co se vydává na neotevřená Včelařství) mohla dát důvěrníkům, aby těmto dárečkům co mají ve svém revíru pořádně léčili a něco za to alespoň měli.

Nevím, nevím, jestli dneska usnu - jestli je pro včelaře novinka, že mor se šíří i mezistěnami, tak je mi jasné, proč to tu vypadá, jak to tu vypadá?:-)

Karel

Emane,

je-li tomu tak jak píšeš, pak se divím, že Včelařství neotisklo tuto
zprávu ještě zatepla, hned jak se objevila na veterinářském webu.

To zpoždění a skutečnost, že se pan redaktor ani neobtěžoval ve zprávě
aktualizovat zastaralé zmínky o nákazové situaci mi nahání husí kůži,
protože to něco vypovídá o úrovni informování o tak závažných
záležitostech, jako je MVP.

A já už jsem na nízkou informovanost o nákazové situaci jednou dojel.

Petr

Eman napsal:

>Petře, zvaž ten fakt, že více jak 90% včelařů, kteří čtou Včelařství nemá
>internet, a ten nepatrný článeček o moru byla pro ně novinka. Spory v
>mezistěnách je pro hodně takových lidí objev, při jejich vrozené šetřivosti
>na všem vybavení.
>...
>
>