76971
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazení
| - Petr J.Borský (212.158.131.28) --- 28. 2. 2007
Re: Mor včelího plodu
Seryn Petr: ...jestli v nákazových oblastech probíhalo nějaké šetření o vzniku nákazy, zda byla ustanovena komise...
U nás (Pardubický kraj) žádné takové šetření neprobíhalo a žádná komise ustanovena nebyla.
Po vyhlášení ohniska se v ochranném pásmu prováděl nekomisionelní odběr měli na vyšetření na přítomnost spor P.L., při kterém však, pokud je pravda, co jsem slyšel, nebyla dodržena příslušná metodika VÚVč a vyšetření se prý provádělo vždy z celého stanoviště najednou.
Petr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 21184
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 28. 2. 2007
Re: Mor vèelĂho plodu
Vyšetření z měli se dělá s celého stanoviště a až při pozitivním nálezu podle stupně výskytu bacilu se dělá na místě a to jen pověřeným veterinárním lékařem státní správy. Nemůže to dělat kde kdo natož veterinář ke kterému chodíte se svými miláčky
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Petr J.Borsk? <rosomak/=/volny.cz> > Předmět: Re: Mor v?elího plodu > Datum: 28.2.2007 19:49:54 > ---------------------------------------- > Seryn Petr: ...jestli v nákazových oblastech probíhalo nějaké šetření o > vzniku nákazy, zda byla ustanovena komise... > > U nás (Pardubický kraj) žádné takové šetření neprobíhalo a žádná komise > ustanovena nebyla. > > Po vyhlášení ohniska se v ochranném pásmu prováděl nekomisionelní odběr > měli na vyšetření na přítomnost spor P.L., při kterém však, pokud je > pravda, co jsem slyšel, nebyla dodržena příslušná metodika VÚVč a vyšetření > se prý provádělo vždy z celého stanoviště najednou. > > Petr > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 21188
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Eman (84.244.110.98) --- 28. 2. 2007
Re: Mor včelího plodu
O žádné komisi jsem neslyšel, ale chytří veterináři si snaží udělat sami jasno. Písemně jsem to nikde neviděl. Zkušený veterinář MVDr.Krabec z Tachovska tvrdil, že 60% ohnisek moru vzniklo slíděním a loupežemi zanedbaných morových včelstev, nebo úlů. 15% nedůsledným postupem při likvidaci ohniska (nezlikvidování všeho). 5 % v souvislosti s kočováním a 20% při převozu plástů, úlů a pomůcek.
Příklad: Včelař přivezl do výkupu konve s medem. Tam neměli čas ho slít, tak mu dali stejné prázdné konve, ale na dnu byly zbytky medu - med byl naneštěstí od napadených včelstev morem (jejich původní majitel o tom neměl tušení). Včelař si konve přivezl, a než je stačil umýt, včely je vyčistily a měl ho tam. Naštěstí se to původní ohnisko zpětně dohledalo.
------------------------------------------
......jestli v nákazových oblastech probíhalo nějaké šetření o vzniku nákazy, zda byla ustanovena komise a jestli je možné případné zprávy někde přečíst.Děkuji za případné odpovědi
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 21189
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu