78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- (e-mailem) --- 23. 3. 2007
Re: Uspora medzistien
Vážený pane tam šlo o možnost při usazování rojů na prázdné rámky a ty trubčinu nestaví Dá se tak využít stavebí pud roje a zvýšít výtěžnost vosku . U oddělků by to opravdu již nefungovalo a rámky by byly znehodnoceny trubčinou
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: A.Tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com> > Předmět: Re: Uspora medzistien > Datum: 23.3.2007 11:28:04 > ---------------------------------------- > Vsusicky. > Prepáčte mi za výraz, ale takúto hlúpu radu som aplikoval (rez po > uhlopriečke)pred asi 40-timi rokmi a doteraz som na ňu nezabudol. Všetky > včelstvá, do ktorých som vložil takto pripravené rámiky, vystavali až po > uhlopriečku robotníčie bunky, ale zbytok dostavali trúdimi bunkami. Bolo > nepríjemné zistenie a hlavne kým som sa zbavil takto zohavených > plástov.Priatelia je v Česku nedostatok medzistien, že musíte robiť takéto > nezmyselné pokusy? Tomu neverím! > A keď tak čítam vaše komentáre mám taký pocit, že za málo a práce, chcete > tým väčšie výnosy medu. Včelárina je tvrdá práca pre chlapov a výnimočne aj > žien, ale človek sa jej musí venovať plnými silami. Samozrejme nie som > proti zľahčeniu práce so včelami, ale každý zásah musí byť rozumný a > racionálny. > Preto nešporte drôtom pri výstuhe rámikov, čím kvalitnejšia výstuha tým > kvalitnejšie vystavaná medzistena. Plást s výstuhou vydrží aj hrubšiu silu > či nedokonalý medomet. Anton > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 21739
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Tomáš Heřman (e-mailem) --- 26. 3. 2007
Re: Uspora medzistien
Jesteze se pan Turciani ohradil. Sam jsem tu informaci, ze je to vhodne jen pro roje prehledl. Takze panove diky moc. Mam zatim trochu problem s nedostatkem vosku takze to urcite vyzkousim :-))
Preji hezky den
T.H.
> Vážený pane tam šlo o možnost při usazování rojů na prázdné rámky a ty trubčinu > nestaví Dá se tak využít stavebí pud roje a zvýšít výtěžnost vosku . U oddělků > by to opravdu již nefungovalo a rámky by byly znehodnoceny trubčinou > > Pepan >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 21787
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA; vcely_identify (194.138.39.52) --- 27. 3. 2007
Re: Uspora medzistien
> Vážený pane tam šlo o možnost při usazování rojů na prázdné rámky a ty trubčinu
> nestaví Dá se tak využít stavebí pud roje a zvýšít výtěžnost vosku . U oddělků
> by to opravdu již nefungovalo a rámky by byly znehodnoceny trubčinou
>
> Pepan
.....
Inspiroval mě Liebig svým tvrzením, že včelstva/oddělky považuje za slabá, dokud staví jen dělničinu. Vyzkoušel jsem to jeden rok a fungovalo mi to.
Když jsem 2plásty ze čtyřdna přendaval do nástavku, dával jsme tam pokusně rámky s plnými mezistěnami a protože jsem potřeboval sdělat nestandardní mezistěny, tak i rámky s mezistěnou do půlky. Po pár pokusech si myslím, že by se to dalo provozovat. Oddělky zpočátku na trubčinu nemají pomyšlení.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 21815
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - vsusicky (82.117.130.2) --- 27. 3. 2007
Re: Uspora medzistien
Myslím, že toto je jeden z mála případů, kdy obecné pravdy jsou velice relativní. V tomto případě má významý vliv použitý typ úlu. U systémú, kde se používá jiná velikost rámku v plodišti a jiná v medníku (Dadant) není problém s použitím proužků mezistěn,částí mezistěn nebo přímo divoké stavby ani v plodišti ani v medníku. Protože plodištní rámky do medníku nepřijdou a plodiště se obvykle nevytáčí, není na závadu snad kromě vzhledu "divohá stavba", tj. dělničí i trubčí dílo na jednom plástu. V medníkových nástavcích matka zpravidla neklade, takže tam trubčí dílo vůbec nestaví. Jiné je to úlů, kde dílo zjednodušeně řečeno rotuje. Vše hezké.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 21818
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Karel (194.138.39.52) --- 27. 3. 2007
Re: Uspora medzistien
VSUSICKY:
V medníkových nástavcích matka zpravidla neklade, takže tam trubčí dílo vůbec nestaví.
.....
V NN mám zkušenost, že si matka vyšlápne nahoru aby zakladla kus trubčiny co tam někde je. Většinou neklade okolo dělničinu a pokražuje dál dole kolem hnízda. Zvláště jí láká pokud je tam čerstvě vystavěná trubčina na nějakém porušeném plástu. V podstatě mi to nevadí, protože při medobraní tu trubčinu opět vyříznu - v té době již o trubce nestojím.
V Dadantu neláká trubčina matky nahoru?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 21819
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu