78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Jakub ©merda --- 24. 1. 2003
Re: úly Tachov
Vcelarim v kombinovanem ulu (system dadant) a mam problemy zvednout plne polonastavky. Neni vcelareni v Tachovacich uz tak sportovni zalezitosti? Natoz pak kdyby mely jeste o ramek vice.
Ona obecne je ramkova mira 39x24 hrozne nesikovna - do plodiste je mala a na mednik je velka. Zda se mi, ze Tachovaky jsou jiz prekonanou zalezitosti a radeji bych volil cestu jineho ulu s jinym poctem ramku a s jinou ramkovou miru nez vylepsovani Tachovaku.
Kuba
Dne 24. leden 2003, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
> Když už jsme u těch Tachováků tak ještě jedna zkušenost. > Mám pocit, že jsou na dnešní včelstva moc malé. > Když už bych je stavěl, tak bych je dělal na 10 rámků. > Klasický (uteplený) Tachovák je na 9 a to je podle mě na produkční včelstvo > v síle při 3 nástavcích málo! > >
______________________________________________________________________ Reklama: Nenechte si ujit lednovy VYPRODEJ TELEFONU! Alcatel 311 za 1.577 Kc <http://www.oskarmobil.cz/handsets/handset.php>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 2238
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Arnoąt Hrdina --- 27. 1. 2003
Re: úly Tachov
S tím souhlasím! Zatím mi vąak nedostatek prostředků brání přejít na Langstroth či modifikovaný Langstroth, coľ mám do budoucna v úmyslu.
----- Original Message ----- From: "Jakub ©merda" <Jsmerda/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, January 24, 2003 7:21 PM Subject: Re: úly Tachov
Vcelarim v kombinovanem ulu (system dadant) a mam problemy zvednout plne polonastavky. Neni vcelareni v Tachovacich uz tak sportovni zalezitosti? Natoz pak kdyby mely jeste o ramek vice.
Ona obecne je ramkova mira 39x24 hrozne nesikovna - do plodiste je mala a na mednik je velka. Zda se mi, ze Tachovaky jsou jiz prekonanou zalezitosti a radeji bych volil cestu jineho ulu s jinym poctem ramku a s jinou ramkovou miru nez vylepsovani Tachovaku.
Kuba
Dne 24. leden 2003, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
> Když už jsme u těch Tachováků tak ještě jedna zkušenost. > Mám pocit, že jsou na dnešní včelstva moc malé. > Když už bych je stavěl, tak bych je dělal na 10 rámků. > Klasický (uteplený) Tachovák je na 9 a to je podle mě na produkční včelstvo > v síle při 3 nástavcích málo! > >
______________________________________________________________________ Reklama: Nenechte si ujit lednovy VYPRODEJ TELEFONU! Alcatel 311 za 1.577 Kc <http://www.oskarmobil.cz/handsets/handset.php>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 2259
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu