77993

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


G. Pazderka (80.78.146.248) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka

V.Vrána >Předpokládám,že UV ČSV,potažmo sekretariát je plátcem DPH jak mi vyplynulo z různých dokumentů o hospodaření svazu.<
....

ČSV o.s., Praha Křemencova 8 není plátce DPH již nějakou. A jestli by nějaký profesně ekonom řekl, že by vedení ČSV na účetnictví mělo mít jiný systém než doposud, nevím, proč by Vám to mělo vadit.

Možná by ÚKRK mělo lepší páku pro vyšetření eventuálních pádů a.s. nebo jiných s.r.o., které vlastní nebo by mohlo v budoucnu ČSV v podílech vlastnit.

O ZO nemluvím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25988


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
G. Pazderka (80.78.146.248) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka

Ono jde o historii a natu se rádo zapomíná.

Možná by ÚKRK mělo lepší páku pro vyšetření eventuálních pádů a.s. nebo jiných s.r.o., které vlastní nebo by mohlo v budoucnu ČSV v podílech vlastnit.

Ještě doplním, podle všeho, jestli ÚKRK neobdrží doklady ke kontrole, kontrola zkrátka neproběhne. Takové stanovisko je velmi známé v případě a.s., která se slavnostně "prodala". Myslím si, že by členové měli dělat vše proto, aby v budoucnu nějaké a.s. vznikaly pod perutěmi ČSV, ale ne pod dohledem známých jmen z ústředí, kde rukaruku myje velmi dobře.

Myslím si, že včelaři potřebují zázemí ve formě stabilního výkupu medu a to, že se nějaký nekontrolovatelný orgán svazu (kým-)Ústřední kontrolní a revizní komisí vyskytuje, zato může nepřehlednost v účtech, stanovy a samotní zástupci, kteří se nesmí nechat ovlivnit "přátelskou" situací při zasedání ÚV. Dobré účty dělají dobré přátele. V případě, že účty nejsou dobře vedené, nelze předpokládat ve svazu dobré přátelské ovzduší.

Jestli někdo nepochopil co jsem chtěl v reakci na FSkalského příspěvek říci a jak ho chápu , prosím nekamenujte mě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25989


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka

My si pane Pazderka asi nerozumíme.Mi jde o to,že zavedením podvojného účetnictví by se zkomplikovala situce v ZO ČSV,u myslivců,rybářů a dalších spolků,které se sdružují na základě dobrovolnosti členů.Těch několik účetních položek za rok jistě nezavdá příčinu k nějaké defraudaci finančních prostředků.Každá revizní komise si tyhle položky uhlídá.Vám jde ale asi o finnanční hospodaření ČSV,o.s.Křemencova 8.V reakci na příspěvek př.fskalského kde vzpomíná tajemníka svazu Peroutku jak doposud se na UV ČSV hospodařilo.Taky mi není lhostejný osud Včely Předboj,kde se utopily značné finační prostředkůy nás všech členů svazu.Ale tohle je případ pro orgány činné v trestním řízení.Ať se to řádně vyšetří a padni,komu padni.
K plátcovství DPH: před nějakým časem jsem četl zprávu že se pronajímají volné prostory v Křemencové 8.Byla tam podmínka,aby nájemce byl plátcem DPH.Z toho jsem usoudil,že v Křemencové 8 jsou plátci DPH.Mohl by najít ještě další poznatky,které mě vedly k názoru,že jsou plátci.Nemám ale pro jiné povinnosti na to čas ani zájem,poněvadž jsou důležitější věci.Jsem rád,že se našel někdo z poslanců,koho zajímá,jakým způsobem budou účtovatZO ČSV.A selský rozum mu zavelel,proč komplikovat život pokladníkům ZO ČSV.A proto si někdy pokládám otázku:Proč nevystoupím ze svazu včelařu jako Vy,pane Pazderko.Ušetřil bych nějaké peníze za odvod finnančních prostředků jak UV tak ZO,měl bych míň starostí,dotace bych stejně musel dostat,přeléčit moje včelstva by také bývala ZO musela zajistit v rámci veterinárních opatření a mohl bych pokračovat.Ale protože včelařím rád a bez včeliček si už svůj život neumím představit,mimo jiné jim vděčím za to,že se zatím můžu pohybovat po svých.Mohl bych klidně navázat na reformu,co nás čeká v příštím roce ale to by bylo už z jiného soudku.Hezký víkend.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25990


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Perník (90.176.186.153) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka

Ale tohle je případ pro orgány činné v trestním řízení.Ať se to řádně vyšetří a padni,komu padni.
-------
Je asi více úrovní vnímání viny.
Jedna věc je trestní, dokázání trestného činu.
Jiné šetření je v úrovni UKRK atd. protože třeba porušení stanov není trestným činnem, natožpak třeba porušení dobrých mravů.

Zakrývání věci šetřením policie je alibismus.
Policie nešetří, jak (dobře, odpovědně,...) byla sepsána smlouva a ni to, zda vůbec došlo k prodeji (a komu), či zaplacení akcií, komu vlastně akcie nyní patří atd.

Spíše než znovu pitvání případu, který v podstatě skoro nikoho asi nezajímal jsem chtěl upozornit, že podávaání trestních oznámení je oblíbená metoda metání písku do očí, aby se odvedla pozornost.
Neříkat pravdu,lhát, klamat - to nemusí být proti zákonům, proti dobrým mravům asi ano. Nesměšujme to.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25991


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
G. Pazderka (80.78.146.248) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka

Pane Vráno. Jedna zásadní otázka. Jak se vede Americký deník a jaké jsou rozdíly mezi jednoduchým účetnictvím a americkým deníkem. Víte to? A jestli ne. Proč to nevíte? Nepřipadá Vám, že někdo záměrně buduje chaos na neznalosti problému v účetnictví?

A také jeden poznatek. Jestli ČSV v počtech svých členů dlouhodobě stagnuje. ... Není logické, že by se měli ZO v rámci okresu jaksi nachystat na slučování svých členů pod ZO, kde jsou schopnější vést celou agendu ZO? Ono někdy méně totiž znamená více. A jestli se filozofie bude ubírat v nějakých vyjímkách a otravování poslanců kvůli doslova neschopnosti a vlastně ani nevědomosti co je to americký deník, tak to považuji za plýtvání potencionální sílou poslance na jiné pro včelařství užitečnější žádosti o prosazení nějakých loby.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25992


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka

Pane Pazderka.Docela jsem se pobavil tím,jaké mi kladete otázky.Nejraději bych Vám odpověděl osobně na Váš e-mail.Nerad bych zatěžoval ostatní zde na konferenci.
Myslel jsem si,že nám oběma jde o společnou věc.Ovšem Vy máte vzácný dar si proti sobě rozeštvat lidi kteří Vám fandí a uznávají Vaše odborné znalosti ve včelaření.
Pro Vaši informaci:soukromě podnikám již 17 roků,vedu si sám účetnictví-jednoduché,po novu evidenci příjmu a výdajů.Ptát se mě proto,jestli vím,jaký je rozdíl mezi Americkým deníkem a jednoduchým účetnictvím je,si myslím,bezpředmětné.Měl jsem již několikrát kontrolu finančního úřadu a vše jsem měl v pořádku.
Také Váš názor ve spojování ZO do ještě větších celků které si najmou účetního nebo účetní je scestný.Já osobně se přikláním k názoru čím menší organizace,tím se lépe zvládá narůstající administrativa kolem dotací.Jako jednatel naší ZO vím o čem mluvím.Samozřejmě,počítačový program má i vedení účetnictví.Zvládnul bych i ten Americký deník.Ale proč?Práce výboru by měla být týmová práce,jenže pracuji s lidmi,jaké mám k dispozici.Víte,pane Pazderka,dneska se lidi do práce ve výboru ZO přímo hrnou,nestačíme si z nich vybírat.Samozřejmě to myslím ironicky.To jen pro jistotu,aby jste mě zase špatně nepochopil.V dobách minulých jsme měli taky velké zemědělské celky a co z nich dneska zbylo?A taky by bylo na čase a v tom s Váma souhlasím,aby poslanci konečně začali pracovat zodpovědně ku prospěchu naši republiky.Z toho co vymyslili a schválili v PS v zákonech pro podnikání se dneska člověk jen stěží orientuje.Je to džungle.Jsem rád,že si s Váma můžu tak otevřeně popovídat.Zdraví Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25995


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
G. Pazderka (80.78.146.248) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka

>...proto,jestli vím,jaký je rozdíl mezi Americkým deníkem a jednoduchým účetnictvím je,si myslím,bezpředmětné.<

......

No a není toto předmětem v tématu této diskuze? Poučte mne o rozdílech pro ZO a vícepráci. Děkuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25996


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
G. Pazderka (80.78.146.248) --- 1. 12. 2007
Re: Hrušky a jablka

V.Vrána:>Já osobně se přikláním k názoru čím menší organizace,tím se lépe zvládá narůstající administrativa kolem dotací.Jako jednatel naší ZO vím o čem mluvím.<
.........

Já se zase přikláním k názoru, že globální starost o více členů je levnější, než vícenáklady přes menší jednotky. (např. ZO) Jsem toho názoru, že dokonce co se týká dotací, má ústředí možnost, aby větší část práce se zprostředkováním dotací obstarala sama.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25997


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
Pepa (90.176.2.8) --- 1. 12. 2007
Re: Hrušky a jablka

Jak je vidět z této diskuze, že některým vadí vše co je kolem Svazu atd. Navíc jak plyne z této diskuze nejste vůbec organizování, tak oč Vám vlastně jde. Ke všemu máte výhrady, všechno je špatné, ale tvrdě se hlásite co Vám patří.Situace je taková jaká je a s tím se moc nedá dělat. Snád se někdo nedomnívate, že když bude jiné vedení svazu, že okamžitě budou další tisíce včelařů, statisíce včelstev a výkupci nám budou dávat za med o mnohem více než teť.
Asi by bylo lépe ty "hrušky a jablka" z toho stromu utrhnout a nedělat ze VN bulvár.

Tak všem pěkný den.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25998


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
G. Pazderka (80.78.146.248) --- 1. 12. 2007
Re: Hrušky a jablka

Pepo neokřikujte mne. Mám snahu dojít nato, co je vlastně tak prohnilé, že výsledkem je situace, která není pro Váš Svaz v něčem příznivá. Nejsem nepřítelem, jen se ptám a zjišťuji co nevím. Od toho je tu i tato diskuze a rozhodně jste mi neřekl svými slovy nic nového co bych ve svazu neznal. Bohužel máte snahu reagovat nato, co se asi přímo Vás týká a jemi z Vaší reakce smutno. Pěkný den.
.........

Pepa:>Jak je vidět z této diskuze, že některým vadí vše co je kolem Svazu atd. Navíc jak plyne z této diskuze nejste vůbec organizování, tak oč Vám vlastně jde. Ke všemu máte výhrady, všechno je špatné, ale tvrdě se hlásite co Vám patří.Situace je taková jaká je a s tím se moc nedá dělat. Snád se někdo nedomnívate, že když bude jiné vedení svazu, že okamžitě budou další tisíce včelařů, statisíce včelstev a výkupci nám budou dávat za med o mnohem více než teť.
Asi by bylo lépe ty "hrušky a jablka" z toho stromu utrhnout a nedělat ze VN bulvár.

Tak všem pěkný den.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25999


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
Karel (88.103.157.154) --- 1. 12. 2007
Re: Hrušky a jablka

Pepa:Jak je vidět z této diskuze, že některým vadí vše co je kolem Svazu atd. Navíc jak plyne z této diskuze nejste vůbec organizování, tak oč Vám vlastně jde.
---------------
To jako já? :-) V případě že ano, rád znovu vysvětlím.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26000


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                     
Honza Jindra (89.203.134.130) --- 1. 12. 2007
inseminační přístroj

Přátelé, mám zájem o odkoupení funkčního inseminačního přístroje. Pokud někdo jej máte a chcete se ho zbavit, nabídněte mi ho k odprodeji. Děkuji
jan.jindra(a)centrum.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26001


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu