78401
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Eman (77.236.212.66) --- 2. 1. 2008
Re: Odpa?ova? kyseliny mraven?? nassenheider
Pokud takový pokus proběhl, nechápu proč už výsledky nevisí na webu. Proč čekat na Včelařství? Bylo by to seriozní k zákazníkům, kteří nečtou Včelařství. Nebo je možno se dohadovat, že není čím se chlubit? V Mite Away II je 250 ml KM 65%, přepočteno 5x více účinné látky a působení je na rozdíl od Formidolu dlouhodobé. Podrobnosti jsou na webu výrobce.
--------------------------
Tomáš Jaša:
Pokud mě je známo tak „srovnatelný“ pokus proběhl letos v létě na Dole. Výsledky jsou známy asi dosud jen neveřejně. Snad budou někdy brzy třeba ve včelařství.
.....Snad budou někdy brzy třeba ve včelařství.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26434
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 2. 1. 2008
Re: Odpa?ova? kyseliny mraven?? nassenheider
Odpařovače mohou bez problému používat zběhlí praktici ale není to nic pro ty děduly ti by snadno mohly přijít o včelstvo. Sám jsem něco podobného viděl doma ještě když se používal BEF Otec měl v posledním rámku okénko na odpařovač a hned za ním v okénku krmítko. A stačilo do něj nalít teplý cukr a bylo vymalováno z dvanácti včelstev zbylo jedno. Musíte si uvědomit kdo všechno s těmi léčivy bude experimentovat Ono něco odsoudit je jednoduché ale domyslet to do konce to je pane jiná
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Eman <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Odpa?ova? kyseliny mraven?? nassenheider > Datum: 02.1.2008 08:07:00 > ---------------------------------------- > Pokud takový pokus proběhl, nechápu proč už výsledky nevisí na webu. Proč > čekat na Včelařství? Bylo by to seriozní k zákazníkům, kteří nečtou > Včelařství. Nebo je možno se dohadovat, že není čím se chlubit? V Mite Away > II je 250 ml KM 65%, přepočteno 5x více účinné látky a působení je na > rozdíl od Formidolu dlouhodobé. Podrobnosti jsou na webu výrobce. > > -------------------------- > Tomáš Jaša: > Pokud mě je známo tak „srovnatelný“ pokus proběhl letos v létě na Dole. > Výsledky jsou známy asi dosud jen neveřejně. Snad budou někdy brzy třeba ve > včelařství. > ....Snad budou někdy brzy třeba ve včelařství. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26436
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Karel (88.103.157.154) --- 2. 1. 2008
Re: Odpa?ova? kyseliny mraven?? nassenheider
Musíte si uvědomit kdo všechno s těmi léčivy bude experimentovat Ono něco odsoudit je jednoduché ale domyslet to do konce to je pane jiná
Pepan
-----------------
V diskuzi jsem nezaznamenal žádný pokus o odsouzení Formidolu.
Pokud nějaké odsouzení cítím (a stotožňuji se s ním) tak proti informačnímu embargu a jednostrannému protěžování.
Jestli za tím nejsou prachy a dotace? :-))
Vypadám jako závistivý a nepřející rejpal.
Ale kdo zažil odpor včelařů např. při plošném nasazení Gabonu, Formidolu, aerosolu atd. setkal se i s argumentem, že si to Dol nařizuje aby měl kšefty.
A s tímhle argumentem nelze polemizovat, když jedna ruka vyrábí, prodává, porovnává a taky vytváří metodiky a doporučení. A těm "dědulům" se to dost blbě vysvětluje.
Takže to podle mě škodí všem.
Nebo to vidím blbě ze severovýchodu?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26441
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 2. 1. 2008
Re: Odpa?ova? kyseliny mraven?? nassenheider
No já to tak nevidím . Těm dědulům jsem to vyložil velmi snadno , ale horší to bylo s těmi mladíky ale ten kdo to jednou zvoral přišel o včely. Již napodruhé si dal pozor A je to ten nejlepší a nejúčinnější způsob přesvědčování
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Karel <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Odpa?ova? kyseliny mraven?? nassenheider > Datum: 02.1.2008 13:58:26 > ---------------------------------------- > Musíte si uvědomit kdo všechno s těmi léčivy bude experimentovat Ono něco > odsoudit je jednoduché ale domyslet to do konce to je pane jiná > > Pepan > ----------------- > V diskuzi jsem nezaznamenal žádný pokus o odsouzení Formidolu. > Pokud nějaké odsouzení cítím (a stotožňuji se s ním) tak proti informačnímu > embargu a jednostrannému protěžování. > Jestli za tím nejsou prachy a dotace? :-)) > > Vypadám jako závistivý a nepřející rejpal. > Ale kdo zažil odpor včelařů např. při plošném nasazení Gabonu, Formidolu, > aerosolu atd. setkal se i s argumentem, že si to Dol nařizuje aby měl > kšefty. > > A s tímhle argumentem nelze polemizovat, když jedna ruka vyrábí, prodává, > porovnává a taky vytváří metodiky a doporučení. A těm "dědulům" se to dost > blbě vysvětluje. > Takže to podle mě škodí všem. > > Nebo to vidím blbě ze severovýchodu? > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26442
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu