- Radim Polášek (e-mailem) --- 26. 1. 2008
Re: vrta?ka r?mk? Sponkova?ka
Ono má každé svoje. Když se použijí dlouhé hřebíky nebo sponky s vetikální osou rámku, při příliš těžkém rámku se postupně vytahují. Horní loučka se potom musí zase zpátky přitloukat. Minimálně vždycky, když se rámek vyřeže a dává se do něho nová mezistěna, 2- 3 milimetry mezery se musí vyšťourat od propolisu a horní loučka potom znova přitlouct. Rozpadnout úplně se nemohou, pokud jsou drátkované, drátek je obvykle přidrží. Obecně mnohem lépe drží obyčejné hřebíky než pozinkované sponky, hřebíky bez povrchové úpravy přes první zimu rychle zareznou do dřeva a drží se v něm, sponky jsou většinou pozinkované nebo jinak upravené a proto tak prvních pár let ve dřevě nereznou a tudíž v případě namáhání spoje poměrně snadno vyklouznou. Doba, než hřebíky proreznou úplně a odpadnou je minimálně 10 - 20 let a tudíž takové hřebíky stačí. Já nyní všechny rámky 39x24 mám přitloukané dlouhými hřebíčky z dřívějška, ale proti vytahování všechny, které nově drátkuji, pojištuji horní loučku z boků sponkami 8 - 12 milimetrů vysokými. Rámky 39x12 rovnou sbíjím sponkami 14 mm vysokými a taky je pojišťuji z boku. Ale viděl jsem model rámků, které byly na horní loučce sbity z boků dlouhým hřebíkem, jeho přebytečná délka byla ohnuta k loučce, takže dokud drželo dřevo, držely i rámky. Čistě hřebíky sbité nastavky mají i určité výhody proti šroubovaným. Hřebíky sbité nastavky totiž nedrží do určité míry tvar, proto když se dají takové méně přesné nastavky na sebe a zatíží třeba kamenem na strůpku, nastavky si sednou na sebe a není mezi nimi žádná mezera, nemusí se tedy sbíjet tak přesně. Nicméně je u jednoduchých nastavků problém v zimě, kdy zase zůstává mezera ve spoji sbitém těmi hřebíky, v zimě to tam střídavě vlhne a vysychá podle počasí a díky změně rozměrů dřeva se hřebíky vytahují. Šroubované nastavky se musí dělat velice přesně, protože na sebe nesednou, pokud nejsou úplně přesné, zůstane mezi nimi mezera a třeba v zimě tam do úlu fouká. Sponky jsou něco mezi, záleží, jak jsou umístěny vzhledem k deformační síle.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, January 24, 2008 8:47 PM Subject: Re: vrta?ka r?mk? Sponkova?ka
>>a to nekdy dokonce kolmo k vertikalni ose ramku - zboku) << Není to pravda Vzhledem k prostoru je nutné použít kratší a tenší hřebíčky a rámky se pak v kratší době spolehlivě rozpadají rozpadají Mám to odskoušeno .Hůř se to sbíjí a špatně drží
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Vladim?r Pt??ek <ptacek/=/sci.muni.cz> > Předmět: Re: vrta?ka r?mk? Sponkova?ka > Datum: 24.1.2008 20:09:14 > ---------------------------------------- > Vazeni, sponkovačka je vítezství pouze docasne. U komercne vyrabenych ulu > se mi pri zaplneni nastavku medem a spojeni dvou pater medniku voskem > (39X24) trhal horni mednik i s hornimi louckami spodniho medniku. To pri > medobrani neni nic prijemneho. Podobne zmenami objemu a tvaru sololitu po > nekolika letech venku se postupne sponky sololitem prorezaly a spoje se > uvolnuji. Podle zkusenosti starych zpatecnickych vcelaru jsou ramky nejlepe > sbite dlouhymi hrebicky (a to nekdy dokonce kolmo k vertikalni ose ramku - > zboku) Takove dilo je pak pevne a trvanlive. Stejne tak jsou hrebiky lepsi > take na sbijeni nastavku (sololit, palubovky atp.)Na specialne namahana > mista jsou nejvhodnejši šrouby se zapustenou hlavixckou. > Vse dobre, > Vladimir Ptacek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26983
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |