Včelařská konference

Jen na okraj!!
Tady již několik dní řešíte vhodnost venkovních nátěrů na úly ale na
podzim mnozí z vás neváhají vložit do úlu podložky z asfaltové lepenky. Kde
je pak tady logika

Pepan

----- Original Message -----
From: "Čermák K." <beestn.zubri/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 17, 2003 10:48 AM
Subject: Re: Luxol


> Nemohu zobecnit na všechny disperzní nátěry. Tak aspoň k tomu co mám
> vyzkoušeno - před několika lety byl k dostání disperzní nátěr Diskolor.
Jím
> jsem dříve nástavky natíral a i po cca 15 letech velká většina z nich
vypadá
> velmi dobře. Teď jsou "modernější" barvy této skupiny - např. u Dixolu je
> napsáno, že je vhodný i pro nátěr hraček. Takže mu rozhodně dávám přednost
> před Luxolem. Vězte, že vodou ředitelné nátěry se po rozetření a zaschnutí
> podstatně změní, tak třeba skvrnu na prádle od nich už nevyperete!
> Pokud jde o nátěr dřeva, tak první nátěr je dobré udělat barvou dost
> zředěnou, i 1:1, aby se barva dostala trochu pod povrch dřeva a druhý
nátěr
> se provede nezředěnou barvou. Potom drží.
> Prázdné obaly od Luxolu se považují za nebezpečný odpad (je to na nich
> napsáno), to také něco vypovídá o jeho (ne)vhodnosti pro naše účely. Např.
> nechtěl bych se léčit propolisem oškrábaným z Luxolem ošetřeného nástavku!
>
> K. Čermák
>
>
> > Ale tohle přece není argument, "kdovíco ještě".
> > Pokud v nátěru není olejovitá látka, je jeho životnost na přímě
> > povětrnosti velmi malá.
> > Osobně se domnívám, že vodou ředitelné nátěry na dřevo boudou na přímé
> > povětrnosti mít velmi omezenou životnost.
> >
> > Zdraví PP.
>
>