78392
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Arnoąt Hrdina --- 25. 4. 2003
Podnety k praci CSV
1) Pokud se týče plemen a matek, zveřejňovat pravidelně plemena u nás uznaných kmenů a linií a výchozích kmenů. Jejich vlastnosti a charakteristiky kterými se vyznačují, případně nevýhody a do kterých oblastí se hodí a kam se nehodí. (stačí v zimním období kdy je v časopisu stejně okurková sezóna a hledají se zajímavá témata)
2) Zvážit sjednocení známých odkazů na pěstitele majících webové stránky na stránce ČSV Zde by bylo dobré v úvodu stránky uvést alespoň základní charakteristiky kmenů a linií a výchozích kmenů.
3) V dostatečném předstihu (i pro možnost objednávky) zveřejňovat seznam chovů včetně známé adresy a telefonního případně e-mailového spojení (web - pokud je) na vyšší chovy, na chovy rozmnožovací (nejlépe podle členění) Kdo jiný než svaz by měl vědět co kdo pěstuje, když přiděluje certifikace uznaných chovů.
4) Dozorovat kvalitu prodávaných matek i F1 (zda jsou skutečně od inseminovaných nebo cokoli co registrovaný chovatel vypěstoval z již bastardizovaných linií jen proto aby měl zisk) - toto neuvádím samoúčelně, neboť tuto zkušenost mám a na seznamu se vyskytuje chovatel, s nímž mám špatné zkušenosti. Ze 3 byly tři bodavé. To se mi i na statistickou odchylku zdá trošku moc! Pokud je svaz garantem při přidělování licencí, tak by měl mít nad tím co skutečně potom chovatelé prodají a ne jaké jsou vzorky, podle kterých se licence uznaných chovů přidělí. Pokud tomu tak není, tak podle mě ztrácí smysl celé členění. Mám za to, že by právě tohle členění mělo zajišťovat kvalitu toho co jako zákazník koupím i když statistická odchylka se vyskytnout může.
- Možná by stálo za úvahu též zveřejnit předpokládanou kapacitu jednotlivých chovů, pokud se týká inseminace i volného páření, pochopitelně podle těchto kategorií. Taky charakteristiku oblasti chovatele (nadmořskou výšku apod.) podstatné pro fenotyp matky.
Promiňte mi nepřesnosti. Jsem technik, nikoli biolog. Co přečtu si pamatuji podle účelu a funkce a nikoli podle přesných kategorií a třídění. Ale snad je zřejmé co chci říct.
Možná by se mohl někdo přidat se specifikací toho, co by bylo dobré od našich dodavatelů požadovat. Minimálně ověřené informace.
S pozdravem Arnošt
----- Original Message ----- From: "ČSV - Odborné oddělení" <uv.csv/=/tiscali.cz> To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, April 25, 2003 9:57 AM Subject: RE: Matky
> > Je vidět jak pracuje svaz. > Místo toho, aby vzal názory na svoji práci jako zpětnou vazbu > k jejímu zkvlalitnění, tak se uchyluje pouze k advokacii > momentálního stavu na který uživatel tohoto stavu může mít > jiný názor než vedení ČSV, nebo redakce časopisu. > V sobotu jsem na aktivu vyšších chovů, můžu tam dát do diskuse Vaše návrhy ale jaké? Prosím konkrétní podněty.
S pozdravem
Lněnička
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 2854
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu