Včelařská konference

Miro:> Ak by sa to dostalo do priameho kontaktu so včelami, bol by problém zdravotný, alebo problém kontaminácie medu?<

.......


A co tam je Miro prosím Tě za účinnou látku v tom ochranném nátěru. A o jakou procentuálně - koncentaci tedy jde.

Je to KROVSAN profi. Nebezpečné chemické látky vo výrobku: účinné látky -N-(3-aminopropyl)-N-dodecylpropán-1,3diamínu,(EC 219-145-8) 10g/kg, propiconazole(EC označenie 262-104-4) 4g/kg, cypermetrin(EC 257-842-9)0,4g/kg. Presne takto to je napísané na obale.

Cypermetrin je látka ze skupiny pyrethroidů stejně jako fluvalinát nebo acrinatrin používaný proti varroa. Pokud by se tedy dostal do úlu, může urychlit vznik resistence roztočů na tyto léčiva. Jak je to nebezpečí aktuální, nevím, to musí říct specialista na tyto věci. Jinak jsem trochu pohledal na internetu, cypermetrin je široce používán na ochranu rostlin proti hmyzu i na ochranu zvířat proti blechám, svrabu a podobným parazitům a teď, jak vidět se začíná používat i na ochranu proti dřevokaznému hmyzu. S tím, co teď vím, bych tento prostředek raději nepoužil ani na dno úlu.

To první je podle Eurlexu barvivo, to druhé fungicid a to třetí je toxický pro včely, ale v určité koncentraci je to dokonce používané jako léčivo proti varoáze.


I při přímém styku se včelou by to nemělo nic udělat. To sděluji ale bez záruky. Kompetentní by měl být k takovým otázkám VÚ. Jenže ne všude mají tu snahu taková oficiální zjištění dělat pro včelaře v rámci svých kompetencí a práce z vlastní vůle.


Miro:>Je to KROVSAN profi. Nebezpečné chemické látky vo výrobku: účinné látky -N-(3-aminopropyl)-N-dodecylpropán-1,3diamínu,(EC 219-145-8) 10g/kg, propiconazole(EC označenie 262-104-4) 4g/kg, cypermetrin(EC 257-842-9)0,4g/kg. Presne takto to je napísané na obale.<

Právě jakékoliv stejné nebo podobné látky s chemickými léčivy na varaózu
jsou ve včelstvu nebezpečné. Sice nezabíjejí včely, obvykle nezabijejí ani
roztoče, ale bohužel navykají roztoče na působení léčiva, takže o to dříve
je třeba při léčení zvyšovat dávky nebo přejít k nějakému jinému léčivu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "G.Pazderka" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 20, 2008 4:19 PM
Subject: Re: Náter úľa


> To první je podle Eurlexu barvivo, to druhé fungicid a to třetí je
toxický
> pro včely, ale v určité koncentraci je to dokonce používané jako léčivo
> proti varoáze.
>
>
> I při přímém styku se včelou by to nemělo nic udělat. To sděluji ale bez
> záruky. Kompetentní by měl být k takovým otázkám VÚ. Jenže ne všude mají
tu
> snahu taková oficiální zjištění dělat pro včelaře v rámci svých kompetencí
> a práce z vlastní vůle.

Ja som rád, že ste vy ochotný odpovedať. Preto ďakujem všetkým včelárom ktorí sú ochotný poradiť a podeliť sa so svojimi skúsenosťami a vedomosťami. K problematike toho náteru. Myslím si, že to nie je nutné použiť, takže ďaľšie dná natriem len s lakom. Ak by som v budúcnosti spozorval problém s tými už natretými, určite dám vedieť. Tie dná si označím a skúsim aspoň malý pokus s odolnosťou klieštika v daných úľoch.