78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- KaJi (212.77.163.104) --- 29. 10. 2008
Re: S?la v?elstev a ??jnov? plodov?n?
.... protoze me to v tom vcelarstvi takto strikne napsano ....
-----
šlo by to trochu šířeji. Jsou zde i nezvýhodnění nečlenové
:-)
To je nějaký nový objev? Do dneška se hlásalo, že léčení nemá žádný měřitelný vliv na rezidua léčiv v medu.
Osobně se začínám více přiklánět k plastovým mezistěnám. Potah z vosku z víček a je to.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 32211
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Tomáš Heřman (e-mailem) --- 29. 10. 2008
Re: S?la v?elstev a ??jnov? plodov?n?
> ----- > šlo by to trochu šířeji. Jsou zde i nezvýhodnění nečlenové > :-)
Pardon :-) Byl to kratky dotaz vcelare, zda muze prevesit plasty z plodiste do medniku. Odpoved byla take kratoucka, jak sem psal doporuceno: mednik - plodiste - varak
Do dneška se hlásalo, že léčení nemá žádný > měřitelný vliv na rezidua léčiv v medu. > Osobně se začínám více přiklánět k plastovým mezistěnám. Potah z vosku z > víček a je to. >
To by byla cesta, ale plast je pro me takovej fuj, i kdyz med stacim do plastovych kybliku :-)
T.H.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 32215
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Paprna Hauptmann (e-mailem) --- 29. 10. 2008
Re: S?la v?elstev a ??jnov? plodov?n?
Ja bych rekl, ze obsah rezidui v medu je az druhorada polozka. Dulezitejsi jsou rezidua ve vosku a s nimi spojena rezistence Varoa.
2008/10/29 KaJi <e-mail/=/nezadan>
> ... protoze me to v tom vcelarstvi takto strikne napsano .... > ----- > šlo by to trochu šířeji. Jsou zde i nezvýhodnění nečlenové > :-) > To je nějaký nový objev? Do dneška se hlásalo, že léčení nemá žádný > měřitelný vliv na rezidua léčiv v medu. > > Osobně se začínám více přiklánět k plastovým mezistěnám. Potah z vosku z > víček a je to. > > Karel >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 32216
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 29. 10. 2008
Re: S?la v?elstev a ??jnov? plodov?n?
Ono to stěmi plasty není zase tak slavné různá změkčovadla používaná při výrobě mohou přecházet také do vosku a pak škodliviny které vznikají při jejic výrobě také zatěžují naše životní prostředí a mohou se zpětně dostávat do medu zvláště medovice kterou včely sbírají bůh vi z čeho a v jakém prostředí?
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Paprna Hauptmann <paprna/=/gmail.com> > Předmět: Re: S?la v?elstev a ??jnov? plodov?n? > Datum: 29.10.2008 10:56:21 > ---------------------------------------- > Ja bych rekl, ze obsah rezidui v medu je az druhorada polozka. Dulezitejsi > jsou rezidua ve vosku a s nimi spojena rezistence Varoa. > > 2008/10/29 KaJi <e-mail/=/nezadan> > > > ... protoze me to v tom vcelarstvi takto strikne napsano .... > > ----- > > šlo by to trochu šířeji. Jsou zde i nezvýhodnění nečlenové > > :-) > > To je nějaký nový objev? Do dneška se hlásalo, že léčení nemá žádný > > měřitelný vliv na rezidua léčiv v medu. > > > > Osobně se začínám více přiklánět k plastovým mezistěnám. Potah z vosku z > > víček a je to. > > > > Karel > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 32217
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu