| - (e-mailem) --- 2. 2. 2009
Re: Prodej
Máš pravdu vtom že § 10 nikoho nezbavuje vést evidenci příjmů a výdajů alespoň vtom sešitu. Té je povinnost vést evidenci včelstev a jejich přírustku a úbytku já byl za těch bezmála dvacet let pozván na FÚ celkem třikrát a dokonce i jednou jsem tam prováděl opravu a to ve svůj prospěch právě kvůli těm 40 včelsvúm Bylo to ten první roka já překročil těch 20 000 Do základu daně mě započtli jen ten rozdíl.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: Prodej > Datum: 02.2.2009 08:14:46 > ---------------------------------------- > Finanční úřad může daně zkontrolovat zpětně za několik let, teď nevím, > jestli 5 nebo dokonce 10 let, doměřit daň a vyměřit pokutu. Chtěl bych > vidět, jak za pět let budete argumentovat před hrozbou doměření daně a > případné pokuty, když třeba za rok bude nějaké ustanovení zrušeno, platné > zákony a směrnice z internetu zmizí a vy nebudete mít k dispozici nic jiného > než kopii daňového přiznání. Chci tím říct, že je možná někdy lepší mít > jednodušší daňové přiznání a zaplatit o nějakou stovku či tisícovku více než > využít až do poslední koruny všech možných současných úlev na dani, když, > jak je vidět z této diskuze, i letos jsou ty paragrafy docela gumové. Na > finančním totiž odmítnou jen takové daňové přiznání, které má formální > chyby, daňové přiznání, kde jsou daně "jenom" nějak divoce vykonstruovány za > účelem co jejich největšího snížení klidně přijmou a potom mohou kdykoliv to > daňové přiznání vzít a u včelaře překontrolovat jeho správnost. Ono totiž > každý, kdo má nějaké příjmy, je povinen vést jejich evidenci. Výdaje už ne, > to je jeho věc, ale příjmy ano. Dostanete předvolání z finančáku dostavit se > na tu a tu hodinu s evidencí příjmů ze ten a ten rok a když nebudete mít nic > solidního v ruce, už to pojede. Je to už hodně dlouho, kdysi jsem takhle > sešit s příjmy na finanční nesl. > Osobně si myslím, že daně z příjmu ze včelstev jsou ještě víceméně lapálie > proti tomu, až nějaký úředník začne myslit přímo hlavou a napadne ho, že > chov včelstev je činnost soustavná a tudíž je povinnost z příjmu platit > sociální a zdravotní pojištění. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "sreň" <jiri.marik/=/gmail.com> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Sunday, February 01, 2009 8:26 PM > Subject: Re: Prodej > > > > Není pravda,že nad 20 tisíc Kč z výnosu medu musíte platit daň.Proč je > > částka 500Kč ze včelstva a do 40 včelstev,musíte vyhledat proč a jak se k > > této částce došlo.Jinak platí, kdo se moc ptá, moc se doví. Ještě jsem > > neviděl včelaře, který by platil dobrovolně daň,proto se obchází i příjem > > > za fumigace jako úhrada nákladú,nebo se v rodině počet včelstev rozdělí > > atp. > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 33880
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |