78721
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", 
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. 
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
| Radim Polá?ek (e-mailem) --- 16. 2. 2009Re: uly uvnitr s kovem
> Ono toho záření moc na kraj plástu nedojde.> Jednak povrch chomáče je v zimě kolem 10stC. A druhak je ulička poměrně
 > úzká a křivolaká. Myslím, že většinu záření absorbují plásty.
 > To u standardní šíře 39 a víc.
 
 Přesně tak. Záření tělesa o teplotě  a velikosti zimního chumáče je
 absolutně zanedbatelné, takže jakýkoliv odrazný materiál nemá prakticky co
 odrážet. To by musely mít ty včely podstatně vyšší teplotu .... . Přiznivý
 účinek hliníkové fólie nebo i té stříbřenky je v tom, že do stěn ulu
 nepropustí vlhkost, stěny úlu jsou pak stále suché a jejich tepelná izolační
 schopnost potom neklesá. Na rozdíl od běžné stěny úlu. která přes propolis v
 zimě navlhne, takže schopnost takové stěny izolovat jde podstatně dolů.
 Podle mně je odrážení tepelného záření zpátky do úlu hlavně marketingová věc
 prodejce příslušných úlů polepených zevnitř hliníkovou fólií.
 
 R. Polášek
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 34210
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu