| - som zde (e-mailem) --- 16. 2. 2009
Re: uly uvnitr s kovem
Včelařím třetím rokem , ale myslím si že v každém případě dochází k přestupu tepla z chomáče do prostoru úlu. K přestupu dochází sáláním, vedením, prouděním vzduchu a dýcháním včel. Velikost přestupu tepla je odvislá od rozdílu teplot mezi středem chomáče a okolním prostorem. Nejmenší tepelné ztráty jsou sáláním a vedením. Vedením je myšlen přestup přes plásty. K proudění vzduchu v úlu dochází ohřevem o chomáč (vzduch stoupá) a ochlazením stěny (vzduch klesá).Tepelné ztráty prouděním vzduchu jsou mimo rozdíl teplot zavislé i na povrchu chomáče. Pokud je chomáč sevřenější je hladší a přestup tepla je menší. Největší tepelné ztráty jsou podle mně dýcháním. Mimo kysličník uhličitý ohřátý na teplotu včel odchází z chomáče i vodní pára v které je vázáno specifické teplo.Na studené stěně úlu pára kondenzuje a teplo se uvolňuje. Z uvedeného vyplývá ,že pokud včelstvo ploduje je větší rozdíl teplot a chomáč produkuje více vodní páry a tím jsou tepelné ztráty chomáče větší. Hlavní tepelné ztráty chomáče nastávají především nadměrným větráním úlu. Buď máme zateplené úly málo větrané s plísní na plástech a nebo zateplené s velkým odvětráním a s tepelnou ztrátou jako úly nazateplené. Včelařím v Optimálech (4 úly), vloni jsem měl první med a ulítl mi jeden roj. Zdraví Váš dědula - Zdeněk HB.
----- Původní zpráva ----- Od: "A.Tur??ni" <anton.turcani/=/gmail.com> Komu: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Odesláno: 16. února 2009 11:10 Předmět: Re: uly uvnitr s kovem
> Odráží tepelné záření (sálání tepla) zpět do mezer. Zimní chomáč včel > ztrácí teplo konvekcí a zářením, muselo by se to změřit, ale odhaduji, že > 30% sáláním a 70% konvekcí. > > Moje skúsenosti:o tom, že je to tak som dlhé roky pochyboval, ale > - úľ je otvorený priestor, do ktorého cez letáč prúdi taký vzduch aký je vo > práve vo vonkajšom prostredí. Zimujúce včely sa proti tomu bránia väčším > zonknutím chumáča a do priestoru teplo nevyžarujú. O tom som sa presvedčil > meraním teploty nad zimujúcimi včelami po jednu zimu. neboli ničím > uteplené, nad nimi bola prázdna debnička, ktorá bola hore uteplená. Teploty > nad stredovou uličkou boli len o 3˚C vyššie, ako mimo úľ a zaznamenal > som i mínusové teploty. To by mohlo svedčiť o tom, že včely dokážu úniku > tepla do priestoru zabrániť a potom sa nemá čo od fólii odrážať. > > - Asi tri zimy som vkladal nad zimujúce včely pod uteplivky vkladal tenkú > (asi O,1mm) lesklú fóliu v očakávaní zázraku. nekonal sa. Skončil som s > tým, pretože som sa presvedčil, že to život zimujúceho včelstva > neovplyvňuje.To za stavu, že včelstvo neošetruje plod a teplota v chumáči > sa pohybuje od 22 do 24˚C. > > - v čase chovu plodu sa teplota v strede chumáča pohybuje okolo 35˚C, > pri malej rozlohe biologickú teplotu produkovanú plodom včely udržujú v > rámci chumáča a čiastočne do uličiek, ak matka má málo priestoru na > kladenie vajíčok. Ak začne byť prevaha plodu (lariev a dospievajúcich imág > je tepla prebytok a vtedy včely okamžite priestor úľ odvetrávajú. To môže > voľne pozorovať každý včelár a vtedy odrazová fólia taktiež nie je > potrebná. > > Toto sú len moje vývody získané za roky mojej praxe a preto nemusia byť > relevantné, čiže môžu byť aj iné, ale ja to vidím tak. > Aj v tomto prípade je najlepšie a správne takéto tvrdenie si preveriť na > svojej včelnici, vždy však zároveň skúšobné včelstvo musí mať svojho > dvojníka, aby bolo s čím porovnávať. > > Mali by sa ozvať včelári, ktorí vlastnia (pán Břinek takéto úle vyrába, > možno aj iný výrobca) úle z odrazovými fóliami, či pociťujú v ich chove > výhody odrazovej fólii.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34220
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |