|  | Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 2. 2009Re: Časné předjaří
No já jsem měl na mysli to, že v obilí i jiných plodinách v květnu červnukvetlo místy tolik plevelů, že pro včely to bylo spolehlivé zajištění v
 případě, že někde nebyla snůška. Potom se obilí sklidilo a strniště nechalo
 tak někdy i přes zimu do jara, kolikrát bylo potom pole na konci srpna a v
 září žluté od ohnice a hořčic  a to se na něm nevysévalo nic. A i když se
 pooralo, kolikrát ještě to oraniště stihlo na podzim zežloutnout z květů
 hořčice a ohnice. A když nebylo žluté, byly jiné plevely, takže zase to byla
 nějaká  snůška, která aspoň kryla spotřebu včelstev. Dneska je maximálně 3
 týdny v roce obrovská snůška v místech, kde zemědělci zasadí řepku nebo
 hořčici a na pár místech, kde zasadí jiné kvetoucí plodiny a po zbytek roku
 z chemicky ošetřených  polí není nic. Hořčici a jiné zelené hnojení
 nepočítám, protože to je časově uděláno tak, aby pole vykvetla v říjnu a
 listopadu, kdy už to včelám nijak nepomůže, možná spíše uškodí. Aby dnešní
 včelař žil jen z polí, musel by několikrát za rok kočovat k řepce, hořčici,
 máku, pohance a k ještě pár kvetoucím plodinám, jenže těch je v průměru tak
 málo a kočování k nim není zavedeno.... zatímco dříve stačilo sedět na
 jednom místě, plevely se v běžném roce postaraly o krytí celoroční spotřeby
 včelstva a včelařovy byly potom přebytky v případě příznivého roku a počasí
 nebo snůška navíc z jiných zdrojů,  medovice, luk,  javorů, lip..... v
 okolí. Potom , aspoň u nás, byly velké plochy pastvin a trvalých travních
 porostů, trvalé nehnojené travní porosty byly před první sečí na začátku
 června samé květy a zdrojem dost intenzívní snůšky, potom taky před druhou
 sečí v srpnu toho spousta kvetla, sice o něco méně, ale na srpnovou snůšku
 pro uživení včelstev to taky stačilo. Na pastvinách jako stále spásaných a
 pošlapávaných travních ploch se zase prosadily jiné kvetoucí rostliny, různé
 nízké nebo obtížně stravitelné pro dobytek a na vlhkých pastvinách se
 prosadil hodně jetel bílý, který je dost medonosný. V 70 a 80 letech se tyto
 plochy hromadně rozorávaly a dělaly se z nich obdělávané pole a tak to kromě
 neplodných pozemků a pár hektarů výběhu za místním kravínem je doteďka.  V
 lesích se tehdy běžně hospodařilo tak, že se na vykácenou paseku zasadily
 smrčky a potom se to nechalo 20 let tak, takže tam bylo první roky spousta
 kvetoucí buřeně, maliní, ostružin a za 20 let tam byly pro včely stromy z
 náletů, mezi nimi hodně kvetoucích javorů a lip. Dneska soukromí majitelé
 paseky pečlivě vyžínají, aby smrčky či jiné sazeničky přežily a vzrostlé
 lesíky byly obvykle od lip a javorů společně s dalšími plevelnými dřevinami
 vyčištěny a přeměněny coby palivové dřevo na teplo.
 Ti drobní chovatelé, podle mých zkušeností, měli vliv hlavně v intravilánu
 obcí, sice sekali a obžínali i občas příkopy kolem cest daleko od vesnic,
 nebo myslivci občas vysekali nějakou lesní loučku, aby měli seno pro zvěř,
 ale to byly zanedbatelné rozlohy proti lesním pasekám nebo proti nedostupným
 okrajům lesíků v polích, protože polní cesty k těmto plochám byly kompletně
 rozorány a jednotlivé menší políčka proměněny v souvislé pole.  Obsekané
 možná bylo úplně všechno v době, kdy ještě nebyly JZD, potom už ne.
 Souhlasím ale, že je diskutabilní, co bylo pro včely lepší, jestli ty
 vysekávané okraje lesů, příkopů a různé zastíněné vlhké kousky pozemků mezi
 lesíky s kyselou travou, kde po pravidelném vysekávání mohlo něco pro včely
 vykvést nebo nechat tyto plochy po desetiletí přírodě, kde potom leckdy
 narostly houštiny kopřiv a podobných pro včelaře neužitečných rostlin, ale
 leckde potom narostlo houští maliníku, ostružiníku, šípků, hlohů  nebo na
 vlhkých místech jenom obyčejný štěrbák (endivie) a různé miříkovité atd.
 Navíc jsem si všiml, že dneska při postřikování polí zemědělci běžně
 přestřikují pás široký až metr přes plochu polí právě do těch ozeleněných
 rozhraní pole a lesa. Vypadá to, že na tyto dávky herbicidů jsou
 nejodolnější kopřivy, pýr a podobná vzrůstná nekvetoucí buřeň, která se z
 oddenků po těchto postřicích regeneruje podstatně rychleji než různé
 kvetoucí rostliny a tudíž je z těchto míst rychle vytlačí. Snad z kvetoucích
 rostlin jedině pcháčům (pcháč rolní - oset) to vadí o něco méně a potom
 podbělům (podběl lékařský) .
 
 R. Polášek
 
 ----- Original Message -----
 From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
 To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
 Sent: Wednesday, February 18, 2009 12:24 PM
 Subject: Re: Časné předjaří
 
 
 Pokud se jedná o ty porosty mimo pole jsi poněkud mimo  Před 30 a více lety
 byly ještě všechny meze a příkopy loky a podobné porosty vždy  vysekány . V
 druhé polovině roku tam kvetly otavy  Bylo totiž spoustu drobných chovatelů
 kteří tyto plochy využívali Právě ta dnešní společnost v parkových plochách
 pozemky seká tak často , že tam nestačí nic vykvést V polích zemědělci dnes
 po žních použijí chemii nebo hořčici aby pole zůstaly čisté . přilehlé
 plochy však jsou zanedbané protože je léta nikdo nevysekl a zarostly
 kopřivami   Holt ty jim nedávají žádný užitek. Zrovna tak se to přihodilo
 různým maloplošným chráněným územím . Nikdo o ně nepečoval a jsou již
 zničeny .
 Byly tak dobře chráněny , že je po nich.
 Máš však pravdu vtom , že včelaři z nich nemají již žádný užitek
 
 
 
 Pepan
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 34261
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 |