- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 22. 2. 2009
Re: Re:P???ezy 45x17
Dneska nejdůležitější vlastnost úlu, to je schopnost nárazově pojmout velké jednorázové snůšky, protože po zbytek roku se včely sotva uživí, a tím udržet jakousi rentabilitu včelaření, tehdy byla úplně zbytečná. Při tehdejším zemědělství musela být z plevelů v plodinách, na mezích, na úhorech a různých pastvinách pro chudší být téměř souvislá snůška od dubna po září, takže stačilo co 14 dní, tři týdny vybírat včelstva a vytáčet med. Roje byly spíše vítanou možností ke zvýšení počtu včelstev než problémem. Při takovém včelaření je prakticky jedno, jestli se včelaří v nástavkovém úlu nebo zadováku. Nástavkový úl Hospodář, pravděpodobně násobně dražší než zadovák a tehdy obtížně vyrobitelný doma sliboval životnost venku těch 10 - 15 let a pod přístřeškem podobným, pod jakým se dávaly kláty tak 25 let. Zadovák na 2x12 rámků 39x24 umístěný v krytém včelíně sliboval životnost 50 - 100 let a při umístění úlů v řadách nad sebou sliboval z jednoho metru čtverečního kryté plochy včelína výnos 50 - 100 kg medu. Když se k tomu ještě připočte to, že na většině našeho území se odjakživa včelařilo v klátech, které jsou přirozeně zadovákovými úly, jenom na malém území, kde nebyly lesy, se dělaly úly z prstenců z proutí nebo slámy, tudíž přirozeně nástavkovými úly a "staří zkušení" ve vedení jednotlivých včelařských spolků, kteří o tom rozhodovali, asi většinou začínali na těch klátech, je jasné, že nástavkové včelaření tehdy nemělo šanci.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "KaJi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, February 21, 2009 8:37 PM Subject: Re: Re:P???ezy 45x17
> Pan Adamec po vzoru amerikánů navrhl úl Hospodář o čtvercovém půdorysu > ------- > mYSLÍM ŽE PÁR PĚKNÝCH A FAKTOGRAFICKÝCH ČLÁNKŮ BYLO V MODERNÍM VČELAŘI > ROČNÍK 2004. bYLO TO PRÁVĚ 100 let od "sjezdu" českyých včelařů, kde Adamec > přednesl nejméně 2 možnosti - první převzít originál, druhý byly právě ty > tři voští na výšku. Pokud se nepletu, tak se hlasovalo a i návrhy snad byly > předzpracovány v komisi. Takže Adamcova míra je spíš jen označení > času,předsednictví než autora. > Úl navrhl a vyráběl někdo úplně jiný. Pro nezájem o Hospodář začal vyrábět > pro české pokrokové včelaře Budečáky. > Tedy hybrid (spíše mutant) mezi almárkou a langstrothem. Osobně si myslím, > že než budečák na plodiště a medník 39*24 byly ty původní almárky pro včely > lepší. > V MV byl tehdy taky otiště dopis krajana, který včelařil v Jižní Africe a > doporučoval právě vzorový nákup Langstrothů od Rootse do každého "kraje" a > převzetí originálu. > Ale je to již tradicí, my se od nějakých emigrantů nenecháme poučovat. > Svět se učí od nás a tak mu nyní nezbyde než převzít tu nejlepší ze > světových měr. 39*24. > Jinak nás nikdy nedožene! :-))) > > Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34335
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |