78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- G.Pazderka (80.78.156.8) --- 24. 3. 2009
Re: V?ely jsou t?ikr?t zdrav?j?. Tvrd? to St?tn? veterin?rn? spr?va ?esk? republiky
Pepan:>Pak těm slabým včelstvům musíš dávat putynky aby se nemusely tak často vracet do úlu
pepan
........
Nemusíš, pokud se stane a je v 3kilovém včelstvu (počítáno bez plodu) kilo létavek (zbytek jsou stále mladé včely a pár trubců) a z 1,5kg včelstva se stane v silné snůšce létavek kilo, tak které včelstvo lépe využívá snůšku?
Jen vědět, jak nato, že místo rojovky a jednoho silného a pasivního včelstva mám dvě aktivní s větším podílem létavek. Jde o standard, který se běžně provádí jako jeden z úkonů včelaře. V NASA se to ale asi neučí. Jinak by jsi to věděl a nechal putny putnami. U pár včelstev do třiceti se to vlastně nedá moc porovnat, ale jestli máš stovku silnou a dvě stovky včelstev slabších, tak ti garantuji, že z těch dvou stovek dobře vedených slabších včelstev vytočíš mnohem více medu než z té stovky, která je na hraně s pádem do rojovky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34865
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 24. 3. 2009
Re: V?ely jsou t?ikr?t zdrav?j?. Tvrd? to St?tn? veterin?rn? spr?va ?esk? republiky
To je pak věcí, jak kdo vnímáme slabé včelstvo spíše by vyhovovalo dělení na 1 nástavek slabá 2. střední 3. silná a 4. super silná a podobně
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: V?ely jsou t?ikr?t zdrav?j?. Tvrd? to St?tn? veterin?rn? spr?va > ?esk? republiky > Datum: 24.3.2009 11:39:15 > ---------------------------------------- > Pepan:>Pak těm slabým včelstvům musíš dávat putynky aby se nemusely tak > často vracet do úlu > > pepan > > ....... > Nemusíš, pokud se stane a je v 3kilovém včelstvu (počítáno bez plodu) kilo > létavek (zbytek jsou stále mladé včely a pár trubců) a z 1,5kg včelstva se > stane v silné snůšce létavek kilo, tak které včelstvo lépe využívá snůšku? > > Jen vědět, jak nato, že místo rojovky a jednoho silného a pasivního > včelstva mám dvě aktivní s větším podílem létavek. Jde o standard, který se > běžně provádí jako jeden z úkonů včelaře. V NASA se to ale asi neučí. > Jinak by jsi to věděl a nechal putny putnami. U pár včelstev do třiceti se > to vlastně nedá moc porovnat, ale jestli máš stovku silnou a dvě stovky > včelstev slabších, tak ti garantuji, že z těch dvou stovek dobře vedených > slabších včelstev vytočíš mnohem více medu než z té stovky, která je na > hraně s pádem do rojovky. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34866
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu