Včelařská konference

> Žádám o urychlené odstranění příspěvku, ve kterém je uvedena odpověď
> šéfredaktora Prokeše.

> Dostal jsem od něj dopis, ze kterého vyplývá, že mě čekají velké problémy.

> Pol


Oznamuji, že jsem na žádost přítele Michala Pola odstranil z webového
rozhraní konference příspěvek č. 3808, a pak i další věci, dle jeho
žádosti.

Učinil jsem tak na jeho výslovnou žádost a je mi z toho smutno. Je mi
líto, že proklamace Svazu včelařů o "práci s mládeží", o "všemožné
aktivizaci členské základny", o "co nejširší propagaci včelaření", o
"šíření osvěty" atd. atd. (jak podobné výzvy a usnesení slýcháme z
ústředních orgánů ČSV) jsou opravdu jen papírovými proklamacemi (snad
při této příležitosti někteří účastníci této konference pochopili, o
čem hovořil přítel F. Skalský ve svých příspěvcích z historie ČSV za
komunismu).

Příteli Michalovi bych vzkázal, že mu žádné nebezpečí nehrozí, protože
se ničeho trestného jistě nedopustil (doporučuji mu obrátit se na
svazovou právničku s žádostí o právní obranu před možným napadením ze
strany redakce Včelařství). Jestli mu redaktor Včelařství vyhrožuje,
že se dopustil trestného činu už tím, že si pro svou potřebu zhotovil
CD se Včelařstvími, pak tím ukazuje, že nemá ani elementární právní
povědomí. Nestálo by za to iniciovat výměnu na tomto postu za někoho,
kdo má trochu širší společenský rozhled? (Proč máme platit z našich
včelařských peněz ty, kteří místo podpory a pomoci dělají včelařům
"dusno". Digitalizací starých Včelařství udělal př. Michal práci,
kterou už dávnou měl zajistit redaktor.)

Domnívám se, že by pan redaktor měl věnovat své síly spíše své práci.
Grafická úroveň Včelařství je dnes sice sofistikovanější, ale co se
obsahu týče, tak už nějakou dobu si říkám, že dříve jsem četl náš(!)
časopis s větším potěšením. (Proč si asi pan redaktor nepřeje, aby
byla starší čísla nějakým způsobem opět předložena k dispozici...?)

Nashledanou v lepších časech


J. P. Baudiš