78440
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- A.Turčáni (62.168.124.210) --- 19. 11. 2009
Re: Re: Dotazy yv?dav?ho za??te?n?ka
To bych nedělal, je nasákavá, lepší je polystyren, ale musí být uzavřený před kusadly mravenců a včel.
Radek
Známy fyzikálny zákon jasne hovorí, že žiadna hmota teda ani umelá neodovzdáva teplo, len ho vo väčšej či menšej miere neprepúšťa. Ja svoj spôsob v zime pozorujem a nikdy som nenašiel koberček mokrý, pri väčších mrazoch sa na hornej vrstve vyskytuje námraza, ale tá sa rýchlo odparí. Je však dôležité vytvoriť podmienky nad uteplivkou na odvádzanie pár.
Poznal som včelára, ktorý v minulosti používal na uteplenie stropu suchý prírodný mach a pritom mal možnosť používať slamené rohože.
Takže môj názor je, ak pýtajúci sa dodrží tieto podmienky, tak sa nemá čoho obávať a pritom využije svoj zdroj, nič ho nebude stáť a vydrží mu nekonečne dlho.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38903
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radek Hubač (e-mailem) --- 19. 11. 2009
Re: Re: Re: Dotazy yv?dav?ho za??te?n?ka
Praxe je taková, že u 99% včelařů, pokud pokud používá součásti, ke kterým se mohou dostat nečistoty, se nachází pro mě jako hygienika neomluvitelný nepořádek. Takže tyto a jiné Vámi popsané materiály patří do chlíva, ne do úlu, ve kterém se produkuje potravina. Neznám včelaře, který by každý rok udělal nové rohože z rákosu.... to není o fyzice,a le o hygieně. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: A.Tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com> > Předmět: Re: Re: Dotazy yv?dav?ho za??te?n?ka > Datum: 19.11.2009 08:45:56 > ---------------------------------------- > To bych nedělal, je nasákavá, lepší je polystyren, ale musí být uzavřený > před kusadly mravenců a včel. > Radek > > Známy fyzikálny zákon jasne hovorí, že žiadna hmota teda ani umelá > neodovzdáva teplo, len ho vo väčšej či menšej miere neprepúšťa. Ja svoj > spôsob v zime pozorujem a nikdy som nenašiel koberček mokrý, pri väčších > mrazoch sa na hornej vrstve vyskytuje námraza, ale tá sa rýchlo odparí. Je > však dôležité vytvoriť podmienky nad uteplivkou na odvádzanie pár. > Poznal som včelára, ktorý v minulosti používal na uteplenie stropu suchý > prírodný mach a pritom mal možnosť používať slamené rohože. > Takže môj názor je, ak pýtajúci sa dodrží tieto podmienky, tak sa nemá čoho > obávať a pritom využije svoj zdroj, nič ho nebude stáť a vydrží mu > nekonečne dlho. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38905
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - R. Polášek (83.208.54.27) --- 19. 11. 2009
Re: Re: Re: Dotazy yv?dav?ho za??te?n?ka
To je pravda, nástavkový úl s uteplivkou na strůpku vyžaduje podstatně větší hygienu uteplivek než klasický zadovák. V zadováku padal nepořádek z uteplivek mimo úl dozadu za okénku a pokud se šlo do včel,maximálně spadl na dno úlu dovnitř za okénko a včely ho vynesly. Taky, jak se okénko posunovalo v úlu, dostávala se uteplivka do styku se stěnami úlu ošetřenými včelami propolisem a filcové uteplivky tak byly průběžně kontaktem s propolisem částečně konzervovány.
U nástavků padá nepořádek shora na všechny rámky a určitě ho dost skončí když ne v medu tak zabudovaného v propolisu a vosku. Uteplivky nepřicházejí tolik do styku s propolisem a tak v případě provlhnutí jsou náchylnější k plesnivění a rozkladu. Kromě toho nástavkový úl obecně je mnohem náchylnější k kondenzaci vlhkosti než zadovák. Dokud jsem včelařil v zadovácích, vlhké plesnivé rámky a uteplivky jsem prakticky neznal, po přechodu na nástavky to byla najednou doslova pohroma, než jsem přišel na to, co s tím.
Závěr můj je takový, že pokud se na strůpek nástavkového úlu mají použít vláknité, filcové, hadrové nebo kobercové atd uteplivky, je nutné zajistit nějakým způsobem jejich každoroční čištění, praní nebo tak nějak. Nebo použít přes zimu přírodní materiál a na jaře ho vyhodit....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38906
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - A.Turčáni (62.168.124.210) --- 19. 11. 2009
Re: Re: Re: Dotazy yv?dav?ho za??te?n?ka
To je pravda, nástavkový úl s uteplivkou na strůpku vyžaduje podstatně větší hygienu uteplivek než klasický zadovák. V zadováku padal nepořádek z uteplivek mimo úl dozadu za okénku a pokud se šlo do včel,maximálně spadl na dno úlu dovnitř za okénko a včely ho vynesly.
Aká pravda p. kolega? Mne do úľa z povaly nič nepadá, pritom v zadováku podľa Vás padá. Nakoniec včely vloženú podložku pod npr. koberčekmi zatmelia propolisom a do úľa nespadne ani smietka. Ak by aj niečo spadlo, takisto spadne na dno úľa cez plástové uličky! Hodˇ ako uhoď
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38908
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 19. 11. 2009
Re: Re: Re: Dotazy yv?dav?ho za??te?n?ka
otázka jak se v úlu a v zimě vyrábí ta potravina . Pokud vím tak med je zemědělký produkt jako mléko obilí ovoce zelenina které lze konzumovat také přímo.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: Re: Dotazy yv?dav?ho za??te?n?ka > Datum: 19.11.2009 09:14:28 > ---------------------------------------- > Praxe je taková, že u 99% včelařů, pokud pokud používá součásti, ke kterým se > mohou dostat nečistoty, se nachází pro mě jako hygienika neomluvitelný > nepořádek. Takže tyto a jiné Vámi popsané materiály patří do chlíva, ne do úlu, > ve kterém se produkuje potravina. Neznám včelaře, který by každý rok udělal nové > rohože z rákosu.... to není o fyzice,a le o hygieně. > Radek > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: A.Tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com> > > Předmět: Re: Re: Dotazy yv?dav?ho za??te?n?ka > > Datum: 19.11.2009 08:45:56 > > ---------------------------------------- > > To bych nedělal, je nasákavá, lepší je polystyren, ale musí být uzavřený > > před kusadly mravenců a včel. > > Radek > > > > Známy fyzikálny zákon jasne hovorí, že žiadna hmota teda ani umelá > > neodovzdáva teplo, len ho vo väčšej či menšej miere neprepúšťa. Ja svoj > > spôsob v zime pozorujem a nikdy som nenašiel koberček mokrý, pri väčších > > mrazoch sa na hornej vrstve vyskytuje námraza, ale tá sa rýchlo odparí. Je > > však dôležité vytvoriť podmienky nad uteplivkou na odvádzanie pár. > > Poznal som včelára, ktorý v minulosti používal na uteplenie stropu suchý > > prírodný mach a pritom mal možnosť používať slamené rohože. > > Takže môj názor je, ak pýtajúci sa dodrží tieto podmienky, tak sa nemá čoho > > obávať a pritom využije svoj zdroj, nič ho nebude stáť a vydrží mu > > nekonečne dlho. > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38909
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu