78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- (e-mailem) --- 11. 3. 2010
Re: ?lenstv? v ?SV
To nahlášení na OÚ je hlavně ve tvém zájmu. Zemědělci totiž mají za povinnost se před každým použitím postřiků se tam ptát jestli tam nejsou v blízkosti umístěna včelstva nebo tam právě nemají včely letecký koridor za pastvou. U nás to pak funguje tak , že starosta zavolá mě a já mu sdělím jakým směrem právě létají. Pokud by následně došlo k úhynu včel a ty je neměl nahlášeny nedostaneš náhradu. To zas si pohlídá pojišťovna.
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: ?lenstv? v ?SV > Datum: 10.3.2010 21:05:56 > ---------------------------------------- > ZO ho musí vést jako nečlena a dokonce veterina u nás na OÚ kontrolovala > loni nahlášená stanoviště včel > > Pepan > ------------------ > Vyhláška, zákon? > > Bez toho je to o ničem, já pamatuji, že chodili paní z Městského úřadu > kontrolovat manželce do krámu účetnictví, protože ty daně co by šidila, prý > jdou do městkého rozpočtu. > :-) > Než jsem se tam s nimi potkal já, tak si myslely , že na to mají právo:-) > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 42061
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Milan Čáp (e-mailem) --- 11. 3. 2010
Re: ?lenstv? v ?SV
Co se týká hlášení stanovišť včelstev na OÚ, tak tato povinnost vyplívá včelař z §6 vyhlášky 327/2004 sb. Při nenahlášní mohou orgány státní správy udělit i pokutu chovateli včelstev. Tak nám to bylo prezentováno na školení prohlížitelů včelstev.
Milan Čáp
Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal(a): > To nahlášení na OÚ je hlavně ve tvém zájmu. Zemědělci totiž mají za povinnost se před každým použitím postřiků se tam ptát jestli tam nejsou v blízkosti umístěna včelstva nebo tam právě nemají včely letecký koridor za pastvou. U nás to pak funguje tak , že starosta zavolá mě a já mu sdělím jakým směrem právě létají. > Pokud by následně došlo k úhynu včel a ty je neměl nahlášeny nedostaneš náhradu. To zas si pohlídá pojišťovna. > > > >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> >> Předmět: Re: ?lenstv? v ?SV >> Datum: 10.3.2010 21:05:56 >> ---------------------------------------- >> ZO ho musí vést jako nečlena a dokonce veterina u nás na OÚ kontrolovala >> loni nahlášená stanoviště včel >> >> Pepan >> ------------------ >> Vyhláška, zákon? >> >> Bez toho je to o ničem, já pamatuji, že chodili paní z Městského úřadu >> kontrolovat manželce do krámu účetnictví, protože ty daně co by šidila, prý >> jdou do městkého rozpočtu. >> :-) >> Než jsem se tam s nimi potkal já, tak si myslely , že na to mají právo:-) >> >> Karel >> >> >> >> > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 42067
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (212.77.163.104) --- 11. 3. 2010
Re: ?lenstv? v ?SV
Co se týká hlášení stanovišť včelstev na OÚ, tak tato povinnost vyplívá
včelař z §6 vyhlášky 327/2004 sb. Při nenahlášní mohou orgány státní
správy udělit i pokutu chovateli včelstev. Tak nám to bylo prezentováno
na školení prohlížitelů včelstev.
Milan Čáp
---------------------------
no sranda je, že na těch OÚ (já se při minulém přísp. přehlédl, myslel jsem že se jedná o OV) nevědí co s tím.
Jendou jsem na životním prostředí MÚ (tam je na to aspoň agenda, na rozdíl od malého OÚ) narazil na referenta, který se nad tím seznamem ze ZO zamýšlel co s ním, kdyby mu někdo přišel nahlásit, že někde bude stříkat pole.
To už je dávno, to ještě nebyly ani mapy.cz na internetu.
Ale ten seznam dostávají "mimo zákon". Prakticky by to byla smršť papírů a dopisů a mailů každé jaro. Kam to dají a co s tím, i kdyby to včelaři plnili.
Ono je to ze zákona o "postřicích" a to hlášení je tam nutné abych měl šanci (mizivou) na náhradu při otravě.
O žádnné sankci tam není snad řeč, a protže nehodlám uplatňovat nárok při otravě, tak už to dávno nedělám.
Ono je to postavené tak, že se náhrady není možné dovolat, pokud zemědělec neudělá sám tu fatální chybu, že se přizná před svědky a už to neodvolá :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 42077
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 11. 3. 2010
Re: ?lenstv? v ?SV
Nestačí jen žehrat na to , že OÚ neví co s tím ale je nutné se právě se starostou domluvit co pak s tím. Je to zase jen o komunikaci z obou stran v našem případě tří. (včelalař +zemědělec+OÚ)
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: ?lenstv? v ?SV > Datum: 11.3.2010 10:10:13 > ---------------------------------------- > Co se týká hlášení stanovišť včelstev na OÚ, tak tato povinnost vyplívá > včelař z §6 vyhlášky 327/2004 sb. Při nenahlášní mohou orgány státní > správy udělit i pokutu chovateli včelstev. Tak nám to bylo prezentováno > na školení prohlížitelů včelstev. > > Milan Čáp > --------------------------- > no sranda je, že na těch OÚ (já se při minulém přísp. přehlédl, myslel jsem > že se jedná o OV) nevědí co s tím. > > Jendou jsem na životním prostředí MÚ (tam je na to aspoň agenda, na rozdíl > od malého OÚ) narazil na referenta, který se nad tím seznamem ze ZO > zamýšlel co s ním, kdyby mu někdo přišel nahlásit, že někde bude stříkat > pole. > To už je dávno, to ještě nebyly ani mapy.cz na internetu. > > Ale ten seznam dostávají "mimo zákon". Prakticky by to byla smršť papírů a > dopisů a mailů každé jaro. Kam to dají a co s tím, i kdyby to včelaři > plnili. > > Ono je to ze zákona o "postřicích" a to hlášení je tam nutné abych měl > šanci (mizivou) na náhradu při otravě. > O žádnné sankci tam není snad řeč, a protže nehodlám uplatňovat nárok při > otravě, tak už to dávno nedělám. > > Ono je to postavené tak, že se náhrady není možné dovolat, pokud zemědělec > neudělá sám tu fatální chybu, že se přizná před svědky a už to neodvolá :-) > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 42086
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (212.77.163.104) --- 11. 3. 2010
Re: ?lenstv? v ?SV
Nestačí jen žehrat na to , že OÚ neví co s tím ale je nutné se právě se starostou domluvit co pak s tím. Je to zase jen o komunikaci z obou stran v našem případě tří. (včelalař +zemědělec+OÚ)
pepan
--------------------
prvně byla diskuze o tom, jestli je to povinné a s jakou sankcí za neplnění.
No a k čemu taková evidence na OU je?
Prakticky - tedy v případě, že by došlo k otravě.
Kničemu, nikod není schopen dokázat ani to, že jde o otravu a prokázat viníka, to už je za současného stavu SCIFI.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 42092
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu