Včelařská konference

">"Jakékoli zboží, které si kupujeme, umí vyrobit někdo třeba v asii podstatně levněji, než my, protože má třeba lepší výrobní podmínky, nebo tam pracují za hrst rýže."
Souhlasím, levnější je i proto. Ale já narážím na to, že v podnebí, kde díky teplu rostliny mohou růst celý rok a ne jenom cca půl roku jako u nás a kde organismus rostlin není zatěžován různými "vylepšeními" danými jim matkou přírodou k tomu, aby vůbec přežily minusovou teplotu v zimě je prostě možná maximální produkce z jednotky plochy vyšší. A výsledný produkt tím levnější....<"
-------------------------
To je dvojsečné.. V prostředí, které popisujete se určitě bude mnohem lépe dařit i včelám a za 100 Kč si koupíme 5 kg medu.

Já jen říkám, že i když se srovnají mzdové, pracovní atd podmínky v rozvojových tropických zemích s námi, tak výroba dost zemědělských komoditních produktů v oblastech mírného pásma vyjde jako ekonomický nesmysl a přežitek. A cukr vypadá na jednu z nich....
Protože jakožto rafinovaný produkt u něho nefungují různé místní, krajové či regionální odlišnosti, které jinak zvyšují cenu produktu. Kvalitně udělaný řepný nebo třtinový cuk je stejný,ať se dělá kdekoliv.
Na rozdíl třeba od medu.

Jó, kdyby tak někdo objevil způsob, jak z řepného cukru dělat originální, jen částečně čištěnou šťávu, chutnou a přitom i přiměřeně zdravou, takže by ji lidi kupovali za třeba podobnou cenu jako javorový sirup, tak to by bylo něco jiného.....

"Kvalitně udělaný řepný nebo třtinový cuk je stejný,ať se dělá kdekoliv. "
---------------------
To je jako když řeknete, že zelená barva je zelená, ...
Každý obchodník, který objednává zboží, uvádí do objednávky požadovanou kvalitu, nebo maximální cenu, kterou je ochoten zaplatit. Výrobce pak použije takové materiály nebo technologii zpracování, aby se vešel do požadované ceny. Žádná věda. nedělejte si tedy iluze, že ve všech sáčcích s cukrem (např. řepným) je identická substance. ten v akci bude nejspíš nakoupen od firmy, která ho umí vyrobit levněji, nejspíš s dopadem na kvalitu.
Dám příklad z jiného soudku, na kterém si to můžete ověřit. Českým národním sportem je grilování. dřevné uhlí je tedy pro obchodníky zajímavým artiklem. Před rokem se Ahold rozhodl pro marketingový tah - zlevnit x (už si nepamatuji ten slogan) pložek. v praxi to proběhlo tak, že poslali svým nasmlouvaným dodavatelům dodatek smlouvy, kterým požadovali čtvrtletní proplácení bonusů ve výši 20% obratu. pro firmu dodávající dřevné uhlí - servisles - to začal být ztrátový podnik. Svou standardní kvalitu už prostě za tu cenu neudělali. Ahold udělal výběrové řízení a vybral nejlevnějšího, tuším že nějakou polskou firmu. Uhlí je méně kvalitní, zato je úžasně levné.

Souhlasím, levnější je i proto. Ale já narážím na to, že v podnebí,
kde díky teplu rostliny mohou růst celý rok a ne jenom cca půl roku
jako u nás a kde organismus rostlin není zatěžován různými "vylepšeními"
danými jim
matkou přírodou k tomu, aby vůbec přežily minusovou teplotu v zimě
je prostě možná maximální produkce z jednotky plochy vyšší.
A výsledný produkt tím levnější....<"

Plus doprava z druhé půle Zeměkoule/neb u nás tropy nemáme a ještě
nějakou chvíli mít ani nebudeme/

+obchodník,který svůj zisk odvede do daňového ráje,protože naše
zákony mu to umožní.

+Emise,chcete-li uhlíková stopa,či jiné "vady na kráse".
+Další a další...
Ve finále,není výhodnější ten cukr vyrobit v okruhu 100 km od pole,kde
narostla a pak ho nevozit sem a tam
a prodat ho taky do toho 100 km?
S velkou omluvou se vracím na správnou cestu!
Ať žijou a lítaj.
Standa






----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "PavelN" <e-mail/=/nezadan>
Komu: "V?ela?ský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: cukr
Datum: 19.3.2010 - 11:43:34

> ">"Jakékoli zboží, které si kupujeme, umí vyrobit
> někdo třeba v asii
> podstatně levněji, než my, protože má třeba lepší
> výrobní podmínky, nebo
> tam pracují za hrst rýže."
> Souhlasím, levnější je i proto. Ale já narážím
> na to, že v podnebí, kde
> díky teplu rostliny mohou růst celý rok a ne jenom
> cca půl roku jako u nás
> a kde organismus rostlin není zatěžován různými
> "vylepšeními" danými jim
> matkou přírodou k tomu, aby vůbec přežily minusovou
> teplotu v zimě je
> prostě možná maximální produkce z jednotky plochy
> vyšší. A výsledný produkt
> tím levnější....<"
> -------------------------
> To je dvojsečné.. V prostředí, které popisujete
> se určitě bude mnohem lépe
> dařit i včelám a za 100 Kč si koupíme 5 kg medu.