78501
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- a.turčáni (94.229.32.130) --- 16. 6. 2010
Re: kontrola na přítomnost matky
Já likviduji ty nejstarší, to znamená tak 6 den po vložení plástu ty zavíčkované, zbytek matečníků nechávám včelám, aby vybraly nejlepší matku.
V predchádzajúcom príspevku som poukázal na nerozumnosť tohoto kroku, pretože včely nezakladajú nikdy NCH na staršom plode (hádam len vtedy, keď iný plod ako 5 a viac dňový nemajú k dispozícii).
Nikdy sa mi nestalo (bol som na to zameraný), aby sa M z NCH vyliahla skôr ako na 16 deň (3+13 dní). Práve prvé vybrané larvičky včelami sú najvýdatnejšie ošetrované. Svedčí to aj o tom, že včely prijímajú (ak tú možnosť majú) najmladšie larvičky teda 12 hodinové. Je škoda predlžovať o 6 dní vyliahnutie ďalšej matky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45222
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - R. Polášek (85.71.180.241) --- 16. 6. 2010
Re: kontrola na přítomnost matky
"Nikdy sa mi nestalo (bol som na to zameraný), aby sa M z NCH vyliahla skôr ako na 16 deň (3+13 dní). Práve prvé vybrané larvičky včelami sú najvýdatnejšie ošetrované. Svedčí to aj o tom, že včely prijímajú (ak tú možnosť majú) najmladšie larvičky teda 12 hodinové. Je škoda predlžovať o 6 dní vyliahnutie ďalšej matky."
A to mi se už párkrát stalo, že když jsem to neudělal, tak matka vyběhla o ty 3 - 4 dny dříve....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45224
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - a.turčáni (94.229.32.130) --- 16. 6. 2010
Re: kontrola na přítomnost matky
>Nikdy sa mi nestalo (bol som na to zameraný), aby sa M z NCH vyliahla skôr ako na 16 deň (3 dni vaj.+13 dní vývoj M).<
-----------------------------------------------------------
Prosím Tono, omluv moji neznalost, co je to NCH? U zkratek jsem trochu nechápavý.
Zdravím JK
Ahoj Josef, vo mne to je tak silno zakotvené, že tento výraz málokedy napíšem slovom, ale väčšinou mi stačí skratka N ako náhradný a CH ako chov. Pre tento spôsob výchovy novej matky máte i vy svoj výraz, akurát mi teraz
nepríde na rozum.
Pri chove matiek v oplodňovacích jednotkách som po odobratí oplodnenej M často pozoroval zvláštny jav. Hlavne sa to vyskytuje v čase plného leta, keď za odobratú M nemám pripravenú ďalšiu neoplodnenú M ani MB, tak ho nechám na pospas osudu. Včely reagujú na stav bez M záchrániť včelstvíčko výchovou M náhradným spôsobom.
Po oplodnenej M ostávajú v ňom i vajíčka a tu som z môjho hľadiska zistil abnormalitu, že ani na 4 deň niektoré vajíčka neboli vyliahnuté, ale čo mi vždy bolo divné postupne sa takto ponechané vajíčka dokázali vyliahnuť a včely ich pojali do výchovy.
Je to ťažké pochopiť (ani v literatúre som niečo také nedočítal), akoby včely pár vajíčok"zakonzervovali, čím sa poistili prípadným zničením prvých MB.
Je to ťažké uveriť, ale ja som sa tým zaoberal dlhšiu dobu, no vysvetlenie som nenašiel. Nemá niekto podobné skúsenosti?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45238
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radek Hubač (e-mailem) --- 30. 6. 2010
Re: Re: kontrola na p??tomnost matky pro Tona
Ahoj Tono, u vajíček jsem se s tím nikdy nepočítal, ale u plodu se s tím setkávám opakovaně, to když osiřelé včelstvo má už vylíhnutý matečník a zároveň i otevřený plod. Myslel jsem si, že třeba udělali matečníky sami před tím, než jsemodebral matku, ale pororoval jsem to již tolikrát, že tomu nevěřím. Měl jsem přesně stejný pocit, že si zakonzervovali trochu plodu pro případ neúspěchu.... Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: a.tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com> > Předmět: Re: kontrola na p??tomnost matky > Datum: 16.6.2010 15:48:59 > ---------------------------------------- > >Nikdy sa mi nestalo (bol som na to zameraný), aby sa M z NCH vyliahla skôr > ako na 16 deň (3 dni vaj.+13 dní vývoj M).< > ----------------------------------------------------------- > Prosím Tono, omluv moji neznalost, co je to NCH? U zkratek jsem trochu > nechápavý. > Zdravím JK > > Ahoj Josef, vo mne to je tak silno zakotvené, že tento výraz málokedy > napíšem slovom, ale väčšinou mi stačí skratka N ako náhradný a CH ako chov. > Pre tento spôsob výchovy novej matky máte i vy svoj výraz, akurát mi teraz > nepríde na rozum. > > Pri chove matiek v oplodňovacích jednotkách som po odobratí oplodnenej M > často pozoroval zvláštny jav. Hlavne sa to vyskytuje v čase plného leta, > keď za odobratú M nemám pripravenú ďalšiu neoplodnenú M ani MB, tak ho > nechám na pospas osudu. Včely reagujú na stav bez M záchrániť včelstvíčko > výchovou M náhradným spôsobom. > > Po oplodnenej M ostávajú v ňom i vajíčka a tu som z môjho hľadiska zistil > abnormalitu, že ani na 4 deň niektoré vajíčka neboli vyliahnuté, ale čo mi > vždy bolo divné postupne sa takto ponechané vajíčka dokázali vyliahnuť a > včely ich pojali do výchovy. > > Je to ťažké pochopiť (ani v literatúre som niečo také nedočítal), akoby > včely pár vajíčok"zakonzervovali, čím sa poistili prípadným zničením prvých > MB. > > Je to ťažké uveriť, ale ja som sa tým zaoberal dlhšiu dobu, no vysvetlenie > som nenašiel. Nemá niekto podobné skúsenosti? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45614
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu