78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
| - Pavel (81.19.47.93) --- 17. 8. 2010
Re: Nejen lečení, ale i výber včelstiev
Souhlas s Vlastou. Dříve Varroa Jacobsoni a nyní trochu odlišný Varroa destructor (za blbých 100 let).
Pro biology je otázka, zda byl vývoj druhů ukončen nebo neukončen téměř filozofická otázka. Něco jako, zda bylo dříve vejce nebo slepice (neptejte se jich na to, někteří se touto blbostí zabývají).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46636
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radek Krušina (194.213.39.94) --- 17. 8. 2010
Re: Nejen lečení, ale i výber včelstiev
Pavel napsal:
>Dříve Varroa Jacobsoni a nyní trochu odlišný Varroa destructor (za blbých 100 let)
..................
No pokud si dobře pamatuji, jak se inforamce o roztoči postupně doplňovali, tak je to jinak.
Původně se roztoč, co škodí na včele medonosné, nazýval varroa Jacobsoni.
Později objevili biologové, že to není pravda, že na včele medonosné parazituje druh odlišný od varroa Jacobsoni, a nazvali ho varroa destructor.
Není to tak, že varroa Jacobsoni se vyvinul ve varroa destructor. Oba tyto druhy parazitovaly na místních asijských včelách, ale jen varroa destructor "poznal", že může parazitovat i na včele medonosné, a od té doby, kdy to "poznal", je s ním problém.
varora Jacobsoni na včele medonosné nikdy neparazitoval, neumí to, včela medonosná je vůči tomuto druhu roztoče zřejmě rezistentní.
Nebo se mýlím?
:)
Radek Krušina
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46639
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 17. 8. 2010
Re: Nejen le?en?, ale i v?ber v?elstiev
Vývoj druhů není ukončen nikdy, jen náš život je tak krátký , že nejsme schopni jej postřehnout.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Pavel <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Nejen le?en?, ale i v?ber v?elstiev > Datum: 17.8.2010 08:50:14 > ---------------------------------------- > Souhlas s Vlastou. Dříve Varroa Jacobsoni a nyní trochu odlišný Varroa > destructor (za blbých 100 let). > > Pro biology je otázka, zda byl vývoj druhů ukončen nebo neukončen téměř > filozofická otázka. Něco jako, zda bylo dříve vejce nebo slepice (neptejte > se jich na to, někteří se touto blbostí zabývají). > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46655
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - lokvenc.petr (e-mailem) --- 17. 8. 2010
Re: Nejen le?en?, ale i v?ber v?elstiev
Nejsem si jist, že jde o "trochu odlišného" roztoče. Pokud vím, tak se změna v názvu vysvětlovala nepřesností jeho původního určení. S pozdravem Petr.
--------------------------------------------------
>> Souhlas s Vlastou. Dříve Varroa Jacobsoni a nyní trochu odlišný Varroa >> destructor (za blbých 100 let).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46657
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - a.turčáni (94.229.32.130) --- 17. 8. 2010
Re: Nejen lečení, ale i výber včelstiev
Souhlas s Vlastou. Dříve Varroa Jacobsoni a nyní trochu odlišný Varroa destructor (za blbých 100 let).Pavel
Ale V.J. bol V.J. aj pred tým a je ním i dnes, len niektorý povolaný si ho zmýlili z V.J. V.D. je samostatný druh a bohužiaľ nás zamestnáva stále viac a len ťažko zmeníme gény včely európskej. A keď sme už pritom, prečo by Vd sa taktiež neprispôsobil novým podmienkam, čím sme nemuseli získať predstih. Stále si stojím za tým, že vývoj druhom je už ukončený. Predložte mi hodnoverný dôkaz o tom.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46659
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu