78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- a.turčáni (94.229.32.130) --- 24. 8. 2010
Re: Odžachčujúce fumigácie včelstiev
Rád by jsem se zeptal na Vaše maximální hodnoty spadu VD ve vašich včelstvech za kalendářní rok. M.Č.
Zber prirodzene odpadnutých Vd vo svojich včelstvách (jedno stanovište) už nerobím, jednak z toho dôvodu, že úľové dná mám prispôsobené na odber obnôžkovaného-rouskovaného peľu (až do konca července) a jednak len výnimočne v čase fumigácie je včelstvo bez Vd.
Potom sa nič nestane, ak aj to náhodné včelstvo prefumigujem, Ak to vydrží 74 včelstiev, tak potom to vydrží aj to 75-te.
Zavlečenie z vonkajšieho prostredia nikdy nie je vylúčené, to asi nemusím zdôrazňovať. Veď prevencia aj humánnej medicíne funguje a nik sa nad tým nepohoršuje.
Pri dodržiavaní termínov fumigácie, by možno mohla vypadnúť druhá (1.10) odľahčovacia fumigácia, ale to by som musel najskôr urobiť aspoň trojročné pokusy.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46823
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pavel (85.162.126.105) --- 25. 8. 2010
Re: Odžachčujúce fumigácie včelstiev
Turčány napsal:
Zber prirodzene odpadnutých Vd vo svojich včelstvách (jedno stanovište) už nerobím, jednak z toho dôvodu, že úľové dná mám prispôsobené na odber obnôžkovaného-rouskovaného peľu (až do konca července) a jednak len výnimočne v čase fumigácie je včelstvo bez Vd.
Potom sa nič nestane, ak aj to náhodné včelstvo prefumigujem ...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Někdo tady napsal, že kdo nesleduje spad roztočů, tak nechová včely, ale roztoče.
Dovolím si vám vytknout dvě zásadní chyby:
1) Nesledujete spad roztočů. Není třeba sledovat u všech včelstev, stačí jen u dostatečného reprezentativního vzorku.
2) Naslepo používat nejsilnější léčivo (Amitraz) je jako střílet kanónem na vrabce, aniž bych věděl kolik vrabců vlastně je.
Je rozdíl mezi prevencí a používáním nejsilnějšího léčiva. Kdyby byl rok 2007, tak bych to pochopil, ale letos je obecně kleštíků méně. Léčivo je potřeba užívat s rozumem a ne to tam dávat naslepo. Vymlouvat se na to, že chytám pyl a nemohu sledovat spad je dětinské a hloupé.
Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46860
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Milan Čáp (e-mailem) --- 25. 8. 2010
Re: Odachčujúce fumigácie včelstiev
Dne 25.8.2010 18:46, Pavel napsal(a): > 1) Nesledujete spad roztočů. Není třeba sledovat u všech včelstev, stačí > jen u dostatečného reprezentativního vzorku. > > Nespoléhal bych na monitorování pouze některých včelstev. Takto můžete bez problému přijít o nemonitorované včelstvo. V zamoření jednotlivých včelstev kleštíkem jsou velké rozdíly! Mohu uvést dva příklady z loňska a letoška:
Vloni jsem nemonitoroval všechna včelstva, nejvíce zamořené bylo při fumigaci samozřejmě to nemonitorované, přičemž hned vedle bylo monitorované. Obě sousední včelstva měla po fumigacích minimální spad (desítky roztočů), zatímco toto mělo po první fumigaci spad 2500 roztočů!
Letos jsem si začátkem srpna vyrobil dvojitě zasíťované podložky do včelstev, kde nemám zasíťovaná dna. Včelstva se zasíťovaným dnem jsem monitoroval již od začátku července a až na pár případů s vyšším spadem měla všechna žádný, nebo minimální spad. Domníval jsem se, že i ostatní jsou v pohodě. Ale po vložení dvojitě zasíťovaných podložek a jejich vyjmutí hned následující den jsem se u dvou včelstev zhrozil - jedno mělo přirozený spad za tento jedinný den 95 samiček!
Monitorování všech včelstev se vyplatí. Nemusím přesně počítat všechny spadané roztoče, ale bližším pohledem na podložku dokážu podle množství za chvilku určit, zda je vše v pořádku, nebo zda je nachystáno na problém. Kdykoliv mohu, budu-li na vážkách, spočítat přesný počet spadaných samiček.
Milan Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46864
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pavel (85.161.133.220) --- 25. 8. 2010
Re: Odachčujúce fumigácie včelstiev
Ano, naprostý souhlas. Samozřejmě, že monitorování všech včelstev se vyplatí. To je ideál.
Ale přítel Turčány má desítky a desítky včelstev a člověk musí dělat i jiné věci než monitorovat ty roztoče. U velkého počtu včelstev, tam se to musí dělat na určitém reprezentativním vzorku včelstev a pokud po několik dní není nebo je minimální spad, tak podložky dát jinam.
U malovčelařů máte naprostou pravdu.
Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46865
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - a.turčáni (94.229.32.130) --- 25. 8. 2010
Re: Odžachčujúce fumigácie včelstiev
Znamená to zároveň, že zářiová fumigace, jak ji dělá p. Turčáni, může být velmi účinná a tak skoro nahradit Gabony (pokud už v září není pozdě pro zimní generaci včel, když by byl kleštík přemnožený). Jiná je věc, že v české metodice tato možnost není...ing. K. Čermák, 23.8
Toto napísal pán K. Čermák, prečo Ste mu neoponoval?,trepete-tláchátě dve na tri. Mne môj spôsob potierania Vd vyhovuje (svedčia o tom každoročné nízke spady) a čudujem sa, že česká metodika to "nedovoľuje"! Veď to mi pripadá, akoby sme v humánnej liečbe používali lieky z pred sto rokov a ignorovali nové smery.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46867
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pavel (81.19.47.93) --- 26. 8. 2010
Re: Odľachčujúce fumigácie včelstiev
Tu zprávu znám, ale vy si ji musíte přočíst několikrát.
Například si dovoluji odcitovat jednu větu z druhé strany... nepředstavují při dodržení metodiky žádné higienické riziko.... Vy nedodržujete metodiku. Odlehčovací fumigace v polovině srpna kdy je mnoho plodu je blbost.
Jedna věc je metodika a druhou věcí je překračování množství použité látky.
Mluvím z vlastní zkušenosti. Při komisionální fumigaci aerosolem pomocí vyvíječe (výborná věc) toho amitrazu a acetonu "pro jistotu" vždy foukli trochu více.
_____________________
Poznámka pod čarou. Dol je distributorem léčiv a má z distribuce nemalý zisk. Ve zprávě chybějí věci, které se mu nehodí do krámu. Tuto studii za státní peníze by měl dělat někdo nezávislý (veterina nebo vysoká škola). Ještě loni se gabon po dohodě s veterinou dodával i do oblastí, kde v minulých letech byla zaznamenána rezistence a dokonce se povolovalo delší ponechání pásků i když dlouhodobé použití vede k rezistenci. Kšeft je kšeft.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46876
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - a.turčáni (94.229.32.130) --- 26. 8. 2010
Re: Odľachčujúce fumigácie včelstiev
Odlehčovací fumigace v polovině srpna kdy je mnoho plodu je blbost.
To je len podľa Vás, moje výsledky mi potvrdzujú opak, ing. Čermák si to nemyslí a je to iná kapacita ako Vy. Ja sa nedomnievam, ja to viem, že odľachčovacia fumigácia preruší tlak na včelstvo a konečný spád je mimoriadne nízky.
Aj predpisa robia len ľudia a tí sú omylný, tak prečo by som ho musel dodržiavať.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46877
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Tomáš Heřman (e-mailem) --- 26. 8. 2010
Re: Odľachčujúce fumigácie včelstiev
Nedavno jste psal, ze po prvni fumigaci odlehcovaci padlo par desitek roztocu na vcelstvo. Je to tlak na vcelstvo??? Nevim, nejspis by dosly v poklidu do rijnove fumigace... Odlehcovaci by sla prejmenovat na diagnosticka :-)
Mam takovy pocit, ze jsou mista kde by Vase metoda padla....
Zkuste mrknout do poznamek na nejaky extrem po odlehcovaci fumigaci z minulych let, docela by me to zajimalo, diky
T.H.
2010/8/26 a.turčáni <anton.turcani/=/gmail.com>
> Odlehčovací fumigace v polovině srpna kdy je mnoho plodu je blbost. > > To je len podľa Vás, moje výsledky mi potvrdzujú opak, ing. Čermák si to > nemyslí a je to iná kapacita ako Vy. Ja sa nedomnievam, ja to viem, že > odľachčovacia fumigácia preruší tlak na včelstvo a konečný spád je > mimoriadne nízky. > > Aj predpisa robia len ľudia a tí sú omylný, tak prečo by som ho musel > dodržiavať. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46878
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - a.turčáni (94.229.32.130) --- 26. 8. 2010
Re: Odľachčujúce fumigácie včelstiev
Nedavno jste psal, ze po prvni fumigaci odlehcovaci padlo par desitek
roztocu na vcelstvo. Je to tlak na vcelstvo??? Nevim, nejspis by dosly v
poklidu do rijnove fumigace... Odlehcovaci by sla prejmenovat
na diagnosticka :-)
Tomáš, ale som napísal aj to, že to je dobrým a správnym záverom odľahčovacej či diagnostickej fumigácii, ktorá mi ukáže, ako som to ktoré včelstvo pripravil do zimy. Neviem prečo vám vŕta v hlave chrobák, že padá tak málo klieštikov. Veď o tom je boj proti Vd, aby ho bolo vo včelstve čím menej a to všetko len z troch fumigácií (bez KM, bez aerosolovania!
Pýtam sa, prečo Vás to tak dráždi? Veď čím menej zásahov do života včelstva, tým preň je lepšie. Výskumná práca potvrdila, že ak sa fumigant správne robí, aj med a vosk, dokonca aj propolis sú bez zbytkov amitrazu. To, že pôsobenie vo včelstve len 10-max. 15 minút si z Vás ani jeden nevšimne. Možno aj to je jeden z prvkov, ktoré robia fumigant úspešným.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46881
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Milan Čáp (193.165.9.66) --- 27. 8. 2010
Re: Odľachčujúce fumigácie včelstiev
A. Turčány napsal:
"Tomáš, ale som napísal aj to, že to je dobrým a správnym záverom odľahčovacej či diagnostickej fumigácii, ktorá mi ukáže, ako som to ktoré včelstvo pripravil do zimy. Neviem prečo vám vŕta v hlave chrobák, že padá tak málo klieštikov. Veď o tom je boj proti Vd, aby ho bolo vo včelstve čím menej a to všetko len z troch fumigácií (bez KM, bez aerosolovania!
Pýtam sa, prečo Vás to tak dráždi? Veď čím menej zásahov do života včelstva, tým preň je lepšie....
Zavlečenie z vonkajšieho prostredia nikdy nie je vylúčené, to asi nemusím zdôrazňovať. Veď prevencia aj humánnej medicíne funguje a nik sa nad tým nepohoršuje...."
Proč nás to dráždí?
Třeba proto že pokud spadne po "odlehčující" fumigaci málo roztočů, pak byla zbytečná a působí nelogicky.
Třeba proto, že fumigant neproniká skrz víčka, tudíž je lepší použít v tuto dobu jiné prostředky.
Třeba proto, že na Vašem stanovišti nejspíš není velký tlak z venčí a ani dobré podmínky pro množení kleštíka, zatímco jinde je to jinak.
Po zkušenostech z roku 2007 jsem již zavrhl spoléhání se pouze na zimní ošetření. V tento rok byste u nás s "odlehčující" fumigací neuspěl - bylo na ní příliš pozdě. Sázím spíše na celoroční přehled o stavu napadení, s případným adekvátním zásahem v případě problému.
Pod slovem prevence si nepředstavuji valení léčiva do organismu. V tomto případě za prevenci považuji sledování stavu a podnikání kroků pro přirozené omezení množení kleštíka.
Milan Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46895
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Pavel (85.162.108.193) --- 26. 8. 2010
Re: Odľachčujúce fumigácie včelstiev
Turčány napsal: Aj predpisa robia len ľudia a tí sú omylný, tak prečo by som ho musel dodržiavať.
------------------------------------------
Ano, lidé jsou omylní, ale v tomto případě se mýlíte vy. Určitě vás nepřesvědčím, jen vám chci doporučit reklamu na váš med, určitě bude mít u zákazníků úspěch.
"Med od včel, které byly léčeny výhradně karciogeny a podle neschváleného předpisu. Použité léčivo je v některých zemích zakázané, ale to nevadí, účel světí prostředky. Jsem přesvědčený, že zbytků léčiv je v medu málo. Při chovu jsou dodržovány jen moje myšlenky. Neomylný A. Turčány."
Diskusi na toto téma končím. Já si zústanu u svého, že v létě je potřebné používat méně drastické a účinné metody a amitraz si nechám až na podzim a budu postupovat podle schváleného předpisu od omylných lidí. Jen si přeji, aby předpisy dodržovalo co nejvíce včelařů.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46883
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Josef Křapka (77.237.138.233) --- 26. 8. 2010
Re: Odľachčujúce fumigácie včelstiev
Pavel (85.162.108.193) --- 26. 8. 2010
------------------------------------------
>Ano, lidé jsou omylní, ale v tomto případě se mýlíte vy. Určitě vás nepřesvědčím, jen vám chci doporučit reklamu na váš med, určitě bude mít u zákazníků úspěch.
"Med od včel, které byly léčeny výhradně karciogeny a podle neschváleného předpisu. Použité léčivo je v některých zemích zakázané, ale to nevadí, účel světí prostředky. Jsem přesvědčený, že zbytků léčiv je v medu málo. Při chovu jsou dodržovány jen moje myšlenky. Neomylný A. Turčány." <
------------------------------------------------------------
To je učebnicový příklad černobílého vidění. Závidím to mládí a neomylnost. To jenom my dříve narození již víme, že nic není takové jaké se zdá a snažíme se přijít problému na kloub. Jo a o ten med př. Turčániho se nebojte. Není to tak horké.
>Diskusi na toto téma končím. Já si zústanu u svého, že v létě je potřebné používat méně drastické a účinné metody a amitraz si nechám až na podzim a budu postupovat podle schváleného předpisu od omylných lidí.<
------------------------------------------------------------
To Vás šlechtí Pavle. Zákon je zákon. To v Anglii platí ještě zákon z roku 1687 a týká se námořnictví. I když jej již pro nevěcnost nepoužívají. Ale v precedentním zákonodárství má své nezastupitelné místo.
> Jen si přeji, aby předpisy dodržovalo co nejvíce včelařů.<
------------------------------------------------------------
I Vy jeden idealisto. Také si to přeji, ale já jsem již na rozdíl od Vás vyléčen ;o).
JK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46889
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Potu?ník Václav (e-mailem) --- 26. 8. 2010
Re: Odžachčujúce fumigácie včelstiev
> Pavel ... Neomylný A. Turčány." ... Diskusi na toto téma končím.
Pozoruji diskusi na toto téma delší dobu, přesvědčen nepsat, podle zásady: když huba mlčí, má celé tělo pokoj. Nevydržel jsem, pokusím se napsat co jsem postřehl a svůj názor. 1. Mnoho z diskutujících píše a nechce číst. Jako by mluvili každý úplně jiným jazykem (nemyslím tím češtinu a slovenštinu). 2. Pokud p. Turčány první fumigaci řeší jako pomoc včelstvu v době po ukončením sezony, co udělá? Nedodrží předpis o 1.10. (pokud na Slovensku platí také). Amitraz z první fumigace se mu odbourává o cca 2 měsíce déle, tedy do medu v příští sezoně se mu dostane prokazatelně o trochu méně. 3. Pokud mě paměť neklame, léčilo se 2x varidol a stačilo to. 4. Já jsem "odlehčovací fumigaci" dělal jednou (1998, formidol jsem neměl, silné zamoření) a nebyl problém s vyzimováním. 5. Nejhorší situaci jsem zažil 2002 / 2003, aerosol acetonem, úhyn 50%, v 25% přezimovala hrst včel. 6. Gabon a aceton do mojich včel jen na příkaz veterináře (všiměte si, že nepíšu "jen přes moji mrtvolu"). 7. Často se přetřásají "přestárlí pavčelaři". Ano ptají se každý rok, kolik těch kapek, a kolikrát, jo a po kolika týdnech? Ale odléčí zodpovědně. 8. Vrcholný zážitek jsem měl z "rady" od jednoho profesionálního včelaře: "Léčit musíš pořád, na jaře, v létě i na podzim." Na můj dotaz a co med, se mě dostalo odpovědi: "Těch pár kapek!". 9. Většina včelařů chce svá včelstva zdravá a přitom do nich nehnat chemii pod tlakem. Ona i ta KM není pro včely žádná pochoutka. Co se dá dělat, jako ve staré Spartě, staré a neduživé shodit ze skály. 10. Jak chceš aby se ostatní chovali k Tobě, chovej se i Ty k nim. Platí k včelám i lidem.
Hodné včely a hodně medu všem přeje Vašek.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46890
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Stonjek (90.179.161.201) --- 27. 8. 2010
Re: Odžachčujúce fumigácie včelstiev
Já si myslím, že odpověď je velmi jednoduchá. Stačí si představit jednoduchý příklad. Co by se stalo, kdyby celá ČR v roce 2007 léčila a začala až odlehčovací fumigací někdy ke konci srpna a všem doporučuji, aby si tuto modelovou situaci prohnali mozkem. Udělají li to poctivě, mají okamžitě jasno o významu tohoto "revolučního způsobu léčení". Pak už jsou různé výpady, chvála a překrucování zcela zbytečné. Ono u včel se nejlépe problém řeší, když přijde p..... . Např letos bylo ideálně na seriozní zhodnocení protirojových metod. V r. 2007 nás naučil dívat se na roztoče s větším respektem. R. 2002 nás poučil, že si většina neumí poradit s melecitozní snůškou a tak bych mohl pokračovat. Prostě každá metoda, která funguje je výborná, ale základ zhodnocení je ten, že jí musí prověřit silbně průšvihové roky. Občas by teoratikům prospělo na to nezapomínat. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46892
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 26. 8. 2010
Re: Od?ach?uj?ce fumig?cie v?elstiev
ono je to trochu jinak ale ty si stejně povedeš svou tak nemá cenu ti již odpovídat.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Pavel <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Od?ach?uj?ce fumig?cie v?elstiev > Datum: 26.8.2010 14:20:17 > ---------------------------------------- > Tu zprávu znám, ale vy si ji musíte přočíst několikrát. > Například si dovoluji odcitovat jednu větu z druhé strany... nepředstavují > při dodržení metodiky žádné higienické riziko.... Vy nedodržujete metodiku. > Odlehčovací fumigace v polovině srpna kdy je mnoho plodu je blbost. > > Jedna věc je metodika a druhou věcí je překračování množství použité látky. > Mluvím z vlastní zkušenosti. Při komisionální fumigaci aerosolem pomocí > vyvíječe (výborná věc) toho amitrazu a acetonu "pro jistotu" vždy foukli > trochu více. > _____________________ > Poznámka pod čarou. Dol je distributorem léčiv a má z distribuce nemalý > zisk. Ve zprávě chybějí věci, které se mu nehodí do krámu. Tuto studii za > státní peníze by měl dělat někdo nezávislý (veterina nebo vysoká škola). > Ještě loni se gabon po dohodě s veterinou dodával i do oblastí, kde v > minulých letech byla zaznamenána rezistence a dokonce se povolovalo delší > ponechání pásků i když dlouhodobé použití vede k rezistenci. Kšeft je > kšeft. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46882
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - a.turčáni (94.229.32.130) --- 26. 8. 2010
Re: Odľachčujúce fumigácie včelstiev
ono je to trochu jinak ale ty si stejně povedeš svou tak nemá cenu ti již odpovídat. pepan
Pepan, prekvapuješ ma. Ty vytrvalý bojovník sa vzdávaš bez boja. Predsa by si mi mal vysvetliť prečo sú tvoje vývody správne a moje nesprávne. Sú to dve pravdy a ktorá je správna rozhodne budúcnosť. Teraz by sme potrebovali toho múdreho arbitra, aby nás "rozsúdil". Tvoje včely žijú, moje včely žijú, Ty predávaš med, ja predávam med, dokonca i do zahraničia a doteraz som nemal reklamáciu (čo už nemusí byť pravda, môj tohoročný med je ešte doma), veď Pavel by ho nechcel ani zadarmo. Vidíš, čo ten "mrňous" spôsobil v živote včiel a nielen včiel, dokonca ľudia- vraj priatelia by sa medzi sebou aj pobili ak by boli na dosah rúk. Hovorí sa, že pravda bolí, v tomto prípade sú postihnuté pravdou obidve strany. Hlavy hore a "jede se dál".
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 46888
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu